英検準1級スレ part154
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年度 第2回 英検準1級 素点/スコア換算表 暫定 R --- |L --- |W --- 41 750 |29 750 |16 750 40 717 |28 --- |15 --- 39 689 |27 --- |14 660 38 671 |26 --- |13 624 37 658 |25 657 |12 599 36 648 |24 644 |11 577 35 --- |23 --- |10 557 34 632 |22 622 |09 --- 33 625 |21 --- |08 --- 32 619 |20 604 |07 497 31 613 |19 596 |06 --- 30 608 |18 588 |05 --- 29 --- |17 581 |04 --- 28 598 |16 573 |03 --- 27 --- |15 566 |02 --- 26 --- |14 559 |01 --- 24 --- |13 --- | 23 --- |12 --- | 21 --- |11 --- | 前スレ 英検準1級スレ part153 http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1507464970/ >>450 音読は2分固定だけど、質問は特に制限は無い。でも、ずっと黙ってたり、ゴニョゴニョ言ってたりすると次の問題に回されることがあるから要注意。 模範解答みたいにできる人なんてあんまいないよ 採点甘いから大丈夫 知識的な問題は多分無いんだけど頭の中で話が広がって収集付けられなくなりそうな心配がある ダムダウンしてでもある程度結論早く言えるようにしといた方が良いよね… 難しい説明はまだ最初日本語で処理してるから不安だわ >>444 >>447 コメントありがとうございます。 ・「結論→理由→その理由を思った根拠や具体例」 ・「結論→理由@→理由A」 の2パターンのどちらかでOK です。(同意します。) 上段も理由2つとカウントしていました。 >>448 まず、「感想」、「質問文の言い換え」はNG(意味がない)と思います。 で、ここからは完全に個人の考えで、人によって見解が分かれると思いますが、 2つの例は理由とみなせると思います。 ・悪い解答例1: 夜間1人の犯罪被害件数が増加していることを警察庁などの統計データにより示せた場合。 ・悪い解答例2.: 成人しても親と同居し部屋代、食費、光熱費など相応に負担していない人数の増加を 総務省や厚労省などの統計データで示せた場合。 両例とも、はじめに「一般的な理由」、次に、「その理由をサポートする客観的定量的な理由」で、 合格点がもらえそうな気がします。 >>455 うん、その認識でいいと思うよ 要は、理由2つというより「サポートセンテンス2つ」ということだね 結論1文+サポートセンテンス2文の、合計3文で言うのが一番やりやすいと思う >>457 対策した?1ヶ月くらいテンプレや表現をちまちま覚えるだけでも得点だいぶ違うと思う >>458 とりあえず、英作文問題 完全制覇は購入した。 前回はとりあえず型だけ覚えて特攻したら撃沈してしもーた Questionsの回答がうまく出来るか不安です ひとつ自分の答えを載せるので内容や文量についてアドバイスがあればお願いします Q. Do you think that video games have a bad influence on children? A. Yes. Many children play video games so long time. Because of this, they don't have enough time to study, play outside, or help their parents. 十分でしょ。わからんけど(てきとー それで無理なら俺は落ちる ライティングなら「子ども達にとってゲームは楽しすぎる」の一文が必要 面接なら無くてもOKなのかな? >>462 確かにそれがある方が説得力が増しますね ほかの問題でも余裕のある限りそのような点にも触れてみます ありがとうございます 今聞く質問じゃないかもしれないけど標識とかに書いてある内容ってそのまま言う?例えばwhich say NOT BALL GAMESとか それともallowとかcan'tで間接的に描写すべきかな? >>464 4コマのポイントは絵を見てない人(試験官)に向けてそこに何が描かれてるかを正確に描写することだと思うので 標識に書いてあることをそのまま伝えるのがいいと思います >>465 >>466 そのまま言ってもいいのか このほうが楽だしいいね あとどうでもいいけどno ball gamesだった >>464 一文目で標識の文言をそのまま言って、二文目でそれを詳しく言い換えれば良いんじゃない? 例えば、 There was a signboard in the park. It says(said?) NO BALL GAMES. In other words, people were not allowed to play ball games in the park. とか >>460 2級なら満点でも準1だと3点になると思います。 この例なら「新聞の調査によれば」とか、他にも法律や学説など、客観的な論拠を述べないと4点以上は難しいかなと。 少なくとも自分の採点結果ではそうでした。 ただし、厳し目にナレーション10点、QAが3点×4問、アティが2点とみても素点24となり余裕で合格できます。 リラックスして「黙り込む」だけ避ければ大丈夫ですよ。 2次のナレーションはサービス・パートです。 私は3コマ目で行き詰まり“Let me explain about the third picture again.”と情けない表情でやり直しましたが 試験官は軽い笑顔で頷き、本人評価は10〜11点位だったのが14点頂けました。 QAについては2級ホルダーで、準1の1次に受かった人なら2点以下を取る方が難しいと思います。 (根拠のない意見でも、理屈が破綻してなければ3点なので) こちらのスレを見てる方なら、拍子抜けするくらい余裕で2次合格できますよ。 なんか妄想だらけの採点基準を絶対視してる、残念な長文くんが1人いるなあ 受けたらほんと拍子抜けだよ 模範見てビビってんのかもしれないけど 対策本ってどれも過去問に似てないな〜と思って、途中でやめて過去問ばっか練習 してたんだけど、ふともっと過去の過去問とかもっともっと過去の過去問見たらまた違う ような感じ。 そういうのも全部考慮にいれての対策本だったんだね〜。 あははは。 あと三日ある( ;∀;) 完全予想問題集のQ&Aと同じ問題が本番でも出るってマジなの? >>474 俺の時は出た てか予想問題集っておそらく過去問をそのまま流用してる問題が多いんだけど、 本番のQ&Aでは既に過去に出たQ&Aが数年おきにリサイクルして出題されるものがあるからだと思う どの年度の第何回の面接でどのテーマが出たかを まとめたサイトみたいなのはないんですかね。 それと「だれでも一発合格できる」の赤い本も Q4の的中率がすごくないですか? 4月ごろ皆さんにお世話になったおじさんです。 ようやく書き込めた? 結局第2回の方で受け、現行のW重視のおかげで合格できました 二次対策に身が入らないのでお邪魔します 素点40以下、W満点だけで合格した人は二次面接大丈夫か?って 書き込みあったけどinputよりoutputが優れてるんだから大丈夫 まさか面接官の言ってること聞き取れないなんて多分ないだろうし なかなか一次通らない人には受け入れ難い現実だけどね RL頑張ってる人の苦労ホントよく分かるから当時も言ったことだけど 申し訳ない気持ちでいっぱいです Wの感想など求められればレスさせていただきます >>477 なるほどおめでとう。 じゃぁ黙ろっか、おっさん テストもクソもなくね? 毎回出てくる絵に傾向はないんだし。 面接官の質問に答えて、理由付けて、必要なら具体例を出せばいいだろ 傾向はなくはないですよね。 グラフが単調に増加していたり、逆に単調に減少していたり、 看板を立てたり、チラシを配ったり、何らかの対策を立てたり、 希望に満ち溢れた未来を想像してたのに、4コマ目でぶち壊されたり、 公園は球技禁止だからと道路の真ん中で遊ぶ子供に車からドライバーが怒鳴ったり、 新聞は、記事の見出し以外の部分が線で表現されていたり、 出て来るカップルは何故か全てヘテロだったり、 何かを見てフキダシの中で電球が光ったりしがち。 そして、意外とマンガの作画が毎回安定している。 今年急に原哲夫タッチになってたりしたらナレーションを完遂する自信がない。 >>478 うぜーよ。 >>477 おめでとうございます。 ナレーションはともかくとして、その後の質問に端的かつ論理的に、文法ミスなく答えるのが難しい。 書くのと話すの違うもんね。 おまけにただ話すんじゃないもんね。 時間制限だってあるし。 難しいよね。 一月に1次受かったけど、2次の自信がなくて逃げに逃げた。 とうとう明日が最後のチャンス。 やっと勉強する気になった。 不安しかない! はい、私にも不安しかありません。 本番前日になって、私たち受験生にできることは一体何でしょうか? しかし、心配しすぎることは試験結果に悪い影響を与えると考えます。 私は自分自身を落ち着かせるために、とりあえず受験票の確認をすることにします。 私は一生懸命に勉強に励む人々全員が合格を勝ち取ることを心から望みます。 8割がうかる試験から逃げるとかどんだけだよw 準一までは伝えようとする意志があれば合格できるよ。 あーうーレベルの人は一次受からんでしょ 前日に出来る事は聞くのも話すのも読むのも書くのも全部英語にして脳の中を英語に しておくことかな。 今からもう日本語で話す人には会わない。 前日1日でいいからみっちりと本番を意識して対策問題集をこれでもか、というくらいやりこむべきだよ そうすれば、いくら頭真っ白になってもLet me see,,, You know,, It depends.... 連発で時間稼ぎしてるうちになんとなくそれっぽい応答ができるから あとは、冒頭で世間話がうまくいかなくても試験管に煽られても無視されても滑舌悪くても、冷静にね、相手のいいところを探そう 前の受検者が25分部屋で話し込んでて不安になっても自分は自分なので気にせず短時間でさっさと終わろう 試験管って煽ったり、無視したりするんですか?( ;∀;) 元試験官の人と1時間だけ個人レッスンする機会があったんだけど、 ダメ出し連発で自信をなくしたわ。 かなり前にやったみたいだし、もちろん機密事項は教えてくれなかったけど、 細かく採点されてるのはわかった。 10年以上前だけど海外経験あるし、一次は9割超えた。 英語頑張って勉強してきたつもりだったけど、 面接試験となると別ものだね。 自分は来週試験なんで、まだあきらめずに頑張るよ。 一次受かったら面接とかじゃなくてその日に全員に全部の試験をやってくれればこんなに いつまでもストレスの多い日々を過ごさなくていいのに。 同じお金払ってるんだから。 >>495 無視はしないけど、煽ってはくる。 途中で話につまると、「haha……どうしようもないなお前は……」とニヤつきながら携帯いじったりしてくる >>500 そんなのことしたら面接官やめさせられるだろwww >>500 うそ?マジで?そいつにとっては仕事中だろう? そんな奴に当たったら通報だな。 その手は撲滅しないと。。。。。 しかしデマに騙される人が多いこと多いこと このスレは中高生ばっかりか? 普通にしてればちゃんと受かるよ ナレーションは自分の型を決めとけ、あんなのパターンで何とかなる セリフを引用する時は直接話法を使うのだぞ まあ、A日程前日ですからね。 アイコンタクトはしっかりする事と沈黙だけは無きよう。>>503 さんの言う事は正しいと思います。 頑張って下さい。 >>503 中高生ばっかりか?とかドヤ顔で書いてるけど中高生が受ける試験でしょ準1級なんて TOEIC600台で受かる試験だからね >>505 まあ言われてみたらそうか 1次試験会場にはおっさんおばさんが大量にいたのに、 2次試験ではそいつらほぼ全員淘汰されて10代の学生ばっかりだった時はワロタw しかも明らかに小学生っぽい人も1人か2人いてビックリした記憶がある だってさ まともな人生送ってたら高校時代で英検卒業するでしょ。 おっさんおばさんになって英検を受けにきてる人ってさ、それしか取り柄のない就職難の人か、学生時代サボってた教師か、暇で英語しか人生の意義を見いだせない老人くらいでしょ。 大人で英検なんか受けてる人はそれだけで知れてるんだよ。 他にやるべきことたくさんある中で英検て。 明日の二次試験の監督者のバイト受けたけどマニュアル読んでもなにすればいいか理解できんわ 俺のいる会場の人ごめん >>508 おっさんおばさんはみんなB日程だよ A日程には未成年しかいない >>512 そっか、2次の制度が今年から変わったんだっけ A日程は女子高生ばっかりだな、こりゃ >>512 日程によって有利不利があり過ぎますよねー。 1週間も違ったら、準備できる時間が 全然違う…。 >>509 悪かったな〜41歳のおばはんが受験して。 仕事で英語使うはめになったから英語の勉強始めた。 仕事と家事の合間に勉強してやっと準一受かりました。 趣味は音楽(ギター、ピアノ、曲作り) 海外旅行。 楽しい人生送ってます。 二十代は若さしか取り柄なくて毎日色々必死だった。 若いときに頑張ってると良いことあるからみんなも頑張って。 >>505 TOEIC 600では全然受からない。 自分こそどや顔だけど、合格して言ってるの?? 絶対落ちたわ 付け焼き刃程度の対策はしてたつもりだけど文法はグチャグチャだし満足にコミュニケーションもできなかった 圧迫されるとか聞いてビビってたけど面接官さんは普通に優しい感じのおばさんだった >>518 へーあなたは受からなかったんだねえ 40歳で合格凄いですね! 絶対落ちたわ ナレーション1分間で頭真っ白になった 戦いの中で戦いを忘れたわ あと水分補給しといたほうがいいぞ >>522 自己紹介しかしてないわ… 大学生で経済の勉強してますって答えたけどそれも結構たどたどしかった 面接官外人のおじさんだったジョンさん 一つ自分の意見具体的に言えなかったけど余裕だったよん! 留学帰りなのもあると思うけど! >>513 A日程だったけど 老若男女フツーに混在してるぞ? あー絶対落ちた 退室する時面接カード半分ちらっと見えたけど点数めっちゃ低かった 2次だけのために6000円払って受け直さないといけないのか >>523 わかる!わかりすぎる! やっぱり喋るのは難しいのぅ…。 自己紹介も一言で終わっちまったし 文法も本当ぐちゃぐちゃ、 具体例と根拠…とか思いながら ちっとも出て来ないし…。 ほんっと酷かった。 面接官さん、ごめんなさい。 >>528 大都市部以外の受験生は年齢関係なく全員A日程らしいよ >>529 そうなんか? 試験官のプレート(?)結構デカいから 自分は手許全然見えなかったぞ…(´・ω・`) >>531 東京だけってこと? 大阪もかな? 次回からは受験地変更もアリだなぁ、それじゃ…。 1週間の差は大き過ぎ…(´・ω・`) >>534 チビはここでも不利なのか…(´;ω;`)うぅ 俺もまた落ちた。対策本でばっちり勉強したつもりだったのに頭が真っ白になったよ。なんかもう一生受からない気がしてきた。 A日程B日程の分け方は公式サイトに載ってるよ。 B日程 … 東京神奈川千葉埼玉大阪兵庫の21歳以上 A日程 … それ以外 つまり大半の受験者は今日受けてて、大都市の大人だけB日程ってこと。 ナレーションは何とか完結させた 2問目の質問だけ答えられなかった。一応なんか言おうとしたんだけど、話せば話すほど、面接官が何言ってんだこいつみたいな顔してたから、見当違いのこと言ってるのがわかったから、I don't think so.That's all.って言い直して諦めた。 3問目と4問目は答え終わった後にニコッとしてくれた。 面接官リアクションが露骨過ぎ。 これで受かったんだろうか? 落ちても納得だけどさ。 はぁ、本当にダメ人間ですわ。 >>527 情報漏洩して、ばれたら、 失格になるって言ってたぞ >>530 文法そんなに神経質にならなくていいよ。 >>536 >>538 みんな自分に厳しくてエライなぁ…。 俺はビビって棄権しようかなんて思ってたから、とりあえず受けただけで俺的には合格ってレベルだぜ…(´;ω;`) 一次みたいに、二次の結果はWeb上で通知が来る前にわかったりするのかな?(11月20日より前) >>538 自分も試験官の美人なお姉さんに 終始眉間に皺を寄せさせてしまったよ…。 英語も心もポキポキ折れた。 試験官が煽るとか無視するとか全然無かった。 優しい暖かな感じで英語が上手で聞き取りやすくてすごく良かった。あんな素敵な先生から習いたい。目からハート出しちゃったかも。うひっ。 >>542 二次試験は次がないからか、 ウェブではわかんないカンジだね、 案内を読むかぎりは。 とりあえず喋ることはできたけど… 緊張で何を話したか覚えてない… こんなに緊張しながら英語を話すのはいつぶりか… No2の質問ってなんだっただろうか… 試験時間終わったけど、どんな質問だったか話すのってタブーなの? 14日の15時から結果見れるって公式に書いてあるよ >>539 去年はそんなアナウンス無かったなあ 多分、去年の11月だかにこのスレで「この本からこの質問が的中した!」みたいな情報が書かれまくったから、それを警戒したのかもね まあ、その情報書いたの俺なんだけどねww 何とかなったかなー お疲れ様でした 来週の人頑張って! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる