英検準1級スレ part154
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2017年度 第2回 英検準1級 素点/スコア換算表 暫定
R --- ｜L --- ｜W ---
41 750 ｜29 750 ｜16 750
40 717 ｜28 --- ｜15 ---
39 689 ｜27 --- ｜14 660
38 671 ｜26 --- ｜13 624
37 658 ｜25 657 ｜12 599
36 648 ｜24 644 ｜11 577
35 --- ｜23 --- ｜10 557
34 632 ｜22 622 ｜09 ---
33 625 ｜21 --- ｜08 ---
32 619 ｜20 604 ｜07 497
31 613 ｜19 596 ｜06 ---
30 608 ｜18 588 ｜05 ---
29 --- ｜17 581 ｜04 ---
28 598 ｜16 573 ｜03 ---
27 --- ｜15 566 ｜02 ---
26 --- ｜14 559 ｜01 ---
24 --- ｜13 --- ｜
23 --- ｜12 --- ｜
21 --- ｜11 --- ｜
前スレ
英検準1級スレ part153
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1507464970/ 英検のライティングとスピーキングは高校生など若い人に激甘で、年寄りには厳しい判定が出る気がする。４０代TOEFL９０点台の者だけど、今回英検準１級初受験で、ギリギリ合格。この掲示板の高校生の大多数が自分より高得点出しているけど、彼らがTOEFL90点台
は絶対取れないと思う。 そりゃオッさんより将来有望な若者を応援したくなるのは必然だろう 単純に自分の実力が無いのを歳のせいにするおじさん可哀想 面接で自分の順番を待っている時、女子高生や男子高生たちは思いっきりジャパニーズイングリッシュで「メイ アイ カムイン」と言って面接室に入って言ったのを思い出す。
はっきり言って小学生や中学生と変わらない発音レベルだ。
でも彼らの大半は受かっているんだろうな。
一方で一定以上の年齢層には厳しくして全体の質を保っているのだろう。 ある程度年相応が求められるんじゃない?
2次の問題も年齢に合わせてるように思う ありがとうございました。
みなさんのおかげで無事合格することができました。
２次面接は、職場の同僚に２回ほど練習してもらったのが
大変効きました。
事前に１度だけでも本番っぽい感じでやっておくと
緊張のリハーサルができて全然違うな、という印象です。 >>883
全部答えれたよ
たどたどしく話したのが多分いけなかったんだと思う >>885
マジか〜
俺もヤバイな、、、、
21日の発表待ちきれん >>882
高校生で準一受けるのって優等生の部類でしょ
合格した人はもれなく進学校がほぼ保証される >>879
素点ではR39/41, L19/28, W10/16, S23/38だった。
客観的に点数が出るRLに比べて、主観が入るWSが異様に低いだろ。
Wはパラグラフライティングセオリーに沿って文法間違いもなく書いたんだけど10点って。 >>887
準１以上取得は
中学からはじめた子
英才、帰国の子
で評価が分かれる。
英語力
帰国＝英才＞＞中学スタート
これはどうしようもないが・・・
学力はこのとおりにならない。 >>888
Wの採点してる時にいちいち年齢なんて確認する暇があるわけないだろ
馬鹿なの？ s585ってどうなんですか？
英検がcseとバンド形式になって初めて受けたのでよくわからなくて、、
自分としてはもうちょっとできた感はあったのですが、750満点の585ってことは結構減点されてるな〜という体感です。何がどう減点されたのか、昔みたいな設問ごとの得点は確認できないのですか？https://i.imgur.com/aXAXu2E.jpg >>888
RLに比べてWSが低いのは日本人の典型で
ただ単に発信力が弱いのでは？
てかLが結構低いよね
昔ながらのRばかりの英語教育を受けた「読むだけ大将」のスコアに似てる >>892
ふーん、
じゃあ団体受験でもないのにW満点取れた俺は天才ってことかなｗｗｗｗ CSE形式になってからの英検準１は、英検２級程度のレベルでも、ライティングで満点で1次合格、２次もかろうじて合格、という奴らを大量の生み出している気がする。
準１級の難易度は、TOEFLiBTでいえば50〜60点、TOEICでは500〜600点くらいに確実に下がっている。
大学中級どころか、高校生がかろうじて合格できるレベルになっていると思われる。 >>896
だからなんだと言うのでしょう
だったらサッサと1級取ればいいのでは？
又は、英検が気に入らないなら
受けるのを止めれば良いだけでは？
分析するだけでは分析した意味がありません
行動してこその分析でしょう …気がする
…と思われる
分析というより想像と妄想が多いようですが >>888
リーディングだけできるおじさんってことでしょう。アウトプットは2級レベルね。
致命的なのは自分の何処が悪いのかが全然わかってない。なので修正のしようもない。
まぁ準一はまぐれで受かったらようなもんだね。 おっさん…
高校生が自分より英語力あって悔しいのはわかるけど
ダサすぎるわ 俺は高校生じゃないけれど、ライティングもスピーキングも自分が思ってた以上に点数もらえてたよ。
採点が甘すぎるという感想しかない。 高校生で準１級以上の２次に出没する子らは海外経験があって単純に英語力が高いか、お勉強できる子だろうから、出題者が何を求めているのかを見極めてそれに沿った回答するのが得意なんでしょ。 高1で受かったけど、中坊も受けていて、落ちたらヤバイと恥ずかしい思いしたから、わかる気がする。 >>904
東京経済大学で受けたけど、俺も思った。
ジジイも結構いた。
俺のいうババア&ジジイは40代後半〜ね。 40代後半からの英検受検とか逆に人生を謳歌してる感あって負けた気がする。 俺も３０後半だけど、人生が折り返し過ぎると
残り時間の短さを急に意識し始めるんよ
俺も昔はゲームをダラダラやったりしてたけど、その時間を勉強に向けるようになった
まあ若い内は分からんかもしれん、でも３５過ぎると徐々にそういう考えが出てくる 中坊多くてたじろいだけど、Rを怒涛のスピードで仕上げ、Wで筆圧思いっきりあげて、かいていたら。泣き出しそうになってた。 >>896
要するに、俺が言いたいのは、英語検定協会が早く現在のシステムの欠陥に気がついて改善して欲しいということ。
CSEを止めて素点ベースに戻せ。
４技能を検定したいなら、WをRから独立させてTOEFL並みの問題を出題しろ。
今のままでは２級に毛が生えた程度の英語力で合格できる。 八月末に受けたTOEFLは40点だったけど、今回受かったよ。
受けて思ったけど、TOEFLと英検を換算するの無理だわ。
リーディングセクションひとつ取っても、求められている能力が違う。 英検１級ですらTOEFL、IELTS、CAEに比べたら質低いのに準１に価値があるとは思わないけど･･･
英語力の証明がほしいならせめて１級受ければ？ >>891
GP1+10ってやばいですね。
1級受けても受かりそう… >>888
>>879の高校生だけどR37L24Ｗ14、Sは素点知らないけど562だったよ
あなたの言う客観的なRLですら俺に負けてるし、ＷもSも自分の意見を述べるって事に慣れてないんじゃないの？
高校生に負けて悔しいのは分かるけど、大人なら準1スレなんかに粘着してないで1級取れば？ >>896
二次にかろうじて合格って自分の事じゃん 高校生より点数が低いのは高校生が優遇されているからだ。
なんだっけ？フロイトだったかな？欲求不満の防衛機制で合理化とか言うのあったじゃん？
それかな？ スコア比べなどをするスレでしたっけ？
ほんのちょい前までは良い勉強方法などを共有する良スレだったと思うのですが…。
僕が英検に対して何か企んでいると誤解させてしまったあたりからこの流れになった気がするので、
なんか申し訳ないです。 大１で準１受かったけど、これ持ってると国家公務員総合職で２５点加点されるのか。
官僚を目指してみるのも悪くないな。 とりあえず、単純に自分の時代の中高生を思い出して今の子達に当てはめるのは違うんだよね
中学とか高校の教科書誰かに見せてもらうと良い。
なるほど、出来るはずだと納得行くよ。教育の質が全然違う。
それはこれから先もっとそうなっていくよ、わざわざ習いに行かなくても大抵の幼稚園、保育園
に英語教育が入り、小学校の全学年に英語が入るのも時間の問題だし。
若い人が優秀なのは先に希望が見いだせる感じがしていいよね。
少なくとも努力して上がって行ってる若者ばっかりだろ、ここにいるのは。 あ、ごめん。
そうだよね、ここにいる若者は努力している若者ばかりだって書かないと
いけなかった。
自分も年配グループですよ。はは。 >>923
目指してみるといいよ。
英検準1合格に必要な労力×科目数
と考えれば余裕でしょ ナレーション 13/15
Q&A 9/20
アティチュード 1/3
不合格
めっちゃニコニコしたのに
俺の笑顔どこいったん
あと1点あれば受かったのに >>928
ナレーションが凄い良くてQ&Aが随分低いね、、、
アウアウ状態だったの？ 合格者だが、１７日の午後から公表予定としか表示されていない
素点ものすごい気になるのに 今日合格証書届きました。
ナレーション13/15
Q&A17/20
アティチュード3/3
スコア575です。
スコアからすると、もっと得点低いのかと思ってましたが、案外取れてました。
スピーキングは点数低いんですね。 ナレーション11/15
Q&A17/20
アティチュード3/3
スコア560でした。
ナレーションの方が良くできたと思ったけど、自分の感覚とは結構違うもんだね。 >>933
結果届くの月曜日じゃないの？
月曜日までにってこと？ 届いてる人がどこ住みか気になる
福島だけどまだ来てない 934です。
水戸で今日届いたので、明日には届くと思いますよ。
ちなみに水戸の二次会場14名しかいなかった。 >>940
トンクス
福島と言っても白河だから、水戸が来てるならもう届いててもおかしくないよなあ…
もしかして1回仙台にでも集めてから東北各地に分配してるんだろうか… >>923
お前アホだろ。国家総合職って英検準1級の数倍難しいんだぞ笑 >>928
素点２３なのにダメなの？対策本に２２で合格って書いてあるのに。 ナレーション11/15
Q&A14/20
アティチュード2/3
合計27/38
スコア534でした。 >>940
牛久だけどまだ届いていない
っていうか素点すら公表されていない状態 >>947
マジか
牛久ってほぼ東京だし住所はあんまり関係ないんかな 2017年度 第2回 英検準1級 素点/スコア換算表
R --- ｜L ---... ｜W --- ｜S ---
41 750 ｜29 750 ｜16 750 ｜38 750
40 717 ｜28 --- ｜15 660 ｜37 ---
39 689 ｜27 --- ｜14 624 ｜36 ---
38 671 ｜26 673 ｜13 599 ｜35 ---
37 658 ｜25 657 ｜12 577 ｜34 ---
36 648 ｜24 644 ｜11 557 ｜33 575
35 639 ｜23 632 ｜10 537 ｜32 ---
34 632 ｜22 622 ｜ .9 517 ｜31 560
33 625 ｜21 613 ｜ .8 497 ｜30 ---
32 619 ｜20 604 ｜ .7 --- ｜29 ---
31 613 ｜19 596 ｜ .6 --- ｜28 ---
30 608 ｜18 588 ｜ .5 --- ｜27 534
29 603 ｜17 581 ｜ .4 --- ｜26 ---
28 598 ｜16 573 ｜ .3 --- ｜25 ---
27 593 ｜15 566 ｜ .2 --- ｜24 518
26 588 ｜14 559 ｜ .1 --- ｜23 ---
25 584 ｜13 552 ｜
24 579 ｜12 544 ｜
23 575 ｜11 --- ｜
22 571 ｜10 --- ｜
21 567 ｜. 9 --- ｜
20 562 ｜ .8 --- ｜
19 558 ｜ .7 --- ｜
18 --- ｜ .6 493 ｜
17 --- ｜ .5 --- ｜
16 545?.｜ .4 --- ｜ >>948
>牛久ってほぼ東京だし
いやいや遥か彼方だぞ
一度行ったが大遠足だったわ 上野を始点、水戸を終点にしたら、牛久はちょうど中間点ぐらいかな。
上野からだったら普通列車で１時間かかるかかからないかぐらい。
水戸は２時間はかかる。 都民で牛久大仏を見た人は1パーもいない
準一ホルダーで一級取れる人も恐らく1パーいない
近くて遠いそんな感じか 牛久がほぼ東京wwwwwww
クッソわろたwwwwww
厚木とか木更津あたりもほぼ東京にしようぜwwwww ナレーション11/15
Q&A14/20
アティチュード2/3
合計27/38
540でした。
同じ素点の人いるのに点数違うな… 牛久大仏の中に入ったことがある俺は来年一級も受かる、
そんな気がする。まだ準一級の結果も分かってないけど。 郵便屋さんに起こされて辛かったけど、合格証だったからすぐ立ち直った。
５６０の３１で中身まで↑の人と同じ。
それにしてもあのQ＆Aで１７もくれるとは、信じられん。
脳内は崩壊して口が何か勝手にベラベラと喋っているのをもう一人の自分が「死んだな」
と思いながら見ている感じだったのに。
実際聞かれた事も喋ったことも覚えてないのに。
合格証って成績はっきり書いてあるんだな。
受かったけどギリギリ過ぎて恥ずかしいわ(´；ω；`)ｳｩｩ
どんな成績でも受かったら同じじゃないんだな(´；ω；`)ｳｩｩ >>960
ありがとう(*^-^*)
スピーキングはなんとか、だけど、筆記がギリギリなんだ(´；ω；`)ｳｩｩ
成績を載せるのは辞めて欲しい、言い訳出来ねー(´；ω；`)ｳｩｩ 素点30で553でした
緊張してたけどアティが3でちょっと嬉しかった ナレーション13/15
Q&A15/20
アティチュード3/3
31/38で564 ナレーション ９点
Q&A １４点
アティチュード ３点
トータル ２６点でスコアは５２８点
ナレーションは本当に酷くて、とりあえず完結させた感じで納得だけど、
Q&Aとアティチュードは自分が思っているより高くて驚いた。
Q&Aの返答内容は
１．両親を助けたい
２．そうは思わない。（理由は答えられず）
３.そうは思わない。多くの人が仕事で忙しくて家族と過ごす時間がないから。
４．そうは思わない。若者は自分自身にしか関心がなくて社会には関心を示さないから。
こんな内容で14点。個人的には３，２，３，３で１１点だと思っていた。
アティチュードも１点だと思ってた。
結論としては面接官がいい人だっただけで、面接官次第では落とされていたうんこレベルだったことは間違い無い。 ナレーション 15/15
Q&A 20/20
アティチュード 1/3
合計 36/38
CSE スコア 612でした。 >>961
急いで1級を取ってロンダしてしまえばいいw
準1の結果は1級の影に隠すんだ！ 2304〜3000まである。
3000なら１級も合格できるレベルだが、資格は準１級
２級満点2600点でも２級は２級
でも2304と3000じゃ全然違うよね。 協会は、合格者平均ではなく、合格者のR,L,W,Sの最低スコア(素点)を開示して欲しい。
WだけでR,Lぼろぼろなんて本当にいるのかな？ 同じ素点なのにCSEスコアが違うのは、
面接で使ったカードやQ&Aが異なるからだよ
面接で使うカードやQ&Aが全く同じ人だけのグループの中で相対評価でCSEスコアを算出するから、
当然、グループが違うとCSEスコアも微妙に違ってくる
だから、例えばたまたま難しいQ&Aが続出したグループは他のグループの同じ素点の人よりもCSEスコアが高くなる傾向にある
逆も然り しかしSのスコアが全体的にデフレ気味だね
去年の第2回はSの素点が27点でもCSE544だったけど、
今年の第2回はSの素点が27点でCSE534点だし
これは受験生全体のレベルが年々高くなってきていて、素点の平均点が上がったからなのかもしれない
まあ単純に今回がたまたま簡単な回だっただけかもしれないけど
(去年はmandatory retirementについて論じる難しめのQ&Aが出されたし) >>967
なんて優しいんだっ！
ありがとう！がんばるよっ！ 今日届いたんだけど、合格証書にスコア記載するのやめてほしい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
