英検、TOEIC、TOEFL、大学難易度比較スレ

2017/11/15(水) 23:37:32.91

級・スコア・難易度の比較はこちらで

2017/11/15(水) 23:45:00.33

性 ◆bKaGbR8Ka. (ﾜｯﾁｮｲ 5f45-i958) · 2017/11/15(水) 23:54:15.10

一流とされるIT関連企業のホームページで中途採用の
条件を調べてみてよ。TOEIC 800～850が英語力として
求められている場合が多いはず。この英語力プラス
専門分野の実力が要求されている場合が多いはず。

でもさー、技術者に必要な英語力は、TOEICで
問われる英語力を目安にするよりは英検で
問われる英語力を目安にする方が妥当なんじゃない？

というわけで、TOEIC 800～850の英語力の代わりに
英検一級を要求するのは妥当でしょうか？

それとも、英検準一級が妥当？

性 ◆bKaGbR8Ka. (ﾜｯﾁｮｲ 9145-gxs6) · 2017/11/16(木) 00:18:45.11

バスに乗って美術館に行くとか、引当金がどうのという話は、
IBMのSEに必要なの？

メール書いたり電話会議を開催したりする力を求めた方が、
まだ多少なりとも現実的なんじゃない？

2017/11/16(木) 03:22:18.05

TOEICしか受けたことがなくて、TOEICではC1レベルに該当するんだけど、TOEFLは110-120くらいの英語力と考えていいんだろうか？
TOEFL 110以上ってかなりすごいイメージがあるんだけど、受けたことがないので実際のところどうなんだろう

2017/11/16(木) 10:46:41.11

TOEICのC1ってのがいくつかわからんけど、仮に900点だとして、TOEIC対策特化でそれだったらTOEFLは80も取れないと思うよ、冗談抜きで
ちなみにTOEFL115は、ネイティブ並

2017/11/16(木) 13:04:54.52

TOEFLでいくら点取ろうと「ネイティブ並」にはなりゃせんがな。

2017/11/16(木) 13:15:01.10

並はあくまで並
でもネイティブでも知らない表現はTOEFLにままあるぞ

2017/11/16(木) 13:30:35.92

>>2
TOEFLがやたらと低い扱いだな

2017/11/23(木) 16:08:18.93

>>9
最近全般的にTOEFが過小評価されてるよね

2017/11/27(月) 08:04:06.38

非常にいいテーマのスレで1おつなんだが、
なかなかのびないね～。やっぱり１級の
スレぐらいじゃないと人が来ないのかな…。

2017/11/28(火) 00:47:15.71

１級スレは、わざと英検以外のレスで妨害してる人達だらけで困る

2017/11/28(火) 17:07:04.02

>>12
他に語れる板がないからある程度
仕方ないんじゃないかな～。TOEFL系は
過疎ってるし、TOEIC系は乱立してカオス
だし、この板のテーマを語れる場がない。
だからここが出来たんだろうけどねw

2017/12/10(日) 03:24:15.24

一級スレがまた関係ない話題で荒れてるな

2017/12/23(土) 18:34:54.30

思った通り過疎ってるね～。
ってか一級の本スレすら過疎ってる…。

2018/01/10(水) 22:34:16.56

>>1
上に行くほど難関

難
↑　TOEFLiBT120
↑
↑　TOEIC990　TOEFLiBT110　国連英検特A級
↑
↑　英検1級　TOEFLiBT100
↑
↑　通訳案内士(英語)　TOEIC900　TOEFLiBT90　国連英検A級
↑
↑　英検準1級　TOEIC750　TOEFLiBT80　国連英検B級　センター英語満点(200点)
↑
↑　TOEIC650　東大二次　京大二次　一橋　東外大　早慶文系　センター英語9割(180点)
↑
↑　TOEIC550　東工大　地方旧帝大　神戸　筑波　早慶理工　センター英語8割(160点)
↑
↑　英検2級　TOEIC500　国連英検C級　センター英語7割(140点)
↑
↑　英検準2級　TOEIC450　センター英語6割(120点)
↑
↑　英検3級
易

2018/04/09(月) 13:50:29.80

>>16
TOEIC990がそんなに上なわけない。

2018/04/09(月) 13:51:27.20

>>16
TOEIC990が、英検準一級か少しそれより上くらいだと思う。

2018/04/09(月) 14:23:00.96

>>2
これまじいい加減じゃねえか？？