英検準一級スレ 第155回検定
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>370
His left leg recoiled で困惑してしまった https://www.youtube.com/watch?v=Z50YI64Q0XM
リスニング苦手過ぎて苦労してたが、毎日VOAとこの人の動画見てたら少しずつ
よくなってきた気がするわ
リスニング苦手な人にはマジおすすめ
死ぬほど聴き取りやすい英語で初心者でも安心レベル
文法解説の動画もいっぱいあるし、聴いてるだけでマジ勉強になる さすがに本人は無いわw
ちょうど準1レベルの語彙があれば、どの動画見ても
言ってることの95%くらいは容易に理解できるはず
むしろ、この人の英語が聴き取れないレベルだと逆にヤバイ リスはトイク使ってたけど
ババアの単語に脳センサーが反応しない事に今気づいた!
このギリギリでまじかよ!誰だよリスはトイクやっときゃいい言ったやつ!
とりあえずオヤスミ! >>387
DSの英検ソフトのデータを消してやり直してる
結構、忘れちゃってる >>382
聞き取り安い感じはするが、まったく分からん おー、見事に >>340 >>341が釣れてる 笑笑 >>392
旺文社の参考書で喋ってるナレーターのおっさんおばさん
(本試験でも喋ってる)の難易度を5とするなら
この人の聴き取り難易度は2くらい
VOAは数値化すると4くらい
CNNは7くらい
ドラマのフレンズは10くらいの難易度
だと個人的には思ってる 今回のライティングどんなお題なんだろうか、、わかりやすいのを期待。 仮想通貨はネット上の不特定多数での合意形成を実現するブロックチェーン技術を使った応用例の一つにしかすぎない。 けもフレの英語音声版ができるなら「トキの歌」はどうなるやろ… 自由英作文予想
・海外留学に賛成か反対か
・学生には制服着用を強制すべきか否か
・公共の場での喫煙を全面禁止すべきか否か
他に何かある? >>401
リスニングは半分取ろう。
ライティングとリーディング頑張れ 399でついふざけたコメかいてしまったが、みんなの一次突破を祈る!(-人-) これまでは、卒業後実家住み(住居)、女性社員の待遇(勤務)、失業者(経済)、キャッシュレス(経済)、環境保護(環境)
>>402の教育、公共はまだないね
あとは食とか、SNSなんかのテクノロジーもきてもよさそう
まあどんだけ予想しても経済系連続のこともあるしまったくわからんけど ぱすたんABを繰り返していま過去問初めてやったけど単語わからなすぎて笑いがでた
本番爆死してきます 緊張して眠れない
TOEIC710だから安全圏なのに不安と緊張で全く眠れない >>407
TOEIC840あるけど前回準一級落ちたよ 俺もTOEIC950↑取れるけど結構単語は勉強した 受ける人頑張りましょう しかも男女別に列が分かれいて、俺の周りは全員オヤジ(´д`|||) TOEIC800オーバーなのに、
英検準1級は3度目の正直ならず。。。
また6月か…。
凹む…。 リスニングめちゃくちゃ簡単になってたな。
答え合わせはもう少ししてからやろうぜ >>421
コスト以上のリターンがある事と、
技術が進歩している事で書いていった。
食料や水不足の解消になると書いた後に気付いたけど、
岩石は流石に食えんわなorz てか、英検も座席指定になったのかよ
1つのラジカセでリスニング流す会場が多いようだから、後ろの座席の人はあからさまに不利だな
>>421
え、本当!?
いつものような社会的なテーマじゃないのか。意外だ みんな、英作文どんな感じで書いた?
俺は地球上の人口が異常に増えていること、先進国は十分裕福な暮らしができているのに発展途上国はできていないこと、資源が十分に足りていないことから他の惑星に資源を求めること。
2つ目の理由で、テクノロジーの変化において宇宙船が100人越えの規模で輸送可能になったことから、簡単に人を輸送できるようになったこと書いた 今までとは打って変わってscientificな話題だったね
自分は、地球温暖化などの問題のせいで行かざるを得なくなる、技術の進歩で書いた >>427
あれってわざわざTopicにある単語書かなくてもそれに近い単語書けてればいいんだよな?
JAPAN TIMES のパクってるんだけど心配になってきた >>426
似たような感じだわ
技術が発達しても1日1ドル以下で生活する人多い 宇宙に行くのに民間企業も気軽にできるので宇宙に行くコスト下がったみたいに書いた
コロケーションがうまく使いこなせているか謎 >>430
あとで英語でも書いてくれると嬉しい
以前、英作文8点のゴミだからもしよかったら見てくれると嬉しい >>421です、帰ってきた
後で今になると色々アイデアが出てくる
焦りでなんもできなくなるわ
高1でも書けそうな文章になってしまったわ… 1つスペルミスした。もうライティング満点は不可能? 作物を作るのを維持するのが難しい→持続的な生活無理
コストがかかる→みんな行けない→寂しい
他の惑星に住むのは良い選択ではないって書いた いつからagree or disagree じゃなくなったのさ!? >>433
スペルミスはそんなにされん。文法ミスは結構やられる >>434
これかもな。 英語の使い方見てるやろな リスニングパート1No.4の奥さんに聞かず勝手に申し込んだの過去問かな?同じのあったよね
あとパート2のCも同じようなのやった記憶あるわ >>443 >>444 >>445
もう準一級は持ってます
今回の英作文でSFがテーマになったからtopicが気になった
英検の受験日程ってどこも共通じゃないの? >>443 >>444 >>445
もう準一級は持ってます
今回の英作文でSFがテーマになったからtopicが気になった
英検の受験日程ってどこも共通じゃないの? cost
dangers
situation on earth
technology
だったお。 みんなすごいね…
英語以前に日本語でも意見が思いつかないわ >>450
知り合いに午後受けるやつがいたから。
疑って悪かったな トピックはいつの日か人類は他の惑星で生活するのだろうか、でした。 冊子の注意書に問題内容をネットに載せるなって書いてなかった?
しばらくは書かない方がいいよ >>451
ありがとう
>>454
気にすんな!
お前の合格を願っとく! >>457
あ、ほんとだ。
落ちたときの言い訳に使えるな笑 >>448
パート1のNo.3と7は2012年の過去問と選択肢もスクリプトも全く同じでビックリした
五年前の過去問から抜粋してるってのはありえそう pull inで駅に到着するって意味あるんだね
何となくで当たってて良かった リスニング死んだけど、うちのとこ、そもそも音がこもってて聞きづらかったよ。重低音?みたいな。 通勤時にパス単を見たのみ、後は試験に向かう途中でエッセイの書き方をさらっと眺めた。
この状態で受けて見事に玉砕しましたw
6月の試験に向けて明日から気合い入れて頑張ります。
受けるのやめようかと思ったけどいい刺激になったし受けてよかったと思う。 リスニングは大問2の読み上げがスローペースに感じた
正解してるかは知らん 公式サイトの過去問リスニング三年分解いた時はほぼ合ってたんだけど今日すごい聞き取りずらかった、そもそも公式サイトの音源と違うの? 大門1の(3)は2かな?
元社長で委員は同業者に偏って選んだのか、同業者を分類して寄せ集めたのか
自分は4にしたけど迷い始めたよ、早く明日になれー 塗り絵したかったな…
聞きづらかったのは音源のせいなのか。。まあどちらにしろ、おわた。 大問1から順に答え合わせしていこうよ
2343114321
1142213432
14323
にしたけど違ってるとこ教えて 大問1から12344114331113221243214323 >>475 ありがとうございます、やっぱり2かな
自分は
234411433
111422134
2214223 です
(23)は2にしましたが、丸4日間の旅行期間に警察とか
行ったから時間を浪費したになるのかな
時間に追われるとダメですね(´・ω・`) 名城公園校舎はとなりのリスニング
丸聞こえだったな!
仮設壁なのでは? ライティング20分じゃきつかったか。。30分切ったら問答無用でライティングとりかからんといかんな。初心者ですまん 地球脱出について
英語で考えている
日本人っているのかな? ダイモン2
341312
ダイモン3
412
自信ない ライティングは、
investigateするのにもcostがかかるし、スペースシャトルにも莫大なcostをかけた。っていうのが一つ。
あとは、investigateやreserchがどんなに詳しくても、誰も住んだこともないから安全かどうかはno one says yes!
technologyがdevelopされても、全て夢をかなえられるわけではない!っていうまとめにしといた。 TOEFLをしていたから、前回よりも結構すんなりなイメージ。ライティングはきっちり40分の余裕があったから一文一文のクオリティをしっかり固めてあげることができた。 2344313331114221343411323
342414
1424441331
431232322414
331224311414
34214
リスニングまで全部上げてみた。
リーディングは7割、リスニングは8割くらいの正解率かと。
明日までドキドキする…。
初受験だけど、ライティングは置いておいて、リーディングが7割以下でもリスニングで挽回してあればok? 前回前々回長文満点の準一保持者です
32〜37
422344
だと思います
違うと思う人は指摘ください あまりにもリスニングの音質が悪かったから本部に言っておいた、今後は改善してくれと。 リスニングもできなかった
みんなどうやって聞き取ってるんや R
23441 13321 11424 13432 14323
342 312
422 344 1321
L
43123 23224 14
2312 4231 1414
34213
それなりに合ってると思う。 見直し含め第一問
2344114321114221344214323
三問落としたわ リスニングって、機器の環境に左右され過ぎ
普段みんなPCスピーカーとかヘッドホン・イヤホンで練習してるから
校内放送みたいな篭った音のクソ環境になると、ほぼ聞き取れなくなる >>496
長文の解答を全部教えてください。お願いします。
ちなみに私は
大門2を 242 311
大門3を 442 344 4321
にしましたが自信なしです。 みんな解答まとめてないね。
前回もまとめたし、今回もちょっと頑張ってまとめてみよっか 語彙
23441
14321
11422
13432
14223
これで完璧なはず
指摘あったらくれ >>512
確かclassifyかどうかの問題あったけど、やっぱりclassifyが正解? 23は3のate upで時間を使い果たす
じゃないかな >>515
あ、これは同感だと思う。
ate upで食いつくす、時間を浪費するみたいな意味あったはず >>512
前回満点なのにおかしいとこあるな、おい >>513
企業と関係のある人ばかり選んでたから、先入観を持って選ばれた
って思ってたけど、普通に分類で合ってる気がして来た… >>517
満点なのは長文だけだから許して
ただの高校生だから間違いはそりゃある
皆で話して模範解答作ってこ >>515 >>516
作り直すようお願いしたって文かと思ったけど、作り直すのに時間取られちゃったって文だからそれで合ってるね
ありがとう 修正
23241
14321
11422
13432
14323
他ある? うちの試験会場は音響良かったよ。
part2が普段より聴きやすかった >>509
遅れてごめん
2が342312
3が422344
最後の長文は今から解きます 問3は文脈からしてbiasedじゃねーの
classifiedを選ばせるなら出題者はこういう文章にしないよ >>524
俺もbiasedだと思う。
高校生、ありがたいんだけどclassifyはちゃうと思うよ。
やっぱり俺が作り直すわ >>524 >>525
俺もbiasだと思ってるけど…一応民の意見を尊重した
そっちで作り直してくれるならありがたい いつもの流れならclassifiedかなと調子に乗ってこれにしたけど、be動詞あるから、biasedだね、一点さよならしちゃったよ。 因みに今のところ、作文以外だと60くらいなんだが諦めた方がいいかなぁ。。
作文書けてはいるんだけど、14点中何点貰えるのやらさっぱり。。 自分も早合点してcrassifyにして失点しまった。
パス単に載ってるからつい >>523
友達から問題もらって解いてるのかな?
さっき変なこと言ってゴメンな・・・ 今回の熟語は全部パス単に載ってたの?
熟語は、回によってはパス単から1題も出題されない回とかもあるからなあ ライティング、10点あれば合格できそう。
初受験で全然わからないけど、構成守って、問いに沿って主張してれば、スペルミス、文法ミスが多少あっても10点行くかな。
対策に時間取れなかったので、語彙は簡単なもの使いました…。 >>527
いや、関係ないと思う。
classifyは分類するとか、形容詞でも機密なとかって意味だからこれには合わないと思ったんだよ biasedは偏ったって意味な。
多分これで当たってるとは思う いっくでー
大問@
(1)2 (2)3 (3)4 (4)3 (5)2? (6)3 (7)4 (8)3 (9)2 (10)1 (11)1 (12)1 (13)4? (14)2 (15)2 (16)1 (17)3 (18)4 (19)3 (20)2 (21)1 (22)3? (23)3 (24)2? (25)3
?の部分はちょっと曖昧だな
pull inで到着っていうのは正解だと思うよー 大問@
(1)2 (2)3 (3)4 (4)3 (5)2?
(6)3 (7)4 (8)3 (9)2 (10)1
(11)1 (12)1 (13)4? (14)2 (15)2
(16)1 (17)3 (18)4 (19)3 (20)2
(21)1 (22)3? (23)3 (24)2? (25)3
分割でやらんと字が小さくなるから再度掲載させてもらうで。
?は普通に間違えてる説あるから、気軽に指摘しておくれ >>489
ルー大柴www
あー、英作文、無意識に地球の現状のことをイントロで書いちゃった。
三つキーワード使用してると思われたらアウトや。 >>539
そんな感じで俺も第2回の時に書いてライティング8点だった。素点で55越えたのにショックだったわ… >>537
(4)は〜〜のままでいる事が出来なかっただから、無関係の4
(5)は大盛りの料理だから1
(6)は抑制するように頼んだ、だから4 語彙が苦手で文ぜんぶ読まないと駄目な人なんだけど、
今回の文はむずかしかった
(5)のThat sure is ... とか はあ?ってなってしまった (38)―(41)はもうちょっと待ってや。俺も一問だけ解いて捨ててしまったから、勘弁してください。もう少し時間おくれ 長文できました
2 342 312
3 422 344 1321 >>542
サンガツ 他には指摘ない?
大問@
(1)2 (2)3 (3)4 (4)4 (5)1
(6)4 (7)4 (8)3 (9)2 (10)1
(11)1 (12)1 (13)4? (14)2 (15)2
(16)1 (17)3 (18)4 (19)3 (20)2
(21)1 (22)3? (23)3 (24)2? (25)3
今のとこ俺も語彙21しかないわ >>537
22は、リストから知らない客を消すだからcross outの4 >>545
大問Aの(26)は3なのはなんでなん? 大問@
(1)2 (2)3 (3)4 (4)4 (5)1
(6)4 (7)4 (8)3 (9)2 (10)1
(11)1 (12)1 (13)4? (14)2 (15)2
(16)1 (17)3 (18)4 (19)3 (20)2
(21)1 (22)4 (23)3 (24)2? (25)3 6の4 curbは他動詞しか無いから、fromを考えると1かも >>551
curb fromも一応ない? 検索かけてみたんだけど、どっちもあるなぁ >>548
in this wayの後の文は、その方法を使う事で○○は〜〜出来るようになった
みたいな、結果の文になって
in factの後の文は、事実を表す文だから
彼らが証言しているに接続できるのはin factかなって >>552
うちのスマホのジーニアスだと他しかなかった
というか、niceなのにガムを噛むなになるのが痛いw >>551 >>552
ごめん、自分で言っててあれだけど
refrain fromは控える感じ
curb は抑える感じだから
ガムを噛むのを控えるように、だと1で合ってると思う このままではWが高得点じゃない限り無理だわ。
for instance 2回も使ってしまったから減点されてるだろーなー >>555
>>554
サンガツ 他には指摘ない? ?のところは俺も気になる
大問@
(1)2 (2)3 (3)4 (4)4 (5)1
(6)1 (7)4 (8)3 (9)2 (10)1
(11)1 (12)1 (13)4? (14)2 (15)2
(16)1 (17)3 (18)4 (19)3 (20)2
(21)1 (22)3? (23)3 (24)2? (25)3 >>475
classifyはあの方法で使うと機密の、となって意味が合わなくなる >>557
13は選択肢が排出、処方、促進、再建
だから腕が折れた後に医者がしたのは再建の4だと思う >>558
ありがと。
完全にbiasedを見落としてたよ。
Rのpart1は20点届かなそう >>559
ありがとー
んじゃ、このまま確定でいいかな。長文は問題ないし、リスニングいくか >>560
いうて俺も20しかないし、大口叩けないけどな、前回ライティング8点のゴミだから正直ライティングに関してはびくびくや いつも名詞のbiasでしか馴染みがなかったからあんまりピンとこなかったわ ちなみに僕の感覚としては
RL素点合わせて50が最低ライン
55がたぶん合格
60が確定です 今の感じだとリーディング35点だわ
あと3点は欲しかった! >>564
去年42でライティング満点おったからライティング次第っていうのは否めないけれど、実力からしたらこれが妥当なのかもしれんね
ライティング満点であんまり受験生は考えない方がいいかもね >>566
もちろんWで爆上げになる可能性もありますが、採点者次第なのでこれがだいたいの目安という感じで >>567
やはり採点者によって変わってくるもんなんですね、、 熟語勉強するのコスパ低すぎ、なんとなくで数問当たる 俺も45だわ。今回は単熟語やりまくったけど、点数前回と全く同じだった。リスニング、長文に力を入れた方が良いな。 >>557
(4)は3」だと思うぞ。
indifferent は無関心で意味が通るが、indifferent about で検索しても使われているようには見えない。 単語とreadingはどうにでもなるけど、作文が絶望的に苦手な俺みたいのもいるし
世の中いろいろだな >>573
俺は圧倒的に単語勉強不足
問1で10点ちょっとしかとれてない >>574
(4)は、〜〜のままでいる事が出来なかった
という意味だから、3だと以前からずっと怒っていてその後落ち着いたという意味になる
それだとその後のストライキの提案と矛盾する >>574
俺も3にした
憤ることだけに留まれなかった。次回の会議でストライキを起こすと示唆した 23441
14321
11422
13432
14323
342 312
422 344 1321
R解答、完全版です >>562
初受験なのですが、ライティング8点は構成や最低限のルールを守ってても付きますか?
ライティング苦手なのでドキドキです…。 L
43123 23224 14
231 24231 1424
34213
準1のLで満点とったことあるから、
結構当たってると思う。 リスニングのパート3難しかった。
男の声が小さいし曇ってる感じだった。 子どもたちが30人くらいいる教室で受けさせられた。
鬱 R35L17(位)
前回R28L11
挫折と苦労3か月を思い出すと泣けてくる >>581
一応覚えてるなら書いてみるといいと思うよー。ここでも結構実力者いると思うで >>594
ここの解答で採点したら壊滅状態だったw
多分基礎がまだ不十分なんだと思う >>588 弾6発入ってるとか
>>593 ひとまず明日につながったよあり! >>599
合格してるといいな。お互いに二次で会えることを祈ろう。
ちなみにどれで採点したー? 前回100点足りなかったんだよなあ
今回もWしか対策してないし明日の解答速報が怖い… >>603
大丈夫よ。ライティングは形式よりも表現方法増やそうや 誰か教えて下さい
リス込みで素点何点あれば可能性ありますか? >>607
Wが高得点の可能性あるなら素点40〜45でも可能性ある 120文字いってない時点で0点かな?
一応終わりのFor these reasons は書いたんだけど2個目の理由が時間足りなくて薄すぎて >>609
過去スレ見ればわかると思うけど、字数が若干足りなくても高得点の報告があったよ。
多少内容が薄くても、構成や文法やスペルミス多発でなければそこそこ点数出る印象 >>610
ほんとに何から何までありがとう!
明日自己採してみます R32 L24 だったらライティング苦手でも受かるかな 前回素点5割の雑魚だからすごい心配 英作文90字〜100字くらいしか書けなかった。
面接の対策してないから、勉強しなきゃだけどヤル気起きない。
もう、うんざり はえー文字数足りなくてもええんや
一番気を付けなきゃいかんと思って何度も数え直したわ
逆に文字数超過だったらどうなんやろ?
わし149文字書いたけど、多いと加点とか無いんか? >>618
自分も最初文字数気を付けなきゃと思ってたけど採点でいちいち数えるの不可能だろうから15行前後目安にした オンライン英会話
使い方間違えれば、お金をドブに捨てるようなもの。
気づけて良かった。
今後は英作文の添削を中心にレッスンしてもらう。 >>622
ありがとー
問題家に忘れて来てしまった。どうしよ 解答速報みるために遅めの昼休み入ったけど
気になって食欲ないわ >>633
そうよー、そんなもんだぜ。
英検協会学ばないからな PDF開けない…
どなたかRとLだけでいいので、ここに解答
書いてもらえませんか? Rが31/41
Lが23/29
昨日試験が終わった時は、
悔しくて泣きたくなるような出来に思えた。
TOEIC800超えてるのに、
なんで英検準1級で3回失敗するのかと…。
予想以上には点が取れていた。
Wも良い出来ではないからまだ分からないけど、
希望は捨てずに二次の勉強始めます。 >>641
ご丁寧に画像を!
ありがとうございます! R 33/41 L 26/29。前回はRLは53だったのに、W無対策でギリで落ちてしまいました。今回は形式守って書いたので、たぶん大丈夫だと思います。 R35L24だった
リスニングの先読みに10分以上かけたから結構取れたけどその分ライティングがイマイチな内容 素点49ってやばい?ライティングはそこそこ自信あるだけど R:36, L:28だったんだが、これっていけるのか? 初受験49だった。Wは対策してないからまた次回だわ。 R:27/41 L:25/29 っていける?
誰か教えてくだされ
Wで7割取ればいけるかね?
あーそんな出来た気がしん… 大問@
(1)2 (2)3 (3)4 (4)4 (5)1
(6)1 (7)4 (8)3 (9)2 (10)1
(11)1 (12)1 (13)4? (14)2 (15)2
(16)1 (17)3 (18)4 (19)3 (20)2
(21)1 (22)4 (23)3 (24)2? (25)3
(13)4で(24)2やんけ… 誰だよあんなに違う言った奴 今回リスニング易しめだった?
みんな取れてるみたいだし自分も思ったより簡単に感じた 初受験なんでいまいちライティングの評価基準が分からんのだが、ライティングで7割取るのって難易度高い? >>661
形式沿ってるなら一応8は貰える、since, although, even if やら副詞やら使うと13越える >>660
一週間みっちり対策した人が13点とってたよ、前回 誰かリボルバーのは話覚えてる?
あれ、結局@だよな >>664
一回のリロードでたくさん撃てるってやつ? >>662
becauseじゃなくてsince使うの癖になってて、
逆に乱発しすぎて不安だわ
>>663
1週間かぁ…
私2日前に初過去問に手を付けて、1日前にもう一個過去問解いただけだからキツイかなぁ >>665
そうそう。 問題手元になくて今大学いるから見れないのよ
ちなみに同じ接続詞使うと限定は免れられない… 俺は前回because since乱用で8点だった。
今回はin terms of, as this phenomenon shown とかって書いて攻略したわ 51点
まず無理だろうが万が一にそなえて二次の練習はした方がいいのだろうか 前回ライティング8のゴミですが参考に…
形式は守る、中学レベルの単語で書いてスペルミス減らすで8は貰えます。 >>670
いや、勘違いしてた自分50行ってない
大問3とリスニング3を一問2点で計算してた
絶望的だわ >>673
あー、一問一点だからなー。形式変わって点数も変わったんだっけか 素点が48しかない
前回ライティング10点だったから
またもう一回だな >>667
うわーまじかそれは知らなんだ…
もっとライティング対策しとくべきやった
合格発表まで生殺しやー…
頼むー合格点より1点でも高くあってくれー
今年就活だからラストチャンスなんや 前回 起結をそのまま使って(shouldとought to変えたくらい)動詞も中二レベル
二つの理由も自分の経験談(架空)という拙さで
なんとか話まとめて120字で3×4の12だった参考までに >>667
うわーまじかそれは知らなんだ
もっと対策しときゃーよかった
合格発表までしんどいわ…
頼むー合格点よりも1点高いだけでええんや
今年就活だからもうこれがラストチャンスなんやー R:25, L:26 だった。
前回R27だったから毎日30分勉強したのに、-2点なった。
鬱
二次の勉強するきになれない。一次も突破できないだろうが。 >>681
50越えたら基本大丈夫よー。
前回がそうだった Lが31/41
Rが23/29
Wは自信が全くない…。
ちなみに昨日
「他の惑星に住むことは食料不足や水不足の解決になり得る」
と書いてしまった者です。
火星で岩石ジュースでも飲むから、
頼む!合格させてくれ!!! >>683
英作文書いてみるといいと思うよ。覚えてるなら 語彙13/25はアウトですかね?
ライティングはわからないが他は満点。 >>684
ぶっちゃけ水さえあれば、
モヤシの栽培くらいは出来そうですよね。
>>685
時間に追われてバタバタ書いたので、
ほとんど覚えてないんです。
ただ惑星に進出する→「そこで資源開発や食料生産する」
→食料不足・水不足解消
としなくちゃならん流れの真ん中が弱く、
岩石ジュースになっている事は覚えています。
上記はテクノロジーの進歩により可能になる旨で書き、
もう一つコストについてはそれ以上のリターンがある旨を書きました。 >>688
内容よりもおそらく表現方法が大事な感じがします。
英検は特にこれが顕著だったと思います。
と、前回8点のゴミが答えます 今読み返すと、
ライティングは多分NOTで書いた方が楽だったんだろうな。。。
でも、試験の2日前にガンダムのスターゲイザーを観てしまったから、
そっちの考えがまとまらず。。。
その結果岩石ジュース。
スターゲイザー、いいよね。。。 四択でもこんなに外れるんだってくらい外してた。2級とは全くレベルが違うんだね。
遠いけど次がんばりますわ。2次行く人がんば。 もし前回とCSEスコアが一緒で、
ライティングが前回と同じ14点なら1791で不合格。
悔しくて寝れんぞ 1級のライティングの模範解答をなんとなく読んでみたけど、
なんか政治色が濃くなってますね。
準1級でも核戦争とか出てきてるし。 >>695
1級受けたよー。アメリカと日本の関係性だったね 社会人です。初めての受験でしたがR31L22でした。
※TOEICは9月に860取得しています。
2次試験の勉強進めといて問題ないでしょうか? >>694
全く同じだ
おそらくW12で通過だから
W普通に仕上りあれば問題ないと思うよ 準1級のW模範解答レベル高過ぎ
こんなの書ける人準1級受験者にいないだろ >>702
リスニングpart3 2問なんだろ。どっちが本当だよ笑 >>703
確かに!今回の模範解答は特にそう思った! R28 L15 W?
Wどれだけ取れてたら合格?
満点でも無理かな・・ >>702
リスニング全29問のうちPart3が5問だけど、全問題各1点と計算してOK? R36 L20でした、Wで何点あれば合格できるでしょうか? 2点換算ないのな、勘違いしてたよ。
家帰って数えるのやだなー絶対落ちてる。 >>713
旺文社の分野別ターゲットと過去問で23/29行きました。
今回3回目の受験で前回(Lは21だったかな?)から
放置に近い状態でしたが、
一度ある程度のレベルまで上げたら、
リスニングは安定するっぽいですね。
これはTOEICと同じかな。 >>680
素点は多分52…
あー不安だからここでライティングを採点してもらいたい 中学レベルでまとめても12貰える
だから大丈夫だって 素点48とかいう心臓に悪いスコアとっちまったお願いダァァァァ… 海外会場で準一受験しました。英検HPには国内会場とは問題が違うと記載があるのですが
エッセイのお題以外一緒?
リーディングの大問2と大問3はどんなでしたか?
ちなみに海外会場のエッセイは
老人ホームに住む老人は将来増えると思うか?でした。
惑星への移住よりずいぶん書きやすいように思いますが・・・ >>692
R26、L20ですが、前回と同様の状況にW13だと1点差で私の場合アウトなわけで・・・ 面接は、試験前にいろいろ尋ねられるほうがどきどきしそう
今日はどんな調子?とか、外国いったことある?とか >>717
なら大丈夫だと思うよ
素点で50越えれば一次は大丈夫 >>706
W14かW15ないとキツいな… まぁ吉報は待とうよ >>722
大問2は、ミニマリズムとグルグラムっていうインドの都市の話
大問3は、ニュージーランドの害獣駆除の話とチリのホームレス支援の話、3Dプリンターで臓器作る話
だったよ ありがとうございます。全く一緒でびっくりです。
問題用紙は回収されてしまっているので問題の順番まで一緒なのかは不明です。
海外用の解答速報はないので、もどかしい・・ >>729
大問3のラスト4問は完全な塗り絵だったけど、
3Dプリンタで臓器作るってのは面白そう。
今日帰ったら読んでみますw >>726
え、その言葉信じるぞ…
>>730
海外は回収されるのかー >>731
うん、今回のリーディングでは一番面白かったな
他惑星に移住と言い、なんだかSFチックだよなぁ >>733
そのうち「モビルスーツは将来製造されるか?」なんて出てくるかも。
R31/41、L23/29、Wでやらかした岩石ジュースですが、
希望を捨てずに、
今さっき楽天ブックスで旺文社の2次対策本注文しました。
届くのは週末くらいになるだろうし、
週末TOEIC受けるので、
久しぶりにTOEICの勉強に戻ります。
それが終わったら注文した本と英作文のテキストで2次対策! >>727
私の場合だと、W=13必要でしょうが、前回W=13を取るも出血大サービスなので、11〜12程度
と察し、おそらくまた受験となるかと思いますがいかがでしょうか? どうやったらw13こえますか?
接続詞や副詞を使うことも得点アップのポイントだそうですが、中学生レベルでも13超えたという意見もあるみたいで。
ぜひ教えてください! >>737
理屈と根拠が文章上伴っているかがカギかなとは思いますが、
前回は13点は599点換算だったので、普段より甘めだったとは思います。
なので今回は13点は厳しいものと思っています。 R 11/25 5/6 3/10 英作?
L 5/12 4/12 1/5
これは酷い・・・ R30 L14
過去に44で奇跡を起こした人いない?
英作は前回14だった。 R36 L17
toeicはそこそこの点数持ってるのに
また次回かな >>743
Wで凹んでなければ行ける気がしますよ! >>740
俺も同じ点数だ
Wが14点なら合格点乗るべ 2次ってそんなに対策必要なの?
5日に合否見てから2次の対策始めようと思ってたけど、それじゃ遅い? R23 L22 合計45
当落線上だと思われる。
ライティングは前回13だった。 >>747
早めに取り掛かる事に越した事はないと思いますよ。
合格率8割とはいえ、
一次の15%を突破した中での話なので。
旺文社の対策本が薄いので、
私はそれを注文しました。
後はジャパンタイムズ 発行のライティングのテキストを読んで準備しようと思ってます。
一次の合否分かるまでは、
ライティングのテキスト音読などでも良いかもしれませんね。 >>736
素点46はキツイかもな…
俺も前回素点47かつライティング8のゴミだった。ライティングも模範解答眺めた程度だったしね…
今回は素点52でライティング無茶苦茶対策したからなんとかなっててほしい。
お互いに受かるといいね >>732
まじだぞ。なかなか50越えて落ちるのは前回からこのスレいるけど見ないよ >>702
90はさすがによくて6-8点な気がする。 リーディング30,リスニング22だった。
素点52!
今からライティング晒すから、見てください。お願いします 読34聴22でした。
TOEIC800ちょっとです。
ネットに公開の2016-3、2017-1、2017-2を解いてみたら80〜85パーセントぐらいとれたのですが、よりによって本番が1番悪かった笑
記述は何かしら書けるだろうと何も準備しなかったら厳しかった… R32 L15 47 W12 1785 7点足りず死亡
R28 L21 49 W12 1789 3点足りず死亡
だから55くらいないと安心出来ないと思う。
ライティングで逆転ホームランは極稀 >>756
むちゃくちゃ残念ですね‼
ホントに惜しい‼
私は49だったのでヒヤヒヤです。
新しい採点方式になってから意味分かんないです ちょwwww
英作文の解凍例が軍事関係のことしか書いてないけどそういう意味の質問だったのか?
わざわざ文化、経済、軍事に分けて書いたのがアホみたいだわ 過去スレ読んできたけど、
確かに素点50超えてたけどW壊滅で落ちたという書き込みは無かった。
逆に素点酷かったけど奇跡のWで復活はチラホラ。
ボーダー付近の人は希望を捨てずに、
2次対策やっておいたほうがいいね! >>761
どうも33+18=51で余裕で落ちた人です
https://imgur.com/gallery/W1Anv
素点どうこうよりもバランスよく7.5割ぐらい取れてる事が大事
55ある人は安心していい もうー不安を煽るようなことばっかいうのやめてー(ToT) >>763
ちゃんと文字数も足りてたし内容も合ってたはずなのにこの点数だったよ
この次の回も同じように書いたのに624だったから採点者次第 >>766
まじかー。
今回、俺も
as study shown, nowadays, the ability of spacecrafts have been improved to enoughly take a few hundreds of people other planets
とかいい加減な事抜かしたけどどうなんだろ…
また8点は勘弁してくれ… >>766
明確な審査基準を設けて欲しいよなー
採点者次第なんてそんなの不公平だ
というかこれって年齢とかは関係ないよね?
とあるブログで小4の息子がWで満点取って返って来たけど、内容は基礎レベルの語彙しか使ってなかったて言うの読んだから、年齢見て審査員も感情移入してんじゃないかと思っちゃうわ 初歩的なことだけど、語彙が優しいと得点しづらいの? 乳幼児育児の片手間だけど、1年間 DMMのレッスン受けてた。
今思うとオンライン英会話の使い方間違ってたなぁ。
英作文の添削は是非やってもらうべきだった。 俺の印象だと、オンライン英会話って、ある程度の実力(最低でも準1レベル)
が無いと、むしろ独学で単語と英作文とリスニングを勉強してた方が
効率いいような気がするんだけど
どの程度の実力からやるべきなんだろ
俺もそろそろ始めようか迷ってはいるが 普段独学オンリーだと外人と一切話すことなく二次突入とかになるから
度胸付けるのにはいいのかな
お金払わないと英語で話す機会とかそうそう無いし >>774
英会話してると言いたい表現が出てこないことばかりで、そういう経験してると英会話の経験してない時より、文章読む時に英語の表現を吸収できるよ 二次試験対策ならレアジョブやDMM、英作文添削ならIDIYとかあるから今は本当対策しやすくなったよな。 2次の試験官は外国人なのですか?場所によりけりかな? >>778
場所によりけりです。
最近はネイティブやブロンドなんかも試験官もいますよ。
自分の場合は綺麗なブロンド英国人でした。 >>779
ありがとうございます。今回初めて受けました。1次パス出来てたら良いのですが。 英語を留学せずに喋れるようになるには、瞬間英作文がいいって言うよな
あと、ディクテーション >>781
間違ったシャドイーングだわ
ディクテーションはヒアリングのほうだわ >>780
2次の際は準2級と3級の面接待ちの奴らに「ドヤ顔」が出来ます。
総合合格をご祈念申し上げます。 >>783
無理です。
今は現役の面接官の推薦と所定の基準があります。
採用基準が厳しくなっています。
準1ごときでは到底及びませんよ。 >>760
さあ。
その次の回で同じクオリティで書いたであろう英作文は14だったから、採点者次第じゃない。 >>785
現役の面接官の推薦ってそんな機会ほぼ期待できなくないか? >>787
なぜ「準1級ホルダーで面接官になれる」なんて考えた?信じてる?
のか?
それよりさっさと準1総合合格すること考えた方がいいんじゃない? それより、素点52…
R30, L22
Wで12あれば受かるんだけど、厳しいのかな… 今回、Lの素点がインフレしてる人がいつもよりかなり多い印象
というか「Lが簡単だった」という声をやたら聞く
前回とLが同じ素点でも、CSEスコアが低めに出る可能性大だな >>789
W12か。素点時代なら9割のマークだからな。
2月3日まで宙ぶらりんの生殺し状態だね。
でも+1くらいでパスしそうだけどね。
一応2次の対策はじめた方がいい。 >>791
合格発表って5日じゃなかった? 3日に見れたっけ? >>790
それは恐らくなかったはず。前回もR易化っていって結局変わることなかった R35 L19
Wは90字くらいしか書けなかったし内容も幼稚。
終わったと思いつつ僅かな希望も捨てきれない
早く楽になりたい リスニングは易化した希ガス。それでも17点だったけどな(爆)
素点48ならW次第でワンチャンある…あるよね? >>792
2月5日の15時だった。
失礼しました。
>>794
Wの問題文に書いているコンディションはマスト。
多いのならまだしも「少ない」のは致命的。加点のしようが無いから。
その「型」に1点でも嵌っていなければ、内容が優れていても一定の点数以上付かない。
素点なら10〜8以下になる可能性が高い。
でも2次の対策は始めるように。
>>795
-1から-2の可能性が高い。
でも2次の対策は始めるように。
Wは一種の伏魔殿なので、考え込むより2次対策した方が良いです。
皆様の1次突破並びに総合合格をご祈念申し上げます。 1月試験は学生が結構受けるので
受験者レベルが下がるらしいよ >>788
理論上なれるっていうニュアンスだったんだが
実際、登録できんだろ?
誰も積極的に面接官になる前提で話などしていない。
英文読む前に日本語ちゃんと読めよハゲ >>789
私も全く同じ素点です。
素点→スコア換算って毎回同じなんですか?? >>801
多少は違えど、誤差は+-5だと思います 初受験なんだけど、面接対策て具体的に何すればよい? まぁ素点52だから受かるか五分五分だけど… >>806
教材は過去問と旺文社の2次対策10日間で十分。
個別の質問の回答は暗記する感じで、少なくとも3回転。
まだ時間があるので今から対策を始めてください。
>>798-800は気の毒に何年も協会の養分になり、トチ狂ったようです。
皆様もこのような社会の底辺になりません様、早期合格をご祈念申し上げます。 みんな素点計算って2点問題は2点として計算してるの?昨日2点問題の存在知ったんだけど⁉ >>806
素点52で落ちるの?か…
まじか俺も同じ点数なんだけど、望み薄しか… R31L27だったんだが、
素点とスコアの関係ってリニアじゃないから、リスニングの正答率で若干有利なのか? >>812
ナレーション
所々詰まるも何とか最後まで時間内に言えた
文法には気を付けたつもり 13/15
Q&A
めちゃくちゃたどたどしくなった
一応すべての問いに答えることはできた 9/20
アティチュード
極上のニコニコで接した 1/3
喋ることに慣れてなかったのが一番の敗因だな
いくら英文が書けても話すと書くでは大違い
練習が足りなかったわ >>807
ありがとう
私練習の時は出来るのに、本番になってあがると頭ん中で文章組み立てれなくなるんだよなぁ…
いくら練習してもそれが心配 >>811
50以上あれば受かるとも言われたが、何せWがそんな自信ないし、50以上でも落ちたという人もいるのでやはり不安が残る… 今回初めて受けたんだけどwriting不安になってきた
なんか求められていたものが違う… 素点54だけどライティング岩石ジュースだし、
多分語数が若干足りない。
けど、希望は捨てずに2次対策! 今まで素点45以下で通った報告ない?
スクショつきでさ。 >>814
細かいところまでありがとう。
書く、話す、の間にも大きな壁があるのか。
本番となれば緊張して頭真っ白になりそうだ。 >>814
アティテュードって、入室直後にある日常会話がスムーズに出来るかどうかで点数が決まると思う
企業面接じゃあるまいし、別に笑顔かどうかは関係無いんじゃない?、とアティテュード3点勢が申し上げてみる >>821
683 名前:名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 25bd-MxrU) :2018/01/22(月) 15:13:15.53 ID:jw3/4lBQ0
Lが31/41
Rが23/29
Wは自信が全くない…。
ちなみに昨日
「他の惑星に住むことは食料不足や水不足の解決になり得る」
と書いてしまった者です。
火星で岩石ジュースでも飲むから、
頼む!合格させてくれ!!! >>821
>683 名前:名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 25bd->MxrU) :2018/01/22(月) 15:13:15.53 ID:jw3/4lBQ0
>Lが31/41
>Rが23/29
>Wは自信が全くない…。
>ちなみに昨日
>「他の惑星に住むことは食料不足や水不足の解決になり得る」
>と書いてしまった者です。
>火星で岩石ジュースでも飲むから、
>頼む!合格させてくれ!!! ライティングのポイントにある単語って絶対に使う必要あるの?
例えば、今回のsituation on earthについては、その単語を使わずに、there are no longer enough resources for all of people to survive, which might cause disease. とかでもいいんじゃないの? 単語はそのまま使う必要はなくて言い換えてもいいけどポイントに沿った内容にはしないといけない
2級はこれら以外の観点から理由を書いてもかまいません だけど準一級はUse TWO of the POINTS ~だから >>828 829
岩石ジュースw
かく言う自分もsecond verseで北朝鮮が核ミサイル打ちまくってるから他の惑星に逃げる人も多数出現するみたいなこと書いたからどう評価されるんだか >>831
返信ありがとう
資源不足はこれで、テクノロジーに関しては宇宙船が100人近く運べる事もそう近くない、って書いたからそれで高得点ついて欲しいんだけど、どうだろうか 住みたいかどうかに関わらずいつか他の惑星に移住しないといけない日がくる(地球汚染とかのせいで)みたいなこと書いたんだけど
これも岩石ジュースとか岩石エネルギーみたいなことになんのかな >>833
the day that humans live on other planets will come soon
becase there are almost seven billions residents on
earth, which resources on earth are shortage, and technology
has enoughly been improved that humans are able to look for other planets and live.
Although, most of people in developed country are able to spend their days
comfortably, others in developing country cannot because of shortage of resources.
As long as this tendency keeps going on, these people who cannot live uncomfortably
will try to find other planets that has a lot of resources in order to have good lives.
Next, technology has improved more than we expect nowadays.
As study shown, newest spacecrafts has a capacity of ten more people, and it
will be possible that new-type of spacecraft will be able to take a few of hundreds
people to other planets. So people will easily be able to find other planets to live.
For these reasons mentioned above, a situation that people will live on other planets is
not so far. >>836
>>833の者だけど、PCからできるだけ英作文再現してみた。 最後はso farじゃなくて他の単語を表現を使った記憶ある。
点数つくならどれくらいかな >>836
ごめん、五行目 already caused resources are shortageだわ ライティングは前回よりも平均点下がりそうですかね
そしたら12点とっても570点とかに換算されそう泣 >>839
いや、逆逆!
素点の平均点が下がれば、逆にCSEスコアは全体的に上がるんやで
CSEスコアは偏差値みたいな相対評価で算出された数字だから 前回の英作文よりも書きやすいテーマじゃなかった?平均点むしろ上がってそう >>841
どうだろうなあ
前回の英作文は確か、合格者平均が16点中14点台という、史上稀に見るぐらいの超簡単な回だったからなあ
その影響で、CSEスコアはこれでもかというぐらいデフレになった >>836
まずはおつかれさま。
冒頭に「その日は間もなく来る」と結論づけられてますが、挙げてる根拠が惑星探査や
研究レベルの話しなので、やや理論の飛躍を感じます。
あと2パラ目を読むと、惑星移住にモチベーションが高いのはdeveloping countryで
最新技術をもつdeveloped countryではないんだな?と思いました。
もちろんこれが日常の会話なら可能性の示唆として充分だと思いますが
論文として何点がつくか興味深い例だと感じました。
基本的に、これだけ書ける方なので、Rは高得点でしょうし一次突破されると思います。 >>843
ありがとうございます。
R30, L22です。 前回W8とかいうゴミだったのでJAPAN TIMESを使ってある程度対策はしましたが、やはりまだまだなんですね…
どれくらい点数つきそうですか? >>842
素点47で W8だったぞ、俺…
英検協会をかなり恨んだよ… 今回のWは地力が必要な題材だったよね
そのぶん出来悪かった人多そうだよね
自分前回ほぼ無勉で中学レベルとフォーマットで12
今回はみっちりやったからこれで12以下なら試験の評価方法腐ってるとクレームいれるわ >>846
同感だな
俺はライティング8だけどな笑 2次対策本って2011年発売なんだね
7〜8年も前の本ってちょっと不安だが他に選択肢無いしなあ >>850
DMMオススメだよ。1ヶ月だけでもいいから対策できるし、やってみなよ >>836
上手いな
自分のと比べると恥ずかしくなる。。
因みに勉強法教えて下さい 今回準一落ちたらDMM休会する予定。
試験の準備に2ヶ月か3ヶ月やるだけでいいわ。
通年はお金もったいない。 >>852
返信ありがとう。過去スレに晒したけど、前回はライティング8点だった。 敗因は中学レベルの単語を張り付けて答案書いたから、だと思う。
今回はJapan TIMES出版の英検準一級対策を購入
まず、@英作文でどのような点が見られてるのか、A英作文のフレーズ(Japan TIMESには各フレーズが載っていてひとつひとつ和訳がついてる)を二回ほど音読 B本誌には演習問題が24つあるので、これらを一回だけ解いて本試験に挑むって感じでした。
これだけで本当に力はつくはず! >>836
these people who cannot live comfortably だね、間違えてうっちゃった >>854
ありがとう
6月に初受験を考えているのて、やってみます >>856
英作文はdo you agreeなのか、今回みたいに、自分の考えを問われているかで大きく異なるから気を付けてね。
前者ならi agree, i disagree で始めること、後者なら俺の書いたやつみたいな自由作文でもオッケーらしいからね。詳しくは英作文の対策書読んでくださいな >>849
英検の2次は7〜8年前と全然傾向変わってないから、全く問題なし
その対策本(旺文社の本でしょ?)は、英検の生の過去問を扱ってる本だけど、
英検は結構昔に出題されたQ&Aを再利用して再び出題してくることがあるから、
その本に載ってるQ&Aは結構な確率で1題ぐらい的中するよ。過去スレにも的中報告があったけど >>858
ホントだ、意見を問われてますね。
そんなことにも気づかずに恥ずかし過ぎる。
ご親切にありがとうございました >>844
843です、レスが遅れてすみません、厳し目にみて12〜13点位かと思います。
参考まで、私自身はもっと拙い中学英語に加え、スペル・ミスもやらかしていたのですが
英文科の知人のツテで英文講師に記憶から書きおこしたコピーを見てもらい
「文法・スペルにミスはあるが理論に破綻が無い、2〜3点マイナスじゃないか?」
と言われ、実際素点14/16でした。
自慢できるような点数ではないものの幸い1回で合格できたので詳しい訳ではないんですが
レポートの課題や、1級の英作対策本でも主述の一致や、理論の飛躍・破綻に注意するのは
全般に共通するみたいなので、レスさせて頂きました。
ぶっちゃけ、一応参考にして頂いて、もう2次対策に専念されて大丈夫じゃないでしょうかw >>851
DMMね、調べてみる
ありがとう
>>859
詳しい説明ありがとう
指摘の通り旺文社です
やっぱ必修っぽいので買ってみます 俺はいいかげん
旺文社の式の3個意見書いてしめる書き方で点もらえるのか気になるわww 旺文社は換算率見直したんだね。
「英検準1級=TOEIC785〜」
これは英検が難易度をあげたと理解していいのか?
それとも過小評価されていたと理解したほうがいいんだろうね。
ソースは大手本屋にある旺文社発行の換算フライヤー >>861
ありがとうございます。 二次対策にむけて進みたいのですが、如何せん以前の失敗例があるのでなんとも笑 >>866
後者だと思うよ。
大学にいてTOEIC700越えは多いけど準一級は少ないしね まあ英検準1がTOEIC730はさすがに低すぎるわな
TOEIC765の方がまだわかる >>868
そうだよね。
ケースバイケースだろうがTOEIC840でも、準1になると得点率6割という人もいる
みたいだし。
こっち合格しておいてよかったわ。 英作文の語数だけど、
suggestedって事は、多少過不足あっても大丈夫!
と思いたい。
「よかったらこのくらいの字数で書いちゃくれんね」くらいだよね。
辞書で調べてもmustではなさそうだし。
(と思いたい。)
因みにTOEICは800オーバー、
IPでは900超えた事もありますが、
英検は今回で3度目。
そして岩石ジュース…。 TOEIC(公開テスト)スコアの伸びが緩やかになってきた
のが英検の勉強を始めたキッカケだけど、
勉強はこっちの方が面白いね。
長文もTOEICは試験のための長文だけど、
英検は読み物としても面白い。 >>871
あくまで主観なのであしからず。
素点13は得点できていると思う。
まず「型」はしっかりできてる。これで素点10はある。
そして惑星移住の可能性(好意的)な流れで統一されて、
裏付ける技術進化などの具体例も示している。これでプラス3‐5。
強いていうなら、be able toやthose whoとか多用しすぎ。単調でくどさを覚える。
必要ないのに非制限用法や形容詞句の使用、そしてbecouseを使用しているのが気になる。
文法で1-2くらい減点されるかもしれない。
ライティングは「型」と「統一した流れ」が出来てればまず素点10は得られる。
2次の対策はじめてください。
最終合格を祈ります。 >>875
ありがとうございます
合格しても不合格してもCSEスコアは必ず載っけますね 英語の文章には型があるからな
みんなが思っている以上にしっかりした型がある
受験で読む文章は中略が多くて単語も変えられてるからその型は崩れてる >>836
これで落ちてたら本当に英検協会にクレームいれるわ ちょっと厳しい見方しちゃうけど、
becauseの使い方が根拠を薄めてるきがする
because of two reasonsとかにして一旦文を締めたほうが、
2つの理由がもっと際立つんじゃないかな?
2パラはもっとシンプルのほうがいいかも。
接続詞とか関係詞が多用されてるけど、こんな文書けるんだぜ!ってアピール感が出ちゃってない?
At first, most of people in developed country~. On the other hand, others in developing country~
てな感じのほうがエッセイとしては読みやすいと思う。
そして、二つの事実を言及するのにAlthoughは不適なような・・・
発展国があるから途上国があるわけではなくて、
この世界は発展国と途上国があるって説明のほうがスッキリしない?
特に気になったのは、uncomfortableを感じてる途上国の人たちが、他の惑星を探すっていうくだりは
ちょっと論理破綻してないか?途上国が宇宙船を開発できるわけないし。
uncomfortableを感じてる人がたくさんいるから、将来他の惑星に移住する需要は高まるはずだ。
とかでどうだろうか?
3パラは、せっかく比較級を使っているのに、比較元の説明がない。
we expectedのweが誰のことを指すのか不明確になるから、これは絶対に避けるべき。
例えば、
Technology has improved rapidly than we expected. なぜならば・・・
当時の宇宙船は数人の乗組員しか乗せることができなかったが、今では10人の乗客を乗せられる。
さらには(ここで自分の考えの正当性を強調する)、最新の宇宙船は100人を超える乗客を可能にするようだ。
てな感じのほうが英語っぽい。
英語では、抽象表現→具体表現の流れを意識するといいかも。
「私の考えはこうだ!」→「なぜならば、〜、具体例は〜、だからだ」ってな感じ
あとtenは10ね。多分。 なんかいろいろ考えないといけないんだなぁ(アホ面) >>880
ありがとう
ただ、At first, second reasonー とかはなるべく避けようと思ってね
それ使って前回8点だったから、ちょっとトラウマ わたしTOEIC840なんだけど、準一級取らなくてもいいかな? 10月英検40 今回52
10月TOEIC640 今回?
んじゃいってきます >>884
今更準1でもないと思うよ。
同じお金使うなら金の単語帳やって900台目指した方が企業ウケしそうな。
>>885
がんばってね! >>884
1回限りと決めて受けてみれば?
準1→TOEIC840は可能だけど、
逆は無対策では難しいと思う、
それで合格できればTOEIC840の裏書もできることだし問題ないでしょう。 TOEIC 時間足りなかった
レベル的に体感
TOEIC750>準一 裏書って手形云々の話以外にも、裏付けとか確証みたいな意味でも使われるみたいね
スレ汚しだったらすみません >>893
ナイスでございますね。
煽るつもりはないけれど、>>892のような戯言は、
TOEIC依存で、併せて何年も準1級に挑んでいるが、
合格できない輩に多いエクスキューズ、と解釈している。 まあ英検準1は、長文読むのがかなり遅い人でも余裕で時間内に読み終わるぐらいの分量しかないし、
読むのが遅い奴は>>892みたいな感じになることもあるかも どっちも去年10月に初受験で
今回は2回目だけど
まぁ読むのは遅いわな
TOEIC対策は英検後1週間
参考までに実感を書いただけだけ TOEICは速読やいかに早くマークシートを塗りつぶすか等、
英語以外のスキルの割合が馬鹿に出来ないけど、
英語力については英検準1級の方がTOEIC800より難しい気がするけど。
事実、800以上取ってる自分も前回、前々回と準1級落ちたしね。
人によって違うのかな? それぞれ語彙が全然違うから試験対策の語彙しかないやつは応用できない部分が大きい やっぱ準1の一次通ってくるのってtoeic800超えてる人多いのかな?
準1のリーディングを10分余してリスの先読みとかキツイ TOEICは単純な英語力以外に情報処理能力や集中力や体力もかなり重要
英検にはこれらはTOEICほど重要じゃない
要求される能力の比重が違うしそもそも別物の試験だしTOEICとの比較はあまり意味がない 英検は語彙問題多いしTOEICは文法問題が多いよね 壁にぶつかった時、なんの勉強をしても能力が伸びると感じない時みんなどうしている? 何もやる気が起きないから、パス単をまわす。何も考えず。 TOEICは860以上とか目指さない限りあり難しい単語も構文も必要ないしな。
スピード勝負の試験と知識を問われる試験を比べるのは難しいな。 英作文もやって英文音読しまくってた受験生の頃は英語喋れた、当時TOEIC受けてたら推定800前後、小論対策でもっともらしい意見でっち上げるのも大得意だった
就職して英語やめたが、30代後半で米ドラマにはまり苦手のリスニングがマシになりTOEIC受けたら930になってたが、英語はとっくに喋れなくなってる、即興で作文できる瞬発力も今はない
準一はまず落ちると思ってる ライティングなんかよっぽどひどい文章じゃなけりゃリーディングやリスニングでカバーできる 確か前回のライティング12点が577点
今回のライティングはもっとCSEスコア下がっちゃうかな
泣 1級を目指す人は簡単に受かるレベル
実際単語も準1級にも1級が出てくるし、詐欺的に
リスニングもさほどかわらない印象
1級には近くはないけど遠くもないレベル >>898
準1もLは早塗りできた方がいいから100均でφ2oのシャーペン買った。
あらゆるマーク試験に便利。 >>914
2mmなんてあるんだ!
僕はヨドバシカメラで買った、
小学生用のシャープペンシル1.3mm使っています。
芯は2B(指定はHBだけど、絶対2Bの方が良いですよね)
本来青とピンクがあるんだけど、
僕が行った時は青は売り切れ。
恥ずかしながら、ピンク使ってますw >>883
なんか偉そうにすまんかった。でも誰かが素点13位はあるっていってたから、より良くするための策と思ってほしい。
個人的な意見だけど、小難しい英文を使うよりもシンプルな英文のほうが、初見で読む相手(=採点者)には伝わりやすい。
関係詞等は無理に使わず、必要な時に必要なだけ。無理に使うと、文章の本意が薄くなるし、文章が冗長になる。
たまに簡単な文章しか書けなかったのにWの点数が高かったとかいう報告がちらほらあるけど、
それはひょっとしたらシンプルでわかりやすいからなのかもって思ってる。
あと、at first(firstly, first of all, etc)から、secondly (then, nextly, etc) って流れで減点はないと思う。
こういった表現は至極一般的だからね。ちなみにAlthoughで始めた文章は、at firstを省略してることになっちゃうから、
より高度な文章作成が必要。この場合は前述したように、きっちり対比が表現されてないといけない。
俺だったら、こういう試験では冒険したくないから、無難にat firstはじめるかな。
ちなみに当方はずっと昔に準一取得。トイックはせいぜい860。
英作文は仕事でたくさん使うから、その経験で物申させて頂きました。 製図やデザイン用だけど、
2.0mmで4Bなんてシャープペンシルもあるんだね!
送料かけたくないし、持ち易さや4Bの具合を確かめたいから、
実際に手にとって確かめたい。
https://item.rakuten.co.jp/bungle/mh500/ TOEICの方に書こうとして誤爆しました。
が、もしかすると英検でもオススメになるかもです! >>916
もともと883自身が評価を求めてたし、攻撃してるようには見えないよ。
>>915
ごめん、手元にあったのφ1.3oだった。
どっかでφ2oのを見た時「こんなのあるんだ」と驚いたので混同してたわ-。-;
で、そのφ1.3oと2Bの組み合わせで丁度イイ感じだったので2oだと太すぎるかもしれないです。 883の2次合格を祈って少し補筆しておきます。
3点満点のアティテュード、笑顔で簡単な挨拶を済ませ、ハキハキQ&Aに答えて2点です。
Q&Aの最中のカードの受け渡しに何度か指示がでるので、その都度YesやOKなど
丁寧過ぎる位返事をしてください、それで3点満点になります。
2級の時の英検対策講師から「英語圏は基本多民族国なので、こまかく返事をして意思確認するから」だと。
実際その通りにして、2級・準1ともにアティ満点でした。
このスレの方は参考にしてください。 2次面接について俺も箇条書きで言及するわ
・アティテュードは俺の場合、普通に会話ができれば3点満点くれた
・ナレーションは中学英語レベルの英語でゆっくり話せばいい
・ちなみにナレーションは1分半ぐらいを目安にやるのがやりやすいかと。
・ナレーションで大事なのは、4コマ漫画にあるセリフは全てナレーションの中で言う必要があるということ
・4コマ漫画のセリフを言う時は間接話法ではなく「直接話法」でおk。旺文社の模範解答は間接話法で書かれてるが、間接話法は時制の一致や人称の切り替えなどでミスを誘発しやすい。だからセリフを直接引用できる「直接話法」の方が間違いは少ない。
・1コマにつき大体3文程度でナレーションするのが一番オーソドックス。つまり4コマを合計12文程度で言えればいいだろう。
・繰り返しになるが、ナレーションはゆっくり聞き取りやすい発音で行うこと。
・Q&Aについては、1問目は仮定法で質問されることが多いので気をつけること。
・実は旺文社の2次面接対策本に載ってるQ&Aは、高確率で1問ぐらい「的中」する。俺の時も一字一句全く同じ問題が出てビックリした。これは過去に出題されたQ&Aをリサイクルしてそのまま出題しているからだと思われる。
まあこんな感じで、
アティテュード3/3、ナレーション13/15、Q&A11/20で受かりましたとさ
英会話が苦手な人はナレーションで稼ぐべきよ。自分なりの型を決めて練習すれば誰でも高得点取れるから >>920
>>916
これだな。全然攻撃してないし、むしろそういう意見は大変助かるよ
今年国家試験受験でどうしても必要でね… 意見求めてたのよ >>920
どこかで2.0mm(出来れば2B〜4B)を触れたら、
ここにも感想書きますね! 準一合格すれば800はいきます。対策すれば900も余裕です。ソースはおれ 今回は前回よりもCSEスコア下がればええなー
特にWは下がれー 924みたいに書いてくれる人ありがたい。
サンキュー >>927
もともと頭の回転速いんだろうけど、どんな対策したんですか?
ちょっとスレチかもだけどwみんなも興味あると思うし。 頼むぞ俺のライティング!13か14ぐらいないと受からんぞ! >>931-932
念力を送りながら2次対策をがんばるんだ!
>>926
100均のSe●iaでみたよ、貧乏なんで買い控えたけどw >>934
ID変わってるけど931だー
将来、人類は他の惑星に住むと思う。2つ理由がある。
今地球は急速な人口増加により食糧不足に陥っている。それは人類に新たな土地を発見するよう促している。たとえば火星や月。(←これ惑星じゃなくね)
科学技術は劇的に進歩した。今は大型ロケットやスペースシャトルがある。これは多くの人を他の惑星に運ぶことを可能にしている。
結論(ボディー1.2で書いた2点+だから他の惑星行くよね的な)
こんな感じ。一応イントロ、ボディー1.2、結論の形式とった…?ちなみに前回は12点(-ω-;) ここに挙げられてるWのレベルの高さ見るたびに、あー自分落ちたなってネガティヴになってくわ… >>936
中学レベルっていうけど、中学レベルの英語だと本当に落ちるからな。 合格率15%は伊達じゃないよね >>937
中学レベルの単語と文法だけで書いてW満点とった俺みたいなのもいるから、関係ないよ >>940
本当にー?
中学レベルでさすがに準一級はないよー >>941
英検準1は去年の時点で合格してるし、
1次試験はCSE2000点越えの点数だったぞ
もちろん2次も合格してるってか、>>924のアドバイス書いたのも俺だわ
>>942
http://iup.2ch-library.com/i/i1885982-1517302926.jpeg >>943
前回資源がどーのってあったけどなに書いたー? >>943
W高得点必須な自分としてはすごい励みにになります >>939 それなぁ…
そもそも今回の作文のお題ってどうなんだろう。
肯定すると、希望的観測ばかりになって甘い根拠しか書けなくなると思うんだよね。
逆に否定だと、例えば
@光速宇宙船やテラフォーミングといった技術が全く開発されてない。
A地球環境の破壊速度が著しい。
よって移住実現以前に人類は衰退する。
とか現実味ある論文になるんだけど、みんな希望は持ちたいだろうし。。
少々論文として甘くても採点基準の「内容」については-2までにしてあげないと受験者が可哀そう。
https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/2016scoring_w_info.html >>944
俺が受けたのはその回じゃない
確か、女性労働者に何か優遇措置を与えるべきかとかそんなテーマだった気がする
>>945
うむ、がんばるのじゃ
Wの採点は死ぬほど甘いぞ 散々既出かもしれんけど、なんで英検協会は
受験者数や合格者数を発表しなくなったの?
前は属性別(社会人か学生か、学生ならどの教育課程に在籍か)や都道府県別の数まで出していたと思ったが。
そこまでするかはともかく、トータルの受験者数や合格者数まで秘密にするって、
これだけ普及した資格試験ではありえんのじゃないの? >>947
前回8点だったぞ、俺
W甘いっていって甘やかすと本当に悪夢みる 落ちてると思ってあきらめてるより可能性があるなら2次対策した方が有意義だろ
真偽はともかく平易な文章でそれなりの点が出てるという話もあるし
甘やかすって… >>943
凄いね
逆にほんとに中学レベルで書いたのか疑っちゃうわ
でも小4の息子が初歩的な文章で満点取ったっていう父親のブログもあったし、物凄く論理的なら評価されるのかね >>951
1級は全く受かる気しないからしばらく放置
>>952
準1の英作文は、むしろいかに平凡に書くかが勝負だぞ
つまり、
単語:中学レベルでノーミス目指す
文法:中学レベルでノーミス目指す
構成:ここの過去スレに載ってるような平凡なテンプレをそのまま流用
内容:一番簡単に思いつけるような平凡な理由で書く
ということだ
ここで見栄を張って難しいこと書いたり、変に個性的なことを書くと逆に減点を自ら誘発することになるから注意
いずれにしても、準1の英作文は全く独創性を問われない試験だから、いかに簡単に書くかに全力を注ぐことが大切 わたしも英検は潤一で卒業してTOEICSWとかにシフトしたほうがいいと思うな
若いうちは英検のほうが履歴書で無知な人を騙せるメリットはあるけど 次の英検受けてみようと思っていますがパス単は必須ですか?
単語だけで覚えるのがどうも苦手で、文単で対応できるならそっちで語彙対策考えてます。
英検2級は大分昔にとりましたが、その時もパス単ではなく速単と速熟で対策しました。TOEICは12月の公開試験が780でした。 >>956
公式サイトに過去問三回分あるんだから、語彙問題だけでもやってみて自分で判断しなよ・・・・ >>956
パス単10周はしよう。
問題演習は試験3ヶ月前から取り組んで >>956
俺は英検2級、toeic670の後に準1級のリーディングのpart1解いたら半分取れなかったよ。 次は6月か
一次の結果見たら一級のパス単買って来よう 速読速聴core と文単準1級はどっちの方が、語彙問題に対応できる?
また、どっちの方が、長文問題に対応できる? >>884
ちょっとハードルが高いかもしれないけど、1級を目指してみるのもありかもね。
通常、トーイック900越えが1級受験の目安だけど、1級対策をしているうちにトーイックの点数も伸びると思われる。
また、1級は準1を包摂する関係にあるから、1級合格ラインに乗れば、準1は普通に9割くらいの高得点をとれるようになる。 >>948
年齢で採点基準異なるからだろ w
学生は特にお得になりましたね w >>963
アラフォーのおっさんだけど学校で働いてるから学校名書けるな
協会が勝手に学生扱いしてくれるならありがたい >>930
凄いシンプルなんだけど、とりあえず一通り解いて間違えた問題を付箋かなんかしておくのね。
LRともになんで間違えたのか徹底的に研究して対策や復習すれば自ずと点数は上がるり
俺の場合分詞構文 >>967
が苦手だったからそれをforestみたいなやつで完全に理解したら落とさなくなった。
この単純な穴埋め方法で、この準一もという900も宅建も受かった >>967-698
ありがとう。
本当に堅実な努力をされたんですね、妙に裏技的な方法を期待した自分が恥ずかしいです。。 3年前に合格した時は英作抜きで52/85しかなくて完全に諦めてたら合格してて驚いた。何があるかわからんよ。 今、CSEスコアの過渡期だから控えてるのかもしれないけど、
せめて級別の受験者数と合格スコア到達者数くらいは公開してほしい。 toeicに受験者数奪われまくって、準1級と1級は受験者数かなり減ってるんじゃねーの?
そういう情報が漏れると、さらに受験者数減りそうだからデータを出したくないんだろうw
合格率や合格者最低点などは公表できるはずだが、それを公表すると試験の低レベルさがバレルから出したくないのでは?と疑ってしまう。 まあ英検って1級は英語力の試験じゃないからね
一応受かったけど一級スレが自慢で荒れる理由わかるわ >>977
確かに受験者数は減少してると思う。
まぁ奪われてるというより、歯が立たずTOEICに「逃げてる」という方が正しいと思う。
現に800超えてても、準1を1次で駆逐されてる奴もいるし。 TOEICスレの方がマウント合戦になってるけどねw
1級スレやTOEICスレを読んだ後にここを読むと、
なんか落ち着くよ。
勉強方法などの共有などもありがたいしね。
さて、僕の岩石ジュースの評価が出るまであと4日か…。
素点54(31+23)だから、
ライティング11/16までいけばスコアクリア出来そうなんだけど、、、
何せ内容が内容なだけに…。 >>979
TOEIC800あるのに準1級の一次を2回スカって、
今回が3回目なのが私ですw >>981
そういう人もいるよね。
合格を祈念します。
準1以上の受験者数が減ってるのは単純に難易度に引いて「受験自体止めてる」というのと、受験料の値上げだと思う。
準1以上の1回の受験料ならちょっとしたフレンチのコース食べられる。 >>980
俺も素点52の前回ライティング8だったものだけど、お互いに受かってるといいな。国家総合試験前に受かっててくれると本当に助かる 採点の質を維持するためにも高い検定料は必要
writingとspeakingは人が丸付けてるからな http://www.eiken.or.jp/eiken/group/teacher/
なぜこんな不公平な制度が存在するのか?
未だに無駄な助成だと感じている。
本来備えていないといけない存在なのに優遇なんて、
ただちに200%に値上げするべき。 >>986
そもそも教員だけを対象にしてるのに2級以下がある時点でおかしい >>978
同じく、どういうことでつか?
余談だけど合格データ非公開とか、>>986 みたいの見ると1級対策に着手するか考えてしまうな。 ブランクがあるため、再度受験しない自分こそが勝ち組。 何回受けても
長文がまったくわからん
単語はほぼ満点状態!
誰かアドバイスクレメンス! それは一番最悪な状態
これまでの全ての勉強時間は無駄だったと思いなさい 単語できても長文読めないのは、おそらく文法に穴があると思うよ。
自分も今回のテストでそれを痛感した。
ロイヤル英文法のアプリ版を買って、隙間時間に読んでる。 文法用語読んでるとエロいことしか
想像できん
やはり洋物av見すぎたか!? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 76日 0時間 27分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。