スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 339
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1508414204/
■質問する方へ
・常識的な内容なら何を質問してもＯＫです。個人売買などに関するものも可。
・できるだけ分りやすく具体的に質問して下さい。 ソースがあれば必ず書いて下さい。
・YAHOO!知恵袋に関連した質問は、そのURLを必ず書いてください。
・間違った答えをする人がいますから、すぐにレスを返す必要はありませんが、
回答してくれた人には、後でお礼のコメントをしましょう。
・質問だけをえんえんと繰り返す嫌がらせはやめましょう。
■回答する方へ
・YAHOO!知恵袋のコピペを使った嫌がらせが後をたたないので、回答の前に、質問の文言で
ググってみたほうがいいです。
・回答する方は、質問者の立場になって答えてあげましょう。
■オンライン辞書
・単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。
アルク 英辞郎 英和/和英 http://www.alc.co.jp/
三省堂 EXCEED 英和/和英 http://dictionary.goo.ne.jp/
研究社 新・英和/和英 http://www.excite.co.jp/dictionary/
OneLook(英英の串刺し検索) http://www.onelook.com/
ルミナス 英和/和英 http://www.kenkyusha.co.jp/modules/08_luminous/index.php?content_id=1
■ChMateなどのアプリを使っていて、音声入力で英語を書き込みたいときは↓
(Androidの場合）
書き込む→工具マーク→入力方式の切り替え→音声入力に切り替え
(iOSの場合)
キーボードを表示させて左下のマイクのアイコンをタップする
テンプレはここまでです。ではどうぞ↓ 837定期コピペ&テンプレ化推奨 (ﾜｯﾁｮｲ df8c-vLjR)2017/11/14(火) 22:37:12.63ID:UUMs2yRn0
**注意喚起**
「触るな危険」で誰も触れようとしないが、えワの回答は信用できないと考えていい。
質問に対して複数の人から回答があったら、別の人の回答を参考にしたほうが安全。
えワひとりが回答している時は注意。1)簡単な質問だから他の人があえてかぶって
回答する必要がない場合と、2)難しい質問なので他の人は無責任に回答できない、
または回答に多大な労力がかかるので面倒で回答しない場合がある。2)の時はえワが
「断定口調」で全く見当違いの解説をしているので要注意だ。
強いて英検で例えるなら、えワは2級より下のレベルの質問にはかろうじて回答できることがある。
それ以上のレベルの問題だと答えられないので、君にはまだ読むのが難しい、とか
英語の問題じゃなくて日本語の問題だ、君には難しすぎるからもっと簡単な英文を
読んだ方がいいなどと回答せずにはぐらかす。
質問者が英文を提示して意味や構造を聞いてきたら、それをググって英文の出典を示し、
「ーーーーからの英文だね」などと言って得意になっている。単にググっだけの話
なんだが、なんだか偉そうに対応する。
リスニングはほとんどできないので音声書き起こしの質問はほとんどスルーしている。
かなり簡単なリスニング問題には回答することもある。また、えワの書く英文は不自然
極まりない。
未熟な文法知識や単語力を駆使して何とか英語を読もうとするが、そもそも元の文法知識や
単語力自体がお粗末なので、とんでもない解釈をしていることが多い。想像力を駆使して
何とか日本語にしているので、原文とはかけ離れためちゃくちゃな和訳になっていることが多い。
単語は調べればわかるのに、 それさえもしていない。出典をググるのは大好きなのに、
それ以外のことを調べるのは苦手。
いつも高圧的かつ攻撃的。気の弱さや自信の無さの裏返しなのかもしれないが、レスの仕方が
不愉快なことが多い。批判的なコメントには朝鮮人認定、 その他、わけのわからない人物に認定
してくる。そうしなければ自尊心を保つことができないのかもしれない。 外国人がYouTubeでゲームの生放送をしていて、
敵を倒した時に「ガーラム！！」と言っているのだが、
これはどういう意味？
「やった！」「どんなもんだ！」的な意味だろうか
どう検索しても、英語でなんて言っているのかわからなかった
お願いします
SKYRIM VR pt. 1
https://youtu.be/eyFOfGFSk1w?t=56m35s >>3
Got him!
やっつけたぞ！ 倒したぞ！(I) got him!
hの音が無くなってtとiがリンクするんだけど、アメリカ英語だからtが「リ」というか「ディ」と
いうか、そんな感じに聞こえんだよね。 >>4
おお、ありがとう！
got〜だとは思っていたが、
まさかのgot himか
道理で発音を頼りに調べてもわからなかったわけだ
スッキリした
ありがとう 印欧祖語にはもともと冠詞とゆーものはなかったそうなので、むしろ無い状態がデフォルトなんでゎ？
英語の場合は、もともと不定冠詞がなかった状態に、名詞に後置する an （＝one, single）が
やがて不定冠詞になった的説明が本に載ってた。 よくよく考えたら、語尾の s で複数であることを示してるから、
名詞の前になんかおく必要ないよね。
（必要がないだけで、それをやってる言語もあるけども） one reason for this is the reduced levels of pollution in these cities
the reduced って動詞を名詞にしている？あとなぜ過去分詞
なのでしょうか ほとんどゲームはそれ程費用が掛かりません。
Most games cost about that much.
この英文って間違っていませんか？ >>10
Most games *don't* cost that much as thatは正しいです。拒否（don't）を忘れたらしいですよね。
普通に「don't X that much」は「それ程度・ない」ですが、「that much」はTHAT much（thatが強調されている）
に解釈されていて「そんなに高くない」の意味に勘違いがあるので「as much as that」の方に書けば明白になります。 >>11
誤記しまって申し訳ありません。
Most games don't cost as much as that. >>9
過去分詞の形容詞的用法というやつで、 reduceの過去分詞形のreducedが形容詞のようにlevelsを修飾している。
これのひとつの理由は、これらの都市における削減されたレベルの汚染である、が直訳
もっと自然に訳すと、これのひとつの理由は、これらの都市で汚染のレベルが下がったからである。
（すなわち汚染が改善した）
さらに自然にすると、ひとつの理由として、これらの都市における汚染レベルの低下が挙げられる。 >>6
不定冠詞の複数形を持つ言語
(1) フランス語
une fille (= a girl) ---> des filles (= girls)
--- une は a という意味。des はその複数形。
(2) スペイン語
una casa (= a house) ---> unas casas (= houses)
--- una は a という意味。unas はその複数形。 >>6
ネット上にある次の情報によると、ガリシア語やポルトガル語にもこの
複数の不定冠詞があるそうだ。ただし、それは通常の some という意味の
言葉に置き換えられる傾向があるらしい。
Romance languages shy away from plural indefinite articles (formed from the
plural of one), although they do have currency in Iberia: Galician unhas linguas
(some languages), Portuguese uns feitos (some facts), Spanish unos dichos (some sayings).
http://www.nativlang.com/romance-languages/grammar/articles.php >>6
ついでながら、Polynesian languages には、この plural indefinite articles (不定冠詞の複数）
を持つものがあるそうだ。次のように書いてある。
PPN *ha “indefinite article” is replaced by PSO *se “indefinite article singular”
and *ni “★indefinite article plural★”.
http://www.jps.auckland.ac.nz/document/Volume_76_1967/Volume_76%2C_No._3/The_relationships_of_Polynesian_Outlier_languages%2C_by_Andrew_Pawley%2C_p_257_-_296?action=null
ついでに、カタロニア語にもこの複数の不定冠詞があると言っている人がいるけど、
これについては僕はまだ確かめていない。まあ、どうでもいい話かもしれんけど、
あくまで余談ということで。 >>1
乙！です。
>>3
Got 'em. かな、'em は them
>>6
冠詞は形容詞なんで、複数なら some, any がその役割を果たす。
a は one、 the は this that の形容詞の代用。
英語の冠詞は、日本語には無い品詞なんで、あくまで形容詞として考える方がいい。
>>9
reduced は、すでに形容詞として認知されてる。 >>6
カタロニア語にも、確かに複数の不定冠詞があることがわかった。
uns nens i unes nenes
= some boys and some girls
(Catalan: A Comprehensive Grammar より)
un は、男性形の不定冠詞で a のこと。uns はその複数形。
una は、女性形の不定冠詞で a のこと。unes はその複数形。 >>11,>>12
返答有り難う。凄く助かりました。
やはりdon'tが入れていないですね。
貴方は素晴らしい人格を持っています。
You've got a great personality.
この英文ですが、現在完了形ではなくて現在文で
You have a great personality.では間違いですか？ >>20
状況しだいだけど、どっちにしても「皮肉」でいい意味はないだろう。 >>20
間違いはないですが、素晴らしいと言うをもっとよく翻訳するとして、
You have a wonderful personalityかYou have a very nice personalityと言えば良いと思います。
ですが、You are a wonderful person（貴方は素晴らしい人です）に言った方がいいかも。
私個人意見ですが、ネイティブとして「貴方は人格が素晴らしい」と言う褒め言葉をもらうと、
内心に「人格だけですか？他の長所はないと言う訳ですか？」と思うですが、一般人は
おそらくそう思いません。
言い過ぎて失礼します。 still の後に過去形をつけるのは可能ですか？
例えば、「昨日、まだ虫を沢山見つけた。」
I still found many insects yesterday.
のような感じの意味で。 >>22
質問する間は、「すべきだ」だけでいいだろうね。
shall は特別な意味を持ってるけど、まだ考える時期じゃないだろう。
>>24
still は、動詞、名詞、副詞、形容詞の機能を持ってるんで、質問してる間は、深入りしない方がいいだろう。
学校で教えられた事以外は考えない方がいい。
「昨日からずっと〜」の表現は現在完了になる。 余りにも英語力が低いので中学英語、英単語からやり直す事になったのですが、教材は当時の物で十分なのでしょうか。
質問するのも恥ずかしいレベルですみません。 >>26
受験英語を今さらやってもつまらないから、「好きな事を英語で読む」方がいいと思う。
例えば料理が好きなら、「cooking」でググって「画像」を開いて、画像を
「関心のあるもの（料理、編み物、童話とか 英語」でググると英単語が出て来るから、
その単語をコピペして検索をかけて、画像を開くと色々写真が出てくるから、
それをクリックすると、ブログとか、記事とかに飛ぶんでそれを見ればいい。
記事の意味を知りたいと思えば、単語をコピペして検索すれば辞書が開くし、
２行ずつぐらい自動翻訳にかければ、英語以外でも内容が分かる程度の翻訳はしてくれる。
英語は情報伝達の道具なんで、「受験の英語」とは別物だから。 >>27
受験英語なんです……
その他8割取れても英語が4,5割なので一度基礎から見た方が良いのかと思って質問させて頂きました。
分かりにくくて申し訳ありません >>28
そいつはこの板に巣食う害虫だからね
相手にしちゃダメだよ >>28
英語の先生と合わなかったとかあったの？
馬鹿じゃないから、単に教師の教え方が悪かったんだと思うけど。
受験英語は、君がその気にならないと周りはどうしようもないから、「英語は楽しい」っていう気になる所からか。
新しい辞書と参考書を勝って、「英語の成績が悪いのは、参考書が悪かったんだ」と思って頑張るんだね。
何年生なの？
>>29
君がアドバイスしてあげればいいのに。
ＡＢＣが全部言えないから、無理かな。 >>24
可能です。変化がない状態を still で表すのです。
ただし、受験英語の世界では×にされるかもしれません。 I eat Ramen, watching TY
この場合テレビをみながらラーメンを食べたですが
分子構文が〜しながらという場合と〜してそして〜するという場合あるんですが
文脈で見分けるしかないんでしょうか？
ちなみに自分は結構上級者だと思いますが、今までこの件をなんとなくあいまいに解釈してきました
アドバイスお願いします It's boring getting gragged along shopping by your wife.
妻の買い物につき合されるのって退屈だ。
上の「shopping by your wife」は前置詞の省略で、それの目的語だと思うのですが、
その場合の前置詞は「in」でいいのでしょうか？ そうは思えないけどね。 前置詞はすでにあるんでねえの。
along は「〜伝いに、〜に沿って」だからshoppoing と組み合わせると「ショッピングに沿って」
get dragged 「引きずられる」だから。 And you knew that being born into a physical body, surrounded by the variety and contrast of planet Earth, that you would be stimulated to new ideas and that without new ideas that Eternity would cease
最初のthatは目的格を導くthatで2番目もそうですが
３番目と４番目がいまいちわかりません
よろしくおねがいします >>33
>>It's boring getting gragged along shopping by your wife.
(1) gragged は、dragged のタイポだろう。
(2) "shopping by my wife" が一つの塊になっているのではない。"getting dragged
... by my wife" とつながっている。"getting dragged" はもちろん、
"being dragged" と似たような意味。
(3) "to drag [someone] along" は、直訳すると「人を引きずり回す」という
感じ。つまり、嫌がる相手を引きずり回す（いやなことに付き合わせる）
という意味。
(4) drag だけなら、単に一回だけ（短距離を）引きずっておしまいかもしれない。
しかし along をつけることによって、長い距離を引きずるという感じになると思う。
(5) "to drag [someone] along shopping" なら、「嫌がる人を買い物に付き合わせる」
という意味。shopping は、drag [someone] along にくっついた分詞構文だと思う。
(6) たぶんここでの along は前置詞ではないと思う。つまり "along shopping" と
いう形で「買い物に沿って」という感じではなくて、あくまでこの along は drag に
くっついた副詞だと思う。
(7) 能動態にして、少し単純化すると、It's boring when your wife drags you along shopping.
ということになると思う。 >>35
(1) And you knew ★that★ being born into a physical body, surrounded by the variety
and contrast of planet Earth,
(2) ★that★ you would be stimulated to new ideas
(3) and ★that★ without new ideas
(4) ★that★ Eternity would cease.
この4つの that はすべて、you knew の後に続く接続詞。つまり「〜であることを
（知っている）」という意味の接続詞。
(3) と (4) はわかりにくい。単純化してみる。
(3) You knew ★that★ without new ideas
(4) ★that★ Eternity would cease.
この上に挙げた (4) は、実は冗長な that だ。つまり、文法に厳密に従えば
必要ない。したがって、本来ならば次のように書かないといけない。
You knew that ◆without new ideas, Eternity would cease◆.
つまり、「新しい観念なしには、永遠というものは終わってしまうということが
あなたにはわかっていた」という意味。しかしここで Eternity に that をつけないと
意味がわからなくなってしまわないかと著者は心配して、ご丁寧にも（本来なら
間違いであるはずの）冗長な that を付け加えているのだ。このような
必要のない that をつけて意味を明らかにしようとするネイティブがときどきいる。 >>26
古文漢文ができる気配があるところを見るに、
声だして英語読めかな
どういう勉強してるかしらんが
例えば、一度読んでわからない文章を声に出してゆっくり発音するとわかることってあるだろう
英語も声を出すことで得るものわかるところが結構あるんだよ
あと、せっかくここ覗いているのだし、
例えば
>>35
の文章読んでわかるかどうか、とか、普段から考えたり楽しむのも大事だよ その>>35の文は大卒だが、一読してわからんｗ
糞 >>38
ありがとうございます。
duoをある程度進めた後、毎日300語程度の長文等を読んで訳して見ることにします。 【悲報】シンゴジファンの間で主題曲の誤訳が流行【所有格が読めない】
先日地上波でも放映され好評を得たシン・ゴジラ だが、ファンの間でメインテーマである Persecution of the masses(1172)/上陸 のコーラス部分の歌詞についてとんでもない誤訳が広がっているという。
学生時代英語がまあまあ得意だったおっさんのA氏はこう語る。
「この詩は大まかには、危機に瀕した人類が皆で神に祈っているという内容なのですが
最後のyour high praiseを、単純に『あなたの高らかな賞賛』と和訳する人がゴロゴロしています。
この文脈でのあなたとは神のことですから、神が人類を賞賛する話に見えてしまう。
神様が滅びかかった人類を賞賛するとは随分変な話ですよね」
では、この部分はどう読めばいいのだろう。
「ポイントはyourという所有格です。所有格には『あなた用の』『あなた向けの』『（手紙や電話などが）あなた宛の』といった使い方がありますから、
このyour high praiseは『あなたへの高い賞賛』と読むべきですね。
我々にはもう、神を讃えてその力にすがる事しか出来ない…といったニュアンスでしょう」 不自然な点は他にもあるというA氏。
「Sacred blessings count for nothingという部分に関してですが、
『主の恵みの、あいなきことよ！』や『聖なる祝福は何の為なのか』といった訳がネット上に見られますね」
直訳に置き換えて言えば、『聖なる祝福が無い』あるいは『聖なる祝福が無くなった』という読み方をしている人が多いと言えるだろうか。
「しかしcount for nothingとはcount（数える）という単語が入っている事からも分かるように、日本語で言えば『勘定に入らない』『ものの数では無い』という意味。
『存在するが、それに意味や価値がない』というニュアンスなので、
『無い』『無くなった』に類する表現では誤訳だと言えます。
また、Sacred には『聖なる』以外の意味、blessingsにも『祝福』以外の意味があり、
Sacred blessingsを聖なる祝福や神の恵みと考えるのも誤りかもしれません。
私は『神に捧げた多数の祈りも、効果が無いようだ』という意味だと思いますね」 最後にA氏はこう警鐘を鳴らす。
「ネットで公開されている個人の和訳は誤訳が大変多い。
単に少し間違っているだけなら人間誰でも間違う事はある、仕方がない、という感じですが、中には読めなかった部分を想像で書いて話を作ってしまう、
つまり意図的に嘘を書いている悪質なケースもあります。
また洋楽の歌詞を翻訳・公開しているブログ等では、閲覧数稼ぎを目的に『CDについてくる和訳を、言葉づかいを少し変えただけで公開する』といった行為を行っている人もいるようです。
しかもそのCD付属の対訳も、昔から誤訳が多いと言われている業界なんですから救いがありません」
「『難解』『解釈が難しい』『何か深い意味がありそう』といったコメントが付いた訳は特に要注意。
大概、英語が読めないせいで訳文がめちゃくちゃになり、ワケがわからなくなっているだけです（笑）」
ネットで拾った情報をすぐに信じず、
それは本当の事なのか、役に立つ情報なのかを自分で検証してみる事が必要…
そんな戒めを感じる話だと言えるだろう。 おかしな聖歌だなぁと思ってググったら、日本人作詞作曲じゃんｗ >>32
I eat Ramen, watching TV.
分子構文の解釈の仕方として、ルール上は「〜しながらという場合」と「〜してそして〜するという場合」
があるにしても、この英文を見て、「〜してそして〜するという」の意味だと捉えるネイティブやネイティブに
近い感覚を持った英語学習者はいないだろう。「テレビを見ながら」しかありえない。
文脈で見分けるというか、この文の場合だと内容で瞬時に判断するんじゃないかな。
結構上級者だということだけど、上級者でも試験対策の問題集しかやったことない人は
英文に触れる量が圧倒的に少ない。陳腐なアドバイスかもしれないけど、いわゆる
たくさんの英文に触れることが大事だろう。英語に囲まれた環境でないのなら、自分から
そういう環境を作らなければならない。毎日英文記事をX本読む、本をXページ読むと決めて
地道に実行するなど。 >>42
> 主の恵みの、あいなきことよ！
あいなし＝無駄の意なので、少なくとも後半は正しい。
Aはまず日本語を勉強した方がよろしかろう。 It's like he's from a different planet. 彼は異星人みたいだ.
It looks like he was [is] afraid. 彼は怖いらしい.
上の文で、従属接続詞のlikeに導かれた副詞節はただの副詞として働いているのでしょうか？
Itの主格補語になることはないのでしょうか？ 英文が無いと何の話か分からないから、「シンゴジラ」主題歌の歌詞
＜Persecution of the masses＞
Persecution of the masses
Sacred blessings count for nothing
Oh God give us your protection
Let no blame lie at the innocents Who have prayed
If your high praise is all we have
Let us not be without you?
弦楽四部の合奏で始まる局の中間部に歌詞が出てくる。
聖書を知らない日本人には、まず意味が取れない。
「使徒行伝 （Acts）」を出来れば全文をざっとでも、（これが歌詞のモチーフになってる）。
最低でも「使徒行伝 １３章」は読まないと、そもそもお話にならない。 ＜Who will know＞
If I die in this world who will know something of me
I am lost, no-one knows, there's no trace of my yearning
If I die (But I must)
in this world (carry on,)
who will know (nothing worse)
something of me (can befall)
I am lost, (All my fears,)
no-one knows, (all my tears,)
there's no trace (tell my heart)
of my yearning (there's a hole)
I wear a void
Not even hope
A downward slope
Is?all I see
I wear a void (As long as?breath?comes from my mouth)
Not even hope (I may yet stand the slightest chance)
A downward slope (A?shaft?of light?is?all I need)
Is?all I see (To cease?the darkness?killing me)
Not even hope (I may yet stand the slightest chance)
まず、上の句を女性が歌い、二度目に下の句をコーラスが付けて本当の意味が分かる仕掛けになってる。
こっちは、聖書の知識は必要ない感じだね。 >>48
こーゆーの複雑に考えることなのかね？
もともと It's like him. とか It looks like rain. みたいだったのが、
like の用法が口語で拡充されただけっしょ。
日本語でいえば「〜的な」と同じ。
意味の取れるものを小難しく分析する意味ないね。（学者以外） This is a much higher level of salt than is found in the ocean
than is foundってなんぞ >>52
「This is a much higher level of salt」でググると知恵袋に同じ質問があるから、読んでみると良い。 疑問文を作るときにDoを最初に置くけど、動詞を最初に置いても意味は通じるの？
Do you like video games？
Like you video games？ >>54
動詞を前に出すのはドイツ語。
英語は、馬鹿でも分かるように do を使うようになったから、それに従った方がいいだろうね。
>>55
チャネリング（霊界通信）が出来るようになった？
でも、相手が日本語を使ってくれないと困るダルね。 服買おうと思ったんですが、サイズ表記が謎です
インチかなと思ったけど、いくら海外サイズがでかいとはいえ
Sサイズで着丈が70cm近くあるってそりゃないだろと
一応所在地はアメリカですが、これって数字の単位は何なんでしょうか
https://theyetee.com/blogs/size-charts/sweatshirt# >>58
ググったら、やっぱり「インチ」みたいだね。
＞インチの単位記号ですが、「in」、もしくは「 ″（ダブルプライム）」が使われます。
＞100インチなら、「100″」のように書きます。
＞１インチ＝約2.5センチ
靴でも海外は一回り大きいとか聞くから、一回実際に買ってみてその店のサイズを確かめるしかないのかも。 My limited study of the mind and its potential suggests to me that we could all develop a sense of humor, if we but tried.
のbutの用法が分からない >>61
副詞
1 | bət | ｟主に文･古｠ｂﾙんの, ただ(only); つい, たった(just); 〖can, couldと共に〗とにかく(in any case), 少なくとも(at least)
▸ I heard it but now.
たった今聞いたところだ
▸ It's probably hopeless. Still, she can but try.
恐らく絶望的だろうが, 彼女はとにかくやってみることだ. ググったら、広島大学の問題として同じ英文があった。
【問題】
Although I know of no scientific grounds to support my theory,
I do not believe that a sense of humor is something
that a person just is or is not born with, nor that it cannot be developed.
My limited study of the mind and its potential suggests to me
that we could all develop a sense of humor, if we but tried.
＜広島大学＞
前文
科学的なレベルの話ではありませんが、「冗談のセンスはその人によるもので、冗談が上手くなったりしない」というのは間違いだと思う。
私見では、もしトライすれば、誰でも上手くなるかも知れません。
study suggest that if we tried. and we could develop a sense of humor
条件節の時制が現在、主節の時制が過去で、仮定法になってる。
持って回った言い方といい、ギクシャクした英文といい、「ユーモアも勉強」という考え方といい、日本人ンの英語かな。 >>7
ラテン語から、フランス語やスペイン語等を経ず、英語に入ってきた名詞の複数形は
極力ラテン語の活用のまんにするものなの？
例
datum - data
cactus - cacti
cordex - cordices
forcus - forci
genus - genera
criterion - criteria
それと、教会用語っぽいけど
seraph - seraphim
kibbutz - kibbtzim
みたいな、バビロニア語やヘブライ語起原の語も元の変化の持ち越しが普通なん？ キブツって知らなかったけど、
セラフ/セラフィム、ケルブ/ケルビムはいまでも英語でもやってるかな。 >>65
アングロ人やサキソニア人やジュット人やらのゴットランド語からの持ち越しで、
tooth - teeth
foot - feet
man - men
ox - oxen
sheep - sheep
deer - deer
みたいなのもあるでよ。 >>67
英語の規則の外にある単語は、
１）既に使われていた。
２）逆に使われなかったため、特殊な単語として残った。
３）新しい物が単語と同時に取り入れられた。
「歯」は teeth たけど「歯医者」は dentist とか。
今揺れてるのが所有格の 「 ' 」とアラビア語由来の -i
サウド家のアラビアが「サウジアラビア」になるのがこの例。
イラクの化学兵器調査のレポート（イラク戦争の前）は、Iraqi と Iraq's の二通りあった。
まだ解明されていな「大母音推移（ the Great Voel Change)」にも関係して来るんで、
関心があるなら自分で詳しく調べて見たらいい。
実際に「植物学」「鉱物学」「医学」「生物学」の専門用語を扱うようになれば、そんな事を考えてる余裕は無くなる。 >>68
Iraq - Iraqi は所有・属格の意味合いは意識されてないんじゃないの？
Britain - British
Mexico - Mexican
Canada - Canadian
China - Chinese
France - French
Germany - German
ってふうに、固有名詞から形容詞を作る際の規則性の見えない語形変化の一つ くらいの認識だろ 名詞が名詞の前から形容詞的に修飾する用法に関して質問します。
「名詞Ａ→名詞Ｂ」という並びで、形容詞用法の名詞Ａが複数形になることはあるのでしょうか？
たとえば、「tires air pressure タイヤの空気圧」みたいな用法です。
あと、ハイフンで結ばれた名詞が複数形になって名詞を修飾することもあるのでしょうか？
たとえば、「○-△s 名詞」みたいな用法です。 >>70
>>Iraq - Iraqi は所有・属格
Iraq は、アラビア語でイラクのことをそんなふうに発音するから、それを
ラテン文字で表記したもの。そして国名を表すその単語を「イラクの、イラク人」と
いう形容詞みたいな意味に変えたければ、アラビア語では Iraqi みたいな発音を
するから、それをまたラテン文字に表記しただけ。
ちなみに、Iraq はアラビア文字では、最初に al という定冠詞をつけて العراق (al-iraq) と書き、
Iraqi をアラビア文字では عراقي と書く。 >>71
(1) 「tires air pressure タイヤの空気圧」みたいな用法
"tires air pressure" という言い回しは奇妙だけど、それに似た言い回しはたくさんある。
a securities company 証券会社 (securities は複数)
a security company 警備会社 (security は不可算名詞)
a communications consultant 通信コンサルタント (communications は複数)
a communication gap (communication は不可算名詞)
この他にもよく見るけど、今は思いつかない。思いついたらまた知らせる。
気の利いた文法書になら、ずらずらと並んでいるだろう。
(2) 「○-△s 名詞」みたいな用法
これは、ごくごく普通にたくさんある。というよりも、後ろにある名詞が
単数形なら、当然のことながら複数形にもなるということ。
China watchers; Japan bashers; coffee shops; movie goers >>72
だから、そんな導入の経緯なんかもう意識されてないんだろ。
なんで現地語で 日本国 - 日本人/和風 のものがが、Japan - Japanseになってるかとか
英語の話者は意識しないじゃん >>74
すまん。あなたに対して直接に答えたのではなく、あなたの問題提起に
関連していたから、あなたに対してアンカーをつけてしまった。
気を悪くしたんだったら謝る。 >>73
さっきの説明に補足を加える。
(1) a securities company 証券会社 (securities は複数)
(2) a security company 警備会社 (security は不可算名詞)
(3) a communications consultant 通信コンサルタント (communications は複数)
(4) a communication gap (communication は不可算名詞)
名詞が二つ（あるいはそれ以上）につながって複合名詞を作るとき、
一つ目（前者）の名詞が単数形または不可算名詞のままであるときと、
それが複数形になったときとでは意味が違ってしまうことがある。
上記の例がそれだ。(1) と (2) や、(3) と (4) とでは、
意味が違ってしまう。
そういうときに、一つ目の名詞を複数にすることがある。
複数にしなくても問題ないのに複数にしてしまっているという例もある。
こういうのは、商業系や工業系の文書によく出てくる。 >>73
parks department, courses committee, examinations board などという
複合名詞で、そのうち一つ目の名詞が複数形になっている例について詳しく
知りたければ、
A Comprehensive Grammar of the English Language, Quirk et al., p.1334-1335
を見ると、大きめのページに2ページにわたってたくさんの例文と解説がある。 私はそれについて何も知らない
I don't know anything about it
普通はこう書きますが
I know nothing about it
このように「何も知らないことを知っている」と書くのは大丈夫ですか？ >>73
詳しい用例でご解説頂き助かります。
もう１つ、例えば、China watchers; coffee shops が、
China-watchers consultantや、coffee-shops ownerと、
ハイフンの後の名詞が複数になることもあるのでしょうか？ Knowing he was a musician,I said to him that I was a musician and that I have a website that I would love for him to check out if he had the time
これって I would love for him to check out(a website)ですか
それとも I would love (a website) for him to check out( a website)ですか
解説お願いします >>67
tooth, foot, man はウムラウトやな。
音韻的にドイツ語とほぼ同じことが起こってるのを知ったときに、ちょっと感動した。 >>78
I don't know nothing. と言わない限り、どっちでも大丈夫だろうね。
>>80
彼がミュージシャンと分かったので、「私もミュージシャンでブログを持ってるんで、暇なときに覗いてくれたら嬉しい」と言った。。
これ以外の意味は無いだろうね。
I would love for him to come to my website. だろうね。（check out は違うと思う）
ウェブサイトを覗いてくれたら嬉しい。 >>79
そういう疑問を持つ人のために、僕は >>77 に掲げた本を紹介しておいたのだ。
その本の該当ページを見ればわかる。2ページもわたるから、ここでは紹介できない。 >>82
私もミュージシャンでブログを持ってるんで、暇なときに覗いてくれたら嬉しい
この意味だったら I would love him to check outだと思ったので質問しました
なんでforが入ってるのかな〜って >>80 >>84
(1) Knowing he was a musician, I said to him that I was a musician
and that I have ★a website that I would love for him to check out★
if he had the time
(2) I would love for him to check out (a website)
(3) I would love (a website) for him to check out (a website)
========
(1) は、(2) という意味だ。そもそも、先行詞の "a website" がそのあとの
節の中の二か所に埋められるなんてことはないはず。前後の関係からみて、
(2) としか考えれない。
(2) I would love ★for him★ to check out [a website].
とは、I would like him to check out [a website]. と似たような意味。
I would like him to [check]. は、I would like for him to [check]. と
言い換えても意味は本質的には同じ。"for him" の for は、
ここでは him が "to check..." の意味上の主語だということを示す印。 >>80 >>84
(1) I would like ★for [someone] to [verb]★
という構文なんて「ジーニアス英和、第5」や「ウィズダム英和3版」にさえ載って
いないが、ちゃんと存在する。一つだけ例を挙げる。北米やオセアニアの
例文よりも、イギリスのものを優先して紹介する。
Here is what I ★would like for you to know★: In America, it is traditional
to destroy the black body -- it is heritage.
(Great Britain, 2015, The Guardian)
これと同じように、次のような構文もある。なお、例文としては北米やオセアニアの
ものもたくさんあるが、あえてイギリスのものを優先してここに列挙する。
(2) I wish for you to [do something].
I, therefore, do not ★wish for him to be★ sentenced in this way.
(Great Britain, 2016)
http://www.derbytelegraph.co.uk/derby-teenager-trespassed-home-of-elderly-neighbour-he-was-banned-from-contacting/story-29576756-detail/story.html
(3) I want for you to [do something].
All I ★want for you to do★ is take my body home.
(2017, Great Britain)
http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/chris-cornell-dead-soundgarden-52-10445617
(4) I hope for you do [do something].
They are living in their backyard and ★hope for it to be rebuilt★.
(Great Britain, 2017)
http://www.ibtimes.co.uk/mexico-earthquake-portraits-stories-survivors-who-lost-their-homes-1642618 >>84
I would love for you to come my home. という表現はある。
女性が使う表現だと思ってるんで私は使わないけど、
I would like to come my home. より実現する可能性が低い。（それが、実現したら素敵 love の含みかな）
英語に男言葉、女言葉は無い、と言われるけど、very good と pretty good, とか、 この like と love はそんな感じだと思ってる。 >>80 >>84
肝心の "would love for [someone] to [do something]" という言い回しが
他にちゃんとあるかどうかを確かめるのを忘れていた。これも北米や
オセアニアのサイトにちゃんと用例がたくさん見つかるが、あえてイギリスのものを
1つだけ紹介する。
I ★would love for him to be★ here...
(Great Britain, 2017)
http://www.belfasttelegraph.co.uk/life/features/i-think-weve-fallen-into-the-trap-of-looking-at-diets-because-we-want-to-look-good-in-a-bikini-35657370.html >>90
別に君が使う分には何とも言わないよ。
「私は使わない」と書いてるのが読めないのかな。 >>91
普通に年配の男性もビジネスの会話で使うよ。別にラブと言っても女性の言葉ではない >>92
どういう意味で使ってるの？
I would love for you to come to my home.
実現しない事を意味する表現が、そんなに使われるとは思わないけど。
「お前は来なくていいよ」という意味で使うの？ I'd love to.
とか実現可能性低いときに使うのかよう
有り難い
みたいなものだったのか >>94
してもらえたらうれしい
I 'd love for you to send me your ナニナニ >>97
「してくれないだろう」というのが前提の表現な？ アメリカのクリスマスイブについて質問です。
以前、ローマ法王が亡くなった時、CNNはお葬式を何十時間も
放送していたような気がするのですが、アメリカのテレビ局や
ラジオ局はクリスマスイブやクリスマスの教会のイベントを
放送しないの？
お教え下さい。 「船で行く」はweblo辞書だと go by ship ですが
go with ship じゃいかんのですか？
それになんで a ship ではないのですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
