英文解釈参考書スレッド part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「英語脳を作成」 し、ペーパーバック（洋書）を 「英語のまま読める」 ようになる方法を提案しました。商用サイトではありませんので、安心して読んでください。 http://blog.livedoor.jp/matrix_x/ 「元予備校講師」スレの>362は的確すぎる笑笑 358 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2017/12/24(日) 03:52:24.18 ID:iILWrZqf https://i.imgur.com/cmjUwba.png >>358 >>364 >>364 は、間違ってるね。 馬鹿池沼回路がまたまた、今回は現代文で間違えたのか？笑笑 一気に静かになった 「時事英文問題演習」は >>310 >>311 ・伊藤和夫、高橋善昭、薬袋善郎、西きょうじ、原仙作、中原道喜、多田正行など。 読みたいと思っていた「思考訓練の場としての英文解釈1」を読んだのは良い経験になった。想像通りの名著。 これから読もうと思っている本は >>311 >>315 >>313 に付け足し そう言えば「透視図」を読み終わった。個性の強い本の後だったので強い印象は残らなかった。残念。 >>319 >>321 英文解釈教室は改訂前のが良かったよ。 >>312 新制チャート式シリーズ 構文中心新英文解釈（荒木一雄著） 表、グラマティカ、チョイス。 >>329 鬼塚のrealizeはリアルに分かるって教え方はめちゃくちゃしっくり来た _,,.. -―――- ､、 >>288 過疎ってるな。 ひとりが自演してるだけだから、そいつが書き込まなければ過疎るんだよ >>333 https://blogs.yahoo.co.jp/gibson_erich_man/6130465.html >>301 >>301 >>335 誰か(馬鹿池沼回路でも良いのだが)チョイスの構成を教えてもらえないかな？ >>342 補足について >>342 タイトルを眺めるのも楽しい。 >>347 ひとりが自演してるだけだから、そいつが書き込まなければ過疎るんだよ >>351 >>351 高橋善昭の著作で、俺が持っているもの 積極的に欲しいと思って買った本も何となく買った本もあるが、高橋本にはハズレが無い。面白い。 伊藤和夫の本では『新・英文解釈体系』（有隣堂）以外は全部持っている(Wikipediaによる調べ)。 ビジュアルスレ38での馬鹿池沼回路「ポレポレ評」には結局全くリアクションが無かった(>650に書き込んで>1000までレス無し)。 馬鹿池沼回路が一生懸命書いた「レトロスペクティブ」は役に立つ内容が書かれているとの触れ込みにもかかわらず読者が増えない。それは「役に立たない」からである。 まぁ、何と言い訳しようと「単語例文解釈」がオーバーワークだね！ 俺はオーバーワークではないよ笑笑 >>361 ビジュアルスレの>144に一言。 馬鹿池沼回路を観察していると、馬鹿が中年になってから再学習のようなやり方で英語学習をしても頭打ちになるのが分かる。 基礎を疎かにしてるだけでは？ 英語の基礎とは何か？ 馬鹿池沼回路は名詞構文が出来なかった時に名詞構文の解説ページを列挙する。動名詞に関してもそうする。 相変わらず、希望的観測と自分に都合の良い理屈ばかり（『勝手に勝利宣言』と名付けたパターン）。 馬鹿池沼回路とのバトルは何でもOK。 まあ底の浅い馬鹿池沼回路とのバトルなんかやるまでも無いというのがスレの総意(=馬鹿池沼回路の好きな言葉)かな？笑笑 俺が勝っているのは明らかであり、馬鹿池沼回路が逃げ回っているのも明らかなのだが、 「勝手に勝利宣言」のような意味のない造語が頭に浮かぶ精神構造が、「英語の基礎を築けない根本」であるような気がする。 「どのスレにおいても馬鹿池沼回路を排除する」のが俺の目的なのだが、それが為されているのは喜ばしい。 下らない連投をダラダラと（笑） >>376 >>376 >>356 >>380 単語例文解釈の凄いところは >>380 のような質問者が常にいること >>380 >>380 英文読解の例題 誤読の例を考えてみる。 必修英語構文、あれはよい本だ（学生時代の自分が理解できていたかは微妙） そこが知りたいは共著だし 「誰が」「いつ」読むかというのは大事なポイント。 ところで、「無名の本の中から名著を探す」のは不可能に近いのではないか？と思う。 ハイベーシック英熟語は埋もれた名著？ 自分で言っておいてなんだが、埋もれた名著って定義が難しい。 高橋善昭ってもう引退してるんだよね >>396 >>384 英検1級の語彙問題の対策法 http://blog.livedoor.jp/matrix_x/ 単語例文解釈に刺激されて、俺もポレポレと透視図をやってみた。 そもそも伊藤の本のようにあれこれ読まないと解説が足らないというのは欠陥品だよな そりゃポレポレも透視図も完全に網羅してないしな 伊藤本は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
