英検一級スレ Part160
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
音量で揉めたらどうすんだろw デカくしろ、いやいや小さくしろのループになった場合、対応マニュアルとかあるのか。 Wでincumbentをなぜかincumventって書いちゃったんだけど、大減点かな? >>712 LR合計で41でWでincumbentをincumventって書いた奴でも合格する可能性あるんか? 時間無くなって英作のConclusionのところでBy following three reasons,って書いてしまったことをさっき思い出した。どれくらい減点されるのか心配だ。まあいずれにせよ後は発表まで待つしかないが...。 ライティングの内容ペラペラで何点取れるか教えてください >>732 23/32ほど取ってたら受かるんじゃね あの英作割と採点適当な気がする 基本Body3段落+導入結論さえあれば点くれるのか?って思うくらい 30/18だけど受かっただろう。 難しかったならなんとかなってるはず。 なんの確証もないけど。 二次の勉強始めます! >>734 Show me your dick, you cocksucker! 単語キツイな。パス単やったがパス単やってもjun本によると50%弱のカバー率。 SVLと合わせたら80%のカバー率。 パス単だけでも覚えた後に忘れないように復習するだけでもキツイのに。 SVLをさらにマスターするとなるとこれから半年〜1年だな。 それはきついからゴロ合わせVワード2冊合計1200語と ジャパンタイムズを次までに終わらせようと思うんだが。 これだけやってカバー率どの程度なんだろ?60%が関の山なんだろうか? 日本語の文章読んでて、分らない表現なんてほぼ皆無なんだが 英語は、ここまで懸命にやってるのに、なんだろうね? >>720 そうだね。前回もリス15で650だったけど、平均よりちょい下。でも、今回リーディング33はかなり期待大。前回よりあきらかに難しいみたいだから しかし、今回のライティング、rethinkって、抽象的な質問だと思わない。賛成の場合、関係をもっと強くすべき、もっと緩和すべきの2通りの意見が考えられるのでは? じゃあ、反対の立場なら、現状維持がよいという意見だと思う。 この考えは間違いでしょうか? だからパス単と究極の英単語をやれば語彙で20点はかたいよ 最低でもその2冊を暗記できないようじゃ、ネイティブ向けの英語書籍はまともに読めないよ >>742 落ちてんじゃね、そのパーセンテージじゃ twitterで https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-turkey/turkey-says-campaign-against-u-s-backed-kurdish-force-in-syria-will-be-swift-idUSKBN1FB0WJ?feedType=RSS& ;feedName=topNews&utm_source=twitter&utm_medium=Social があったりする。 この程度の構文だと簡単に読めるけど、パス単に載ってない語もあるわな。 例えば Turkish forces and their Syrian rebel allies began their push to clear YPG fighters from the northwestern enclave on Saturday のenclave 飛び地 He said Turkish shelling had hit civilian areas in Afrin’s northeast. のshell 砲撃する Ankara considers the YPG a terrorist organization tied to Kurdish militant separatists in Turkey and has been infuriated by U.S. support for the fighters. のinfuriate 怒らせる この単語はトランプの暴露本のタイトルのfuryと語源が同じだから簡単だけど。 こういう記事を1日10本程度読んでボキャブラもしていかないとな。 みんなの真似してたら切れられて草 すごいね、それなら合格してるでしょって言ってもらえなくてイライラのオッサン笑 また今回もギリ不合格の見通し。(前回CSE 2021) やっぱり単語。これがネックになっている。がんがろうニッポン。 >>740 なんかちょっと安心した。 初受験だからまだ平均とかあまりわかってなかったんだありがとう。 前回受かってもう受けたいくないと思ってたけど、ここを見に来てしまう自分がいる 英語の勉強進んでないし、また受けようかな ただ祭りに参加したいだけなのかしら DMMで3歳から米国生活で高校生活も向こうで送ったけど 1級は3回落ちたって言ってた。 苦労したのが単語だとか。 >>752 3回合格して、真の1級ホルダーだってさ! 形式上公益法人だが、行政がこんな人材を作りたいっていう安直な考え方が透けて見えるな笑 >>716 自分が受かるものは凄くは思えなくなるのはし当然。 >>755 意味がわからん。 同じもの3回受かって何の意味がある?私にはない! >>758 我々が不合格な理由の1つは何度も受験してる複数回合格者や英検指導者達がいるからじゃないか!? と言い訳してみる 英検1級の師匠植田一三曰く 3回受かるまではfluke JTの単熟語EXと語彙問題完全制覇だけで25/25とれたよ もちろん慢心しないでボキャビルは続けるつもり ちょwwww 英作文の解凍例が軍事関係のことしか書いてないけどそういう意味の質問だったのか? わざわざ文化、経済、軍事に分けて書いたのがアホみたいだわ ちょっと自分も見て心臓止まりそうななった。 問題文手元にないけど、日米軍事同盟じゃないよね、お題。 しかも三つのポイント全てにmilitaryが入ってるし、、、 てか結論部も日米軍事同盟について総括してるし。完全に読み違えたかと一瞬思ったが、 面接じゃあるまいし、じっくり問題文見たし、それはないし、、、まあいいや 次の試験日が6か月後だからドタバタでなく じっくりと勉強できるのが助かる。 これまでやってきたことをしっかり復習して完璧にしつつ 新しい教材もやりつつ 過去問もやってしまわないとね。 解答例を逆に俺が採点したら あらゆる要素が考えられる質問なのに軍事のことばっかり書いてたら 5点マイナスするわ 中身一切読んでないけど >>763 俺は2つ軍事(国内、東アジア)、一つ災害時の助けになる点を書いた。 で、もっと強化すべきといういみで、rethinkに賛成とした。どうかな? 単純に日米関係のメリットデメリットを論ぜよなら書きやすいんだけどな rethinkするべきかだから難しくなってる LR47 点だったが2次対策を始めた。点数が微妙すぎるから力が入らん。 r 31 l 17 高3最後だから受けたけどアカンぽいっすね 英作文とんちんかん。 政治じゃなくて日本とアメリカの関係のメリットを書いたorz R36、L20だが心配だ 防衛でアメリカいなかったら北朝鮮でやばいよ! ビジネスでアメリカはいいお客さんだよ! 文化で日本のエンターテイメント産業はアメリカのよい影響うけてるよ! とか書いたな。 それで良好な関係を維持すべきで考え直す必要はないよ!と。 まぁ、それなりにとれてるでしょ。たぶん。 作文例、イントロで出してる順番と、ボディで出してる順序が違ってるよね。 イントロは米国益、日本の主権、日本の国際的地位の順で、 ボディは逆に日本の国際的地位、日本の主権、米国益の順。 色んな試験のサンプルアンサー見たけど、こういうのは初めて見た。 あとは軍事に限って三つ出すやり方もokだよと言うメッセージ? 例えばお題が日韓の和解はあり得るかだった場合、 歴史問題に絞って3個ボディ出しても良いのかね。 和解は有り得ない。 1歴史問題がナショナリズムを刺激するから 2歴史に関する教育が違うから 3歴史は外交カードになるから これでも良いのか。 Japan's relationship with the US で日米同盟や日本の従属的な状態をほぼ指してるようなもんだから軍事や政治に偏ってもいいのでは もちろん文化や科学でもいいだろうけど >>775 だが 雇用、言語教育、食品について書いてしまった。。 心配だお。。 準一級のトピックは人類はいつの日か惑星に住むか?だったらしい こっちも難しめ 俺は前回合格だけど、さすがにもうしばらくは本試験受ける気しない。 今も語彙を強化しつつ、ニュースなんかを聞いているから、多分実力は若干アップしてるかと思うけど。 今回の1次は難しかったらしいね。 後で時間計って解いてみるわ。 RとLの素点合計が45以上あれば、2次対策した方がいいと思う。 2次は、準1までとは違うから、特に純ジャパの人は心して準備した方がいい。 2次の全体合格率が6割程度だけど、帰国や海外経験者の合格率は極めて高いから、純ジャパの合格率は、もっと低くなると言われている。 俺の場合、旺文社の2次対策本を読み込んで、音読したり、構成を考える練習をするとともに、自分で話せそうな内容でスピーチ原稿を書いてこれを覚えた。 過去問のトピックについても、自分で話せそうな内容で構成を書いて覚えておくといい。 あとはある程度の会話力が必要。 会話力向上は一朝一夕では難しいかもしれないけど、2次本番まで独り言でもいいから毎日英語を話して、英語漬けの生活を送った方がいい。 俺は、何とか1発合格できたけど、合格のために重要なのは、スピーチの構成能力(これは英作文の能力と同じだけど40秒程度でやらないといけない)とある程度の会話力(沈黙は厳禁!)だね。 >>786 dmm一年やったから雑談には自信がある あとは40秒でネタを考える練習する 大分あほらしいな スピーキングのテストとして成立してない😊 2次は、準1までとは違うから、特に純ジャパの人は心して準備した方がいい。 2次の全体合格率が6割程度だけど、帰国や海外経験者の合格率は極めて高いから、純ジャパの合格率は、もっと低くなると言われている。 ↑ 君が書いたことは大方同意だが合格率6割というのは帰国や海外経験者がいるからというのではない。 免除組が多いからそうなるだけだよ。ましてや1発合格できてる人は少ないし、そういえばイギリスに7年いた帰国子女も落ちてたからな。 1問ぐらい多く正解してないかもう一回解答見直したけど同じだった >>787 慢心せずにスピーチの準備と練習をすれば、十分いけると思う。 >>789 まあ1次免除も相当数いるから、このようにもいえると思うね。 俺が前回受けた時は、周りは免除組だらけで、しかも相当使い込んだイッチー本とか分厚い自作スピーチ集なんかを持っていて、かなりびびった。 >>791 僕も去年ね11月に大阪のYMで受けたけど少なくとも一番後ろの席に座った僕の周り全員免除組だったよ。僕自身免除組だったからねw >>793 俺は、11月に東京麹町会場で受けたけど、待機室から試験室に一緒に向かう人たちのほとんどが1次免除組で、この人たちがみんなすごいピリピリしていて、これまたびびった。 確かに、2次で連敗したりするとメンタル的に厳しいとは思うけど、ストレスフルな状態で受けると、かえって実力を発揮できずよくないなと思った。 2次は、10分程度で全てが決まる試験だし、メンタル面も大きいと思ったね。 いかに平常心で臨めるかも重要。 ストレスと言えば俺、一部上場の社員だけど、こないだあった管理者講座受講後の感想文に「うちの会社の連中は相手の 表情ばかり伺っていて実に息苦しい。エネルギ−を注ぐ場所が違う」と書いたら、取締役にえらい怒られた。 ふざけんな!A型ばかりで私語厳禁というクレイジ−な職場だから、O型の俺は窒息死寸前。 給料じゃないよな、やっぱ、。あとA型ってほんと陰険だよな。(ここにいる人にはすまんが) それに比べたら、英検1級の2次なんて楽勝w 模範解答にとらわれずフランクな感じで話したら案外高得点になったりしねえかな ないか 2次言い訳あるある 帰国子女多い リピーター多い 1次免除者多い まあ、帰国子女とリピーターはスピーキングはまともだろうね。 1次免除者は落ちてる人たちだからそれからどれだけ改善したかは? 2次は66%受かるわけだから、上のような人たちが多少いたってまともにしゃべれば受かるよ。 >>798 確かにここまで頭の悪さ丸出しの人間でも受かるなら楽勝だろうな >>794 受験票 机の上にみんな置いてるからチラ見でわかります >>801 帰国子女の外人みたいな発音のやつも落ちてたよ 時事英語が話せるような学習してきたの君たちは?座学はしてきただろうけど >>613 なんでTOEICが基準なんだよ… せめてTOEFLと比べろや 675 合 677 合 679 否 680 合 681 否 683 否 684 否 688 否 689 否 単語勉強するのが嫌いなのでそれ以外で受かる方法ありますか?ひたすら洋書を読むのは効果ある?? どんなに他人がいいと言っても、持続できないといい方法とはいえない。持続できる方法で勉強する。俺の場合は 単語暗記, 歌,シャドーイング, リス, 洋書 全部ダメ。幸いなことに アメリカ政治の記事読むのが好きだから ネットで適当に読んでる。英検一級は去年の今頃合格。 ひたすら洋書を読むだと、一般レベルの単語と、ドマイナー単語の区別がつかないままただ覚えるか、ろくに覚えられないかのどちらかだろうなあと。 ひたすらニュース記事を各ジャンル読むとかならともかく 二次対策に植田一三の「面接大特訓」を買ってきた。ブログとかでよく褒められてて迷わず買ったけど、期待はずれ。 ライティング用に書いてた原稿を無理矢理にスピーチ対策用に取り繕った本だ。各トピックの上に200_240語で書きなさいとかあるし、サンプル文にatoneとかdebilitatingとか文語的な硬い表現が出て来る。 一応エッセイとスピーチそれぞれ回答を載せているけど問題によっては模範エッセイしかない物も多い。 あと、編集が酷い。ユニットごとに体裁がコロコロ変わるし、模範解答の意味不明なところにアンダーラインが引かれてたり、酔っ払って校閲でもしてるのかと思う。 酷い >>675 の素点なら(エッセイが壊滅的でなければ)合格、>>677 も合格、、、とかじゃない >>817 「面接大特訓」ってタイトルだけど、作文も兼ねていて、間違え(用いているデーダすら)が多数あるので校正が雑、ユニットごとに体裁がころころ変わるのは作者が違うからだけど、一貫性を持たせようという意思は全く見られずそのままになっているのは周知の事実。 じゃあイッチーの本はあまりオススメではないってことなん? 前回二次のB日程のボーダーラインは24/40だった。これは明らかに低すぎる。いつもなら受からないやつまで合格した。 だから今回の二次はボーダーが上がって厳しい戦いになるはずだ。 >>821 いや、「面接大特訓」はおすすめだよ。 間違いは割と簡単にわかるものが多いのでそれを自分で訂正して使えばいいだけ。 データで間違っているものはこれおかしいんじゃない思ったら自分で確かめればいい。 (例えば飢餓率とかは読んでいてそんなにいないでしょって調べるとやっぱり。。。) 英検1級の質疑応答とかは他にあまり類を見ないのでこれをやれば応え方参考になる。 他のイッチー単独本は非常にわかりづらいのでおすすめできないが。 >>822 相対比較なだけ。要は下位1/3に入らなければ合格。 >>815 2017年度第1回の準一パート1を今やったら満点だった... なんでやろ R:23/41 L:9/27 ちなみに内訳は下記の通り。 R: 1. 16/25(熟語で4ミス) 2. 4/6 3. 3/10(ライティングを先にして、長文の最後読む時間無くなる) L: 1. 2/10 2. 3/10 3. 3/5 4. 1/2 全然ダメだな。。。正直語彙は2回続けて7割くらい取れているから 語彙力が極端にないわけではないと思うんだけど、長文とリスニングの練習が 足りなさすぎるのかな。だれかこういう状態から合格した人教えてください。 >>826 長文は大学受験の参考書使って精読の練習 多分文法も怪しいと思う リスニングは音が聞き取れないと思うからまずディクテーションかシャドーウィング >>817 俺も思ったわ なにが面接だよ、これライティング用じゃねーか、と ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる