紙の英和辞典について語るスレ 14

2018/10/01(月) 21:40:05.84

電子辞書ではなく、紙の英和辞典について語るスレです
改訂版の発売時期やその想い、旧版と改訂版との違いなどについて話し合うつもりでいましょう
また、年齢に見合った辞典はどれか話し合うのもいいですね

2019/03/10(日) 14:51:39.93

英語辞典リスト（レベル別 1/2）

英英辞典
・Oxford Dictionary of English [ODE]（35万項目）
・LONGMAN Dictionary of Contemporary English [LDOCE]

携帯用
・ポケットプログレッシブ（英和8万5,000項目／和英10万訳例）
・デイリーコンサイス（英和88,000項目／和英79,000項目）

大辞典
・新英和大辞典（26万項目）
・新和英大辞典（48万項目）
・新編英和活用大辞典（38万用例）
・ランダムハウス英和大辞典（英和34万5,000項目 + 17万5,000用例）
・ジーニアス英和大辞典（25万5,000項目）

リーダーズ辞典
・リーダーズ英和辞典（28万項目）
・リーダーズプラス（19万項目）

2019/03/10(日) 14:53:16.46

英語辞典リスト（レベル別 2/3）

中辞典
・リーダーズ英和中辞典（18万項目）
・新英和中辞典（10万項目）
・新和英中辞典（18万7,000項目（見出し語・複合語9万7,000、句例・文例9万））
・プログレッシブ中辞典（英和13万8,000項目／和英9万3,000項目 + 11万5,000用例）

学習用英英辞典
・Oxford Word Power Dictionary（5万項目）
・Oxford Advanced Learner’s Dictionary [OALD]（18万4,500項目）
・新英英大辞典（A. S. ホーンビー／開拓社）

解説充実
・アンカーコズミカ（英和9万項目）
・アドバンストフェイバリット（英和約10万項目（見出し語8万6,000語、成句1万4,000語）／和英約10万語）
・コンパスローズ（英和10万5,000項目）

中級
・オーレックス（英和10万5,000項目／和英9万8,000用例）
・ジーニアス（英和10万5,000項目／和英8万3,000項目）
・ウィズダム（英和10万4,000項目 + 論説1,100用例／和英9万2,000項目）
・ルミナス（英和約10万項目／和英約10万項目）
・スーパーアンカー（英和7万2,000項目／和英4万5,000項目）
・ライトハウス（英和7万項目／和英3万5,000項目（見出し語2万5,000、成句・複合語1万））

高校（入試）
・グランドセンチュリー（英和7万6,000項目 + 和英小2万項目／和英4万3,000項目）
・コアレックス（英和7万項目）
・ニューヴィクトリーアンカー（英和5万項目 + 和英小辞典2万6,000項目）

2019/03/10(日) 14:54:43.66

英語辞典リスト（レベル別 3/3）

中学
・エースクラウン（英和5万1,000項目 + 和英小2万3,000項目）
・プログレッシブ中学（英和1万5,800項目、1万3,000用例／和英19,000項目 + 14,800用例）
・ジュニアアンカー（英和1万3,900項目／和英1万4,860項目）
・初級クラウン（英和1万5,300項目、1万7,500用例／和英2万1,200項目、19,200用例）
・マイスタディ（英和1万項目／和英1万2,500項目）

小学
・ジュニアクラウン（英和7,000項目／和英8,000項目）
・キッズクラウン（英和2,400語／和英3,500語）
・レインボー（英和2,300語／和英3,400語）
・ドラえもんはじめての英和・和英辞典（英和2,350語／和英？）

2019/03/10(日) 15:05:39.81

>>890
目的と学習段階によるのでは。

例えば、
携帯しやすさならポケットプログレッシブの方が上だし
英英辞典デビューするならホーンビーの新英英が適している場合もあるだろうし、
中級から上級への橋渡しには中辞典が適しているかも知れない。

中学英語からやり直したいなら、収録語数（見出し語数）は少なめに、重要な言葉
に絞って図解入りで詳しく説明してくれるような、中高生向けの学習辞典の方が
適しているかも知れない。

2019/03/10(日) 15:14:53.57

学研は変。

2019/03/10(日) 16:25:40.92

教えてください。
なぜ学研は、変なのですか？

2019/03/10(日) 22:01:51.11

>>899
で？
だからどうした？
中身の無い後出ししかできないとか
何かあれだなお前

2019/03/11(月) 00:37:31.35

で？
で？
で？
荒ぶる煽りカスw

2019/03/11(月) 01:51:00.74

学研は変。

2019/03/11(月) 07:06:19.13

>>907
誰か探してんのかこいつ異様な過剰反応キモい
そいつにやられたのがよっぽど悔しかったんだな
まあそりゃやられるだろ
ジーニアス一択じゃない指摘の流れも理解できてないし
何かあれだな

2019/03/11(月) 08:20:46.96

>>909
で？
www

2019/03/11(月) 20:55:49.38

>>899
で？

2019/03/11(月) 20:57:38.20

で
またコピペか？
で？

2019/03/11(月) 23:29:33.24

>>912
で？w で？w で？w

2019/03/12(火) 06:59:14.42

>>913
もう壊れたか
しょぼい煽りだな頭スカスカ
コピペの時間だぞ
で？

2019/03/12(火) 09:12:27.89

>>914
お前の煽り自体が
ショボくてスカスカってことだよ
いい加減気付けよ
で？w

2019/03/12(火) 15:51:16.93

>>915
頭スカスカでまんまコピペかよ
可哀想に
で？
一言でも辞書語ってみろよ
どうせコピペだろ
で？

2019/03/12(火) 19:56:08.71

煽りカスさん
自分が煽られた途端に
ファビョりまくりで御座るの巻

辞書の話をしてないのはお前
そんな下らない質問をするような奴は英語を勉強しても無駄、のワンパターン煽り。ツマンネ

可哀想なのは周囲に不快感を与えまって嫌われまくりのお前の煽りカス人生

こんなカスに生まれつかなくて本当に良かったぁ

以上、で？への回答でしたwww

2019/03/12(火) 20:33:41.00

>>917
で？

2019/03/12(火) 21:08:38.09

学研は変。

2019/03/13(水) 07:10:01.60

>>918
煽りカスに留まらず
日本語も理解できないヴァカでしたとさw

2019/03/13(水) 07:50:11.92

>>920
で？

2019/03/13(水) 08:02:24.36

最初に突っ込んだ者だがずいぶん続いたなw
返せなくなったら「で？」の連発に逃げ込むww

そのうちこのスレは「で？」と「学研は変」で埋まるなw

2019/03/13(水) 08:04:16.49

bot化しちゃったよw
いぢめ過ぎて悪かったな

2019/03/13(水) 08:36:11.17

>>922
良かったな逃げる口実できて
頭スカスカだからなあ

2019/03/13(水) 08:37:32.44

>>923
よかったな逃げる口実出来て
頭スカスカスカ+1だからなあ

2019/03/13(水) 08:37:49.23

で？

2019/03/13(水) 08:42:28.14

>>923
>>911
>>913

2019/03/13(水) 08:56:25.27

>>922
まさか手ぶらで来たの？
辞書の話してくれよ
頭スカスカだから無理か

2019/03/13(水) 08:57:55.79

>>923
まさか手ぶらで来たの？
辞書の話してくれよ
頭スカスカスカスカ+2だから無理か？

2019/03/13(水) 09:17:55.72

もしかしてこいつ、>>893とかで辞書を語ってると本気で思ってるのかな
初級参考書の前書きや最初の方に書いてありそうな一般論の丸写しで

「人それぞれ」が鋭い指摘になるのは中学生ぐらいかな

2019/03/13(水) 09:25:56.45

>>930
>>873
さぞご立派な持論かと
ああ楽しみ楽しみ

2019/03/13(水) 12:40:58.28

煽りカスさん
平静を装ってはみたものの
bot呼ばわりされて我慢できなくなり
大暴れで御座るの巻

煽りカスが口を開けて待ち構えてるところに餌をやる馬鹿がいるかよ

お前は口をパクパクさせながら
一生待ってろよ
で？で？って
馬鹿みたいに繰り返しながらな

2019/03/13(水) 12:54:23.80

>>932
すでに壊れてんのに無理すんな
>>907
>>910
>>913
よかったなあ逃げる口実見つかって
そうやって逃げ回ってればあ？
頭スカスカスカスカだもんなあ
加えて記憶障害だもんなあ？
可哀想にまた退散か何回目だよお前

2019/03/13(水) 12:55:44.72

>>932
書けば書くほど突っ込まれるバカ
で？

2019/03/13(水) 12:59:21.08

>>932
自己紹介も頭スカスカだな
餌になるようなポンコツスカスカ論しか
書けませんと堂々宣言かあ
素晴らしいな

2019/03/13(水) 18:33:15.09

学研は変。

2019/03/13(水) 19:28:44.89

いちばん変なのはこのスレだ。

2019/03/13(水) 19:54:44.28

モテない奴同士なかよくしろよー

2019/03/15(金) 08:15:44.86

学研は変。

2019/03/15(金) 17:42:45.61

>>939
アホ

2019/03/15(金) 23:40:21.75

学研は変。

2019/03/16(土) 05:16:28.51

>>941
アホ

2019/03/16(土) 07:38:42.33

生産性のない

2019/03/16(土) 14:26:50.62

学研は変。

2019/03/16(土) 17:21:47.52

>>944
アホ

2019/03/16(土) 21:59:16.93

ほもさぴえんす

2019/03/17(日) 16:55:31.79

学研は変。

2019/03/19(火) 15:03:38.19

辞書のシーズンなのに落ちてちゃダメじゃないか

学研は変。

2019/03/19(火) 20:34:15.14

アドバンストフェイバリット英和辞典

2019/03/20(水) 10:54:31.01

ジーニアス英和辞典

2019/03/20(水) 12:30:47.33

ルミナス英和辞典

2019/03/20(水) 12:33:27.64

パーソナル英和辞典

2019/03/20(水) 12:37:00.30

ポケットプログレッシブ英和辞典

2019/03/20(水) 17:24:36.27

ニュースクール英和辞典は暗記用に良い　この辞書は活用形や熟語や句動詞などを除いた純粋な見出し語を明らかにしている。26000語だそうだ。　数十ページ語数を数えてみたが、確かに26000くらいだろう。　この辞書は、この規模のものの割には例文が多い。

2019/03/21(木) 15:06:14.59

学研は変。

2019/03/21(木) 15:36:48.76

プログレッシブ英和中辞典　第4版

2019/03/21(木) 16:10:41.08

>>956
第5版が出ているのだが。

2019/03/21(木) 20:01:13.87

>>957
あえて4版を推す人がけっこういるみたいだな。

2019/03/22(金) 04:59:09.98

スーパーアンカー使いやすい辞書と良い印象だったけど
山岸氏のブログ見たら割と保守というか右翼で面食らった

2019/03/22(金) 07:17:03.88

http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/english/1552040728

【朗報】
「電子マネーをチャージ（charge=入金）は意味不明な和製英語でネイティブには通じない」
という俗説を忘れたくない勢がとうとうEnglish板に殴り込み
→「辞書に載ってる」で何事も無く爆発四散

2019/03/22(金) 21:40:30.70

学研は変。

2019/03/23(土) 07:49:34.91

どの辞書かも大切ですが
どのように使うかでしょう。
ボロボロになるまで使い込めば
どんな辞書でも良い辞書になる

2019/03/23(土) 23:43:36.62

学研だけはどうしようもない

学研は変。

2019/03/24(日) 03:52:01.34

>>963
アホ

2019/03/24(日) 10:33:35.24

プログレの4と5は別物。

2019/03/24(日) 10:35:25.30

P5はビジネスマンが語源欄を意外と
楽しんでいることを知らなかった

2019/03/24(日) 18:10:45.15

学研は変。

2019/03/24(日) 19:19:33.42

>>967
アホ

2019/03/25(月) 20:10:43.41

学研は変。

2019/03/26(火) 03:56:07.10

>>969
アホ

2019/03/26(火) 10:30:55.27

へっけんはがん

2019/03/26(火) 11:20:23.74

プログレは解説が少なくていまいちだな。

2019/03/26(火) 12:42:51.20

キングクリムゾン

2019/03/26(火) 16:38:58.61

>>972
ポケットプログレッシブは？

2019/03/26(火) 21:10:26.78

>>974
その辞書はもっと解説が少なそう。持ち運びは楽かもしれんが。

2019/03/26(火) 21:49:32.79

基礎二千語2000ページの辞書欲しい

2019/03/27(水) 05:36:00.84

自分でつくれ
時間はかかるが、言葉は一生もの

学研は変。

2019/03/27(水) 05:40:50.38

ん？　2000語だか3000語だかで語義の説明をしてる英英なかったっけか？
そういうのも2000語だか3000語限定の辞書ではあるな

学研は変。

2019/03/27(水) 06:15:24.35

>>978
アホ

2019/03/27(水) 12:21:25.60

基礎二千語を詳しく解説した辞書が欲しいってことだろ。

2019/03/27(水) 12:33:53.50

掲載する、のappearは進行形にしない、
とある英和があるがこれは間違いだな

あまり使わないだけだ

2019/03/27(水) 15:19:47.11

2000ご２０００ページは文字がでかいな

2019/03/27(水) 21:33:32.25

haveだのgetだの基本をまともな用例で示したら20ページじゃ収まらんな

学研は変。

2019/03/28(木) 16:32:24.62

>>983
アホ

2019/03/28(木) 19:54:45.91

[図解]英単語イメージ辞典

英単語をイメージでとらえる「一語一絵」の辞典
約1,400の見出し語すべてにイメージ図を示し、また意味・イメージの説明をつけた、ユニークで画期的な英単語辞典。
訳語を覚えるのではなく、イメージにより意味の全体像をとらえることで、語に対する理解がより深いものになる。
具体的でわかりやすい多数の例文が、理解を後押しする。派生語や関連語を合わせ、収録語数は約3,000。

単行本: 731ページ
出版社: 大修館書店 (2018/2/1)

2019/03/28(木) 20:16:15.27

>>985
[図解]英単語イメージ辞典
政村秀實 (著)
価格: \3,456（税込み）

英語語義イメージ辞典
政村秀実 (著)
価格: \3,996（税込み）

そういえば、大西泰斗の
「英単語イメージハンドブック（\ 1,944、税込み）」
も。

2019/03/28(木) 23:06:31.82

机上版もっといろんな辞書で出てほしい

2019/03/28(木) 23:15:15.77

学研は変。
↑これに粘着している精神異常者の英語レベルは中学２、３年ｗｗｗ
恥ずかしくないのかねｗｗｗ

2019/03/29(金) 05:25:18.52

ホントだな

学研は変。

2019/03/29(金) 06:19:26.36

>>989
コイツは偽者だから

学研は変

2019/03/29(金) 06:50:43.76

ニセ物売ってんのか？
つか本物が紛い物

学研は変。

2019/03/29(金) 20:46:05.54

>>985
その辞典については批判的な意見もある。
http://baldhatter.txt-nifty.com/misc/2018/02/post-0292.html

2019/03/29(金) 20:52:26.23

イメージに固定しないで
日本人にとって腑に落ちる単語情報や
用例をそれぞれの語単位でやればいいだけ
なんだがな

語源が頼りにならない語は語源書かなくていいし

2019/03/30(土) 00:25:44.90

言葉の定義もイメージも執筆者・選択者の能力が出ちゃうからな
ロングマン英和に添えてある写真なんかないほうがいい

学研は変。

**鬼藤幹夫** (ﾜｯﾁｮｲWW 3bd7-JokF) · 2019/03/30(土) 03:12:27.47

いまだにジーニアスの第2版を使っています

2019/03/30(土) 05:44:05.10

>>995
ジーニアスの初版と第3版を使っていますよ。(・o・)ノ

2019/03/30(土) 06:22:11.62

>>996
第3版は評判が良かった

2019/03/30(土) 07:49:42.49

次スレ
紙の英和辞典について語るスレ 15
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1553898655/

2019/03/30(土) 08:03:07.03

>>998
(´-`).oO(おつ!)

2019/03/30(土) 08:03:36.82

終わり～！