英検一級 174
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立高校で教えてたけど
1級を取ったからといって給料に手当はつかなかった。
たまに海外から客があった時に呼び出され通訳させられるとか
イベントに呼び出されたら出張費程度はもらえた。
あ、生徒から凄いねと言われたり
英語科の同僚から一目置かれることはあった。 >>195
>>198
>>199
>>201
マジですか〜
とはいえ自分はまずTOEICの点数が芳しくないので、そのビハインドを取り返せるようにとりあえず頑張ってみます
レスありがとうございます こども英語のノルマが終わった。
大人英語が二つできた。
今日はここまでだ。
君らもこのくらいにしておきなさい。 >>202
ちょっと前までは違いがわかる人には英検の価値がわかってもらえたんだけどねえ。
今ではTOEIC600並とまでいわれるようになったからなあ。
英検協会は能天気だからなあ。 >>206
なんでワイは900オーバーなのに1次突破できへんのや(´・ω:;.:... それは明らかに英語力ではなくTOEIC力がついとるぞ じゃあ英検でつくのは英語力ではなくて英検力なのでは(´・ω・`) >>207
普通にやったらTOEIC900ちょいでは1級は合格できませんから。
テクを使わないと。それはW。 >>211
RとWが合格者平均点超えでWが飛んだ。
Wが飛びやすいというのはWで高得点者が少ないってことかな?
Rは自分の進学した大学の英語の入学試験と同じような形式だったから
単語を覚えて、人並みに語彙を得点したら、足を引っ張らない程度の点数にはなる。
よっぽど出来る人じゃないと上には飛ばないと思うけど。 >>212 アンカーミス
今回のWのテーマは俺にとっては簡単だったので書きやすかった。
前回はテーマの意味を取り違えて不合格。 >>186
私もそのやり方が一番効果的だと思う
一年前ギリギリ合格しましたが
2分計って、ボイスレコーダーで録音してなんとか話し切る。いいたいけど言えなかったことを書き出したり
2分の感覚掴むのも大事
今回また受けるけど、全然練習してないわ。焦る 今日の日経新聞に前々回の文系学部は必要かみたいなのが記事に出ていた。 運ゲーだろ
五枚のカードの中に、対策したトピックがなかった時点でゲームセット
get -8500 >>213
時間管理もせずに順番に解いていって最後のWに時間がかけられず白紙だったり数行しか書かない人が多いとのこと。
よって、Wは低得点の人が量産されるので、ちょっとよく書ければ点数が舞い上がる仕組み。
Wからとりかかるとか時間管理できてまともに書ければ高得点となり容易に1次合格となる。 じゃあ お前でも受かりそうだな
頑張れ 落ちこぼれ www 試験で時間管理とか意味わからん
間に合わんやつの意味がわからん
早く解くようにしたらいいだけでは? 記述はWだけやし毎回同じ構成なんやから
自分のリズム決めて強制的に進めるだけかと 時間が足りなかった、ではなく、時間が足りるよう訓練する時間が足らなかった 普通は、試験開始とともに、英作文のトピックを確認。
次に語彙問題を解きながらトピックの構成をぼんやり考える。
語彙を終えてから英作文を始める。
もしその時点で語彙の得点に自信がなければ1級の試験は不合格ほぼ確定。
18以上見込めそうなら、英作文次第。
英作文は第一段落はほぼフォーマット通り埋めて
次の3つの根拠のデキと採点者がマトモかどうかだけで
英作文の成績が決まる。
俺はTOEICは即答力が問われる問題だと思っていて
その能力が低いのがTOEICの成績が悪い理由の一つだと思ってるけど
英検のRについては、いつも最後の長文は塗り絵だった。
今回は最後の問題が2問だけ塗り絵で、塗り絵じゃなかった2問は当たっていた。
だから語彙得点18点をカバー出来たのだと思ってる。
英作の勉強は1年半前に終了したので、それ以降何もやってない。
何もやってないけど点数は22〜28.
英作の勉強止めて半年で28点。英作の勉強止めて1年半で27点。
英作の採点はかなりいい加減なんだろうなと思ってる。 2点問題がなくなって時間配分は必要なくなったでしょ
たいていの受験生にとっては納得いくまで英作を仕上げない理由がない TOEICで時間足りんとか言ってるやつ頭大丈夫か
問題量毎回同じなんだから一定以上同じ問題に時間割かなきゃいいだけ
というかそんなやつが1級受けるのは博打なのでは 600のやつが通るようになっちまったか
ブランド力も落ちただろうねえ toeic r495じゃない奴に時間が足りた足りないなんてどうでもいい
で、1級合格者のほとんどは495じゃない 英検1級合格者は結果的にTOEIC950前後だろうけど
出題形式は大学入試の長文読解のほうが似てるんだから
大学入試の長文読解が得意だった人のほうがRでは合格点取りやすいんじゃないの?
逆にTOEICで満点取れるからって、英検1級の英作の得点にはあまり関係ない。
面接試験にもあまり関係ない。
TOEIC馬鹿になってしまった人が英検の英作で躓くし
1次に合格しても、今度は面接で躓くんじゃ? 違うブラウザ使ったので
意図せず、自演みたくなったが
>>231 = >225 >>234
2015までは、本当に格調高かったなあ。毎回78点あたりを目指して わからんけど、今のほうが合格はしにくくなってるってことはないか?
素点以外が成績化されるようになったので
合格者が何度も受験するようになったから。 そっか?
老人が「今の若いもんは」と嘆いてるのと同じだと思うが。
高得点を取れば、こうポイントがプラスされるってだけだろ。
その恩恵を受けた人間を受けられず、不合格になった人間がそう思ってるだけだと思う。
昔は英作文がぱっぱらぱーでも合格した人間がいるが
さすがに「実用英語」を冠する英検で、それが許されなくなったってだけ。 偏差値は維持させて合格者の内訳が変わっただけかもね
このスレは以前から読解が苦手な傾向にある印象を受けているけど
そういう人達には受かりやすくなっている
アウトプット軽視の年寄りからインプット軽視の若い世代に合格者を移しただけのような R10台で受かるみたいだが、それではまるで使い物にならない。 それはRとWで上に飛んで行ったんだろう。
合格率が同じだとしたら、上に飛んだ奴らの犠牲になって
不合格になった奴らもいるんだろうと思うんだけど。
それで±0 >それはRとWで上に飛んで行ったんだろう。
それはLとWで上に飛んで行ったんだろう。 >>243
合格率を発表しなくなったので率はわからないが、そんなんでもうかる資格に成り下がったということ。 >>245
どうでもいいけど、合格証書でもUPしといて。 3観点、足切りにしてほしい。たとえば、すべて650以上。
3技能バランス良く、ならば今の制度に加えてくれれば文句なし。 3技能バランス良く、を今の制度に加えてくれれば文句なし。 >>218
ひとことも喋れない、意見がないということはないでしょうよ
>>225
それって一次通過するテクニックだけど、時間をかけているわりに英語力をつける勉強ではないのがもったいない。 合格点を2100まで引き上げれば解決するではないか いいねそれ、2100と言わず、2150まで引き上げてくれ
もう一次通過したから俺には関係ない
むしろ、青天井で難易度上げて英検一級の価値を高めてくれW >>247
そう、各技能最低650とかにするのが1番簡単。 自動翻訳・インターネット時代の実用英検として
語彙問題の比重を落とせないのが最大の歪みのような気がするけど
toeicともtoeflとも差別化を図ろうとするとこうなるのはやむを得ないのかな
棒暗記に夢も与えられるし Rはセクション1の語彙問題を減らして、2以降の問題数を増やす
文章ももっと難しくすればよいよね
単語も文章そのものも
選択肢も簡単過ぎるのだが、これを難しくすると重箱の隅をつつくかたちになるのでよろしくないかと思う 足切りをもうけるか、合格最低点を高くするかだろうね。
足切りをもうけるなら、640くらいかな。
合格最低点を上げるなら2050くらいかな。
語彙問題はあったほうがいいだろ。
Pass単を覚えれば、18点は取れる仕組みになってるけど
これを全て覚えても、まだ洋書を辞書を引かずに読めるような代物じゃない。
英検1級は自動車運転免許を取得したってことに過ぎない。
それで終わればペーパードライバーのまま。 svl12000覚えれば辞書引きながら洋書読めるようになるよ
もちろん引かなくても読めるけど >>257
今はkindleで洋書読んでる。メモ機能つかって
辞書での定義をコピペ。
時間があればsvlもする。 洋書基準で言ったら語彙力より読解力の乖離の方が大きい
単語調べりゃなんとか読める、くらいの底は設定すべきだと思うな
今は、英文解釈の中級参考書に立ち返って上級までシコシコ勉強すればなんとか読める、って感じでも受かる 今日は休み。休憩するぜ。
やはり、洋書は高い。
性が安く洋書を買うには、勝ち組に、ガンガン買ってもらい、
ガンガン多読してもらい、ガンガン売ってもらうしかない。 640なんて何も理解できていないのと同じで足切りとして機能しないですよね
Rがパス単を記憶して語彙18取れるというのならば、残りの読解16問をサイコロ振って3~4問正解すれば届くスコア
Lも半分正解すれば640を越えるのだから、実質的に4割しか解らないということです。それってほとんど聴き取りできてないのと同じですよね
難しい試験を求めるのならば合格ラインを2100とか2200に引き上げる必要があると思いますね
個人的には足切りとかどうでもよい派なんだけれども さて、聖書音読の後半ノルマをやるぞ。
君らも勉強したまえ。 各技能均等にしたいなら変にCSEなんか作らなくても素点形式のまま配点だけ変えりゃ良かったのに
リーディングは語彙1点×25、穴埋め4点×6、読解5点×10でR99点
リスニングはP1とP2で3点×20、P3で5点×5、P4で7点×2でL99点
英作文は内容と構成を一つに統合して文法と語彙と合わせて3観点×33点でW99点(現行の素点8点をそれぞれ0,4,8,12,16,20,24,28,33点にする)
二次試験は旧配点のまま30-30-20-20で計100点
Sだけ1点多いけどこれで大体均等じゃん
新配点になるっていうから旧配点でR51点のうち25点も語彙が占めてるアンバランスさを是正するチャンスじゃん!って期待したのにまるで逆のことするんだもんなあ 一次のスコアリングの文句を言ってる人は落ちたのでしょうか。二次試験が近づいているなか、対策について議論したいです。
トピックはいちばん知っているのを選んだほうがいいですよね。 洋書読むためにkindle買おうと思ってるけど持ってる人どうですか?
2次の練習全然してないわ >>264
対策をここで期待しても……
他にまともなサイトなりあるのでそっちを見たほうがいい。
>>265
kindle買ったけど全く使ってない。
普通のタブレットとかFireタブレットのほうがいいと思う。 >>265
kindle cloudが使いやすいよ。
メモ機能があるのがいい。
スマホだったらAIが朗読してくれるけど
これは不自然な音声だから期待してはいけない。 1/27 1次試験
2/12 合否閲覧
2/22 ←★今ここ!
2/24 2次A
3/3 2次B >>264
当然だと思います。
裏返して5トピックをさっと詠んで、一つもないときの絶望感も時にはありますよ >>265
最近は紙、特にハードカバーに戻してるけど、
安いのと軽いのと辞書引く手間が省けるのと単語帳が勝手に作られるのと読んだ本から用例検索できるのがよかった
長時間読むならタブレットよりeインクの方がいいと思う
紙に切り替えてるのは、辞書引く必要がなくなってきたのと書き込みしやすいのとペラペラめくりやすいのと座って読むにはちょっと読みやすいから バッテリーが買えなくなったら、キンドルは
ただの箱になる。レーザーディスクは板になった。
今日はここまで。今日は負け。聖書のノルマは
どうにかできた。あと、ミルンの詩を二つ
五回ずつ音読した。二年半振りだ。無い物ねだりせず、
手持ちの洋書を音読しないとな。
君らも切りあげなさいな。 Kindleの件、皆さんありがとうございます
アプリ入れてみましたが、スマホはやはり使いにくいかな
プライム入っていて、色々読める本があるのを知りませんでした
安いのと、単語帳ができる、老眼対策で欲しいのでやはり本体買おうか…
2次トピック大分細かくなってますよね。
教育関係にいるので、一年前大学の文字を見た時はこれだ!と思ったけど、大学は以前より価値がなくなっていると思うか、という質問で、全く準備してない内容だったので、ジェンダーにした
ギリギリ受かったけど kindleは目にやさしいよ。
スマホやタブレットに比べて長時間読んでいても疲れない
(ただの個人的感覚ではない、はず。)
文字の大きさもや下さい(10段階くらい?)すぐに変えられるので、おすすめです。
単語も調べやすいし、英英辞書もある。
調べた単語は自動的に単語カードになるのもよい。
デメリットとして、熟語は調べにくいです。 ふと思ったのだがkindleの販売者はなぜ熟語が調べにくいという明確なデメリットがあるのにもかかわらず、改善しないのだろう?
@お客様の声が届いていない
A技術的に困難である
Bいま開発中
Cその他
どれなんでしょう。
そこを売りにすれば新商品の売り上げも伸びると思うのに。(間違いなく僕は買い直します)
あ、ひょっとして
Dユーザーにおける洋書を読む人の割合が微々たるもの
ってのがあったりして? 今更なんですが二次試験冒頭の会話って採点対象なんでしょうか?
スピーチの採点に関係ないのは分かるのですが、それ以外はどうなのかなと Say, "I belong to you."
性は、ポエムには無縁であったと判明。
性が好きなのは、verse とか rhyme なんだな。 >>273
英辞郎ぶちこめば熟語も引けるようになりますよー。
ttp://umetake.d.dooo.jp/kindle/make_dic.html 今日は休み。
聖書の音読を始めるよ。
君らも勉強を始めたまえ。 地元の集団ストーカーにお願い:
地元の集団ストーカーは、家庭内集団ストーカーを
させないで下さい。四月に市会議員の選挙があろうが
なかろうが、性にはあなた達の事情は関係ありません。
なるほど、候補者はあなた達の友達だ。だが、性は、
あなたたちの友達ではありません。性から奪うのは
もうやめて下さい。おかしな計画を立てないで下さい。
勝手に性の職業や職場を決めないで下さい。
性をそっとしておいて下さい。お願いします。 >>275
当落線上になったときに、+1とか後押しになるかもですね >>275
発音は冒頭の会話の段階で採点済みでしょう。
これだけ見れば、あとのスピーチや質疑応答の発音も分かるから。 >>285
なるほど、、自己紹介で発音チェック、、、、おおいにありえそうですね。 みなさん
Is capitalism the only realistic economic system in a globalized world?
というトピックがあったら皆様どんな理由を書きますか?
全然アイデアが出てこなくて… If I serve money, then I serve Satan.
後半やるぞ。
君らも勉強したまえ。 >>285
これが曲者ですよね。
私が今また行ってる英語教室の先生も似たようなことを言ってた。
面接官の目を見て、顔を見て話しなさいとか、終わったらthank you と言いなさいとか・・・・
二次試験は殆ど合格するといっても、たまに落ちる人がいるそうだから。
私も今から教室に行って、面接の練習をしてきます。 >>288
・利益追求のためイノベーションが生まれやすい
・居住が困難だった地区も開発される
・成功するチャンスが皆に平等に与えられる
なんてどうでしょう? >>288
問いの形式がイマイチのような気がするけど
誰が何のために考えた問いなのかな? 今日の聖書ノルマが完了。
休憩だ。君らも休憩したまえ。 >>291
すごいです!そのポイントを拝借させてもらって英文考えてみます >>288
古代の物々交換の時代とか、20世紀の社会主義とかの弱点を挙げて、資本主義の利点を挙げればいいんじゃない >>288
こんなんかね。
I agree with the opinion that〜。なぜなら資本主義以外では国家を維持できないから。
@資本主義以外では国民を動機付けられず、競争力を維持できない。
厳しい競争にさらされる国際化の下で、共産主義は消えていった。
国際化の時代では、他の国との製品やサービス、軍事力の競争に破れれば、
より競争力のあるか国に食い物にされてしまう。
A仮に農村のような小さなコミュニティで競争を排除したシステムを作っても、維持する住民がいない。
国際化の時代にはどこにいても情報が手に入り、自分の住む土地が不便だと感じれば出ていってしまう。
結果として、利便性を求めて競争社会に人口は集中していき、資本主義が生き残る。 >>295
こんなの出たんだ
反例を示した時点で、それ以上理由を説明する必要なくなっちゃうけど、いいんだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています