英検一級 174

2019/02/15(金) 17:46:08.69

前スレ 173
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1548584881/

2019/02/24(日) 22:21:31.87

>>378
そう思うならば受けなければいいだけでは？
そもそもスピーチは４項目の１つに過ぎないし、日本語だったら体裁くらい整えて話せるでしょ。

2019/02/24(日) 22:21:58.49

>>378
そこまでの問題出るわけじゃなし。

2019/02/24(日) 22:22:51.71

今思ったんだが、JTの植田本みたいに話す必要ってないのかな。
もしかして、この本って英検一級の面接には難しすぎる？

2019/02/24(日) 22:24:38.57

>>381
そこまで理路整然としてなくても受かるってのが現実かも。ちゃんと質問を理解しているか、意見をサポートする理由を2つは英語で言えるか。

2019/02/24(日) 22:28:38.94

>>382
この本だけやってたんだが、受かった人の話をネットで見る限り
どう考えてもここにある内容なんて言えてる人が殆どいないから
いらないみたいだね。この本を真面目にやって馬鹿を見た。

2019/02/24(日) 22:29:38.02

>>383
いやいや、そこまで出来るのが理想ではあります。

2019/02/24(日) 22:30:02.07

>>377
メインと思われる同世代の問題に触れていない
成長の余地は貧国の方が大きい可能性がある

あたりは留意する必要があると思われる

2019/02/24(日) 22:35:23.49

理想より合格が欲しいよ。

2019/02/24(日) 22:41:46.58

>>378
たとえば、世界平和実現→自分は可か不可を普段から考えておく

これを１０本くらい用意しておけば、当日、そのどれかに関するトピが必ず出ます。
その場で考えるとは、ゼロからではないですよ。

2019/02/24(日) 22:44:10.97

349だけどこんな風に答えた

Is inequality unavoidable in capitalist society?

I think it is unavoidable
•In capitalist society strong people are those who have money, so such strong people can change the society in a way they like
•Those who have money can educate their children and such children can go to good universities
and when they are grown up they become rich, so this cycle continues

[質疑応答]
Why do you think the degree of inequality varies among countries?
→because some countries have financial support to poor people, while other countries don’t have it

教育に経済格差は反映されてますか？みたいな質問
→I think so. This is apparent when you look at the current system of the university entrance exam.
Those students who have rich parents can go to cram school and learn subjects more effectively and go to a good university,
while students who have poor parents cannot go to such additional schools.

Does Japan have a good education system?
→I don’t think so(?). In Japan even poor people can go to university, but sometimes they have to borrow money from some institution.
And they have to struggle hard to pay back the money they borrowed during the period of university (?)
so it is a really heavy burden on them. So it is a problem(?)

2019/02/24(日) 22:45:16.14

なるほどね。とりあえず植田の本は捨てます。
もっと簡単な単語、構文で喋れるように目標をたてる。

2019/02/24(日) 22:46:42.92

英作とかだとわりと論理意識できる方なんだけどスピーチの論理ガバガバになってしまった

2019/02/24(日) 22:47:45.19

>>387
１分の中の・・・
前半30秒は、トピックス読み→選択決断
後半30秒は、理由２つを含めどう話すのかの構築

2019/02/24(日) 22:49:26.18

>>381
即興であんな風に喋れるわけないだろう。

自分の専門分野ならいけるかもしれないけどさ。

その本は、面接のお題だけ使って、ネイティブの知り合いに、練習に付き合ってもらった。

それで合格できたよ。

2019/02/24(日) 22:53:18.42

スピーチでは理由を2つ言うってのはどこかに書いてあるんですか？

2019/02/24(日) 22:53:48.54

>>392
バカでしたわ、あんな本を夢中になってやって。
たぶん日本で一番あの本で勉強した人間だが、全然、英語力はあがらなかった。

2019/02/24(日) 23:02:35.09

>>385
>成長の余地は貧国の方が大きい可能性がある

意味が分からない。現在のことを書くでしょ。
「インドにはストリートチルドレンが多い。その子達は、産まれた時から
学校にも行けず、貧乏に暮らすことが運命付けられてるのだけど
インドには成長する可能性が大いにあるので
不平等は存在しない」と書けと言うの？

2019/02/24(日) 23:07:26.02

>>388
>•In capitalist society strong people are those who have money, so such strong people can change the society in a way they like

「ドラゴン桜」の世界だな。
「社会というのはルールを作る人間の都合のよいように出来るんだ。
お前らが社会を変えたいと思うなら、お前らがルールを作る立場の人間になれ」

2019/02/24(日) 23:12:23.49

>>389
自分もわざわざ難しい言葉や長い文でなくとも簡単な言い回しで表現できると信じて英語を使ってきたけど、その上のレベルが一級なんじゃないかなぁ。

2019/02/24(日) 23:16:15.98

>>381
そもそもJTの植田本て何？
イッチーがJTで出してるか？

2019/02/24(日) 23:20:36.29

>>368
消えてない。何書いても難癖しかつけられないから一旦抜けただけ｡嘘でも何でもないし俺は3日に受けに行く。会場は四ッ谷とだけ言っておく。これでも信じないならそれは勝手にしろ｡俺は絶対にアップなどしない｡しても必ず難癖を付けて来る奴が後を絶たないから。

2019/02/24(日) 23:23:29.48

考え込んで返信まで少し時間かかっても点数引かれるんかな？
今回の面接官前と違って自分の意見と真逆の立場かつ難しい質問してきてすごい悩んだわ

2019/02/24(日) 23:24:24.79

植田本は本当にクソ。有名ってだけの理由で買って後悔したわ。
過去問見て、自分の頭で考えた文章が一番役に立った記憶があるわ。

2019/02/24(日) 23:34:03.97

>>395
違うよ

2019/02/24(日) 23:35:23.07

>>402
コメントに具体性がないので意味が分からない。
別にコメはいいよ。

2019/02/24(日) 23:35:57.06

>>399
日米外語、ですね。私も１～２回目まではそこでした。

2019/02/24(日) 23:37:56.40

日米会話学院、でした

2019/02/24(日) 23:38:29.66

>>397
自分もその考えだったけど、あのレベルで喋れる人は一級レベルを
遙かに超えてるだろうから、今の自分にはいらないですね。一級に受かりたいわけだから。

2019/02/24(日) 23:40:34.26

JTの英作文のやつだけあれば普通に受かるよ

2019/02/24(日) 23:41:29.51

>>406
ならおまえ永遠にに１級受からねえw

2019/02/24(日) 23:42:32.48

教材にケチ付ける人いるけど、だったら買わなかったり、やらなければいいのでは？
別に強制されてるわけでないのだから。
自分でやる価値のあるものを自由に選べばいいだけ。
そして選んだものが悪いなら、それもその人の実力。

2019/02/24(日) 23:46:21.87

成人はある程度理屈に基づいた話をする方が楽でしょ

2019/02/24(日) 23:48:45.59

受かったら今度はバンドをあげるとか上のレベルの試験が目標になるから無駄ではないと思いますよ。

2019/02/24(日) 23:50:37.47

質問が難しすぎるよね
資本主義で格差がどうのって
資本家に富が集積されて格差が広がるという話なのだと思う本当は
いっとき流行ったピケティのr>gとかの
こんなもの英語で話すどころか日本語でも理解できていない
というか読んでもいない
>>388
これだけ話せれば十分なのではなかろうか

2019/02/24(日) 23:54:36.59

>>409
選んだものが悪いなら、それもその人の実力←なわけあるかボケ。死ね。

植田本、買ったのにほとんど使わなかったし、自分で考えた文章の方が遥かに役に立った。
２次まで時間がないから、焦って参考書を買いたくなるけど、皆も注意。

2019/02/24(日) 23:55:48.38

２次は２/３受かるから、下の1/３に入らなきゃいいんだからダメだと思っても結構受かるし。

2019/02/24(日) 23:56:18.36

>>412
r>gが分かってる時点で峠を越えてるじゃないw
現実に不平等が広がっていることを言っておけば
理論と現実のセットでスピーチはパーフェクト

2019/02/24(日) 23:59:17.64

>>413
品格がない

2019/02/25(月) 00:00:49.45

トピックを選ぶ観点を決めといたほうがいいですね。

2019/02/25(月) 00:25:58.11

俺もたぶん、スピーチでアウアウ言ってドツボに嵌らない限り
2次は合格すると思う。

2019/02/25(月) 00:30:12.92

本番では時計見ながら喋って良いんですよね？

2019/02/25(月) 00:31:32.88

(Topic ) What should be done for the issue of detrimental waste particulary in developed countries? 例えばトピックはこんな感じか?

2019/02/25(月) 01:04:32.64

過去問やJTの本使って、即興で中学レベルの文法+高校レベルの単語で止まらずに意見言う練習したら受かるでしょ　
最近の傾向では典型的なトピックがあんまり出ないから原稿暗記してもほとんど意味ないと思う

2019/02/25(月) 01:07:53.00

試験管native と日本人
横にストップウォッチ見てて　"time's up" 言われるから時計は見る必要ないよ
自分は話している途中で"time's up"言われた　けど　最初に結論は言ってあるから余り気にしなかった

大丈夫だよ

2019/02/25(月) 01:12:51.42

日本語で話す内容が考えつけるのなら原稿暗記より自分の意見を瞬間英作文するのがよさそう

2019/02/25(月) 01:21:00.11

＞試験管native と日本人

明かな誤字だけど、その場面を想像して笑ってしまった。

2019/02/25(月) 01:27:17.04

>>406
意見に詰まったときのために、ほとんどのトピックは経済、少子高齢化、環境破壊、学力低下の4つに関連付けられることを覚えといたらいいかも
例えば経済なら、投資を生むとかコストがかかりすぎるとか経済格差拡大とかに繋げられるし、少子高齢化なら政府の補助金が足りなくなるとか健康保険制度が崩壊するとかに繋げられる

2019/02/25(月) 01:33:05.94

原稿可否の意見の違いは、用意する原稿の質の想定の違いのような気がする

2019/02/25(月) 03:30:03.78

結局の所内容なのか流暢さのどっちが重要かだよな
ろくな事を言えてないけど話慣れてる人と難しい事言えてるけど英語がぎこちない人とで
どっちが合格しやすいんだろうか

2019/02/25(月) 04:06:07.74

デリバリーとコンテンツ両方大事に決まってんじゃん

2019/02/25(月) 05:32:24.62

>>412
一時ピケティ流行ったな。特にリベラルの間で。
でも、ピケティ自身がアベノミクスを絶賛してから人気が無くなった。
保守＝緊縮財政
リベラル＝金融緩和
ってのが金融政策の定番で、安倍の金融政策は保守よりもリベラル。
だからピケティが絶賛するのも至極当然。
反安倍だけが命だからそんなことにも気づかない日本の似非リベラル。

2019/02/25(月) 09:32:46.39

きのう受けた人、もっと情報ちょうだい。

2019/02/25(月) 09:33:14.88

きのう受けた人、もっと報告ください。

2019/02/25(月) 09:43:57.75

トピックスの提供は違反です。

**のんまると** (ﾜｯﾁｮｲW b59d-5QM6) · 2019/02/25(月) 18:54:12.00

過疎

2019/02/25(月) 19:25:55.47

学力の経済学か
ピケティもだけど、日本じゃこれも流行ったもんな

2019/02/25(月) 19:48:52.45

>>399
証拠が出せないということは、「嘘でした」ってことだよ。
写真をUPして信用されないなら、その写真のどの部分が偽造と疑われていくのか
詰めて行けばいいだけの話。
第三者から見て、偽造でないと分かればそれで問題なし。
それが出来なければ「嘘でした」ってこと。

2019/02/25(月) 20:06:27.71

>>435
まあなんだ、もう少し画像ってものの基本的な知識を身につけてから書き込んだほうがいいぞ笑

2019/02/25(月) 20:34:41.10

１／２７　１次試験
２／１２　合否閲覧
　　　　　　　
２／２４　２次Ａ
２／２５　　　　　←★今ここ！
３／３　　２次Ｂ

2019/02/25(月) 20:47:56.47

>>435
だよなー

2019/02/25(月) 22:07:55.00

ウェブに載ってるサンプル問題で喋ってみようとしたけどぜんぜんだめだ

2019/02/25(月) 22:23:32.38

昔のスレ見てたら一級の二次は面接官が優しいとダメ(スピーチでのミスをカバーさせようと質疑応答を優しくするから)、厳しいとオッケーみたいなの見たんだけどこれってマジ？わりと当てはまったりする？

2019/02/25(月) 22:39:15.39

なんかみんな難しく考えすぎじゃないか？
こんなんでいいんだよ
It is sometimes pointed out that inequality is inevitable in capitalist society. I agree with the idea for the following two reasons.
Firstly, in capitalist society, rich people have many chances to earn much money through investment, such as buying stocks.
However, poor people cannot try to do that because they have not enough money to invest. Many of them would remain poor.
Secondly, in capitalism, you have no duty to support people economically. Wealthy people are usually not criticized even if they refuse to spend their money on helping poor people.
Only few people try to solve the problem of inequality because ignoring poverty is to some extent accepted in capitalism.
For the two reasons I mentioned, I believe that inequality is inevitable in capitalist society.

2019/02/25(月) 22:40:15.75

即興で適当に書いてみたからツッコみどころ満載だろうけど母語なら事前準備なしでもこれくらいの幼稚なでまかせなら1分で作れそうな気がしてくるだろ
英検協会が期待してるスピーキング力ってそういうことなんじゃないかと個人的に思う
アホな中学生が適当に言ってるような意見でも実際ちゃんと伝えられれば意外と受かるもんだよ
こんなこと言ったら植田一三に殴られそうだが英検一級ギリギリ合格レベルなんか別に高尚なもんでもなんでもないしあの本は満点狙いの人以外にはオーバーワークだろう、specificすぎる

2019/02/25(月) 22:51:01.03

まあ実際のところそんなもんで十分だよな

2019/02/25(月) 23:24:23.59

「２位じゃだめなんですか？」って言った人いるけど、１位を目指さなきゃいい順位をとれる訳がない。
英語も同様、幾分高めを目指せば、そこそこの結果がでる、低いものを目指せばそれ以下にしかならない。

2019/02/25(月) 23:27:17.90

>>441
これくらい喋れたらスピーチ８，９点だろう。

2019/02/26(火) 00:09:10.99

>>441
初めて1級受けるんですが、これはWritingのような展開を意識すれば良いですか？

2019/02/26(火) 00:46:26.61

>>436
ガラケー君は、一次試験後に点数を言ってた。
それと同じ点数の載った合格通知を偽造できない形でUPしたらいいだけ。
俺はガラケー君の英語の実力は実は凄いと思ってる。
でも、試験直前までこのスレで煽り煽られやってたからね。
その間俺は勉強に集中していて、語彙で足を引っ張られることがなく
やっと1次通過したかと思ってる。
ガラケー君が仮に不合格だったとしても、彼のポテンシャルは
このスレでも抜きんでてることは変わりない。

2019/02/26(火) 01:17:04.09

書くだけならだれでもできる。
虚構の世界。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-8qJj) · 2019/02/26(火) 01:36:33.60

>彼のポテンシャルは
>このスレでも抜きんでてることは変わりない。

なんか不愉快だな。なぜだかはわからないが。

2019/02/26(火) 07:09:34.86

>>447
何となくだけれど、東大有名進学校の生徒のようなきがするんだよね。
１８～９才くらいで。

本人２６才くらいと自称したい多様な気がするけど。
あと、Ｒ１８、Ｌ２０　くらいとも言っていなかったっけ？

うろ覚え済みません

2019/02/26(火) 07:15:26.81

今の子でガラケーな時点で社会に出てまともに生きていけるとは思えない。。。

2019/02/26(火) 07:23:37.11

>>450
Rは30。俺と同じだったから覚えてる。
俺と同様、Wが上に飛んだら合格だって言ってたよね。
不合格だったとしたらたいして飛ばなかったんだろう。
でも、英検のWの得点は、実力じゃなくて採点者によるところが大きいからね。
密室だからどんな採点基準かさっぱり分からない。

>>451
１年前このスレをハッキングしたキチガイもガラケーだからね。
あのオッサンも、学歴も財産も社会的地位も全て嘘で塗り固めていた。

2019/02/26(火) 07:29:54.37

>>452
Ｒ３０ならば、実力十分ですね。合格しておかしくない

2019/02/26(火) 07:30:07.52

面接の準備、ようやくJTとイッチー本で俺がW用に作成した英作文を
S用に縮小化する作業を終えた。
その間、S用原稿をもとに講師から質疑応答もしてもらってて
質疑応答には慣れてきた。
問題は冒頭の２分スピーチ。
原稿を見ずに、出来るようにする訓練が今日から。
原稿をそのままなぞるようなスピーチはしないだろう。
あと５日しかないか。試験当日までにどこまでやれるか。

2019/02/26(火) 07:33:26.59

>>454
そこまでやってたら余裕でしょ

2019/02/26(火) 07:43:19.71

>>455
有難う。
でも、油断は全く出来ない。。ベストを尽くします。

2019/02/26(火) 09:26:04.35

>>440
まじで？スピーチジャスト2分で言い切った後圧迫面接かよってばかりに反対意見の事ばかり
聞かれて動揺しながら答えてたんだけど、これが本当ならうれしい

2019/02/26(火) 09:30:25.61

自分の意見のサポートの具体例って3つでなく、2つでも大丈夫なの？

2019/02/26(火) 11:11:43.16

1分間でトピック選んで3つも理由思いつけばそれでいいけど2つで充分だよ。意外に2分短いし。

2019/02/26(火) 12:01:29.57

むしろ3つとか無理なんだが

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-8qJj) · 2019/02/26(火) 12:24:47.54

集団ストーカーに叩き起こされて、睡眠時間が
五時間に満たない。体がキツイ。気持ち悪い。
コーヒーをがぶ飲みしても、眠気が去らない。

今日は、もう何も出来ない。
貴重な休日が台無しだ。馬鹿どもが！！！

2019/02/26(火) 12:46:54.41

初めて投稿します。??

2/24に英検１級の２次試験を受験しましたので、簡単に共有します。??
今回初めての受験で関西の会場で受けましたが、その会場では１級の受験者は大体４０名程度でした。??
私は、７番目あたりでしたが、面接部屋が７つ以上あったため１番目に入室しました。??
会場までどうやって来たか聞かれると思いましたが聞かれず、いきなり自己紹介が求められました。??
トピックはAgree or disagree, human is a cause of endagered animals or plants.を選びました。??
同意することを告げた上で、人間が生活範囲を広げて動植物の生息域が狭まったことと、密漁などの違法行為で動植物の数が減っていることの２つを理由にあげました。質問と回答は大体こんな感じでした。??
・絶滅に瀕する動物は保護すべきか。→ハイ??
・たくさんあると思うが、全て保護すべきと思うのか。??
絶滅に瀕しているか分からないものはどうしようもない。仮に絶滅に瀕していたとして、それが人間の活動によらず、放っておいても絶滅するものは保護する必要はないと思う。逆に、人間の活動によって大きく影響を受けるものについては、保護すべきと考える。??

2019/02/26(火) 12:48:15.18

・あなたが思う、保護すべき動物とは何か??
思い当たるものとして、象とカバ。??
・あなたは、なぜ保護しなければならないと思うのか。??
地球上の動物は人間だけではないし、大人たちの活動で絶滅したとなると子供たちへの悪影響があると思う。子供の教育の観点からも保護すべきと思う。??
ここで時間終了でした。??他にも質問があったかも。

2019/02/26(火) 12:48:55.65

感想としては、受験者が思ったよりも若い人が多かったこと。学ラン着た中学生と思しき男の子もいました。男女の比率はほぼ同じだったかと思います。??
受験にあたって、WEBではエバンス愛さんのサイトが最も参考になったとの印象。それと、植田さんの面接大特訓の本を１冊買いました。模範解答は出来すぎなので、自分の言葉に置き換えることをやりました。

2019/02/26(火) 12:49:22.84

>>470
集団ストーカー？
警察に通報したの？

2019/02/26(火) 12:51:16.77

残りのトピックについては忘れましたが、面接大特訓でほぼカバーされていたように思いました。
最も効果があったと個人的に思うのは、面接大特訓の巻末についてるトピックカードで、これを無作為に５枚選んで、１分間で一つ選んで言うことを考えて、２分間でスピーチをするというのを３０回分くらいやったことです。

2019/02/26(火) 13:18:11.61

日本語と同じレベルの小説はやっぱ難しいなあ

2019/02/26(火) 13:18:18.58

日本語と同じレベルの小説はやっぱ難しいなあ

2019/02/26(火) 13:19:50.58

重複した上に訳わからんかったわごめん
日本語のように大人向けの小説を味わいながらサクサク読みてえなあって意味や

2019/02/26(火) 13:21:40.44

言いっ放しのWと補足説明できるSだと全然違うぞ
短時間でWのクオリティに仕上げられるならWをコピーしてもいいけどね

2019/02/26(火) 13:31:54.40

長年英検1級の面接官をされていた先生にオンラインレッスンで伺ったんですが、2分間語れるなら理由は別に2つじゃなくてもいいそうです。ただ、2つあった方が分かりやすいとその先生は仰ってました

2019/02/26(火) 13:34:00.76

>>441
確かに、このくらいの文章が現場で考えて即興でスピーチできるレベルだと思う。
とはいえ、ここまで纏まりある文章で話すのはなかなか難しいけど。

この程度のスピーチができれば、スピーチ得点８～９点は堅いと思う。
攻略本のスピーチ例のような文章を暗記するのは、まさに愚の骨頂。
自分も即興スピーチでスコア６２４で一発合格できたし、あまり難しく考えすぎない方がいいね。

2019/02/26(火) 19:51:43.45

>>354 一部修正 >>356
くらいに、面接試験のスピーチでまとめるんだろうと思う。
でも、このレベルでも、「うまくいけば」というところ。
質疑応答では得点を稼ぐ自信はあるけど、スピーチは自信がない。
質疑応答で自信があるのはDMMのDaily NewsにDiscussionという
パートがあって、それが英検の面接試験の質疑応答と似ているので
この形式は十分になれてるってのがある。

A日程の不平等のトピックとよく似たトピックはJTにあって
それを俺がスピーチ用にまとめたのがこれ。
ここに書かれてる根拠は、脳にインプットしておいたら
別のトピックでも、使えるかもしれない。
スピーチの練習不足ってのが心残りだが。

2. Agree or disagree: Extreme social inequality will never be eliminated.
There are discussions about whether or not extreme social inequality will never be eliminated.
I believe social inequality is inevitable for the following reasons.
Firstly, in many cases the economic power of a nation makes citizens rich or poor.
Most people living in developing countries are not rich, On the other hand,
most people living in rich countries are better off.
Secondly, each person has his or her own private property,
which is not shared with others. Successful entrepreneurs can monopolize their wealth,
and since successful people have the power to create rules, their wealth cannot be distributed enough among the poor.
Thirdly, potential and skills vary from person to person.
Some people are fortunate, talented, and charismatic.
On the other hand, there are also others who are not as fortunate or skilled.
In conclusion, extreme social inequality will never be eliminated.

2019/02/26(火) 20:08:48.28

>>440
採点者の立場から、インタラクションをスピーチに依存せえへん形で評価しようと思たら、そういう傾向にはなるやろ。

ただ、言うてることはわかるけど道理にかなってへんスピーチしたら、スピーチはあかんけど質問も優しくはならへんやろな。

2019/02/26(火) 20:11:30.02

>>466
関西は都市部だから
ABの両日程があるんだと思う。あなたの参加したA日程は若い衆の日だろう。
詳しいレポート有難う。参考になった。

2019/02/26(火) 22:14:07.51

こないだ受けたとき３０人～４０人くらい
20くらいは小学生、15人くらいは中高生、残り数人が大人だった

きっと子供や中高生優遇で合格になるんだろうな
政府の国策だし

でも１級とか大の大人が目覚ましてるのてある意味恥ずかしいよね笑

やっぱ、遅くても高校卒業までに取るレベルの資格だし大人が何度も受験してるのはバカだよな笑

生きてる価値ないと思うし余程低脳なんだよ
素質ないからはやく諦めたらいいのにね

１級も受検制限や年齢制限つけたらいいと思う

2019/02/26(火) 22:15:07.80

英検１級は大人が目指すもんじゃない
訂正

2019/02/26(火) 22:30:42.06

そんなもん問題が易しくなり合格者が三倍に増えたから起きた現象だろ

一級なら　通訳　翻訳の最低ラインの業務こなせる位じゃないと
それは小学や中学の餓鬼じゃできないからね
大人が必要となる領域だよ