英検一級 174

2019/02/15(金) 17:46:08.69

前スレ 173
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1548584881/

2019/02/26(火) 07:23:37.11

>>450
Rは30。俺と同じだったから覚えてる。
俺と同様、Wが上に飛んだら合格だって言ってたよね。
不合格だったとしたらたいして飛ばなかったんだろう。
でも、英検のWの得点は、実力じゃなくて採点者によるところが大きいからね。
密室だからどんな採点基準かさっぱり分からない。

>>451
１年前このスレをハッキングしたキチガイもガラケーだからね。
あのオッサンも、学歴も財産も社会的地位も全て嘘で塗り固めていた。

2019/02/26(火) 07:29:54.37

>>452
Ｒ３０ならば、実力十分ですね。合格しておかしくない

2019/02/26(火) 07:30:07.52

面接の準備、ようやくJTとイッチー本で俺がW用に作成した英作文を
S用に縮小化する作業を終えた。
その間、S用原稿をもとに講師から質疑応答もしてもらってて
質疑応答には慣れてきた。
問題は冒頭の２分スピーチ。
原稿を見ずに、出来るようにする訓練が今日から。
原稿をそのままなぞるようなスピーチはしないだろう。
あと５日しかないか。試験当日までにどこまでやれるか。

2019/02/26(火) 07:33:26.59

>>454
そこまでやってたら余裕でしょ

2019/02/26(火) 07:43:19.71

>>455
有難う。
でも、油断は全く出来ない。。ベストを尽くします。

2019/02/26(火) 09:26:04.35

>>440
まじで？スピーチジャスト2分で言い切った後圧迫面接かよってばかりに反対意見の事ばかり
聞かれて動揺しながら答えてたんだけど、これが本当ならうれしい

2019/02/26(火) 09:30:25.61

自分の意見のサポートの具体例って3つでなく、2つでも大丈夫なの？

2019/02/26(火) 11:11:43.16

1分間でトピック選んで3つも理由思いつけばそれでいいけど2つで充分だよ。意外に2分短いし。

2019/02/26(火) 12:01:29.57

むしろ3つとか無理なんだが

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 7d02-8qJj) · 2019/02/26(火) 12:24:47.54

集団ストーカーに叩き起こされて、睡眠時間が
五時間に満たない。体がキツイ。気持ち悪い。
コーヒーをがぶ飲みしても、眠気が去らない。

今日は、もう何も出来ない。
貴重な休日が台無しだ。馬鹿どもが！！！

2019/02/26(火) 12:46:54.41

初めて投稿します。??

2/24に英検１級の２次試験を受験しましたので、簡単に共有します。??
今回初めての受験で関西の会場で受けましたが、その会場では１級の受験者は大体４０名程度でした。??
私は、７番目あたりでしたが、面接部屋が７つ以上あったため１番目に入室しました。??
会場までどうやって来たか聞かれると思いましたが聞かれず、いきなり自己紹介が求められました。??
トピックはAgree or disagree, human is a cause of endagered animals or plants.を選びました。??
同意することを告げた上で、人間が生活範囲を広げて動植物の生息域が狭まったことと、密漁などの違法行為で動植物の数が減っていることの２つを理由にあげました。質問と回答は大体こんな感じでした。??
・絶滅に瀕する動物は保護すべきか。→ハイ??
・たくさんあると思うが、全て保護すべきと思うのか。??
絶滅に瀕しているか分からないものはどうしようもない。仮に絶滅に瀕していたとして、それが人間の活動によらず、放っておいても絶滅するものは保護する必要はないと思う。逆に、人間の活動によって大きく影響を受けるものについては、保護すべきと考える。??

2019/02/26(火) 12:48:15.18

・あなたが思う、保護すべき動物とは何か??
思い当たるものとして、象とカバ。??
・あなたは、なぜ保護しなければならないと思うのか。??
地球上の動物は人間だけではないし、大人たちの活動で絶滅したとなると子供たちへの悪影響があると思う。子供の教育の観点からも保護すべきと思う。??
ここで時間終了でした。??他にも質問があったかも。

2019/02/26(火) 12:48:55.65

感想としては、受験者が思ったよりも若い人が多かったこと。学ラン着た中学生と思しき男の子もいました。男女の比率はほぼ同じだったかと思います。??
受験にあたって、WEBではエバンス愛さんのサイトが最も参考になったとの印象。それと、植田さんの面接大特訓の本を１冊買いました。模範解答は出来すぎなので、自分の言葉に置き換えることをやりました。

2019/02/26(火) 12:49:22.84

>>470
集団ストーカー？
警察に通報したの？

2019/02/26(火) 12:51:16.77

残りのトピックについては忘れましたが、面接大特訓でほぼカバーされていたように思いました。
最も効果があったと個人的に思うのは、面接大特訓の巻末についてるトピックカードで、これを無作為に５枚選んで、１分間で一つ選んで言うことを考えて、２分間でスピーチをするというのを３０回分くらいやったことです。

2019/02/26(火) 13:18:11.61

日本語と同じレベルの小説はやっぱ難しいなあ

2019/02/26(火) 13:18:18.58

日本語と同じレベルの小説はやっぱ難しいなあ

2019/02/26(火) 13:19:50.58

重複した上に訳わからんかったわごめん
日本語のように大人向けの小説を味わいながらサクサク読みてえなあって意味や

2019/02/26(火) 13:21:40.44

言いっ放しのWと補足説明できるSだと全然違うぞ
短時間でWのクオリティに仕上げられるならWをコピーしてもいいけどね

2019/02/26(火) 13:31:54.40

長年英検1級の面接官をされていた先生にオンラインレッスンで伺ったんですが、2分間語れるなら理由は別に2つじゃなくてもいいそうです。ただ、2つあった方が分かりやすいとその先生は仰ってました

2019/02/26(火) 13:34:00.76

>>441
確かに、このくらいの文章が現場で考えて即興でスピーチできるレベルだと思う。
とはいえ、ここまで纏まりある文章で話すのはなかなか難しいけど。

この程度のスピーチができれば、スピーチ得点８～９点は堅いと思う。
攻略本のスピーチ例のような文章を暗記するのは、まさに愚の骨頂。
自分も即興スピーチでスコア６２４で一発合格できたし、あまり難しく考えすぎない方がいいね。

2019/02/26(火) 19:51:43.45

>>354 一部修正 >>356
くらいに、面接試験のスピーチでまとめるんだろうと思う。
でも、このレベルでも、「うまくいけば」というところ。
質疑応答では得点を稼ぐ自信はあるけど、スピーチは自信がない。
質疑応答で自信があるのはDMMのDaily NewsにDiscussionという
パートがあって、それが英検の面接試験の質疑応答と似ているので
この形式は十分になれてるってのがある。

A日程の不平等のトピックとよく似たトピックはJTにあって
それを俺がスピーチ用にまとめたのがこれ。
ここに書かれてる根拠は、脳にインプットしておいたら
別のトピックでも、使えるかもしれない。
スピーチの練習不足ってのが心残りだが。

2. Agree or disagree: Extreme social inequality will never be eliminated.
There are discussions about whether or not extreme social inequality will never be eliminated.
I believe social inequality is inevitable for the following reasons.
Firstly, in many cases the economic power of a nation makes citizens rich or poor.
Most people living in developing countries are not rich, On the other hand,
most people living in rich countries are better off.
Secondly, each person has his or her own private property,
which is not shared with others. Successful entrepreneurs can monopolize their wealth,
and since successful people have the power to create rules, their wealth cannot be distributed enough among the poor.
Thirdly, potential and skills vary from person to person.
Some people are fortunate, talented, and charismatic.
On the other hand, there are also others who are not as fortunate or skilled.
In conclusion, extreme social inequality will never be eliminated.

2019/02/26(火) 20:08:48.28

>>440
採点者の立場から、インタラクションをスピーチに依存せえへん形で評価しようと思たら、そういう傾向にはなるやろ。

ただ、言うてることはわかるけど道理にかなってへんスピーチしたら、スピーチはあかんけど質問も優しくはならへんやろな。

2019/02/26(火) 20:11:30.02

>>466
関西は都市部だから
ABの両日程があるんだと思う。あなたの参加したA日程は若い衆の日だろう。
詳しいレポート有難う。参考になった。

2019/02/26(火) 22:14:07.51

こないだ受けたとき３０人～４０人くらい
20くらいは小学生、15人くらいは中高生、残り数人が大人だった

きっと子供や中高生優遇で合格になるんだろうな
政府の国策だし

でも１級とか大の大人が目覚ましてるのてある意味恥ずかしいよね笑

やっぱ、遅くても高校卒業までに取るレベルの資格だし大人が何度も受験してるのはバカだよな笑

生きてる価値ないと思うし余程低脳なんだよ
素質ないからはやく諦めたらいいのにね

１級も受検制限や年齢制限つけたらいいと思う

2019/02/26(火) 22:15:07.80

英検１級は大人が目指すもんじゃない
訂正

2019/02/26(火) 22:30:42.06

そんなもん問題が易しくなり合格者が三倍に増えたから起きた現象だろ

一級なら　通訳　翻訳の最低ラインの業務こなせる位じゃないと
それは小学や中学の餓鬼じゃできないからね
大人が必要となる領域だよ

2019/02/26(火) 22:38:18.33

英語屋になると金にならない
これが痛し痒し

2019/02/26(火) 22:42:16.15

>>478
小学生や中学生でも１級あれば通訳や翻訳家として働ける

2019/02/26(火) 22:44:49.46

しかし、いまや二次は4割くらいは小学生3割が中高生、2割が大学生、1割が大人

大人が一番恥ずかしいねw
いい歳して英検とか馬鹿じゃないの
きっと低偏差値なんだろうな

2019/02/26(火) 22:45:56.09

んなアホな

2019/02/26(火) 23:00:47.26

>>481
東京Ｂは９割大人ですよ。

2019/02/26(火) 23:16:22.49

>>483
10年前の情報かよ
今はほとんど小学生～中高生だよ

2019/02/26(火) 23:29:05.43

もういいよ
つまらないよ
なんのための煽り

2019/02/26(火) 23:36:31.86

AB別れる前に受けたが、１次にはぽつぽつ小学生いたが、２次にはいなかった。
下は高校生くらいだったが。

2019/02/26(火) 23:45:08.41

>>483
Bは基本２１歳以上。

2019/02/26(火) 23:45:37.12

Aで受けたけど小中学生なんてめったにいなかったな

2019/02/26(火) 23:55:59.39

Wだけで容易に受かる試験に墜ちてしまったが、小学生はレアケース。

2019/02/27(水) 00:25:53.20

Wさえできれば何とかなるようになったし
記念受験を重ねてた英語教師もついに受かり出したりしてないものかのかね

2019/02/27(水) 01:00:27.77

WとSが出来ないために合格出来ないテストになってしまったというのが正しいんじゃないか？

2019/02/27(水) 01:14:49.60

読解の比重が落ちてライティングが上がって得するのって
読解力のない人とライティングのスピードの遅い人でしょ
それってモロに(今まで落ちてた)大人たちだと思うんだな
子供にはニュートラルな感じがする

2019/02/27(水) 01:19:13.79

易化だ！って騒いでるのも現にここにいるオッサンたちだし

2019/02/27(水) 02:18:22.38

1級のWは準1のWにreason一つ増やせばOKな感じですか？

2019/02/27(水) 06:38:57.72

>>494
準一の英作の採点がどのレベルなのかは知らないけど
ガラケー君というこのスレの新参は６月の準一でWが満点だか
満点より１点低かったそうだ。
でも、彼の振る舞いからして、どうも１級の英作は高得点じゃなかったような感じ。
１級は採点基準が厳しいのかもしれない。
準一はどうなのかしらないけど、例えば、同じ表現を繰り返さないといった技法も
求められる。
medical technologyをmedicines、medical fieldsみたいに言い換えたりね。

2019/02/27(水) 06:46:41.28

数年前はRの中にWが組み込まれてた。
だから
R＋W＝L　という配点で
リスニングの出来が１次試験の結果を左右してた。
でも、それが
RWLが全て均等に評価されるようになった。
その結果Lがいまいちでも１次試験合格しやすくなったし
Wは高得点取れる人の割合が低いので、３２点中26点以上取れば
CSEが上に飛んで１次合格する可能性が高まったってこと。

かねてから日本人の苦手な分野はWとS。
文科省も発信型の英語の強化を指示している。
その動きに乗り遅れた人らが
「Wだけできれば合格出来る試験に成り下がった」と愚痴を言ってる
ってパターンが多いと俺は感じる。

2019/02/27(水) 07:59:55.66

>>495
パラフレイズ、というやつですね。いいかえ

2019/02/27(水) 08:08:28.70

>>496
Ｗで720くらい取れれば、RとLは650くらいでいいわけでしょ。
650なんて得点率50％くらいで到達するんじゃないの。

英作文向けの参考書さえやっとけば、TOEIC800くらいでも受かる人が出てきてるんだから、
こんなもん易化に決まってんじゃん。まあ俺もＷが得点源で受かったけどね。

二次に関しては知らん。

2019/02/27(水) 11:18:21.95

>>495
一応言っておくと27/32でCSE 745だよ

2019/02/27(水) 11:38:33.59

>>499
こんなんでも受かっちゃうちゃらい試験。
各技能最低650とか導入すべき。

2019/02/27(水) 11:48:50.22

>>499
Lは9/27とか？

2019/02/27(水) 12:15:42.95

>>501
だいぶずっこけて11/27笑

2019/02/27(水) 12:23:56.00

>>501
英検1級がライティングゲーだとは言い切れないけど少なくとも自分には当てはまってしまうな。でも3ヵ月特訓して初めての受験で受かったことは本当に嬉しいしスコアは大したことないけど満足している｡3日の二次は全力で臨みたい。

2019/02/27(水) 13:07:32.28

リスニング最後の問題、全く聞き取れないんだが。。
具体的になにをやれば聞き取れるようになりました？

2019/02/27(水) 13:08:28.02

あの、面接のやつです。強敵ですねアレは。。

2019/02/27(水) 18:52:48.11

単語やってたらいつのまにか聞き取れるようになってた

2019/02/27(水) 20:26:45.05

>>504
俺はたまたまかもしれんが、最後の２問はパーフェクトだったよ。
普段からYouTuberの英語中継を聞いていて、
リスニングテストみたいなある意味不自然な英語じゃなく
自然な会話英語に慣れたからかもしれない。

2019/02/27(水) 21:19:33.72

>>499
だったら、２次終わってからでもいいから証拠をUPしときゃいいんじゃないか？
写真じゃ偽造だという奴がまた現れると思うなら
YouTubeで動画を上げて、合格通知書をビラビラさせればいい。
あそこまで罵られても証拠をUPしないなら、そこに計算が働いてるのだろうと
誰でも思う。
写真をUPしても「偽造した」と言われるのが得か
写真をUPしないことで対面を保つのが得かってね。
後者だとしたら「やっぱ嘘か」と大多数が思う。

具体的にWRLの点数を明かしたんだし
Sの結果が来た直後に絶対に偽造出来ない形で証拠を明らかにすることを勧めるよ。
俺が君の立場で、嘘を付いてないなら、自分の名誉を守るためにそうする。

2019/02/27(水) 21:55:53.67

>>506
そんなわけないでしょ‥

2019/02/27(水) 22:28:11.21

>>509
元々はTOEICリスニング470程度の英語力で、英検対策は過去問と単語のみを半年くらい
これで今回の1次リスニングは23/27インタビュー満点
自分の場合は単語不足解消と問題への慣れだけで解けるようになったよ

2019/02/27(水) 22:35:49.54

twitterのMr.Big先生も英字新聞読んでたら自然とリスニングできるようになってたって言ってたから、単語やったら聴き取れるようになるってのはあると思うよ

2019/02/27(水) 22:36:52.34

>>508
アドバイスはありがとう｡でももういいです｡自分の為に目指した試験だしここの人がどう思うかはもうどうでもいいです｡自分は今はただ3日の二次のことしか頭にない。

2019/02/27(水) 22:39:54.74

changing the tolls on bridges so they are based on the total distance driven would disencourage people from driveng.
のsoの用法ってなんですか、、、

2019/02/27(水) 23:32:37.37

>>509
元々のレベルと順応性によるから。
英検１級のLは早いけど明瞭だから、今までLを苦にしてなかった人は最初からききとれるか、慣れれば聴きとれるようになる。

2019/02/27(水) 23:45:41.62

リスニングわりと得意でTOEICなら対策なしで470取れたけど、一級のLは難しい。
過去問2回やったけど50%くらいしか取れなかった。
リスニングの対策ってどうやったらいいですか？

2019/02/27(水) 23:54:12.38

>>515
Lは慣れるしかない。
聴きとれるまで同じ回を聴く。
それを5から10回分繰り返す。
アメリカのニュースを聴く（例えばabc news)

2019/02/28(木) 00:26:41.28

JTのライティング買ったけどみなさんどうやって使ってますか

2019/02/28(木) 02:32:16.60

1級合格レベルはBBCだと余裕で聴こえますか？
準1ですが大意はなんとなく取れますが細部までは聴こえません
準1Lは最高20/29ぐらいでした

2019/02/28(木) 08:06:06.59

TOEICと違って英検のリスニングは問題が印刷されてないことだよね。フムフムって内容は理解しているようで問題が読まれたらあれどれだっけ？ってなる。。メモ取りオーケーだからその練習もいるかも。

2019/02/28(木) 13:30:20.67

どのパートでなぜ誤答するのかがわからんから何とも言いようがないけど
それでも言えるのは、過去問をやっていれば力はつくということくらいか
半分できてるなら手を広げる必要がない可能性も大きい

**515** (ｴｱﾍﾟﾗ SD3f-O241) · 2019/02/28(木) 14:29:14.95

アドバイスありがとうございます。
とりあえず手元の過去問を何度もやってみるところから始めます。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 15:57:27.01

皆さんが合格しますように！

今日は休みだ。英訳聖書の音読を始めるぞ。
君らも勉強したまえ。

2019/02/28(木) 16:07:28.26

>>518
余裕で聴こえません
準一合格時よりマシだけど、聞こえるかどうか以前に単語が足りない
満点近い点数で受かるなら話は別だろうけど

2019/02/28(木) 16:12:21.42

過去問やってみたときRだけ異常に簡単だったんだよな
Rは言葉がやたら小難しいのに、Rは子供向けみたいなレベルで、アンバランスすぎてびっくりした

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 18:45:50.69

眠い。ちょっと休憩だ。君らも休憩したまえ。

前半が終わった。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 19:06:29.09

以下の文章の単語レベルをお教え下さい。英検一級試験の
出題レベルを越えていますか？どのくらいのレベルですか？
↓

Many years ago I contracted an intimacy with a Mr. William Legrand. He
was of an ancient Huguenot family, and had once been wealthy; but a
series of misfortunes had reduced him to want. To avoid the
mortification consequent upon his disasters, he left New Orleans, the
city of his forefathers, and took up his residence at Sullivan's Island,
near Charleston, South Carolina.

This island is a very singular one. It consists of little else than the
sea sand, and is about three miles long. Its breadth at no point exceeds
a quarter of a mile. It is separated from the main land by a scarcely
perceptible creek, oozing its way through a wilderness of reeds and
slime, a favorite resort of the marsh-hen. The vegetation, as might be
supposed, is scant, or at least dwarfish. No trees of any magnitude are
to be seen. Near the western extremity, where Fort Moultrie stands, and
where are some miserable frame buildings, tenanted during summer by the
fugitives from Charleston dust and fever, may be found, indeed, the
bristly palmetto; but the whole island, with the exception of the
western point, and a line of hard, white beach on the sea-coast, is
covered with a dense undergrowth of sweet myrtle, so much prized by the
horticulturalists of England. The shrub here often attains the height
of fifteen or twenty feet, and forms an almost impenetrable coppice,
burthening the air with its fragrance.

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 19:36:40.05

続きをやる。
君らも勉強したまえ。

2019/02/28(木) 21:36:12.67

>>523
そうですか。
BBCのラジオをよく聴いているので気になっていました。
シャドーイングを取り入れてからだいぶクリアには聴こえるようにはなってきたのですがまだまだ聴こえてきません。
当面は地道に1級の過去問をシャドーイングしようと思っています。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 21:39:12.84

今日の聖書ノルマが完了。

休憩。君らも休憩したまえ。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 22:28:23.40

こども英語を30分やる。

君らも勉強したまえ。

2019/02/28(木) 22:33:29.23

>>530
うっせーんだよ

2019/02/28(木) 22:48:26.00

>>513

so というよりもso that で、～できるように、とか、～になるようにとするものかなと思います。元の英文が、何か違うように思いましたので変えてみました。

Changing the tolls on bridges so that the tolls be based on the total driving distance would discourage people from driving.

言いたいことは、むしろこっちのように思いましたので書いてみました。
Changing the tolls on bridges to make them commesurate with the length of bridges would??discourage people from driving.??
橋の通行料金を橋の長さに応じたものにすることは、人々を運転する気を削ぐ。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 23:12:58.59

性に嫉妬…。

今日はここまでにしておくか。
君らも切りあげたまえ。

2019/02/28(木) 23:57:41.34

>>532
主語が長すぎ。読む気にもならねーよ。聞いてる方がハラハラする。
シンプルで伝わりやすい文をつくってくれた方が、相手も安心できると思います。

2019/03/01(金) 00:08:11.81

>>472
2. Agree or disagree: Extreme social inequality will never be eliminated.
There are discussions about whether or not extreme social inequality will never be eliminated.
→There are discussions about whether or not extreme social inequality will ever be eliminated.
間違い
whether or notを使ってるからnever→ever

2019/03/01(金) 00:09:11.11

>>539
なんのために英語の勉強してるんですか？

2019/03/01(金) 00:45:41.47

>>518
本当に大意が取れるのならかなりの英語力だと思う。
パス単一級を勉強するともっとわかるようになると思うよ。
自分は一級持ちだけど、細部はわからないなあ。

2019/03/01(金) 02:00:22.93

>>535
指摘有難う。
でも、それはネイティブチェックを受けてるし
他のネイティブ、非ネイティブ相手に面接テストの練習に使ってて
そこを指摘されたことないから、おそらく大丈夫なんだと思う。

ちなみに、これがW用にだいぶ前に用意した英作。これもネイティブチェックを受けてる。

I agree that extreme social inequality will never be eliminated.
Each person’s nation, property, and skills are different.
Therefore, social inequality is inevitable. Also, in many cases, this inequality is severe.
Firstly, in many cases, it depends on people’s nations whether people are rich or not.
Most people living in developing countries are poor, but most living in rich countries are better off.
The economic power of a nation makes citizens rich or poor.
Secondly, each person has his or her own private property, which is not shared with others.
People who succeed as entrepreneurs can monopolize their wealth, but there are also people
who are exploited and poor. This often happens in developing countries that lack social justice.
Thirdly, potentials and skills vary from person to person. For instance, some people are talented,
charismatic and intelligent. So, they can earn higher salaries more easily.
However, others are not so fortunate or skilled.
In conclusion, it is impossible to eliminate extreme social inequality
due to human nature. Extreme inequality cannot be eliminated
as long as the unit of nation is maintained, personal belongings are not shared with the others,
and all people are born with different abilities.

2019/03/01(金) 02:08:11.66

>>538
間違いだよ。
イギリス人も同意してる。

2019/03/01(金) 02:09:47.42

>>535 は >>473 への返答だと思われ。

スピーチ用原稿はW用に作った原稿を要約したものだけど
実際、講師に２分測ってもらってスピーチすると
早口でも３つも理由を言えないことが分かった。
実際の面接では２つだけ理由を言うか
それか>>354 修正 >>356みたく
一つの理由を長く引っ張ると思う。
２分はとてつもなく時間が短い。

留年を覚悟しかかっていた学生時代を思い出す。
でも、留年せずに何とか次の日曜に合格しなければ。
では、早く寝よう。頭がボーっとして脳細胞が死んで行ってるのを実感する。

2019/03/01(金) 02:11:52.11

>>539
お前、１年前に１級スレを荒らしてた当時英検２級だったキチガイか？
奴に似た雰囲気。
間違ってない。俺も英国人、米国人、セルビア人等々
有名大学出の講師から習ってる。
彼らが指摘できない間違いなど、正直、あまり気にしない。

2019/03/01(金) 02:13:59.91

>>541
As you have used the expression "whether or not", we need to use "ever" instead of "never" to express the possible eventuality of something happening e.g. "I don't know whether or not he ever made it to France."

In your title, we can use "never" because it is a negative statement.

修士号持ちのイギリス人の説明。

2019/03/01(金) 02:15:31.94

やっぱ、元祖ガラケーのキチガイじゃないか。
ネイティブ級の英語、有名大学卒、中規模企業の経営者、大金持ち。
みーんな嘘で塗り固めたキチガイ。
巣に戻れ。

771名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 979d-V+g/)2019/02/28(木) 00:32:13.23ID:q1OXo3Wl0
＜DMMスレのコメントなんだが＞
938名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 66de-sm5Z)2019/02/22(金) 15:12:22.09ID:rPk8T2/40
韓国系キリスト教のカルト教団に勧誘されたんだが
他の講師のコメントでエホバに勧誘されたっての見たけど本当にあるんだな
フィリピン人の若い女講師
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1509536650/938

2019/03/01(金) 02:18:36.88

>>542
お前はいつもこんな感じで恥ずかしい思いをしてるんだから
とっととキチガイスレに戻っとけ。

947名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5e23-lymk)2019/02/22(金) 06:14:39.62ID:JfFuZTtu0
キチガイがいくら金持ちアピールしても
貧乏人というのはバレバレ

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1547139262/837-871

2019/03/01(金) 02:19:06.60

＞有名大学卒、中規模企業の経営者、大金持ち。

全部本当だよ。

2019/03/01(金) 02:20:40.78

セルビア人のレッスンなんて貧乏人しか受けないだろ。

2019/03/01(金) 02:22:53.55

>>472
2. Agree or disagree: Extreme social inequality will never be eliminated.
There are discussions about whether or not extreme social inequality will never be eliminated.
→There are discussions about whether or not extreme social inequality will ever be eliminated.
間違い
whether or notを使ってるからnever→ever

As you have used the expression "whether or not", we need to use "ever" instead of "never" to express the possible eventuality of something happening e.g. "I don't know whether or not he ever made it to France."

In your title, we can use "never" because it is a negative statement.

修士号持ちのイギリス人の説明。

間違いが広まると受験生が気の毒なので訂正した。

2019/03/01(金) 02:29:45.55

>>547　お前はつい最近まで英検２級。準一合格して歓喜してたのがつい最近だろ？
俺らのレベルじゃないよｗ　俺は英検１級　３２点中２８点や２７点を取ってるレベルｗ

巣に戻れ。たかが１５万円ほど見せびらかすのに
ネットから拾った万円札の写真を使わないようなナマポのクセしてｗ

2019/03/01(金) 02:30:19.50

＞ネットから拾った万円札の写真を使わないようなナマポのクセしてｗ

ネットから拾った万円札の写真を使わない「といけない」ようなナマポのクセしてｗ

2019/03/01(金) 03:03:32.22

>>472
2. Agree or disagree: Extreme social inequality will never be eliminated.
There are discussions about whether or not extreme social inequality will never be eliminated.
→There are discussions about whether or not extreme social inequality will ever be eliminated.
間違い
whether or notを使ってるからnever→ever

As you have used the expression "whether or not", we need to use "ever" instead of "never" to express the possible eventuality of something happening e.g. "I don't know whether or not he ever made it to France."

In your title, we can use "never" because it is a negative statement.

修士号持ちのイギリス人の説明。

間違いが広まると受験生が気の毒なので訂正した。

2019/03/01(金) 06:19:56.45

>>550

947名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5e23-lymk)2019/02/22(金) 06:14:39.62ID:JfFuZTtu0
キチガイがいくら金持ちアピールしても
貧乏人というのはバレバレ

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1547139262/837-871