英検一級 174

2019/02/15(金) 17:46:08.69

前スレ 173
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1548584881/

2019/02/27(水) 06:46:41.28

数年前はRの中にWが組み込まれてた。
だから
R＋W＝L　という配点で
リスニングの出来が１次試験の結果を左右してた。
でも、それが
RWLが全て均等に評価されるようになった。
その結果Lがいまいちでも１次試験合格しやすくなったし
Wは高得点取れる人の割合が低いので、３２点中26点以上取れば
CSEが上に飛んで１次合格する可能性が高まったってこと。

かねてから日本人の苦手な分野はWとS。
文科省も発信型の英語の強化を指示している。
その動きに乗り遅れた人らが
「Wだけできれば合格出来る試験に成り下がった」と愚痴を言ってる
ってパターンが多いと俺は感じる。

2019/02/27(水) 07:59:55.66

>>495
パラフレイズ、というやつですね。いいかえ

2019/02/27(水) 08:08:28.70

>>496
Ｗで720くらい取れれば、RとLは650くらいでいいわけでしょ。
650なんて得点率50％くらいで到達するんじゃないの。

英作文向けの参考書さえやっとけば、TOEIC800くらいでも受かる人が出てきてるんだから、
こんなもん易化に決まってんじゃん。まあ俺もＷが得点源で受かったけどね。

二次に関しては知らん。

2019/02/27(水) 11:18:21.95

>>495
一応言っておくと27/32でCSE 745だよ

2019/02/27(水) 11:38:33.59

>>499
こんなんでも受かっちゃうちゃらい試験。
各技能最低650とか導入すべき。

2019/02/27(水) 11:48:50.22

>>499
Lは9/27とか？

2019/02/27(水) 12:15:42.95

>>501
だいぶずっこけて11/27笑

2019/02/27(水) 12:23:56.00

>>501
英検1級がライティングゲーだとは言い切れないけど少なくとも自分には当てはまってしまうな。でも3ヵ月特訓して初めての受験で受かったことは本当に嬉しいしスコアは大したことないけど満足している｡3日の二次は全力で臨みたい。

2019/02/27(水) 13:07:32.28

リスニング最後の問題、全く聞き取れないんだが。。
具体的になにをやれば聞き取れるようになりました？

2019/02/27(水) 13:08:28.02

あの、面接のやつです。強敵ですねアレは。。

2019/02/27(水) 18:52:48.11

単語やってたらいつのまにか聞き取れるようになってた

2019/02/27(水) 20:26:45.05

>>504
俺はたまたまかもしれんが、最後の２問はパーフェクトだったよ。
普段からYouTuberの英語中継を聞いていて、
リスニングテストみたいなある意味不自然な英語じゃなく
自然な会話英語に慣れたからかもしれない。

2019/02/27(水) 21:19:33.72

>>499
だったら、２次終わってからでもいいから証拠をUPしときゃいいんじゃないか？
写真じゃ偽造だという奴がまた現れると思うなら
YouTubeで動画を上げて、合格通知書をビラビラさせればいい。
あそこまで罵られても証拠をUPしないなら、そこに計算が働いてるのだろうと
誰でも思う。
写真をUPしても「偽造した」と言われるのが得か
写真をUPしないことで対面を保つのが得かってね。
後者だとしたら「やっぱ嘘か」と大多数が思う。

具体的にWRLの点数を明かしたんだし
Sの結果が来た直後に絶対に偽造出来ない形で証拠を明らかにすることを勧めるよ。
俺が君の立場で、嘘を付いてないなら、自分の名誉を守るためにそうする。

2019/02/27(水) 21:55:53.67

>>506
そんなわけないでしょ‥

2019/02/27(水) 22:28:11.21

>>509
元々はTOEICリスニング470程度の英語力で、英検対策は過去問と単語のみを半年くらい
これで今回の1次リスニングは23/27インタビュー満点
自分の場合は単語不足解消と問題への慣れだけで解けるようになったよ

2019/02/27(水) 22:35:49.54

twitterのMr.Big先生も英字新聞読んでたら自然とリスニングできるようになってたって言ってたから、単語やったら聴き取れるようになるってのはあると思うよ

2019/02/27(水) 22:36:52.34

>>508
アドバイスはありがとう｡でももういいです｡自分の為に目指した試験だしここの人がどう思うかはもうどうでもいいです｡自分は今はただ3日の二次のことしか頭にない。

2019/02/27(水) 22:39:54.74

changing the tolls on bridges so they are based on the total distance driven would disencourage people from driveng.
のsoの用法ってなんですか、、、

2019/02/27(水) 23:32:37.37

>>509
元々のレベルと順応性によるから。
英検１級のLは早いけど明瞭だから、今までLを苦にしてなかった人は最初からききとれるか、慣れれば聴きとれるようになる。

2019/02/27(水) 23:45:41.62

リスニングわりと得意でTOEICなら対策なしで470取れたけど、一級のLは難しい。
過去問2回やったけど50%くらいしか取れなかった。
リスニングの対策ってどうやったらいいですか？

2019/02/27(水) 23:54:12.38

>>515
Lは慣れるしかない。
聴きとれるまで同じ回を聴く。
それを5から10回分繰り返す。
アメリカのニュースを聴く（例えばabc news)

2019/02/28(木) 00:26:41.28

JTのライティング買ったけどみなさんどうやって使ってますか

2019/02/28(木) 02:32:16.60

1級合格レベルはBBCだと余裕で聴こえますか？
準1ですが大意はなんとなく取れますが細部までは聴こえません
準1Lは最高20/29ぐらいでした

2019/02/28(木) 08:06:06.59

TOEICと違って英検のリスニングは問題が印刷されてないことだよね。フムフムって内容は理解しているようで問題が読まれたらあれどれだっけ？ってなる。。メモ取りオーケーだからその練習もいるかも。

2019/02/28(木) 13:30:20.67

どのパートでなぜ誤答するのかがわからんから何とも言いようがないけど
それでも言えるのは、過去問をやっていれば力はつくということくらいか
半分できてるなら手を広げる必要がない可能性も大きい

**515** (ｴｱﾍﾟﾗ SD3f-O241) · 2019/02/28(木) 14:29:14.95

アドバイスありがとうございます。
とりあえず手元の過去問を何度もやってみるところから始めます。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 15:57:27.01

皆さんが合格しますように！

今日は休みだ。英訳聖書の音読を始めるぞ。
君らも勉強したまえ。

2019/02/28(木) 16:07:28.26

>>518
余裕で聴こえません
準一合格時よりマシだけど、聞こえるかどうか以前に単語が足りない
満点近い点数で受かるなら話は別だろうけど

2019/02/28(木) 16:12:21.42

過去問やってみたときRだけ異常に簡単だったんだよな
Rは言葉がやたら小難しいのに、Rは子供向けみたいなレベルで、アンバランスすぎてびっくりした

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 18:45:50.69

眠い。ちょっと休憩だ。君らも休憩したまえ。

前半が終わった。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 19:06:29.09

以下の文章の単語レベルをお教え下さい。英検一級試験の
出題レベルを越えていますか？どのくらいのレベルですか？
↓

Many years ago I contracted an intimacy with a Mr. William Legrand. He
was of an ancient Huguenot family, and had once been wealthy; but a
series of misfortunes had reduced him to want. To avoid the
mortification consequent upon his disasters, he left New Orleans, the
city of his forefathers, and took up his residence at Sullivan's Island,
near Charleston, South Carolina.

This island is a very singular one. It consists of little else than the
sea sand, and is about three miles long. Its breadth at no point exceeds
a quarter of a mile. It is separated from the main land by a scarcely
perceptible creek, oozing its way through a wilderness of reeds and
slime, a favorite resort of the marsh-hen. The vegetation, as might be
supposed, is scant, or at least dwarfish. No trees of any magnitude are
to be seen. Near the western extremity, where Fort Moultrie stands, and
where are some miserable frame buildings, tenanted during summer by the
fugitives from Charleston dust and fever, may be found, indeed, the
bristly palmetto; but the whole island, with the exception of the
western point, and a line of hard, white beach on the sea-coast, is
covered with a dense undergrowth of sweet myrtle, so much prized by the
horticulturalists of England. The shrub here often attains the height
of fifteen or twenty feet, and forms an almost impenetrable coppice,
burthening the air with its fragrance.

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 19:36:40.05

続きをやる。
君らも勉強したまえ。

2019/02/28(木) 21:36:12.67

>>523
そうですか。
BBCのラジオをよく聴いているので気になっていました。
シャドーイングを取り入れてからだいぶクリアには聴こえるようにはなってきたのですがまだまだ聴こえてきません。
当面は地道に1級の過去問をシャドーイングしようと思っています。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 21:39:12.84

今日の聖書ノルマが完了。

休憩。君らも休憩したまえ。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 22:28:23.40

こども英語を30分やる。

君らも勉強したまえ。

2019/02/28(木) 22:33:29.23

>>530
うっせーんだよ

2019/02/28(木) 22:48:26.00

>>513

so というよりもso that で、～できるように、とか、～になるようにとするものかなと思います。元の英文が、何か違うように思いましたので変えてみました。

Changing the tolls on bridges so that the tolls be based on the total driving distance would discourage people from driving.

言いたいことは、むしろこっちのように思いましたので書いてみました。
Changing the tolls on bridges to make them commesurate with the length of bridges would??discourage people from driving.??
橋の通行料金を橋の長さに応じたものにすることは、人々を運転する気を削ぐ。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-4/WU) · 2019/02/28(木) 23:12:58.59

性に嫉妬…。

今日はここまでにしておくか。
君らも切りあげたまえ。

2019/02/28(木) 23:57:41.34

>>532
主語が長すぎ。読む気にもならねーよ。聞いてる方がハラハラする。
シンプルで伝わりやすい文をつくってくれた方が、相手も安心できると思います。

2019/03/01(金) 00:08:11.81

>>472
2. Agree or disagree: Extreme social inequality will never be eliminated.
There are discussions about whether or not extreme social inequality will never be eliminated.
→There are discussions about whether or not extreme social inequality will ever be eliminated.
間違い
whether or notを使ってるからnever→ever

2019/03/01(金) 00:09:11.11

>>539
なんのために英語の勉強してるんですか？

2019/03/01(金) 00:45:41.47

>>518
本当に大意が取れるのならかなりの英語力だと思う。
パス単一級を勉強するともっとわかるようになると思うよ。
自分は一級持ちだけど、細部はわからないなあ。

2019/03/01(金) 02:00:22.93

>>535
指摘有難う。
でも、それはネイティブチェックを受けてるし
他のネイティブ、非ネイティブ相手に面接テストの練習に使ってて
そこを指摘されたことないから、おそらく大丈夫なんだと思う。

ちなみに、これがW用にだいぶ前に用意した英作。これもネイティブチェックを受けてる。

I agree that extreme social inequality will never be eliminated.
Each person’s nation, property, and skills are different.
Therefore, social inequality is inevitable. Also, in many cases, this inequality is severe.
Firstly, in many cases, it depends on people’s nations whether people are rich or not.
Most people living in developing countries are poor, but most living in rich countries are better off.
The economic power of a nation makes citizens rich or poor.
Secondly, each person has his or her own private property, which is not shared with others.
People who succeed as entrepreneurs can monopolize their wealth, but there are also people
who are exploited and poor. This often happens in developing countries that lack social justice.
Thirdly, potentials and skills vary from person to person. For instance, some people are talented,
charismatic and intelligent. So, they can earn higher salaries more easily.
However, others are not so fortunate or skilled.
In conclusion, it is impossible to eliminate extreme social inequality
due to human nature. Extreme inequality cannot be eliminated
as long as the unit of nation is maintained, personal belongings are not shared with the others,
and all people are born with different abilities.

2019/03/01(金) 02:08:11.66

>>538
間違いだよ。
イギリス人も同意してる。

2019/03/01(金) 02:09:47.42

>>535 は >>473 への返答だと思われ。

スピーチ用原稿はW用に作った原稿を要約したものだけど
実際、講師に２分測ってもらってスピーチすると
早口でも３つも理由を言えないことが分かった。
実際の面接では２つだけ理由を言うか
それか>>354 修正 >>356みたく
一つの理由を長く引っ張ると思う。
２分はとてつもなく時間が短い。

留年を覚悟しかかっていた学生時代を思い出す。
でも、留年せずに何とか次の日曜に合格しなければ。
では、早く寝よう。頭がボーっとして脳細胞が死んで行ってるのを実感する。

2019/03/01(金) 02:11:52.11

>>539
お前、１年前に１級スレを荒らしてた当時英検２級だったキチガイか？
奴に似た雰囲気。
間違ってない。俺も英国人、米国人、セルビア人等々
有名大学出の講師から習ってる。
彼らが指摘できない間違いなど、正直、あまり気にしない。

2019/03/01(金) 02:13:59.91

>>541
As you have used the expression "whether or not", we need to use "ever" instead of "never" to express the possible eventuality of something happening e.g. "I don't know whether or not he ever made it to France."

In your title, we can use "never" because it is a negative statement.

修士号持ちのイギリス人の説明。

2019/03/01(金) 02:15:31.94

やっぱ、元祖ガラケーのキチガイじゃないか。
ネイティブ級の英語、有名大学卒、中規模企業の経営者、大金持ち。
みーんな嘘で塗り固めたキチガイ。
巣に戻れ。

771名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 979d-V+g/)2019/02/28(木) 00:32:13.23ID:q1OXo3Wl0
＜DMMスレのコメントなんだが＞
938名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 66de-sm5Z)2019/02/22(金) 15:12:22.09ID:rPk8T2/40
韓国系キリスト教のカルト教団に勧誘されたんだが
他の講師のコメントでエホバに勧誘されたっての見たけど本当にあるんだな
フィリピン人の若い女講師
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1509536650/938

2019/03/01(金) 02:18:36.88

>>542
お前はいつもこんな感じで恥ずかしい思いをしてるんだから
とっととキチガイスレに戻っとけ。

947名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5e23-lymk)2019/02/22(金) 06:14:39.62ID:JfFuZTtu0
キチガイがいくら金持ちアピールしても
貧乏人というのはバレバレ

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1547139262/837-871

2019/03/01(金) 02:19:06.60

＞有名大学卒、中規模企業の経営者、大金持ち。

全部本当だよ。

2019/03/01(金) 02:20:40.78

セルビア人のレッスンなんて貧乏人しか受けないだろ。

2019/03/01(金) 02:22:53.55

>>472
2. Agree or disagree: Extreme social inequality will never be eliminated.
There are discussions about whether or not extreme social inequality will never be eliminated.
→There are discussions about whether or not extreme social inequality will ever be eliminated.
間違い
whether or notを使ってるからnever→ever

As you have used the expression "whether or not", we need to use "ever" instead of "never" to express the possible eventuality of something happening e.g. "I don't know whether or not he ever made it to France."

In your title, we can use "never" because it is a negative statement.

修士号持ちのイギリス人の説明。

間違いが広まると受験生が気の毒なので訂正した。

2019/03/01(金) 02:29:45.55

>>547　お前はつい最近まで英検２級。準一合格して歓喜してたのがつい最近だろ？
俺らのレベルじゃないよｗ　俺は英検１級　３２点中２８点や２７点を取ってるレベルｗ

巣に戻れ。たかが１５万円ほど見せびらかすのに
ネットから拾った万円札の写真を使わないようなナマポのクセしてｗ

2019/03/01(金) 02:30:19.50

＞ネットから拾った万円札の写真を使わないようなナマポのクセしてｗ

ネットから拾った万円札の写真を使わない「といけない」ようなナマポのクセしてｗ

2019/03/01(金) 03:03:32.22

>>472
2. Agree or disagree: Extreme social inequality will never be eliminated.
There are discussions about whether or not extreme social inequality will never be eliminated.
→There are discussions about whether or not extreme social inequality will ever be eliminated.
間違い
whether or notを使ってるからnever→ever

As you have used the expression "whether or not", we need to use "ever" instead of "never" to express the possible eventuality of something happening e.g. "I don't know whether or not he ever made it to France."

In your title, we can use "never" because it is a negative statement.

修士号持ちのイギリス人の説明。

間違いが広まると受験生が気の毒なので訂正した。

2019/03/01(金) 06:19:56.45

>>550

947名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 5e23-lymk)2019/02/22(金) 06:14:39.62ID:JfFuZTtu0
キチガイがいくら金持ちアピールしても
貧乏人というのはバレバレ

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1547139262/837-871

2019/03/01(金) 06:43:36.68

>>550
俺がor notを付けるのは、ワンクッション置いて考える時間がほしいからに過ぎない。
英語の書きこを見たら、口語的で付けないほうが多いって書いてる人が多い。
でも、or notの意味は何だろう？って考えて、日本語のサイトを今見てみた。
するとこんなのを発見した。こんなところだろう。

smi********さん 2011/2/1715:52:46
もともとwhetherは「～かどうか(形容詞)」、whether or not は「～であろうとなかろうと（～するだろう）(副詞)」という意味の違いがあります。

うまい例文が作れないのですが、
I do not know whether I can go there so I will let you know. （私はそこにいけるかどうかわからないから、連絡するね。）これは接続詞です。
whether or not I can go, I will let you know. (行けるにしろ行けないにしろ（どっちにしろ）、連絡するね。)これは副詞的用法です。

ただもとをたどると、whether or notはwhether...or notの際にwhether節が長い際にwhether の直後に置く傾向があるそうなので、形容詞的用法の役割もあります。
つまり最初の文章の
I do not know whether I can go there or not,.../I do not know whether or not I can go there...でもいいわけです。

2019/03/01(金) 06:48:22.11

>>550
ここの住人はお前の基地外ぶりに辟易してるから
１級スレには来なくていい。
あとお前のガラケーだが、オンライン英会話を毎日やってて
ガラケーってありえない。
屋外でレッスン受けることもままあるからな。
ネットの中で、理想の自分を作って威張るのは止めろ。
正直、哀れ過ぎる。
>>551なんかコント。

2019/03/01(金) 08:08:29.88

>>472
2. Agree or disagree: Extreme social inequality will never be eliminated.
There are discussions about whether or not extreme social inequality will never be eliminated.
→There are discussions about whether or not extreme social inequality will ever be eliminated.
間違い
whether or notを使ってるからnever→ever

As you have used the expression "whether or not", we need to use "ever" instead of "never" to express the possible eventuality of something happening e.g. "I don't know whether or not he ever made it to France."

In your title, we can use "never" because it is a negative statement.

修士号持ちのイギリス人の説明。

間違いが広まると受験生が気の毒なので訂正した。

セルビア人仕込の変な英語は自信たっぷりに書き込む奴には困ったもんだ。

他にも変な表現が２箇所はある。

2019/03/01(金) 08:21:24.93

不自然な英語。セルビア人仕込だろう。
Successful entrepreneurs can monopolize their wealth, and since successful people have the power to create rules, their wealth cannot be distributed enough among the poor.
→Successful entrepreneurs can monopolize their wealth, and since successful people have the power to create rules, they can prevent their wealth from being distributed evenly among the poor.

2019/03/01(金) 08:24:45.10

セルビア英語だな
their wealth cannot be distributed enough among the poor.
→they can prevent their wealth from being distributed evenly among the poor.

2019/03/01(金) 08:31:24.42

On the other hand, there are also others who are not as fortunate or skilled.
→On the other hand, there are others who are not as fortunate or skilled.

alsoは不要。セルビア人には無理。

ﾜｯﾁｮｲ bf23-SKB1の英語はセルビア人仕込みなので、ネイティブから見ると
間違いや不自然な表現が目立つ。
本気にしないこと。

2019/03/01(金) 08:40:28.55

以上はすべて修士号持ちのイギリス人の指摘。
デタラメな英語を書き込むので奴が多いので注意して下さい。

2019/03/01(金) 08:41:43.53

訂正
デタラメな英語を書き込む奴が多いので注意して下さい。

2019/03/01(金) 09:39:44.06

>>552
駄文投稿すんのやめろよ…頭の悪いガリベンみたいだぞお前…ぜってえ外人と会話してないだろ…

2019/03/01(金) 09:48:54.18

センテンスが日本的
資本主義なら、pros and cons の表現そのまま暗記して
Capitalism is economic and social version of the survival of the fittest.

Capitalism gives supreme autonomy to individuals.

なんて入れてから始める。While で反論してから　、意見を言う。
とにかく英検1級合格者と話しても、表現が幼稚というか日本人すぎる。

2019/03/01(金) 10:15:26.09

>>553
ワッチョイ979の奴は多分統括責任者を名乗り去年の6月準1スレで騒いでた奴だと思います｡結局この人は二次でボツったらしくその後姿を眩ましていました｡久しぶりに湧いたんだと思います｡ご存知かとは思いますが。

2019/03/01(金) 10:19:59.94

統括責任者は無視した方がいいよ
無限に返信してくるからね

2019/03/01(金) 10:22:37.49

>>563
ですよね｡キリがない。

◆wjZ9N10..E (ﾜｯﾁｮｲ 9f5d-IBRN) · 2019/03/01(金) 12:01:22.83

Sは難しい単語は使わなくてもOKだよ。
この立場を主張すると決めたら
詳しく、具体的に理由、根拠を述べるのが肝。

イメージとしては陪審制の法廷の弁護士や検事。
前者はあらゆる手を使って無罪を陪審員（市民）に主張し
後者はあらゆる手を使って有罪を陪審員（市民）に主張する。
勝敗を分けるのは難しい単語じゃなくて具体的で詳細な
理由付けだから。そういうイメージで練習するのがお勧め。

2019/03/01(金) 13:51:17.52

1級はこんなに賑やかになっていたのかww

2019/03/01(金) 16:18:19.24

統括責任者は絶対に来るな｡コイツの言う内容と口振りですぐにわかった｡コイツはまだ準1にすら受かっていない。

2019/03/01(金) 19:09:27.29

ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-8wwC　が統括じゃないの？

2019/03/01(金) 20:03:09.29

キチガイ＝統括？統失？はまだガラケー。
だから別人。口調も全く異なる。

946名無しさん＠英語勉強中 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc9-GSdI)2019/02/23(土) 06:51:02.17ID:M55A2k3LK
亀山会長に講師がレッスン中にカルト宗教の勧誘を
やってるのをツィッターで教えたほうがいいかな？

2019/03/01(金) 20:06:13.86

キチガイってまだ英検２級だったのか。
昨年秋準一の１次試験に合格したらしく
「俺とは対等に話の出来る立場じゃない。俺は準一合格だ」と
かなり威張ってから、てっきり２次も合格したんだと思ってた。
あれは真正キチガイ。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ d702-4/WU) · 2019/03/01(金) 20:33:55.46

ま、曲尺手。　　豊橋ブームきた～。

英検一級を持っている人ならば、E. A. Poe の Gold Bug を
辞書を引かずにスラスラ読めるのであろうか？
それが知りたい。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ d702-4/WU) · 2019/03/01(金) 20:42:09.90

今日は、少ししかできないな。

さて、英訳聖書の音読をするぞ。
君らも勉強したまえ。

2019/03/01(金) 21:20:37.65

英検1級に合格する実力があったとしても、辞書無しでスラスラ読むことは難しいと思います。

>>526

これはgold bugの一部ですよね。
昔仕事で知り合った通訳の方が英検1級について、英語で表現するならこうかな、と言って話したことは
Eiken 1st grade does not give you any credit.
でした。海外の中学生が読書で読む本でも辞書ゼロで読むのは難しいと思います。日本語が得意な外国人が夏目漱石をスラスラ読めるかと言うと難しいですし、小林秀雄なんて更に読める人いないと思います。それと同じかなぁ、と言うイメージを持っています。

2019/03/01(金) 23:05:06.55

ここに明後日の受験生はおらんのか？
まともな会話が１つもなされてないではないか。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ d702-4/WU) · 2019/03/01(金) 23:13:09.15

>>573
情報ありがとう。

今日はここまで。聖書ノルマの前半しかやれず。
君らも切りあげたまえ。

2019/03/01(金) 23:25:13.78

>>574
ですよね。
イメトレは頑張っていますが実践でどうなるか緊張します。

2019/03/02(土) 00:49:35.63

>>559
てめえが一番デタラメだろが｡準1すらないガラクタが偉そうに1級スレの俺らに喧嘩売って来るんじゃねぇ｡俺とやり合いたけりゃいつでも受けてやるよ｡まあ負ける気がしないがな｡因みに俺はお前に散々喧嘩売られた当時のガラケーだ｡覚えてるか?

2019/03/02(土) 00:57:13.93

統括責任者のアホ準1スレに姿見せないと思ったらしれっとこっちに湧いて来やがったな。来るなやクソガキ

2019/03/02(土) 08:12:11.66

いや、相手にするのはやめたほうがいい
どうせまた大荒れして過疎掲示板になる

2019/03/02(土) 10:14:42.29

１／２７　１次試験
２／１２　合否閲覧
　　　　　　　
２／２４　２次Ａ
３／２　　　　　　　　←★今ここ！
３／３　　２次Ｂ

2019/03/02(土) 11:07:29.33

SはA日程の方がB日程よりも素点の合格基準が高いのは何故？

1. AはBよりも成績の良い受験者が多いので、Aの平均点が高くなるから。

2. BはAよりも問題が難解なので、Bの平均点が低くなるから。

3. 都会の若年受験者には採点を甘くしているから。

4. ただの偶然。

どれ？
どれもリアリティがないけど…。

2019/03/02(土) 11:45:42.21

1.だろ。

2019/03/02(土) 13:05:36.80

>>581
マジなん？
おそらくBのほうが年齢層が高く、
そのぶんスピーキングが苦手な人が多いんでは？
やっぱりスピーキングは若いころからやったほうが上達しやすい。
スポーツもそうだね。

でも、練習でなんとか補える。
今日の深夜までなんとか練習を重ねよう。

2019/03/02(土) 13:08:06.49

でも、２分ってとてつもなく短いよな。
その間に全てを言ってしまおうとするから早口になってしまう。
理由を複数付けると具体性がなくなって
かえって説得力が欠如するだとかいろいろ問題点が見えてきた。
準備期間が極めて短いが留年をしないよう頑張ろう。

2019/03/02(土) 14:34:50.79

そこそこ話せてる場合は結論無理に出さなくても質問込みで判定してくれて
合格だよ

やはり二分のスピーチが内容除外しても　合格と好印象与えられる位
スムーズに話せてるのが一番重要

2019/03/02(土) 16:11:31.53

スムーズさって言っても大したスムーズさじゃないよな
素人が見たら誰もスムーズだとは思わない程度のスムーズさ

2019/03/02(土) 20:37:32.79

明日緊張する

2019/03/02(土) 22:00:14.53

よし、面接用に用意したJT英作文の参考書。
スピーチ用に３０題を書き換え、その印刷を今終えた。
質疑応答は結構練習したが、スピーチの練習はわずか４－５日だった。
だからやり残し感が半端ない。
でも、今から風呂入って寝た方がいいね。

アドバイスくれた人、有難う。
頑張ってみる。

2019/03/02(土) 23:36:28.82

>>585
そこそこ話せても不合格はよくあるんだよ

2019/03/02(土) 23:38:21.12

>>581
中高生優遇の政府の国策だもん
採点がゆるゆる
不正が蔓延るのが今の英検

2019/03/02(土) 23:45:11.92

出た　政府の国策

2019/03/03(日) 07:57:30.08

そろそろ受験会場に向けて出発。

出題されたトピックは夜になるまで

このスレでシェアをすることは厳禁。

よろしくお願いします。

2019/03/03(日) 08:49:42.42

>>592
ずっとです

2019/03/03(日) 10:07:56.95

多分受かったわ

2019/03/03(日) 10:45:59.99

試験官ハズレ引いたわ
明らかに男嫌いぽい、ザフェミニストって感じの
女性に首かしげられまくった
男性欧米人なら優しい笑顔と頷きで
拙いスピーチを受け止めてくれていただろうに