英検一級 174
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>863
おい、それどうやってやるんだい?めっちゃ切実なんだが。 【2018-3 CSEスコア一覧 】
平均(合格者/全体) R(28/21)、L(21/17)、W(25/21)
R --- |L --- |W --- -┃ S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃ 40 --- ---
40 798 |26 792 |31 837 ┃ 39 --- ---
39 770 |25 758 |30 804 ┃ 38 --- ---
38 752 |24 737 |29 781 ┃ 37 --- ---
37 740 |23 721 |28 762 ┃ 36 --- ---
36 730 |22 708 |27 745 ┃ 35 --- ---
35 --- |21 697 |26 727 ┃ 34 --- ---
34 714 |20 687 |25 708 ┃ 33 --- ---
33 707 |19 678 |24 689 ┃ 32 628 ---
32 701 |18 670 |23 670 ┃ 31 622 ---
31 695 |17 661 |22 653 ┃ 30 618 ---
30 689 |16 654 |21 --- ┃ 29 613 ---
29 684 |15 646 |20 624 ┃ 28 608 ---
28 679 |14 --- |19 --- ┃ 27 604★---
27 675 |13 --- |18 --- ┃ 26 599 ---
26 670 |12 623 |17 --- ┃ 25 --- ---★
25 666 |11 615 |16 576 ┃ 24 590 600
24 661 |10 --- |15 --- ┃ 23 586 ---
23 --- |09 --- |14 --- ┃ 22 581 ---
22 653 |08 --- |13 --- ┃ 21 --- ---
21 --- |07 --- |12 --- ┃ 20 --- ---
20 644 |06 --- |11 --- ┃ 19 --- ---
19 --- |05 --- |10 --- ┃ 18 --- ---
18 636 |04 --- |09 --- ┃ 17 --- ---
17 631 |03 --- |08 --- ┃ 16 --- ---
16 627 |02 --- |07 --- ┃ 15 --- --- 以前のスレにあったものを転載します。
googlechrome を使った合否確認の仕方
?EIKENの受験者用ログインサービスにログイン
?合格者閲覧結果画面を表示
?2017年度第1回 準1級 一次試験 詳細ボタンで右クリック→検証を選択
?右側に青色でハイライトされたソースコードが表示されるので、青色で選択された
「windowOpen(2017,1,2,1)」あたりでさらに右クリック→[Edit as HTML]を選択
?「windowOpen(2017,1,2,1)」の末尾の数字を2に書き換える「windowOpen(2017,1,2,2)」
?2017年度第1回 準1級 一次試験 詳細ボタンを押す
?二次試験結果が表示される やってみたけど一次の結果しか出なかったです。一瞬合格かと思ったですが。。。 上記の方法で閲覧できました。
584 不合格。。。 嘘だろみんな撃沈じゃん
余裕かと思ってたけど怖くなってきた 二次なんか落ちるのが難しいみたいに言ってたバカいたよな、長々と連投しまくってた奴。
あの糞バカはB日程とほざいてたけど、どうなったのかね。ガチで学歴に劣等感かかえてたけど。 >>874
準一級に受かってから三ヶ月だけ勉強したらサクッと一級の一次に受かったって言ってた奴。
二次なんか落ちるのも難しいとか、おれが落ちるわけ無いとか、死ぬほど連投してたんだわ。 1次を以前より緩めて多めに合格させ、2次で以前より厳しめに。
は、本当のようですね。 堀江が東大文一の二次試験を受けたみたいだね。
堀江の二次試験目標点数
数学 20点/ 80点
東大文一ですら、他の科目で高得点を取れていれば
一科目が仮に25%しか得点できなくても合格出来る仕組み。
https://www.youtube.com/watch?v=Lk43iSXnQ60 平均(合格者/全体) R(28/21)、L(21/17)、W(25/21)
R --- |L --- |W --- -┃ S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃ 40 --- ---
40 798 |26 792 |31 837 ┃ 39 --- ---
39 770 |25 758 |30 804 ┃ 38 --- ---
38 752 |24 737 |29 781 ┃ 37 --- ---
37 740 |23 721 |28 762 ┃ 36 --- ---
36 730 |22 708 |27 745 ┃ 35 --- ---
35 --- |21 697 |26 727 ┃ 34 --- ---
34 714 |20 687 |25 708 ┃ 33 --- ---
33 707 |19 678 |24 689 ┃ 32 628 ---
32 701 |18 670 |23 670 ┃ 31 622 ---
31 695 |17 661 |22 653 ┃ 30 618 ---
30 689 |16 654 |21 --- ┃ 29 613 ---
29 684 |15 646 |20 624 ┃ 28 608 ---
28 679 |14 --- |19 --- ┃ 27 604★---
27 675 |13 --- |18 --- ┃ 26 599 ---
26 670 |12 623 |17 --- ┃ 25 --- ---★
25 666 |11 615 |16 576 ┃ 24 590 600
24 661 |10 --- |15 --- ┃ 23 586 ---
23 --- |09 --- |14 --- ┃ 22 581 ---
22 653 |08 --- |13 --- ┃ 21 --- 584
21 --- |07 --- |12 --- ┃ 20 --- ---
20 644 |06 --- |11 --- ┃ 19 --- ---
19 --- |05 --- |10 --- ┃ 18 --- ---
18 636 |04 --- |09 --- ┃ 17 --- ---
17 631 |03 --- |08 --- ┃ 16 --- ---
16 627 |02 --- |07 --- ┃ 15 --- --- >>877
そんなことをしても意味がない(人件費・会場費がかかる)からやなないだろ、普通。
新形式になったとき以前と2次の合格率が変わらないことアピールしてたし。
また、自分が受けた時も普通にコミュニケーション取れれば受かると思った。
まあ、英検協会が1次、2次合格率発表すればいいだけなのだが。 なにがwindow openを書き換えだ
そんなhtmlそもそもねーわ
ガセネタ流すなや〇ソが時間無駄にした 俺は、12日の合格発表はもう当てにしてない。
4か月あれば2次試験の準備は出来るだろう。
次の2次試験に向けて練習してる。 なんちゅうか試験官によって採点基準が違うんじゃないか?
周りを聞いていてもコミュニケーション取れてても相手が意見が微妙だと感じたら落とされてるし、逆にテキトーな事言っていても受かってる奴もいる >>884
全く違うと思う。WもSも。
EILETSのような異議申し立て制度がないから採点者のやりたい放題。 これが噂の社員なのか?
こんなもん恰好の週刊誌ネタ。
カメラで覗き見するような企業に企業モラルなどあるはずがない。
なんだってする。 >>882
いや書き換えはできる。
じぶんは更新されなかった。
もっかいやってみる。 人間が採点する限り、見た目やら印象やらは確実に点数に直結するよね 平均(合格者/全体) R(28/21)、L(21/17)、W(25/21)
R --- |L --- |W --- -┃ S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃ 40 --- ---
40 798 |26 792 |31 837 ┃ 39 --- ---
39 770 |25 758 |30 804 ┃ 38 --- ---
38 752 |24 737 |29 781 ┃ 37 --- ---
37 740 |23 721 |28 762 ┃ 36 --- ---
36 730 |22 708 |27 745 ┃ 35 --- ---
35 --- |21 697 |26 727 ┃ 34 --- ---
34 714 |20 687 |25 708 ┃ 33 --- ---
33 707 |19 678 |24 689 ┃ 32 628 ---
32 701 |18 670 |23 670 ┃ 31 622 ---
31 695 |17 661 |22 653 ┃ 30 618 ---
30 689 |16 654 |21 --- ┃ 29 613 ---
29 684 |15 646 |20 624 ┃ 28 608 620
28 679 |14 --- |19 --- ┃ 27 604★---
27 675 |13 --- |18 --- ┃ 26 599 ---
26 670 |12 623 |17 --- ┃ 25 --- 605★
25 666 |11 615 |16 576 ┃ 24 590 600
24 661 |10 --- |15 --- ┃ 23 586 595
23 --- |09 --- |14 --- ┃ 22 581 ---
22 653 |08 --- |13 --- ┃ 21 --- 584
21 --- |07 --- |12 --- ┃ 20 --- ---
20 644 |06 --- |11 --- ┃ 19 --- ---
19 --- |05 --- |10 --- ┃ 18 --- ---
18 636 |04 --- |09 --- ┃ 17 --- ---
17 631 |03 --- |08 --- ┃ 16 --- ---
16 627 |02 --- |07 --- ┃ 15 --- --- ちまたのレッスン高いから、集まって練習する対策サークルとかないかな >>894
素点分からなくない?
上の表から見るに28くらいかな。 openwindowあったわ
ガセとか言ってごめんね☆
つーか、595
クソがああああ あの内容、あの試験管、で、このギリギリだから、
やっぱこれ、落ちたら恥ずかしいやつだわ
六月日曜日+10000円の損失
むなしすぎる でも、あんまり低い点数はつけないと思う。
ああ、こいつ不合格だなと思ったら
合格させない程度に励まし得点させると思うんだ。
だから、あと一歩という得点の人が多いと思う。
次回も受検してくれるしね。
けど、結果みられるのは本当なのかなw >>902
4観点全6→24以下が不合格なのだろうね。 こんなのガセだと思ってごめん
595で落ちた、、
くそー次回だな その見れる個所って英なび?それとも旧サイト?
どこにあるのか見れない。
どこにあるんだ? うわー、腹立つ。嫌がらせみたいに600で不合格。
試験官と論戦したから嫌がらせされたのかな?
別の地区で受けるかもわからん。 不合格の人はギリギリでおとすとかは、考えてないんじゃない?
二人の試験官の合計でしょ
そして、話し合ってoverallの成績決めるのは厳しく禁止されてそうな気がする
だから、試験官も受験者が受かったかどうかははっきりとはわからんようになってると予想 俺、皇族の役割を選んだんだわ。
明かに試験官はリベラル。
試験官は明らかに俺の意見を面白そうに聞いていたが。
もうちょい落ち着いて応答すべきだったな。
会話の滑らかさ、スピードを意識し過ぎた。 英検ナビじゃなくて受験者用ログインってところからだよ >>907
もちろん、試験官2名が話し合うことはないと思う。
だけど、>>903の指摘のように
自分の得点を3×4=12以下につけておけば
かなりの確度で落とすことはできる。
自分の持ち点12のうち、ここはよくできたねって観点を
若干得点を盛って気をよくさせることはあるでしょ。
逆恨みされても怖いしね。 水泳と同じで綺麗に泳げなくて手足バタバタさせてるようなのは落ちる
本人は泳いでるつもり w >>912
試験官二人の合議はあると思う。
「今の人どう?」「合格にしよう」「じゃあ、こことここを・・・」
あくまで推測ですが。 >>913
俺の英会話力はお前の会話力よりはるかにマシだと思うよ。 これから4か月の準備期間か。
JTとイッチー本の俺用原稿を丸暗記と言わないまでも
ポイントを暗記して、それをもとに2分スピーチできるようにするには
十分な期間だよな。
これから、そこそこ良さげなPCに買い替える程度の出費になり
落ち込むところだが、英語力を磨ける期間だということで頑張ろう。
トピックを無難にGMOを選んでおいた方がよかったかな?
GMOは一番やりたくないトピだったからな。 >>915
比較した事もないのに上とかサイコパス全開やね www >>917
お前の英会話力は知らない。
でも、俺がTOEIC600前半の時
英検1級合格者と英語で話をしたことはままある。
当時の俺の英会話力よりは下だった。 >>917
下というのは言い過ぎだな。
そんなに変わらなかった。 >>920
一次試験が予選。二次試験が本選。
一次ではWで高得点だったので、自分の言いたいことを
ある程度の表現力で表す素養はあるんだと思うんだけど
それを短時間で声で表すスキルがあるかどうかだね。
英会話の練習を長く怠ってきたので、やり直そうと思う。
それと同時に2分スピーチ、たっぷり時間があるから
JTとイッチー本で俺用に作った原稿を丸暗記と言わないまでも
スラスラ2分スピーチ出来るよう仕上げ、それと未知のトピックを
用意してもらい、それも即興で2分スピーチ出来るスキルも養うつもり。 落ちた今思うことは、
あの二次の内容を日本語でやれと言われて、
立派なスピーチにできるかのか、ということ笑
むちゃくちゃ難しいトピックとは思わんが、
普段から何も考えてないとそうとう稚拙な意見しか述べられないわ、ものによっては
英語力以前の問題。。。 >>923
そうかもしれないが、5つあるトピから1つ選べるからね。
俺の部屋では、GMOの影響、多国籍企業の影響、グローバル社会での皇室の役割の
3つのトピは覚えてる。
このうちGMO、多国籍企業については、英作用の参考書をやっていれば
意見は言えるんじゃないかと思うんだが。
俺は皇室の役割を選んだんだが
試験を終えて、数日たつと反省点は結構見えていた。 >>924
そこの中だと多国籍企業のトピックを選ぶかなあ
皇室の役割とか日本語でもまともな2分間スピーチする自信がないw >>633 を書いたのは俺。
やっぱ、何度Sを受けても合格出来ない人がウジャウジャいるんだろうな。
20年近く前NHKの教育テレビの英会話1だとか、立教大学教授が講師務めてたけど
その講師、英語が上手く話せないのか一切画面で自らの英語を披露せず
ビデオを見せて、ビデオ解説してるだけだった。
英語も、学習の仕方を間違えればああなってしまうわけで
教授ですらあれだから、その教育を受けた犠牲者が2次試験会場にウジャウジャいたんだろうな。
俺は次の試験で、あのウジャウジャから脱出する。 朝鮮人がセルビア人仕込みの発音で皇室を語って受かるわけないって。 >>928
英検2級のキチガイか?
むしろ、そっちの立場から語ったほうが評価されたかもしれないよ。
日本のアカデミアはそっち系に支配されてるから。
俺は日本人の立場から真っ向勝負した。
論戦は結構面白かったよ。
面接が終わった瞬間、ほぼ合格したと思ったが
その数日後、反省点が見えてきたから、故意に落とされたとは思わない。
最善を尽くして次回に備える。 >>929
「喋れた!」と思ったら、次の回で合格する可能性が強いですよ。 地頭悪いんだからもうやめとけ。
恥かくだけ。
馬鹿丸出し。 >>930
有難う。次は落ち着いて丁寧に話そうと思う。
>>931
例えば、このセルビア講師のレビューは4.97
https://www.youtube.com/watch?v=rr-MOScmaiM
このベンガル人のレビューは4.96
https://eikaiwa.dmm.com/teacher/index/26669/
このトランプの元愛人のようなせるびあ人のレビューは4.90
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=9OHZSFXi6q0
いずれもたいした評価を受けてないようだが、スピーキングの練習相手なら十分だよ。
ネイティブから習いたければネイティブからも習えばいい。現に俺は1次に合格してから
そうしてる。
オンライン英会話はやったり辞めたりだ。
1次には英作文対策以外にたいして意味がなかったから。
ところでお前はいつまで2級やってるんだ? >>933
>地頭悪いんだからもうやめとけ。
>恥かくだけ。
>馬鹿丸出し。
お前は中華系のオンライン英会話で個人情報抜かれながら頑張っておけ。
万年2級の幼虫から早く脱皮しろよ。 >>933
それってブーメンランな気がするんだが… 自分も皇室選んで595。
最初のスピーチが不明瞭だったと反省。 平均(合格者/全体) R(28/21)、L(21/17)、W(25/21)
R --- |L --- |W --- -┃ S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃ 40 --- ---
40 798 |26 792 |31 837 ┃ 39 --- ---
39 770 |25 758 |30 804 ┃ 38 --- ---
38 752 |24 737 |29 781 ┃ 37 --- ---
37 740 |23 721 |28 762 ┃ 36 --- ---
36 730 |22 708 |27 745 ┃ 35 --- ---
35 --- |21 697 |26 727 ┃ 34 --- ---
34 714 |20 687 |25 708 ┃ 33 --- ---
33 707 |19 678 |24 689 ┃ 32 628 ---
32 701 |18 670 |23 670 ┃ 31 622 ---
31 695 |17 661 |22 653 ┃ 30 618 ---
30 689 |16 654 |21 --- ┃ 29 613 625
29 684 |15 646 |20 624 ┃ 28 608 620
28 679 |14 --- |19 --- ┃ 27 604★---
27 675 |13 --- |18 --- ┃ 26 599 ---
26 670 |12 623 |17 --- ┃ 25 --- 605★
25 666 |11 615 |16 576 ┃ 24 590 600
24 661 |10 --- |15 --- ┃ 23 586 595
23 --- |09 --- |14 --- ┃ 22 581 ---
22 653 |08 --- |13 --- ┃ 21 --- 584
21 --- |07 --- |12 --- ┃ 20 --- ---
20 644 |06 --- |11 --- ┃ 19 --- ---
19 --- |05 --- |10 --- ┃ 18 --- ---
18 636 |04 --- |09 --- ┃ 17 --- ---
17 631 |03 --- |08 --- ┃ 16 --- ---
16 627 |02 --- |07 --- ┃ 15 --- --- >>927
ということはお前は>>611か
俺は>>615だが、1つ訂正。
残念だがお前は次回も落ちる。 本当に見られるのかしら?
みんなTOEIC弁当みたいに話あわせてるんじゃないの?w というか見れないという奴はマジでなにをやっているんだ??
vistaはサポート外だが、みんなvistaなのか? >>941
私も初めは半信半疑だったし、情報管理体制の甘さに笑っちゃったけど、見られる。 >>943
英検協会はセキュリティ甘過ぎ。ずっと前から言われてるのに対策すらしない。
それにWさえできれば受かる試験になっても、こちらも対策する気がないみたいだし。
組織として大丈夫なのか疑問だ。 >>881
なに必死に否定してんだ
実際二次は厳しくなってるよ >>940
>試験官の思想と異なる話をしてるだろうし、そのあたりはやや心配するところであるけど
>ネイティブの試験官が俺の話を感心したように聞き入ってくれたのは嬉しかった。
>面接を終えてみると、もっと落ち着いて、時間を気にせずにもっと丁寧に
>話した方がよかったなと思う。
>平成の世が終わろうとしている今、
>俺が年寄りになっても回想すると今日の面接を
>懐かしめるような話が出来たと思ってる。
あの時間帯だ。俺が皇室関連のトピを選んだとは言えない。
だから俺のコメに、それを暗示させる言葉を選んだということだな。
面白かったよ。小話に「民のかまど」を話した。
http://www.rekishikaido.gr.jp/time-trip/kaido/kdsakai.htm
質疑応答が4分しかないと知っていたので、かなり端折って説明してしまった。
質疑応答の全時間を使ってでもいいから「民のかまど」を熱演してもよかったと思うよ。
これを聞いて、外国人の面接官は感動しているのがよく分かったよ。
5世紀と言えば、世界中のどの国の王も、自分のことしか考えなかったその時代に
民のことを考え、民のために生き、そこから民との相互信頼が生まれたという
日本独自の民主主義が存在した証明だからな。
その「民のかまど」が今上陛下のロールモデルになっていること
その今上陛下が日本民族のロールモデルになっていることも伝えるべきだったと後悔してるよ。あと、やはり、落ち着いて文法に気を使って話すことだな。
お前にキモい呪いを掛けられるまでもなく、SLRWの中でダントツでSが得意だから
次は確実に合格するよ。
前にも言ったように1次試験に合格することがfirst priorityだったから
Sの練習をほぼしていなかった。 >>947
おまえは投げかけしかできないアホなのか
おまえこそ二次の難易度が変わってない証拠だせないじゃん 590
不合格
スピーチもちゃんとこなして質疑応答も凄い良い感じで最後面接官にyou did very wellと言われたのにダメだった
厳しすぎるよ 平均(合格者/全体) R(28/21)、L(21/17)、W(25/21)
R --- |L --- |W --- -┃ S A-- B--
41 850 |27 850 |32 850 ┃ 40 --- ---
40 798 |26 792 |31 837 ┃ 39 --- ---
39 770 |25 758 |30 804 ┃ 38 --- ---
38 752 |24 737 |29 781 ┃ 37 --- ---
37 740 |23 721 |28 762 ┃ 36 --- ---
36 730 |22 708 |27 745 ┃ 35 --- ---
35 --- |21 697 |26 727 ┃ 34 --- ---
34 714 |20 687 |25 708 ┃ 33 --- ---
33 707 |19 678 |24 689 ┃ 32 628 ---
32 701 |18 670 |23 670 ┃ 31 622 ---
31 695 |17 661 |22 653 ┃ 30 618 ---
30 689 |16 654 |21 --- ┃ 29 613 625
29 684 |15 646 |20 624 ┃ 28 608 620
28 679 |14 --- |19 --- ┃ 27 604★615
27 675 |13 --- |18 --- ┃ 26 599 610
26 670 |12 623 |17 --- ┃ 25 --- 605★
25 666 |11 615 |16 576 ┃ 24 590 600
24 661 |10 --- |15 --- ┃ 23 586 595
23 --- |09 --- |14 --- ┃ 22 581 590
22 653 |08 --- |13 --- ┃ 21 --- 584
21 --- |07 --- |12 --- ┃ 20 --- ---
20 644 |06 --- |11 --- ┃ 19 --- ---
19 --- |05 --- |10 --- ┃ 18 --- ---
18 636 |04 --- |09 --- ┃ 17 --- ---
17 631 |03 --- |08 --- ┃ 16 --- ---
16 627 |02 --- |07 --- ┃ 15 --- --- >>949
面接官により難易度が異なるんだと思う。
今回でも、中年の引きこもりスレののんまると氏は
詰まりまくってたけど合格したって言ってることだし。 584でダメだった
俺も最後褒められたけど落とされた
褒められるとあとされる説はあってるんだな 裏ワザで見た点数って確定なんだよな?毎回そうなの? >>928
おいてめえ統括責任者!準1も持ってねぇようなガラクタくそザコが出てくんなっつったろが!ソッコー消えろ >>949
新方式になって2016-1の2次合格率が旧方式の2015-1のそれと変わらないことを英検協会は発表してるわ。
お前は何の証拠も出せないだろうがな。
負け犬の遠吠え >>958
英検側の情報丸呑みする知能しかないの?
英検協会は合格率もださなくなったし、新方式に移行してから分からないことだらけ
実際に各学校も2次難化したと口揃えて言ってる。
学校機関なら生徒が何人受けて何人受かったくらいの統計はとってるからから、英検が難易度に変化がないという主張より信憑性はある。
ならおまえは英検側の主張を裏付けるソースをだせよ笑出せないよな笑 統括責任者は2018ー2の準1一次にCSE 1865で合格するも二次でガセって逃亡。そして今ほとぼりが冷めたとばかりに再び登場!こいつは口振りと内容が毎回ほぼ同じだからすぐわかるマジでウケる奴www レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。