＞受身が被害ってのもよくわからないけれど
わからなければ全然ダメだね
＞第三者が関わるのが間接受身というなら、
＞>>475にそれとは別であると書かれている以上
「それ」なんて見えないけど？
＞>>478の解釈はありえないってことでいい？
>>478の解釈しか（ほぼ）あり得ないってことでいい

太郎が花子以外の誰かと結婚したことで花子が迷惑を被ったという文脈があれば，間接受身の表現ができるわけだけど
まあ，花子は太郎と結婚するつもりだったんでしょ
どっちが結婚が早いか競争してたんなら，「花子が太郎に先に結婚された」と言いたくなるしね