【読み間違い】間違えて覚えてた日本語2【記憶違い】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どっちの料理ショー
テレビの前で見てる俺らはどっちが勝とうが負けようが食べれないしどうでもよさ過ぎて何がいいのかサッパリ分からなかった 阿部寛のホットペッパービューティー?か何かのCMで
「ネット予約説?」とか言ってるのは何?何が説なの? ひよこのひょここはひよこのこ
みなっこかーさんから生まれてきたの
ぬのかめ〜の〜救急箱〜 さすが江戸っ子、気っ風がいいね! → さすが江戸っ子、切符がいいね! 既存を「きぞん」と言う人が多すぎて、自分もそっちで言うべきなんじゃないかと迷うわ
コミュニケーションという観点だと絶対そっちのほうが正解だろうし
/ ̄ ̄ ̄ \
/ ノ"バヾ \
./ ::((●))::((●))::: |
ハヒュゥ〜 | ""r〜‐、゙゙ |
ハヒュゥ〜| ::::))⌒,ゝ .|
ヽ ::::(二´ノ,, ./
また口呼吸だ。
>>1 は興奮するとすぐ口呼吸はじめやがる。 おんとし って言葉変換されねぇじゃねぇかべらぼうめ。
どうなってやがる 矢頭右衛門七(やとう・えもしち) → やとうえもん・なな ここでいいのかわかりませんが質問させてください
「40歳までには」とは40歳は含みますか?
それとも40歳になるまで、つまり39歳までの期間を指すのでしょうか 正確なことは知らんけど
オレもなんとなく40歳になってしもたらアウトな気がする 「40歳(に達する)までには」と考えれば、達する前の「39歳までの間に」と読める
「40歳(に該当する期間)までには」と考えれば、該当しなくなる「41歳となる前に」とも読める
未満と以下のどちらの意味で使っているかは状況次第
「40歳から の○○」40歳以上
「40歳まで の○○」40歳以下 ← 「○○は40歳まで」の言い換え
「40歳までに ○○」40歳未満
年齢ネタなら大抵40-49歳の40代や人生80年の後半である40歳以降に入ることが題材だろうから、
その意味なら「40歳(に達する)までには」になると思う お返事ありがとうございます勉強になります
「40歳までに(は)資格試験に合格したい」
「40歳までに(は)子供を産みたい」
「40歳までに(は)結婚したい」
これらの場合も会話や話の流れ次第で40歳を含んだり39歳までを指したり意味は変わりますか? 数字で一の位が1-0で区切る場合と、0-9で区切る場合の分ける基準は場合によって各々ある
ただ、年齢に関しては「40代(40-49歳)に入る」という感覚が普及しているから、それを基準にする人は多いと思う
予定の日付として「40歳になる年度内には(40歳以下で)」と言っているのか、
加齢の段階として「40代に突入するまでには(40歳未満で)」と言っているのかは、こちらにわからない
結婚出産はライフステージと考えられるから1年単位より10年単位で区切る方に馴染みがあり、
基準に40代を採ってそれが40-49歳を指すからには、「40歳までに」なら
「40代の段階に突入する最初の歳である40歳に達する前に」→未満の意味が強くなる
しかし、各人の具体的な結婚/出産予定日の話なら、「満40歳の年度内には結婚/出産する」という「40歳(以下)までに」の意味になる
資格免許の場合は「何年度に取得するか」という1年単位の意味が強くなるので、
「40代に突入する前に」よりは、「満40歳となる年度には」の意味になるかもしれない
しかし、例えば就職や転職で「40代になる前に資格免許を持っていなれば採用しない」基準を話題にしているなら、
「40歳までに」が「40代になる前に」の意味になる >>977
それどれも
「試験に合格した状態で40歳の誕生日を迎えたい」
「子供が居る状態で40歳の誕生日を迎えたい」
「結婚した状態で40歳の誕生日を迎えたい」
やと思うで 「おもちゃのチャチャチャ」は、単に「おもちゃ」の末尾の音の「ちゃ」をもう3回繰り返した言葉遊びだと思っていた。
「チャチャチャ」というダンスのジャンルがあることを知ったのは10年以上経ってからだった。 男の子「おばあちゃんは、おくすりを飲むのが苦手みたい。馬鹿だな〜。」 >>975
気分的には同意だが
「ワレ明日までに耳揃えて返さんかい!」と言われた時に期限が今日のことなら嫌だ >少し早かったため、誰もいなく、またお店の看板は本当に無いため、
こういう日本語書く人って東日本人?
「いなく、」じゃなくて「おらず」だろ 文法的には「居+無く」という組み合わせが駄目という訳ではないよ
マナー講師ぶって「おらずが正しい」とか言い出さない様に
「言い回しの地方差」みたいなものは確かにあるけど、「いなく」みたいに標準的な単語を普通の文法で組み合わせただけの物を方言と呼んでいいのかも微妙なところ
普通、標準語が出来る人なら生まれて初めて聞いても意味は理解できるからね あんまり教養の無い東日本の人が書いてるんだな〜とは思う
組み合わせがダメなんじゃなくて「いなく、」という表現は無いだろう
口語的な「いなくて、」をなんとなく文語っぽく創作してる変な書き方。 >>992
教養がないのは君
いなく、という表現は現にある
そういう表現は成立しないという文法的な理屈もない
教養のない人ほど理屈も考えず、詳しい調査もせず
「今まで自分が聞いたことがない言葉は新語か誤用」と言い出しがち
それで自爆した誤用ポリスがどれだけいる事か…
旧帝大の語用学の教授ですら教養がなくて自爆している、ジャンル全体のレベルが低い
もっと発言する前に頭を使いなさい >>993
本来はあんたの言ってることに賛同する立場だけど
俺は関東人が嫌いなので「いなく」には反対しておく(笑) 誤用警察って「文系はバカというイメージまとめ」みたいなキャラ多いよな…
下っ端だけかと思うと元ネタの本が京都大学や北海道大学の教授の名前入ってたりするし >>995
彼らの行動原理は一に感情、二に感情、三四飛ばして五に感情だ
まず「なんかこの表現俺の癪に障るなあ」がスタート地点で、そっからあれこれどうでもいい理論武装を開始する 関東人は「彼は肉は食べなく、魚だけ食べる」とか言うってこと? 次スレ
【読み間違い】間違えて覚えてた言葉3【勘違い】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1538675236/
日本語に限定ではないので「言葉」としました。
>>997
どうなんだろ、気になるな >>997
口語では言わないな
ただ、文章として「肉は食べなくて、魚はたべる」の「て」を省略し、「肉は食べなく、魚は食べる」でも成立する
(「省略し、」は文章ではよくあるが、口語では「省略して」だな) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 650日 21時間 42分 50秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。