東欧、南欧の白人について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どちらが人類学的、社会的・文化的地位が
上とされているの? アメリカ大統領になるのはどっちが先だろうか。ポーランド系の大統領が出て、ポーランド以外のメディアが苗字の読み方がわからなくて苦労しそう 1 西スラブ
2 イタリア
3 東スラブ
4 イベリア
5 南スラブ
序列的にはこうだろ 普通に南欧の方が上だろ。歴史的に考えて。
肌がダークでもヨーロッパ、キリスト教なら
ホワイト扱い。ルイコスタみたいな中東に居ても
違和感のない顔でも ストームフロントとかのサイトじゃスラブ系は
ホワイト、ラテンは半々の意見だな 南欧は白人的と中東的とあるからね、顔立ち・皮膚の色が。 南欧は大土地所有制を転換できなかったのが歴史的に大きいね。 今や東欧系が南欧系を見下す時代だからね。
文化面じゃなくただ単に肌の白さが基準になってきてる 日本人は、クソとのセックスを自分でしていてね、というレベル。 >>14
14は、何の偏見も全くない、極めて公正な意見だ。 白人至上主義者のサイトで南欧系貶してるのは西欧系じゃなく
セルビア人だったりするからなw
アメリカ国内でもポーランド・ロシア系はアッパークラスで
イタ公、スパニッシュはいつまでたっても最下層クラス。
ひょっとしたらギリシャやアルメニア以下かもな 日本人は、クソとのセックスをひとりでしていてね、というレベルだよ。 イギリスだとポーランド人、南欧のイタリアだとルーマニア人を初めとした東欧系への差別があるらしいな
逆にアメリカだとポーランド系とかのほうがイタリア系より地位が高い不思議 ポルトガル人は白人ではない。政治的妥協の産物として、
白人ということにしているのだ。その事実を指摘しているのだ。
アルバニア人>>>>ポルトガル人。
人種だけ見ればこうだ。しかしアルバニア人はイスラム教徒という
事で、政治的妥協の産物、偏見から「人種差別」などという視線が
生まれてくる。南スラブ系の民族とアルバニア人に人種的差異は無い。
アルバニア人の方が金髪碧眼が多いくらいだ。
寧ろ偏見無しで、まっさらな目で見るからこそ、ポルトガル人は
白人では無い、という「事実」に気付けるわけだ。
偏見、差別の目で見るから、ユダヤ人、アルバニア人といった
白人が、醜いステレオタイプのカリカチュアとして描かれる。
ポルトガル人はデフォルメしなくても醜いというのに。 南スラブのムスリムは、6世紀末から7世紀の前半頃に旧ユーゴ地域に
定住したセルビア人やクロアチア人などの南スラブ諸族のうち
15世紀頃オスマン帝国に征服された後、イスラムに改宗して
いったものの末裔です。クロアチア人やセルビア人とは同一の祖先
をもつものであり外見上区別はつきません。
南スラブのムスリムは白人です。 アメリカ国務省によると「六本木は殺人、暴行、盗難、またぼったくり等の危険が多いので、
もし行くのであれば十分に注意すること」
アメリカ国務省によると「六本木は殺人、暴行、盗難、またぼったくり等の危険が多いので、
もし行くのであれば十分に注意すること」
アメリカ国務省によると「六本木は殺人、暴行、盗難、またぼったくり等の危険が多いので、
もし行くのであれば十分に注意すること」
アメリカ国務省によると「六本木は殺人、暴行、盗難、またぼったくり等の危険が多いので、
もし行くのであれば十分に注意すること」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています