【Y-DNA】ハプログループ総合スレ36【mtDNA】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>203
FTDNAから出た人が立ち上げた YSEQ もあるよ
https://www.yseq.net/index.php?cPath=27&;osCsid=feece946565944c59d64ec03904c41d0
*TOP* - Top-Level Orientation Panel
で最初に自分のハプログループを調べて、後から自分のハプログループ専用Panelで詳しく調べるやつ
でもISOGGには反映されないかもしれない
YSEQ自体やったことないからわからないけど
やっぱり私が勧めるのはFTDNAかな
ユーザー数が増える度に値段なりの成果を出してくれる >>204
ありがとうございます
めちゃくちゃ参考なります
毎度初心者に説明するのも煩わしいでしょうから次スレからテンプレ作って欲しいです o1bは、分岐が古すぎて、どう見てもたかだか2900年前に入って来たようには見えないね。 まだ検査してないけどどうせならOがいいなぁ
というか人類の覇権を握ってるORがいずれもKの兄弟ってのがすごいな
ずっと単なるモンゴロイドだとしか思われてなかったインディアンが実はRの最も近い兄弟だったってのも興味深い
インディアン虐殺は単なる兄弟喧嘩でしかなかったとか
Nだけ微妙だけどORQ全部歴史上すごい重要な集団ってすごいね 雨量が少なく、特に田植えの時期に雨が少なく、雨季になるまで乾田状態で雨を待つ。
20世紀になっても用水路もろくに持たず、そんな稲作をやっていた民族が日本に
水稲稲作を「教える」ことなんか不可能だわ。
半島南部にいた倭人が水稲をやってみて、日本の兄弟や従弟に伝えたか、あるいは
あっちのほうがうまくいきそうと自分が行って作り始めたか。
まあ、両方だろうね。 >>209
おまえ全然勉強してない低学歴のゴミだろ。
稲作は最古水田の弥生人たちが朝鮮南部からパクってきただけ。
日本最古の農具と日本最古のイネの粒種と彼らが作っていた土器見りゃ全て分かる。
半島南部にいた倭人とか、朝鮮の一体どこに在地産の弥生土器遺構があるんだよ？
バカの極みだろオマエ！ >>207
大陸は土地を守る文化じゃないから子孫を残しやすかったんだと思うよ
事が起きたら真っ先に逃げる、安定した土地に移住する
OやRはその典型だろうね >>211
へ？どういうこと？
土地を守るかどうかなんて農耕してるかどうかの違いじゃん
大陸となんの関係があんの？
そもそも大陸住みはORだけじゃねーしさ
ODだけの比較ならともかくほとんどのハプログループは大陸系なわけでその中でKの子孫だけが繁栄したのはなぜかって話なのだが 繁栄した理由は遊牧に起源を持つ大陸移動性の文化だよ
農耕でくくるのはEも含まれるのでちょっと違うかな
バイキングIもだが肥えた土地の収奪と簒奪、移動力による安全の確保が繁栄の理由でしょう >>214
文化人類学と符合するY染色体の分布を話してるだけだぞ
お前が何言ってんのだよ ORだけが遊牧民でそれ以外が非遊牧民って意味不明すぎる
最初は大陸か非大陸かで分けてた癖にそこ指摘されたら急に謎の遊牧推し
いやいや遊牧民はNもCもそうでしょ >>216
世界最大版図の帝国を築いたのはCだから間違ってないのでは？Nは僻地すぎた
大陸の主要部を占めたのは遊牧民やバイキングなどの侵略者だし遺伝子が分かる前から歴史で分かってたことだよ ナチスばりの優生学を持ち込むパラノイアにそう言っていただけるのは光栄だわ https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcT0rXKQ3hK8z1nFIaleT6s3Wf47yiXNBbpTDSE6J2bQZVRni3LW
これとか見ると完全に下位(分岐が多い)になればなるほど先進国が多くなるからな
綺麗にアフリカ<欧州<アジアと来てるのに、足手まといのDのせいで足並みが崩れてる
つかDの相棒のEって黒人なんだろ？
ハプログループDって認定された時点でもう黒人として二級市民扱いしていくべきだろ Oで優秀なのはO2だけだ
それ以外は土人にすぎない 共にハプログループO1b2の弥生人と朝鮮民族が分岐したのが約8000年前
O1b2が華南〜インドシナのO1b1と分岐したのは2万年以上前
だからもし弥生人が華南から来て日本に稲作を伝えたなら華南にO1b2系統がいるはずだが実際にはほぼ見つかっていない
つまり、華南の長江文明の稲作民族は弥生人とは別系統であり、弥生人は彼らから稲作を教わっただけでやっぱり朝鮮半島由来なんじゃないか >>222
Oはぜーんぶぜんぶバイカル湖周辺で分岐して南下してポリネシアまで拡散しただけ。
5000年くらい前に華南〜台湾あたりからフィリピン･パプアニューギニア経由で
ポリネシアやミクロネシアに3000年くらい前に拡散。
室町時代から江戸初期にはフィリピン、ベトナム、タイ、マレーシア、インドネシアに
日本人が植民して数千人規模の日本町ができて、日本人のOも拡散。
それ以降は華南から華僑が東南アジア中に拡散。
南方のOはぜーんぶぜんぶ元を辿ればバイカル湖周辺から。 >>222
稲作は最古水田の日本最古の農具と日本最古のイネの粒種と彼らが作っていた土器を
見りゃ全部分かる。
彼らは朝鮮南部と一致する農具とイネ(短粒種オンリー)で稲作をしながら、
朝鮮土器を一つも作っていない。
搬入した朝鮮無文土器が一基出土しただけ。
彼らが作っていた土器は文様の特徴が沿海州南部の土器文化と一致。
ここから分かる事は、沿海州南部と文様が一致する土器を作る人々の後裔が
朝鮮南部から稲作をパクってきたという事。
全然勉強が足りねえ。
もっとディープにディープに、
ディープにディープにディープに勉強しろ低学歴！ >>225
弥生人は確かに沿海州南部由来の可能性もあるな
ただ土器の文様だけじゃ根拠がまだ足りないかなあ >>227
その文様は刻目突帯文という土器の口縁部付近に突帯を貼り巡らせて、
その突帯上に刻み目を施すという手の凝った文様なんだよ。
遠く離れた二つの場所で別々に、しかも同時期に、この凝った文様が出現すると思うか？ >>230
中国はいくつ民族があると思っているの？ｗ
というか激似なのに遺伝子レベルで大きな差とか意味わからん ◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
. 半島。九州 倭人の先祖A
九州・西日本 倭人の先祖B
東日本 縄文色が強い倭人の先祖C
今まで人類学者が「縄文人」と言い張っているのは、東日本の一部の地域の人骨。
富山の小竹遺跡、愛知の遺跡、大阪の国府遺跡、鳥浜遺跡あたりの人骨が出て、それを
調べたら違う結果になるんじゃないか。
山梨の酒呑遺跡あたりから人骨が出たら非常に興味深いのだが。
O1ｂはそんなに新しい時代にやって来たようには見えない。 >>210
弥生土器は出ていないのかい？
釜山あたりからは、九州の縄文土器がたくさん出てくるそうだがな。 >>238
だから、あちらに日本からの渡来定着を示す在地産の縄文土器遺構も弥生土器遺構もないんだっての。
もっとディープに勉強しろ妄想とデマばっかの低学歴。 ◆長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。
「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚（りょうしょ）遺跡の玉龍も、
角と耳がありイノシシの顔だ。
http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html
縄文晩期に渡来した渡来人、いわゆる弥生人は龍を全く伝えませんでした。
彼らが中国方面から渡来した人々ではない事がいとも簡単に分かるという訳です。 インド南部にDが出てるってことはドラヴィダ語族タミル語と日本語の関連は正しかったということ？ ◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
. 大陸から弥生人がきたというのは嘘なんだね
言語学的にも遺伝学的にも文化的にも否定される 我が家は戦前戦後で生き別れがあったから親戚が居たことが分かっただけでも良かった
分かる事が良いのか悪いのかは分からないけど >>250
＞チームは北海道・礼文島の船泊遺跡で出土した３５００〜３８００年前の縄文女性の歯から採取したＤＮＡを分析。
水田稲作始める前だもんな
＞また、ゲノムの多様性が低い状態が旧石器時代から約５万年にわたり続いていたことも判明。
６万年前にメソポタミアでDとEが分かれて
２万年かけて日本にたどり着いたわけだが
その東征時のグループから既に小集団だったということか
＞また、縄文人は１万８０００年〜３万８０００年前に大陸民族から遺伝的に分かれたことも判明した。
世界最古の磨製石器は日本出土の３万８０００年前のものだからね
その世界最古の磨製石器を作った集団が、最初に日本にたどり着いた新人ということだが
その時すでに４０万年前にアフリカを出たデニソワ人系列の旧人が日本にいて
１０万年前の遺跡などを残してるけどね 別ソース
縄文人の遺伝子は肉食向き ゲノム解析で狩猟生活裏付け
縄文人は現代の日本人と比べ肉や魚を消化しやすい遺伝子を持ち、遺伝的な多様性は低いことがゲノム（全遺伝情報）の解析で分かった。
国立科学博物館などの研究チームが１３日、発表した。縄文人が狩猟や漁労を中心に小集団で生活していたことが遺伝情報からも裏付けられた。
チームは北海道・礼文島の船泊遺跡で出土した３５００〜３８００年前の縄文女性の歯から採取したＤＮＡを分析。
その結果、肉など高脂肪食の消化を効率的に助けるタンパク質を作るよう遺伝子が変異していることが分かった。
アザラシなど肉食が中心の北極圏のエスキモーに多くみられる現象で、現代の日本人にはみられないという。
また、ゲノムの多様性が低い状態が旧石器時代から約５万年にわたり続いていたことも判明。
小集団で生活していたことを示すもので、獲物を求め移動を繰り返す縄文人の生活を反映しているらしい。
このほか日本人全体ではゲノムの１０％、アイヌ民族ではゲノムの７０％が縄文人に由来することが分かった。
また、縄文人は１万８０００年〜３万８０００年前に大陸民族から遺伝的に分かれたことも判明した。
国立科学博物館の篠田謙一人類研究部長は「縄文人の特性がかなり分かってきた。
今後は日本人の成り立ちとの関わりも解き明かしたい」と話している。
この縄文女性は４０〜５０歳代で身長１４０センチ台、瞳は茶色で毛髪が細く縮れアルコールに強かったことなどが既に判明している。
チームは昨年、顔の像を復元し、さらに詳しく調べていた。
https://www.sankei.com/life/news/190513/lif1905130030-n1.html >>248
おまえ一人だけの中でなｗ
骨から見ても、土器から見ても、犬を食べる食文化から見ても、
縄文晩期に北方モンゴロイド形質の人々が大陸のいずこから渡来定着したのは事実。
ただし、中国や朝鮮半島からじゃないがな。 さすが産経だなw
www3.nhk.or.jp/news/html/20190513/amp/k10011914561000.html
台湾の先住民や韓国人、それに極東ロシアのウルチと呼ばれる人々など、東アジア沿岸の南北に広い範囲の人たちと遺伝的に近いことも分かったとしています。
完全に無視してるwww D1b2は現在の韓国人と近いそうだぜ。どうするよ有名人のハプログループ管理人。もしくはT氏。 ◆長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。
「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚（りょうしょ）遺跡の玉龍も、
角と耳がありイノシシの顔だ。
http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html
縄文晩期に渡来した渡来人、いわゆる弥生人は龍を全く伝えませんでした。
彼らが中国方面から渡来していない事がいとも簡単に分かるという訳です。 >>259
龍って８０００年前に始まった信仰なんだね
６０００年前に始まった神より古いんだね
道理で神から見て龍は悪魔の総大将なわけだ Dは38000年〜25000年前までに日本列島に到達していた。
Oは23000年以上前に分岐しており、そのうちのO1ｂが最終氷期以後に中国の東北地方
一帯とその周辺に拡散する。
中国の東北、日本列島、ウクライナで黒土が作られ始める（9000〜8000年？）
増加するのは6000〜5000年前頃。
この頃までに、O1ｂは日本に住み着き縄文人になっていた。 ◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
. 縄文晩期に渡来した渡来人、いわゆる弥生人は古代中国の炊飯器である釜竈や鬲や鼎の
どれか一つでも伝えただろうか？ 有名人のハプログループ
http://famousdna.wiki.fc2.com/
このサイトに無断で掲載された自分の情報の削除依頼をしたいと思ってますが、サイト内に問い合わせ先が見当たらなく困っています。
公開していた情報に誤りがあったため、情報元の私の個人ブログは既に削除済みになっています。
管理者の方は連絡先を提示していただきたいです。 ◆長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。
「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚（りょうしょ）遺跡の玉龍も、
角と耳がありイノシシの顔だ。
http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html
縄文晩期に渡来した渡来人、いわゆる弥生人は龍を全く伝えませんでした。
彼らが中国方面から渡来していない事がいとも簡単に分かるという訳です。 黒い！潰れた広鼻！ぶ厚い唇！土人！南方ヅラ！マニラ顔！
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。
gm遺伝子
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/001Gmidensi_1/asiaandjp.gmidennshi.nobunnpu.jpg
待機中 >>245
関係ないね。
もっと遥か昔に、出アフリカ後間もなく通過したDの片割れ。 Y染色体ハプログループDEを定義しているYAPこそが一番の問題
YAPは本来起こり得ない変異
これはゲノム編集など人為的に外部から変異を起こさないと起きることはない、自然には起こり得ない変異の仕方
しかも、生体内での働きについては未だ解明されていない
さらに、ハプログループDEの発生（YAP変異の発生）が起こった場所は
最新の研究では東南アジアであると推定されている点も注目せざるを得ない
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/233502v1
ミトコンドリアハプログループL3→M、Nの分岐と
Y染色体ハプログループCT→CF、DEの分岐が
どちらも約７万年前の東南アジアで発生したというのが最新の研究成果 ７万年前と言えば、最終氷期が始まった時期
氷河期は寒いから赤道直下が栄える
東南アジアはさらに火山もあるし、氷河期だから海面が１３０ｍ下がって大陸が現れる時期でもある
東南アジアのスンダ大陸と、オーストラリアのサフル大陸の位置関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89#/media/File:Map_of_Sunda_and_Sahul.png
世界最古の磨製石器は47000年前のオーストラリア、この集団が北上して
日本に最初にたどり着いた集団（Y-D1b系）が38000年前に日本に到達、磨製石器を38000年前に日本で作成
日本の磨製石器はその後、３万年前から作られなくなっている
これは氷河期の寒気の波によって、集団が南下していった結果だと思われる
その論文では東南アジアで分岐した後に、アフリカまで行ってる集団がいるとのことだが
それは赤道付近を海沿いに西へ進んだ結果だろう 38000年前に日本に最初にたどり着いた集団（Y-D1b系）
これはあくまでもホモサピエンスの話
日本には１２万年前のデニソワ系旧人が作った遺跡が存在する
そして、我々はこのデニソワ系旧人の遺伝子も少なからず保持しているので、混血していたことは明白
氷河期では、東南アジアのスンダランド平野と黄海平野と日本は一帯の平野で繋がっていたので
約４万年前に恐らく氷河期の中でも温暖期だったから北上したのだろう
氷河期の陸地
https://i.imgur.com/PzDIWPH.png
こうしてみると、インド洋に陸地が現れていることが分かる
これがレムリア大陸と言われていたものの正体という可能性もある 70000年前 氷河期開始、大陸浮上、東南アジアでmtDNA-L3→M、N、yDNA-CT→CF、DE
47000年前 サフル大陸で世界最古の磨製石器
38000年前 温暖期のため石工技術を持った集団（yDNA-D1b）が北上、サフル大陸及びスンダ大陸→黄河平野→日本
30000年前 再び寒気が強まり、日本から再び南下したため、日本における磨製石器の作成が途絶える
20000年前 氷河期ピーク終了、これより再び北上していく
18000年前 中国湖南省で土器
16500年前 日本青森県で土器
14000年前 シベリアで土器
12000年前 氷河期終了、大陸沈没 サフル大陸に残り続けた集団の末裔であるアボリジニはyDNA-C1b2
日本固有のyDNA-C1a1は日本に12000年前に到来している
38000年前に日本に磨製石器を齎した集団はyDNA-D1b
スンダランドにて、mtDNA-L3→M、N、yDNA-CT→CF、DEの分化が発生
磨製石器を作った石工技術は、スンダランドのDとサフルランドのCのどちらも保持していると考えられる
そして氷河期終了とともにスンダランドのDとサフルランドのCが一緒に北上して日本まで到達
この時、サフルランドに残った集団の末裔がアボリジニになった >>275
C1a1は日本より古い分岐が遼寧省と韓国沿岸部で見つかってる。韓国南部では日本と同程度の頻度でC1a1がいる。
いつの時代の分子人類学だよw TMRCA(最も近い共通祖先)とは集団もしくはその遺伝子について、それらの全てを子孫とする祖先のうち最も新しい（現在に近い）個体や集団もしくはそれらの遺伝子のことである。
TMRCAは純粋に分岐学の概念であり、客観的に自分の祖先を推測する事が出来る重要な判断材料の一つであり 、ここ数年の分子人類学の凄まじい進歩により、より多くの情報サンプルを比較検討する事ができればTMRCAの年代測定はより正確になります。
一般的に一世代平均32.5歳 1SNP突然変異率は4.44世代に一回
TMRCA Y-SNP
https://forums.familytreedna.com/forum/paternal-lineages-y-dna/big-y-and-snp-discovery/18117-big-y-snp-mutation-rate
全配列データに基づくY染色体SNPの新しい速度定数の定義
https://www.researchgate.net/publication/273773255_Defining_a_New_Rate_Constant_for_Y-Chromosome_SNPs_based_on_Full_Sequencing_Data In a separate academic study in 2009 by
Yali Xue and Chris Tyler-Smith the
average number of SNPs was also
found to be about 1 every 4 generations
with NGS testing similar to BigY in people
with well documented genealogies.
Two Y chromosomes from a deep-rooting pedigree were genotyped and resequenced.
They showed zero Y-STR differences
after typing 67 Y-STRs, but four base substitutions after comparing
~10 Mb DNA sequence. That mutation
rate is what is found with YFull's mutation
rate which is based off the study by
Adamov et al. 2015.
Yali XueとChris Tyler-Smithによる
2009年の別の学術研究でも、SNPの
平均数は4世代ごとに約1であることが
判明しました。 根の深い家系からの
2つのY染色体の遺伝子型を決定し再配列した。
それらは67個のY-STRをタイプした後にゼロのY-STR差を示したが、約10MbのDNA配列を比較した後に４塩基置換した。その突然変異率はAdamovらによる研究に基づいているYFullの突然変異率で見いだされるものである。(グーグル翻訳)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3312576/ The estimated age of a subclade that is
several thousands of years old isn't
going to be miscalculated to be
thousands of years older or younger
than it actually is. It will be off by
a few hundred and that is as close as
we can get with current testing
and participation rates.
数千年前のサブクレードの推定年齢が、
実際よりも数千年前またはそれ以下になる
と誤算されることはありません。
それは数百だけずれているでしょう、
そしてそれは我々が現在のテストと
参加率で得ることができるのと
同じくらい近いです。(グーグル翻訳)
https://forums.familytreedna.com/forum/paternal-lineages-y-dna/big-y-and-snp-discovery/21745-yfull-definition-of-formed-tmrca Ｙ染色体のハプログループＤは検体が少なすぎて
＞一般的に一世代平均32.5歳 1SNP突然変異率は4.44世代に一回
が当てはまるとは言い難いのでは？
特にアジアは長寿遺伝子であるmtDNAハプログループＤの存在が
影響を及ぼすと考えられないだろうか？ >>278
別にそれを否定してるわけじゃないやん
東南アジアから北上していったんだから当然日本より古い分岐系統が大陸のは当たり前やん >>283
考古立証できないね。
日本列島最古の人類の証拠はアルタイ系石刃技法。
東南アジアの石器ではない。 >>272
＞世界最古の磨製石器は47000年前のオーストラリア、この集団が北上して
＞日本に最初にたどり着いた集団（Y-D1b系）が38000年前に日本に到達、磨製石器を38000年前に日本で作成
じゃあ何でオーストラリアから日本まで北上してくる途中に磨製石器がないの？
. 2017年2月2日の韓国中央日報によると、蔚山科学技術院（UNIST）ゲノム研究所の国際学術誌「Science Advances」で、
韓民族（朝鮮民族）は、3?4万年前に東南アジアから中国東部の海岸を経て極東地方に流れ込み、「北方人となった南方系の狩猟採集民」と、
新石器時代が始まった1万年前に同じ経路で入ってきた「南方系の農耕民族」の血が混ざって形成されたと発表した。
今まで人類・考古学界の一部では、民族的な風貌などの共通点から、
韓国人はアルタイ山脈に始まり、モンゴルと満州の原野を超えて朝鮮半島に移住した北方民族であると推定されてきたが、
現在の進歩した科学界の判断は違っており、2009年、UNISTは国際学術誌「Science」に
「朝鮮民族が東南アジアから北東へ移動した南方系の巨大な流れに属している」と発表、今回の発表はこれをさらに具体化したことになる。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=225352
韓国の遺伝学の成果においても
約４〜３万年前に東南アジアから北上した集団と
約１万年前に東南アジアから再び北上した集団のミックスが極東アジア人の祖という
>>274と同じ結論になってるんだね
しかもこの遺伝学的成果はアルタイを祖とする既存の古い学説を論破することになったわけだ >>287
沈んでない部分もいっぱいあるじゃないの。
むしろ沈んでない部分の方が圧倒的に大部分。
説得力なし。 >>289
氷河期だったから
寒くない赤道付近の、標高の低い海岸沿いの平地に住んでたから
むしろほぼ全部沈んだ
たまたま残ってたのが
オーストラリアと日本列島
スンダランドや黄海平野だった大陸棚の海底を掘れば色々出てくるだろうが
海洋考古学は発展途上 >>290
その間の中国大陸が全然沈んでないじゃないの。
中国大陸が。
詭弁。
説得力なし。 基底モンゴロイドはCなんですか？
それともQなのか？ ジェノグラフィックプロジェクト、一般参加段階は終了
https://genographic.nationalgeographic.com/
ジェノグラフィックプロジェクトは、2005年に世界中の科学者や大学と共同で、
人の移動パターンを明らかにすることを目的とした研究プロジェクトとして開始されました。
それ以来、National Geographicの「Geno」DNA Ancestryキットを通じて、100万人近くがThe Genographic Projectに参加しました。
この研究プロジェクトの一般参加段階は終了しており、その結果、2019年5月31日に発効し、
Geno 2.0 DNA Ancestryキットは購入できなくなりました。 七つの系統、とか「系統１」とか
ぼかさないではっきりハプログループを書いて欲しいわ >>299
ttps://www.nature.com/articles/s41598-019-44473-z
書いてあるっすよ。 前スレにあったしたらばのYdnaを語るスレ無くなったの？
見れないんだけど >>296
アフリカのY染色体ハプログループD0は
ISOGGではD2と命名されている
既存のD1，D2ががD1に集約 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
