【Y-DNA】ハプログループ総合スレ36【mtDNA】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一般的な通説では
弥生時代に形成されたいくつもの国々が次第に連合を組んで
天皇の元に豪族たちが集まって大和朝廷が出来たって言われてるから
皇室の遺伝子が弥生時代以降に増えたという見方は理にかなってると思うけど >>300
系統2について、沈黙してるね。
なんでかな。 >>300
系統2が系統3と同じ時期に同じように渡来した「弥生人」であるなら、
どっちも人口減少の影響がないと書かれるはずなのに。
グラフを見ても、系統2はちょっと違って見える。
O1は分岐が古くて、ほぼ日本にしかいない分岐があるが、それについて無視だなｗ
「弥生の渡来人」であるなら、系統3と似たような形になるだろう。 >>245
Dは関係ないね。
出アフリカ後の南ルートの通り道で、旅をやめちゃった人たちの子孫。
関係あるとしたら、O1の中のM95と、O2の中のCTS1642の方だろうな。
しかし、K10の扱いに困っていることだろうなあ。
どう見ても「朝鮮から渡ってきた弥生の渡来人」には見えないからな。 >>310-311
いくつも国があったんなら増えたのは皇室の遺伝子だけではないよな
あたかも皇室の遺伝子だけが増えたというのはミスリーディング >>312
系統２が入ってきた時期が、弥生時代の始まりより前だから、と思われる >>305
台湾はほとんどが中国から来た渡来人だろ >>312
>>316
＞混在人口のクレード頻度は、縄文人口の人口（模擬）および弥生移民の人口（韓国人と想定）から算出し、
＞現在の本土日本人（我々の被験者）で観測されたクレード頻度と比較した。
＞（中略）
＞現在の本土日本のクレード3 Y染色体はほとんど弥生系移民から派生したもの（Google翻訳）
弥生移民の人口
韓国人と想定
韓国人と想定
韓国人と想定
系統2に言及が無いのは韓国人は系統3が多いからでしょう
日本で系統2が多くなっている説明が出来ないので >>315
日本書紀の記録によると
弥生時代ごろの国々の長には、皇室の子孫が派遣されていることが多いから整合性はある 弥生時代は、日本書紀の記録以前
あなた、時代が全然わかってないね >>322
日本書紀はそれまでに書かれていた歴史書を纏めたものだと冒頭に書いてあるし
紀元前2世紀の時点で文字を使っていたわけだから
弥生時代からの記録が日本書紀に反映されていると考えられる
北部九州の遺跡で確認された弥生時代中期中ごろから後半（紀元前2世紀末〜前1世紀）の硯（すずり）の国産を示す遺物は、紀元前には既に国内で文字が普及していた可能性を強くうかがわせる。
https://mainichi.jp/articles/20190219/k00/00m/040/244000c >>323
日本書紀と弥生時代の間には「古墳時代」というのがあってだな…
紀元前に奈良で文字を使っていた証拠は無い訳で… 縄文時代終わりに人口急減 現代日本人男性のDNA解析で判明
https://mainichi.jp/articles/20190705/k00/00m/040/038000c
2300年前に縄文人（Ｙ染色体のハプログループＤ）が激減した
弥生時代に今度はＹ染色体のハプログループＤが激増した
これはYfullのTMRCAの2300年前発生とされるD-Z1500と矛盾しない
つまり、某のようにD-IMS-JST022457を皇統と考えるには
時期が早すぎると言うことである 皇族のY染色体なんて、調べない方がいいような気もする。
俺、先祖士族、髭超濃い、体毛もじゃもじゃ、
ハーフと間違えられたことある無駄に濃い見た目。
絶対縄文系だと思いきやFTDNAで検査したらまさかの
O2a2 wwww
中国南部、朝鮮高麗に親戚がいるようで。
まあ生粋の日本人なんだが、
ネトウヨ思想にかぶれ、新卒就職を蹴って自衛隊までいった俺の青春はなんだったのかと放心状態になったよ笑
みんな、ご先祖さまを大切にするのはすばらしいこと
だけど
日本でやると仮冒ばれまくりでやばそう こっちは酒は弱いし耳垢は乾燥しているし髪は天パだし
絶対弥生系だと思っていたらまさかのＤだった
皇族のＹ染色体は巨大古墳の被葬者との関係に興味があるな
仁徳天皇陵も世界遺産に登録されたことだし 多分Dだろ
皇室が日本のDと特有の性格を徐々に増やしていったんだよ
継体天皇から確実にな >>323
弥生の硯は実用品じゃなくて単なる宝器にすぎんの。
それが証拠に、木や土器に記された文章がないだろ。
宝器として搬入された楽浪文物の硯をコピーした模倣文物だろうな。
いずれにせよ、ただの宝器。 >>331
後ろの毛がくりっとなってるのは縄文由来かな https://www.kyuzoblog.com/entry/2017-08-20-102321
襟足がちょろっと１本にまとまるのは日本人にも多く、コーカソイドにも見られるが
アフリカにもあるんだろうか アフリカは無いような気がする
黒人はチリチリだけど
黒人の天使のしっぽは見た記憶がない 出アフリカした褐色の原始コーカソイドが中央アジアに北上して石刃技法を生み出し、
バルハシ湖あたりで東行してアルタイ地方に入って古モンゴロイドになり、
さらに東行してゴビ砂漠、内モンゴル、朝鮮半島を経て日本列島にたどり着いたのが
我々日本人の最初の祖先の旧石器人である。 だろうな。
で、バルハシ湖からアルタイ地方あたりでDが生まれてアジア中にまず拡散したんだろうな。
だからチベットや日本や極北やアンダマン諸島にDが残っているんだとしか考えられん。
考古学で石器の流れを追跡すると中央アジアに行ってしまうからね。 足の人差し指が親指より長いの（ギリシャ足）ってD系統の特徴なの？
俺はエジプト足で両親はギリシャ足なんだけど CもDも出アフリカした時点でもうあって、北回りと南周りの両方に時間差で入っていたとも
考えられる。 >>317
台湾は、
1、源台湾人（初期に入った人）東南アジアっぽい顔つきの元
2、O1を主体とする農耕民。ポリネシアンの先祖？
3、O1ｂ1主体の稲作民。新マレーと共通か？
ここまでが「台湾先住民」
mtDNAは古い型を残し、Y-DNAは大半が農耕民にとってかわられる。 >>327
O2って、かなり古い時代に入って来たやつと、弥生のと両方あるみたい。
区別は難しいだろうけどね。
秦氏の子孫たちがたくさん調べたらわかるかも。 >>326
もし「源氏」のY-DNAがDならば、CTS8093だわな。 >>313
系統2がO1bで系統3がO2だな。
人類学者の説と矛盾してしまって困ってるんだろうなｗ
2300年前に朝鮮半島からやって来た朝鮮人の子孫のはずなのに。
O1もO2も、縄文時代に日本に来ていて、すでに縄文人だった。
もちろん弥生〜古墳時代にやってきた「渡来人」もいるけれど、多くはそれ以前から
倭人だった。
O1が14.3％、O2が約3％。
詳細は書いていないが、系統2の中の大きなひと塊は「47ｚ」なのだろう。
縄文早期に細石刃を伴った人々が、これだろうな。Nも一緒に来たのかもしれない。
日本列島で東に行くほど少なくなるのは、O2と47ｚ以外のO1b（L682）
これが「弥生以降の渡来人」
いわゆる「朝鮮人の子孫」らしきのは、L682の末端にあるやつくらいかな。
これは「爆発的に」増えた形跡は見当たらないから、いわゆる「支配層」ではないらしい。
百済の王族の末裔か？
だけど、「朝鮮人特有のDNA」ってこれくらいしか見つからない。
O1bも、朝鮮人というよりも、日本人と（おそらく）満州の中国人と朝鮮人の祖先が
15000年以上前に大陸にいたと思われるということだ、
O1やO2をすべて弥生の渡来人扱いするのはやめるべきだ。
ミトコンドリアも同様かもしれんな。
青谷上寺地遺跡の「母系はすべて渡来人」、というのも怪しい。 >>343
そうなんだけどね
YfullではCTS8093は2200年前（弥生時代）の発生だから
縄文系の人口が多くなる頃だよ
源氏は900年前の下位グループに属すると思われるので
そこまで調べないと庶民との差がわからないよね >>344
2300年前に朝鮮半島からやって来た朝鮮人の子孫って、いわゆる弥生人の事か？
それなら何で弥生人は朝鮮土器を伝えずに沿海州南部あたりの土器なんか伝えてるの？
その土器が最初の弥生土器になってるんだぞ。
それに何で弥生人骨は朝鮮人骨とはさっぱり一致せず、オロチやギリヤークなどの
沿海州の少数民族の人骨にかなり近寄った形質をしてるの？
弥生人は沿海州南部あたりから渡来した北方アジア人だよ。
渡来してから朝鮮半島から稲作や青銅器などの様々な技術や文化をパクっていただけなんだよ。 >>346
いや、オレが言いたいのは、人類学者は「Oはすべてが2300年前にやってきた渡来人」
の前提なのに、縄文人の中に2割もいるってことが説明できなくて無言といいたいだけ。 >>346
よく読んでくれ。
朝鮮人の子孫ではない。
キミとも意見が違うみたいだけど。
オレの言いたいのは、これまで「弥生の渡来人」と言われていたOは、もっと以前に
おそらく12000年頃には来ていた細石刃を持った人で、すでに縄文人になっていた。
東日本には多くなかったのかもしれない。
西日本と日本海沿岸に多かったのかも。全体で2割弱だからな。
ともかく、弥生の始まりの時点で、彼らはDと共にすでに「倭人」であり彼らが
水稲稲作を受け入れたと思うよ。
突帯文土器が青森まで見つかるのは、縄文人＝倭人が稲作を受け入れた証拠だと思う。 >>348
つまり、Oが最初に入ってきたのはもっと古く、旧石器時代後期に細石刃とともに
朝鮮半島から入ったとする説な。
その可能性はあるだろうな。
俺もそう考えた事がある。
俺は下戸遺伝子も細石刃時代に朝鮮半島から入った可能性も疑ってるよ。
なぜなら弥生文化のメッカの九州北部や山陰よりも三重県などの東海地方の方が
下戸遺伝子の頻度が高いからね。
それと、稲作は受け入れたのではなく、こちらが主体で朝鮮半島から「取り入れた」んです。
もっと分かりやすく言うと、稲作は朝鮮半島から「パクった」んです。 Qなんか、15000年前は一緒にいたんじゃないかと思われる人の子孫が、かたや
スウェーデンからイギリス、かたやペルーからブラジルまでいるんだからな（先住民で）
25000年くらい前に別れたOなんか、分岐が古すぎてそれだけでは民族なんか
決められない。
日本人が1000人くらい登録しないとわからんだろうなあ
ただ、なんとなくだがDの比率が下がって行くようで・・
Dを持つ男子諸君！子供をたくさん作ってくれｗ
ツキノワグマと同じく、冬に子を生むことが多かったのではと思われる。
昔の人の生れ月が12月〜3月に偏っている。 >>349
逆説的だが、オレは水稲稲作は朝鮮半島から伝わったと思っている。
何故なら、、縄文後期の九州北部と半島南部（日本海沿岸）の文化が似通っていること。
中国の史書が、半島南部には倭人がいると書いていること。
つまり、半島南部にいた倭人が水稲稲作を取り入れ、日本列島の兄弟や従兄弟に伝えた。
環日本海は縄文を通じて交流があったのだろうな。
あったといっても、密接ではなく緩やかな。
密接であれば、紅山文化がそのまま入ってきただろうが、そこまではなかったと見える。
朝鮮半島は南端以外は海人には住みにくい。今でもろくな港がないからな。
遠浅すぎて港には不適。かといって内陸部は平地もろくになく岩山ばかり。
火山の広大な裾野や関東平野のような丘陵もない。狩猟民にも住みにくい。
気温が低く雨量が少なく稲作には適さない。
普通なら広大な満州の平原からわざわざ好んで移住する意味がない。 >>351
日本稲作がどこから伝わったかなんてカンタンすぎるの。
最古水田菜畑に伝わってる日本最古の農具と日本最古のイネの粒種を見りゃイイだけ。
どちらも中国とは全く一致しません。
一致してるのは朝鮮南部、ただ一つだけ。
それと中国古書の半島南部の倭人はステイだけで定着はないね。
なぜなら朝鮮半島には弥生人が渡来定着した事を証明する生活痕たる在地産の
弥生土器遺構が皆無だからです。 >>352
それはステイだけの証明にはならんね。
日本列島の「弥生人」でも、地域によって作る土器も墓制も様々だ。
ただ、典型的な倭人の集落は見つからないだろうね。
彼らは西日本と同じく、多くが海辺の低地に住んでいたと思われる。
いい場所は今はムラや都市になり、洪水で捨てられた土地は土中深く沈んでいる。
「西日本は無人」君がキチガイのように持ち出す人口推定の図は、「無人の」地域には
関東のような台地もなく、八ヶ岳のような火山の裾野もなく、埋まってしまった沖積平野や
盆地しかない土地柄だから。
あれだけ歩き回って日本中を旅していた縄文人が港に適した西日本に不在な訳がない。 >「西日本は無人」君がキチガイのように持ち出す人口推定の図は、「無人の」地域には
関東のような台地もなく、八ヶ岳のような火山の裾野もなく、埋まってしまった沖積平野や
盆地しかない土地柄だから。
見当外れなんだよ
東日本の縄文人やアイヌ人はサケ、栗やドングリが主食なんだよ
西日本ではサケも上がってこないし、落葉樹林も無いから生活できなかったんだ >>353
気に入りませんでしたか。
もっと詳細な事を言うと、朝鮮南部で出土した弥生土器は全部で800点ほども
あるのですよ。
ところが、その中で朝鮮南部で焼成された在地産の弥生土器となると、
ほんの数点しかないのですよ。
ほとんど全てが日本からの搬入土器なんです。
九州北部から舟で一日半で行けて、一日半で帰ってこれる場所なのですから、
定着する理由もないし、弥生人にとってはステイだけで充分だった
のではないでしょうか。
>>355
食糧事情な。
それはあったと思うね。
でも、さすがに西日本も無人という事はないですよ。
人口はかなり少なかった事には同意しますが。
なぜなら、弥生人が沿海州南部から渡来して新型土器である最初の弥生土器を
伝える前の九州北部から山陰にかけては最後の縄文土器である黒川式縄文土器が
出土してくるのですから。 猫はなぜ人間と暮らすのか？ 日本と中国、どっちから来た？
https://www.news-postseven.com/archives/20190715_1410345.html
「中国に猫が伝わったといわれているのが、今から約2000年前。
つまり、中国に猫が伝わったのとほぼ同時期か、
またはそれよりも早く、日本に猫が伝わったことになります。
今までは、メソポタミアからエジプトへ、そこからヨーロッパ、さらに中国に伝わり、日本に来たという説が有力でしたが、
ひょっとしたらインドや東南アジア経由など別のルートがあったのかもしれません」 四つ足は机以外は食べる支那人が
倭人に食わせたかもしれないが
倭人は鼠を食べてくれる猫を
支那人を介さずに手に入れ大切にしたのだろう 俺はネコ大好きですよ。
ただ考古学的見地で考えると、紀元前2Cにネコが半島から入ってきたとして、6C末までの700年間もの間の
遺骨などのネコの痕跡のブランクを一体どう説明するんだ？
という事になってしまいます。
俺の予想だと、壱岐ですから、ツシマヤマネコが搬入されたのかもしれません。 >>358
日本人を買いかぶってるけど、
三味線は猫の皮使ってたの知ってるよね？ >>361
それは沖縄の蛇皮三線が伝わった後だし猫皮自体が高価
（鼠をよく捕る猫が1匹金5両） 三味線は今もネコの皮を使ってるよ。
ただ今はネコよりもイヌの皮を使ったものの方が多く、イヌもネコも輸入した皮を
使って製造されているんだそうな。 最初に誰が猫皮を使い出したか不明だが
日本には元々皮を使った鼓や太鼓があるし、
今となっては三味線も伝統楽器だから
犬猫を殺すなとは言えないな 茶運び人形を作るのにゼンマイとして金属を使うか
鯨のヒゲを使うべきか、のように現代では同じような問題はいくらでもあるね バイオリンの億越えの名器だと音が違うらしいからな。
三味線も使う皮だけで音が違うのかもな。
クラシックギターでもサントス・エルナンデスとか何百万もするからなあ。 かつては縄文人だけが感染していたという説のある「成人T細胞白血病型ウイルス1型（HTLV-1）」 各地で感染拡大中
https://mainichi.jp/premier/health/articles/20190709/med/00m/100/014000c?inb=ra
「確かに、女性は九州地方で最も多いという結果になりましたが、
男性では40〜50代では九州よりも近畿地方に多く、
さらに20代では、九州よりも関東・中部東海・近畿に多いことがわかったのです。
もはや、HTLV-1は「縄文人の末裔（まつえい）」だけの疾患ではないのです。」 「絶滅した2種類の未知の人類」の痕跡が現代に生きるヒトのDNAに存在している
https://gigazine.net/news/20190718-modern-dna-2-unknown-extinct-human/
「現生人類はアフリカを起源として世界中に広まったとされていますが、
その過程では約2万年前に絶滅したネアンデルタール人や、
ネアンデルタール人から分岐したデニソワ人と交雑したことが明らかになっています。
さらなるDNA解析の結果、
現代のヒトのDNAにはこれまでに確認されていない「2種類の未知の人類」の痕跡が存在し、
過去に現生人類と交雑していたことがわかりました。」 >>368
＞もはや、HTLV-1は「縄文人の末裔（まつえい）」だけの疾患ではない
逆に言えば日本人は縄文人の末裔（まつえい）だから多い疾患となる >>369
>>361だが、なんでその話題？
おれもシナは差別用語ではないと思ってるよ。 支那という漢字が差別用語なんだそうだ
しかし、中国という言葉は戦後できたのでシナが正しい 独ソ戦はR1ｂによるR1aに対する復讐戦だったのだろうか？
ドイツはR1bが主体の国だ
一方のロシアはR1aが主体の国だ
一方でR1aが主体のロシアのかつての元首のロマノフ家はＲ１ｂだ
R1bのロマノフ家がR1aのロシア人に皆殺しにされて建国されたのがソ連だ
DNA的に見れば独ソ戦とはR1bによるR1aに対する復讐戦だったのではないだろうか
まぁドイツを指揮したヒトラーはE系なんですけどね ルーズベルトは共産主義者で反ウォール街、親ソ
ウォール街はファシズムで親ナチス、親日
独ソ戦は共産主義 対 金融資本 なんだよ チャンネル桜はアイヌは13世紀にシベリアから北海道に移民して縄文人を征服した
とか、韓国人は縄文人の子孫だとかいうデマを流してるね。
【我那覇真子「おおきなわ」#74】
長浜浩明〜韓国人とは遠縁だった！遺伝子から探る日本人のルーツ[桜R1-6-21] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=7CPxmCGtjR0
【我那覇真子「おおきなわ」#75】
長浜浩明〜遺伝子が証明！沖縄の先祖たちは、日本本土から移住した縄文人だった[桜R1-6-28] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=BezxJ6uRi1g
も嘘八百のデマ流してるけど、何故誰も批判しないの？ ウンコ色短顔ブタ広鼻突顎タラコ唇のブタチックでハノイフルな南シナ人がどうかしたのか？ 畿内では
縄文人・弥生人＝同和部落民
一般人＝朝鮮からの渡来人
だけど、チャンネル桜はどうしても
畿内人＝縄文人
と思いたいんだよ ここにも
天皇＝縄文人
だと思いたいアホがいたね
一重瞼の縄文人なんかいる訳ないのにね チャンネル桜は歴史や遺伝学の解説をさせるのに
田中英道とか長浜浩明みたいなド素人のクルクルパーしか番組に出さないのはどうしてかな？
せめて大学の本職の研究者を呼べばいいのにね。 チャンネル桜はニセユダヤ人の久保田政男が書いた
あるユダヤ人の懺悔「日本人に謝りたい」（復刻版） – 2019
モルデカイ・モーゼ (著), 久保田政男 (寄稿)
を絶賛してるけど、誰も何も言わないにが何かな- 続日本紀を見りゃ分かるけど、古墳〜飛鳥時代の朝鮮帰化人なんて、せいぜい1万人くらいだよ。
日本人口が500万人くらいｂﾌときだから、ｂﾙんの0.2％ほど。
我々の遠い祖先に一人くらいはいるんだろうけど。
アイヌの祖先も遠い遠い祖先にいるんだろうな。 ＞続日本紀を見りゃ分かるけど、古墳〜飛鳥時代の朝鮮帰化人なんて、せいぜい1万人くらいだよ。
古墳時代から昭和まで毎年入ってきたから、現在の畿内の人間は朝鮮人と変わらなくなってるよ
そもそも縄文人は東日本全体で10万人、西日本では数千人
弥生人は縄文人と遺伝子はあまり変わらないから、今の畿内の人間は弥生人ではなく朝鮮からの渡来人だよ ▼手掌紋D線3型出現率から求めた朝鮮人との遺伝的距離 （山口敏『日本人の顔と身体』より）
0.000…朝鮮半島 ←★チョン★
0.007…近畿地方 ←★チョン★
- - - - - - - - - - -
0.012…中部地方
0.035…中国地方
0.035…九州地方
0.038…四国地方
0.048…関東地方
0.068…東北地方
▼各地の男性頭骨の弥生･縄文判別関数値
（池田次郎・京都大学名誉教授による）※数値が高いほど朝鮮に近い
+2.12…畿内 ←★チョン★
+1.08…四国
+0.76…東中国
+0.70…西中国、北東九州
+0.51…関東、東北
+0.40…北陸
-0.87…西九州、南東九州 ←★天皇家★
▼身体的特徴から求めた朝鮮人との遺伝的近似性（小浜基次・阪大教授による）
頭示数 比肩峰幅 比上肢長 比下肢長
蝦夷人 76.55 23.65 44.60 55.14（小顔・足長の美しい日本人DNA）
東北人 80.16 23.07 44.46 54.33（小顔・足長の美しい日本人DNA）
畿内人 84.98 22.67 43.99 54.23（顔デカ・胴長短足の醜い朝鮮人DNA）
朝鮮人 85.16 22.35 43.30 53.48（顔デカ・胴長短足の醜い朝鮮人DNA） ミスリード乙
朝鮮人との距離じゃなくて北方アジア人との距離な。
朝鮮人も畿内人も北方アジア人の影響を強く受けているというだけの話。 畿内にはツングースの遺伝子は入っていないから
北方アジア人というのは漢民族の事だよ
日本でも韓国でも一重瞼は漢民族に決まってるんだよ >>391
畿内にツングースの血なんてバリバリに入ってるんだけど。
沿海州南部から山陰の出雲あたりに渡来した弥生人たちは新型土器である最初の弥生土器をもたらしたが、
この土器はその後、九州北部から中部地方西部あたりまでを席巻している。
弥生人たちが最初に拡散したシュプールを物語っているんだよ。
おそらく畿内に定着したものが一番勢力を伸ばしたのであろう。
で、漢民族が渡来定着した事を証明する痕跡遺構と、その生活痕たる衣食住に関わる生活密着文物と文化は？
. >>116
Burmese cat とは
体はシャムネコに似ているが、無地のこげ茶色または灰色の被毛を持つ短い毛の猫
https://ejje.weblio.jp/content/Burmese+cat
でシャムとは異なるようです >>374
うちの猫の遺伝子検査の結果が>>111だったから
支那独自の愛玩猫種がいないので
日本の猫は東南アジア経由かも？ と思ったしだい >>393
硯も青銅鏡も漢民族の定着を示す衣食住に関わる生活密着文物じゃないだろうがカス。
漢民族の定着を示す衣食住に関わる生活密着文物と住居文化というのは、
帯で締める袖の付いたローブ状の漢服や
三足や耳の付いた飲食器や炊飯器や煮沸器などの中国系土器・陶磁器や
土壁の中国系住居
の事に決まっとるだろうがこのスットボケ。 >>397
本殿のどこに土壁の中国系住居の建築技術が使われているんだよ？
それに、漢民族なら龍か饕餮(トウテツ)か鳳凰が祀られるハズだろうが。
頭湧いてねえか？ 国内最古級の埋葬人骨発見…腰部で遺体切断の形跡、縄文人に一般的な「屈葬」と異質
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190722-00010000-yom-sctch
「この女性人骨と、ほぼ隣接する場所に埋められた性別不明の子供（未成人）の骨、
約1メートルほど離れた場所の若い成人男性とみられる骨の計3体は、
東邦大の水野文月助教らによる遺伝的系統の分析も行われた。
母から子に受け継がれるミトコンドリアDNAの詳細な解析で、
3体に関しては母と子、同じ母から生まれた兄弟姉妹などではないことが明らかにされた。」
「近接する場所に埋められた女性と子供が近しい血縁関係ではない点などは、
当時の墓制を考える上で関心を集めそうだ。
今後、父からの遺伝的系統も分かる核DNAによる分析を行い、埋葬集団の構成を解明する。」
先にＹ染色体のハプログループを調べておいて欲しい >>399
＞「屈葬」と異質
なのではなく屈葬の起源なのでは？ 縄文人直系でなかった西北九州弥生人 ゲノム解析で判明
https://www.asahi.com/articles/ASM7J6TNBM7JULBJ01M.html
「約２千年前の西北九州弥生人の男女各１体の人骨を対象に、
核ゲノムを構成するＤＮＡの変異に注目して遺伝的特徴を解析した。
２体はともに縄文人と現代日本人との中間に位置付けられた。
縄文人直系と考えられてきた西北九州弥生人も、
渡来系弥生人との間で混血が進行していた可能性が高まった」
それで、Ｙ染色体のハプログループは？ 結局、九州は縄文時代の早くから渡来人が住み着いていたのかね？ 昔から渡来系縄文人（狩猟採集民)が往来してたんじゃない？
朝鮮半島へ使い勝手がいい石を目当てにさ >>402
渡来人じゃなくて渡来人の子孫な。
渡来人が渡来したのは山陰の出雲あたりだし。
そこからまず山陽の岡山や広島、四国の愛媛あたりに広がり、
それからその子孫たちが九州北部や山陰西部、近畿あたりに広がっていった事が
土器の拡散と変遷で分かる。
その中で特に永らく栄えたのが近畿だったと。
だから近畿は日本でもとりわけ北方モンゴロイド形質が強く残っているという訳だ。 >>406
その頃の混血はｔ普通に縄文人じゃないの？ フルバージョン
1 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2019/07/30(火) 10:23:00.92 ID:PosBpGM3
昨年遺伝子検査に出したら自分は男系Y染色体 D の男でした
ありがとうございます
男系Y染色体 D は日本人特有の遺伝子です
E はユダヤ人が持っている遺伝子です
２つはDE遺伝子から分かれたものであると証明されています
つまり、日本人とユダヤ人の元は同じだと遺伝子によって証明された訳です
遺伝子により、かなり以前から囁かれていた
日ユ同祖論 が完全に証明されたのです
ありがとうございました 170 本当にあった怖い名無し[sage] 2019/07/30(火) 12:34:59.57 ID:zoU8f4760
朝鮮人には無いD
大抵の日本人はO
Oは朝鮮人にも？ 171 本当にあった怖い名無し[sage] 2019/07/30(火) 12:38:26.60 ID:zoU8f4760
豆知識
朝鮮人は大昔から近親相姦を繰り返してきた為、遺伝子に欠陥あり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
