【Y-DNA】ハプログループ総合スレ36【mtDNA】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>399
＞「屈葬」と異質
なのではなく屈葬の起源なのでは？ 縄文人直系でなかった西北九州弥生人 ゲノム解析で判明
https://www.asahi.com/articles/ASM7J6TNBM7JULBJ01M.html
「約２千年前の西北九州弥生人の男女各１体の人骨を対象に、
核ゲノムを構成するＤＮＡの変異に注目して遺伝的特徴を解析した。
２体はともに縄文人と現代日本人との中間に位置付けられた。
縄文人直系と考えられてきた西北九州弥生人も、
渡来系弥生人との間で混血が進行していた可能性が高まった」
それで、Ｙ染色体のハプログループは？ 結局、九州は縄文時代の早くから渡来人が住み着いていたのかね？ 昔から渡来系縄文人（狩猟採集民)が往来してたんじゃない？
朝鮮半島へ使い勝手がいい石を目当てにさ >>402
渡来人じゃなくて渡来人の子孫な。
渡来人が渡来したのは山陰の出雲あたりだし。
そこからまず山陽の岡山や広島、四国の愛媛あたりに広がり、
それからその子孫たちが九州北部や山陰西部、近畿あたりに広がっていった事が
土器の拡散と変遷で分かる。
その中で特に永らく栄えたのが近畿だったと。
だから近畿は日本でもとりわけ北方モンゴロイド形質が強く残っているという訳だ。 >>406
その頃の混血はｔ普通に縄文人じゃないの？ フルバージョン
1 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2019/07/30(火) 10:23:00.92 ID:PosBpGM3
昨年遺伝子検査に出したら自分は男系Y染色体 D の男でした
ありがとうございます
男系Y染色体 D は日本人特有の遺伝子です
E はユダヤ人が持っている遺伝子です
２つはDE遺伝子から分かれたものであると証明されています
つまり、日本人とユダヤ人の元は同じだと遺伝子によって証明された訳です
遺伝子により、かなり以前から囁かれていた
日ユ同祖論 が完全に証明されたのです
ありがとうございました 170 本当にあった怖い名無し[sage] 2019/07/30(火) 12:34:59.57 ID:zoU8f4760
朝鮮人には無いD
大抵の日本人はO
Oは朝鮮人にも？ 171 本当にあった怖い名無し[sage] 2019/07/30(火) 12:38:26.60 ID:zoU8f4760
豆知識
朝鮮人は大昔から近親相姦を繰り返してきた為、遺伝子に欠陥あり チャンネル桜は
天皇は縄文人の子孫だとか
アイヌは13世紀にシベリアから北海道に移民して原住民を征服したとか、
韓国人は縄文人の子孫だ
とかいうデマを流しています。
【我那覇真子「おおきなわ」#74】
長浜浩明～韓国人とは遠縁だった！遺伝子から探る日本人のルーツ[桜R1-6-21] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=7CPxmCGtjR0
【我那覇真子「おおきなわ」#75】
長浜浩明～遺伝子が証明！沖縄の先祖たちは、日本本土から移住した縄文人だった[桜R1-6-28] - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=BezxJ6uRi1g
何故誰も批判しないの？ ググれば事実だとわかる事を否定する理由は、１つですね
御愁傷様です >ググれば事実だとわかる事を否定する理由は、１つですね
長浜浩明のamazon カスタマーレビューの評価は 5 だからなあ
ネット情報の99.9%はデタラメなんだな 何も言えないパッパラパーばっかか。
仕方ないなあ。
考古学の俺が出動するか。
＞天皇は縄文人の子孫だとか
日本人の血が流れているなら、全員縄文人の子孫だし、弥生人の子孫です。
弥生中期後半以降、九州北部･山陰型渡来系弥生人がゴホウラの貝の腕輪の行商で
北海道南部を訪れてアイヌの祖先と接触してますから、アイヌでさえ弥生人の血が
流れていると見ています。
それに天皇陛下の鼻をご覧なさい。
あんな突出したワシ鼻は渡来系弥生人骨には見られません。
＞アイヌは13世紀にシベリアから北海道に移民して原住民を征服したとか、
これはデマですね。
事実なら、移民したときの痕跡遺構があるハズだし、衣食住に関する証拠の
生活文物や住居文化が出土してくるはずです。
二万年前まで北海道には人類の痕跡がありません。
そこに樺太方面からバイカル系細石刃と土器文化と入れ墨文化を持った集団が
侵入して本州以南の朝鮮半島経由の旧石器人にそれらの文化を伝えます。
この樺太方面から侵入した旧石器人がアイヌの祖先と考えられる旧石器人です。
こうして本州以南の我々の祖先である朝鮮半島経由の旧石器人は樺太方面から
侵入した旧石器人と交雑しながら土器文化を獲得し、縄文土器人へと
ステージアップしたのです。
＞韓国人は縄文人の子孫だ
日本列島から直接ではなく、九州から済州島に伝わった済州島系の隆起文土器が
朝鮮半島南部に伝わっており、これが朝鮮半島最古の土器文化です。
韓国人にも間接的に縄文人の血が流れているだろうね。
とは言え、本州以南の旧石器人こそ朝鮮半島経由の旧石器人がメインな訳だが。 >>416
韓国の考古学博物館では
12000年前に旧石器遺跡が数件存在した後
5000年間無人状態になり
7000年前から縄文土器時代が始まると紹介されている
＞そこに樺太方面からバイカル系細石刃と土器文化と入れ墨文化を持った集団
日本より古い土器はバイカル湖周辺のどこから出土したんだ？
18000年前 中国湖南省で土器
16500年前 日本青森県で土器
14000年前 シベリアで土器
出土年代から見ても土器文化は南から北上してると思うけど OやCの連中は北上して何かと混ざって蒙古ひだを手に入れたようですが
皆さんは基底モンゴロイドは誰だと思いますか？ >>417
もう少し古い。
朝鮮半島南部に済州島系隆起文土器が伝わったのは7500年前。
6000年前に遼東半島方面から櫛目文土器が広がって隆起文土器は短命で終わった。
それに5000年間無人も北朝鮮まで調べた訳じゃないから信憑性は低い。
ただし、細石刃は食料資源を短期間で枯渇させるほど優れた狩猟道具だったため、
資源がなくなった朝鮮半島南部を捨てて北上していたのではないかとは思う。
縄文土器の起源はアムール川下流域の世界最古級の土器群。
15000年前の土器が幾つも出土している。
それに対して日本には16500年前の土器が1点だけ。
これだけで土器の起源地が青森だと主張するには証拠に乏しい。
それと、18000年前の中国湖南省で土器は明らかに単なる捏造。
なぜなら、次に中国で土器が登場するのは11000年前頃からで、その間の7000年間もの
間の土器のブランクは一体どう説明するのか？
説明できないね。
捏造だから。
その他、捏造とする様々な理由はこちら↓
http://hensuiryuu-taijyutu.seesaa.net/article/273310656.html
＞仙人洞遺跡から発見された中国の土器は1万8000年前のものといわれています。
＞遺跡自体は上記の年代測定結果から1万4000年位前と確定されています。
＞日本の専門家が調査依頼をしましたが断られ、現在は盗難にあって存在しないとの事です。
http://ruins.up-i.net/opinion/detail/rid/1
ただの捏造だから盗難もクソもないね(嘲笑 >>420
中国の土器は捏造なんだね
ほんと迷惑だな
＞アムール川下流域の世界最古級の土器群
＞15000年前の土器が幾つも出土している。
調べてみたけど、アムール川下流域では古くても13000年前、大体が10000年前の土器が多い
日本の土器は、古いもので16500年前、14500年前の土器が多い
極東における土器出現の年代と初期の用途
http://www.nendai.nagoya-u.ac.jp/tande_report/2004/taniguchi2004.pdf
やはり日本が土器の発祥地だと思われる 捏造だと騒いでるのはド素人のアホ右翼だけだろ
初期の長江稲作文化に伴う土器で本物だよ 鹿児島県の遺跡では12,000年前の薩摩火山灰の下層からイネのプラント・オパールが検出されており、これは稲作起源地と想定されている中国長江流域よりも古い年代となっている。
九州先史時代遺跡出土種子の年代的検討
http://reposit.lib.kumamoto-u.ac.jp/bitstream/2298/2462/1/KJ00000697267.pdf
稲作も中国より日本の方が古いんだが 中国長江から鹿児島に稲作が伝わったんだろ
本家は中国に決まってるんだよ >>421
アムール川沿いのフーミー遺跡やグロマトゥーハ遺跡の土器が約15000年前。
それに青森には土器の開発過程がなく、完成形で現れてくるところも土器が
生まれたのは青森ではない事を示している。
>>422
じゃあ、何で次に中国で土器が登場するのが11000年前頃からで、
7000年間もの土器のブランクがあるのか説明してみろよ。
>>423
プラントオパールは稲作開始の証拠になりません。
稲作開始の証拠はイネの現物(稲籾、籾殻、炭化米)だけです。
プラントオパールは大量に見つかるが、イネの現物が一粒も見つからないとか、
こんな馬鹿な事はありません。
中国の稲作開始が約1万年前、朝鮮半島の稲作開始が約4000年前とされるのは
証拠のイネの現物があるからです。 >>425
＞中国の稲作開始が約1万年前、朝鮮半島の稲作開始が約4000年前とされる
稲作の起源は2017年現在、考古学的な調査と野生稲の約350系統のDNA解析の結果、約1万年前の中国長江流域の湖南省周辺地域と考えられている。
A map of rice genome variation reveals the origin of cultivated rice. Nature, 490, 497-501 (2012)
稲作の朝鮮半島への伝来
遼東半島で約3000年前の炭化米が見つかっているが、朝鮮半島では稲作の痕跡は見つかっていない。
水田稲作に関しては約2500年前の水田跡が松菊里遺跡などで見つかっている。
研究者の甲元は、最古の稲作の痕跡とされる前七世紀の欣岩里遺跡のイネは陸稲の可能性が高いと指摘している。
東アジアの先史農耕 / 甲元, 眞之
朝鮮半島の稲作開始が4000年前というのはどの論文？ >>426
ウィキだろ？
もう内容が古くて、カビが生えまくっちゃってるよ。
4～5000年前のイネが漢江下流域あたりから出土してるし、東アジア考古学の権威である
宮本一夫先生の著書でも著されている事だよ。
1990年金浦佳■（山と見）里泥炭層から採取された稲籾は4,010＋-25BPと
報告されており、問題もあるがもし報告が正しいとすれば韓国での稲の
出現は新石器時代中期段階にまでさかのぼる可能性がある。
http://inoues.net/study/japonica3.html
最近は紀元前２０００年ころ（？）とみられる種籾が、漢江の河口に面
する金浦（キムポ）と一山（イルサン）で発見されました（注）。
http://www.han.org/a/half-moon/hm072.html
然し１９９２年には、それよりも早い時期の粳米を韓国の清州市における
家瓦遺跡から大量に発見された。今から４７２１年（＋－５０）年前と
推測されているが、同時に出土された樹木年輪測定からすると、
今から５０２０年前のものだと修正がなされた。
https://madenokouji.wordpress.com/2008/03/19/%E7%A8%B2%E3%81%AE%E4%BC%9D%E6%9D%A5/
近年の考古学研究によると、稲作は山東半島や朝鮮半島に紀元前25～20世紀に
伝わったことが明らかになっている（宮本一夫『農耕の起源を探る』（2009））。
https://search.yahoo.co.jp/wrs/FOR=XlsvuvhV3ih65cLzUEzPYxzhUcuoFohRFgUepA7cG_
61cgwWLl8P.cw3UdWGzC9XvYBItSLa5zAQRA385Dug3VIy_QTeJFO87at3dxeqzFt4hHgkj
9aLkuiFflfJVwh_4l3Lh2MUgHt428KqztDTr8RlwS.jkYMU22fl2ptXjrBtmdAnJRrMbhdfDLt
bZA71SAhGFRCDTordyx5HBpAJuSOhbZ.fbrj.iZLU8mJuWyAkqQA-/_ylt=A2Ri0I4WTEJd6
SwAupGDTwx.;_ylu=X3oDMTEycWFxM2puBHBvcwM2BHNlYwNzcgRzbGsDdGl0bGUEd
nRpZANqcDA1NDQ-/SIG=16nnn73t1/EXP=1564726742/**https%3A//www.nochuri.co.jp/
report/pdf/nri1903re8.pdf%23search=%27%25E6%259C%259D%25E9%25AE%25AE%25
E3%2581%25AE%25E7%25A8%25B2%25E4%25BD%259C%2B%2B%25E5%2589%258D2
0%25E4%25B8%2596%25E7%25B4%2580%27 スペインのハポン（日本）さんの遺伝子結果がなかなか発表されないな
結局Ｙ染色体のハプロはヨーロッパ型だったのだろう
常染色体も日本人の痕跡さえみつからないのかね？ 医学の研究から統計によると筋肉が多いってことは
総コレステロールも多い可能性が高い
さらに総コレステロールは緯度との関係があり
すなわち、筋肉が多い＝高緯度系＝高コレステロール＝低ビタミンD
となる
おれ大阪に来てるんだけど
筋肉が多いやつ(太いやつ)が意外と居るんだよな
関東じゃあまり見ないタイプ
なんで大阪に北方系が居るねん？ 大阪はマッチョいるね
バイクに乗ったムキムキマンをこの前見かけた ＞頬骨が張りだし、眉間が隆起し、鼻根部が深く陥凹して凹凸に富んだ顔立ちで、ヒゲや体毛が濃い体質の人々は、古モンゴロイドとか南方モンゴロイドと言われています。
頬骨が張っているのは南方系つまり縄文人の特質
西日本には頬骨が張っていない北方系の帰化人が混ざっている
＞顔が比較的平たくて凹凸も少なく、体毛も少ない。すなわち、顔の面積を減らして寒気に当たる面積を減少させ、ヒゲに水蒸気が当たって氷結し顔が凍傷にならないように体毛を少なくするという形質変化。さらに、寒冷地適応を受けた人類は胴長であると言われています。
日本ではなぜ髭が嫌われ
頬骨を嫌うように扇動しているのか？分かってきましたね
とてもわかりやすいですね
扇動側にはそんな特質はないからです
日本の東北人は南方系ながら北方適応をしていると思われますが
一部の西日本人ほどは適応できていません
とても不思議なことです ネット検索していたらこちらに辿り着きました
現在の日本以前に住んでいた人々のハプロタイプを調べています
あちこち読んできましたがよくわかりませんでした
一般に被差別部落と呼ばれる方々のハプロタイプを知りたいのです
私の理解では、被差別部落の方々こそこの列島に以前から住んでいた方々だと
思っているのですが 朝鮮人の顔で日本人との一番の違いはズバリ頬骨なんだがｗ
朝鮮人は頬骨がボコッと飛び出て角張っている。
一方、頬骨が出ていない輪郭がキレイなのが日本人。 >>432
被差別部落の成立は高々1500年前でしょう。
其れまで色んなハプロが混ざり合ってます。 被差別部落の成立を俘囚に求めるならアイヌ、船泊人骨のD1b2になるでしょうけど、そんなに単純な話ではないと思います。
俺皇胤なんだよ！とイキった発言をしていた方がD1b2だと分かって失笑されたあと、皇胤と言ったことを無かったことにした例もありますし。 >>432
そもそも被差別部落がどこなのか教えて貰ったことがないからわからないな
ネットで調べてもデマっぽい情報ばかりだし
具体的に知っていたら教えてください >>402
この人類学者にとっては「縄文人」は礼文島と福島しかいないから
核ゲノムを調べたのはそこ以外にないからな。
それ以外を「弥生の渡来人」としてるわけだ。
これで「科学」っていうんだから呆れてしまう。 >>433
縄文人骨も頬骨張ってるけど何ででしょうね
遺伝子的には遠いはずですけど >>437
結果を出すには知り得た範囲で考察するしかないからね
例えば天の川銀河の形に関しても2，30年でコロコロ変わってるし
科学の仕方がない面だね 源日本人 D（mtはM7ｂ）を主体とする38000年ほど前にやってきた人々。
15000～13000前後バイカル湖から細石刃を持ってやって来たO1bとNを主体とする人々
上記が合体して縄文人となる。
彼らが土器を作り農耕を始め、大豆と小豆の栽培化をし、交流している大陸から伝わった
ひょうたんやえごまなどを作り、畑作を広めた。
各地にある7000年前以降の黒土は、長らく畑作の作物を作っていた焼き畑の跡。
彼らは農耕民であり、海人であった。
突帯文土器が一気に広まったのは、彼らが農耕に慣れていたから。 畿内の被差別部落民は東北人や出雲人や琉球民族、アイヌに近いのがわかっているよ >>421
13000年前くらいしか見つからんね。
日本のは、青森が古いらしいが確定かな？
近江で13000年前の土器や住居あとが見つかっている。 >>432 です
ありがとうございます
そんなに単純でもないけれど、D系統が濃厚なのでしょうか
出雲人はヤマトの前に出雲王朝があったと
水木しげるが晩年に主張してましたね かつて被差別部落と呼ばれていた地域には白山神社があった。
白山を信仰していた形跡がありました。
白山神社を調べてみると、沖縄を除く全国に白山神社がある。
白山が今の日本以前に何か関係があるのかな？と。 >>438
朝鮮旅行に行けば分かるが、現地には日本人観光客がワンサカいるのだが、日本人と朝鮮人を間違える事はほとんどない。
朝鮮人は日本人より顔の彫りが5㎜ほど浅く、頬骨がボコッと飛び出て角張っていて、やや面長。
顔の彫りが浅くなく、頬骨が出てなくてキレイな卵形の輪郭が日本人。
>>440
二万年前に樺太方面からバイカル系細石刃を持ち込んだ集団はDだろう。
この集団が同時に土器技術をアムールから持ち込んで青森に伝えたと考えるのが自然。
青森には土器を生み出す開発過程がなく、いきなり完成形で現れてくるからだ。
それに日本には3000年前の菜畑遺跡より前にさかのぼれる農具がない。
日本が朝鮮南部から農耕というものを取り入れたのは必然的にそれ以降という事になる。
刻目突帯文土器が日本に登場するのはそれより少なくとも50年以上前で、山陰の出雲あたりからである。 >>443
一番古い刻目突帯文土器、つまり一番古い弥生土器である前池式刻目突帯文土器が
登場してくるのは出雲あたりからなんだよね。
さて、これは一体何を意味しているのかな？ >>446
渡来系の特徴を日本人だとしているのかｗ
まさに間抜けなネトウヨ >>448
どこがネトウヨ？
日本人より彫りが5㎜くらい浅くて、頬骨がボコッと飛び出て角張ってるビビンバ人か？ｗ >>446
Dは東南アジアからの北上というのが遺伝学的に有力 >>450
考古学的に破たんしている。
Dの起源地はおそらくアフリカから中近東までの間。
北ルートでアルタイに入ったものと南ルートでインドシナに入ったものに分かれた。
もちろん樺太経由の旧石器人は前者。 そもそも
縄文人は D1b2b
現代日本人はD1b1
ハブロタイプが全然違うから現代日本人は縄文人とは別人種だよ 東南アジアから北上してきたなら、アルタイよりも日本列島の方が地理的に近いんだから、
アルタイよりも先に日本列島に人類の足跡が登場するハズだろうが。
南方系の石器文化を持った集団が日本列島最古の人類の足跡になり、
その後に日本列島より遠いアルタイに南方系の石器文化を持った集団が登場して、
それから石刃技法を生み出すハズだろうが。
ところが実際は、45000～50000年くらい前に中央アジア方面から石刃技法を持った集団が
アルタイに登場し、35000年くらい前にその石刃技法を持った集団が日本列島に登場し、
それが日本列島最古の人類の足跡になっている。
東南アジア北上説は理不尽極まりない矛盾の塊と言わざるを得ない。 遺伝学で示されるのは人類が辿ってきた経路
考古学で示されるのは文化の伝播
文化の伝播＝人の移動、ではない
ドミノ倒しの如く、人の移動は隣の集落との交易に留まり、文化だけが次々伝播していく
これが現実 遺伝学の成果と考古学の成果は何も矛盾しない
東南アジアから北上し、樺太から内陸に入り、アルタイまで西に進んだ
その人類の大きな流れの中で、成立した文化が逆流伝播していったと見るのが、様々な学問から多角的に捉えて浮かび上がる現実 考古学 ← 絶対的な事象
遺伝学 ← どうとでも解釈でき、舌先三寸でたちまち単なる詐欺材料 >>455
舌先三寸乙
人類集団の移動定着あれば生活文物や生活文化や住居文化が確実に伝わるに決まっとろうがボケ！
しかも、それらはぜーんぶぜんぶ、それまで人類の痕跡がない地域で起こった最古の人類の足跡だぞ。
そこに最初に定着した人類集団がもたらした生活石器文化に決まっとろうがカス！
>>456
口を開けば詐欺のオンパレードだな(嘲笑
九州以北には東南アジアから北上した痕跡たる証拠の南方系の石器文化はない！
樺太から内陸、アルタイには日本列島から移動した痕跡たる証拠のナイフ形石器文化がない！
だいたい日本列島からアルタイに移動したなら、何で人類の最初の痕跡がアルタイの方が1万年以上早いんだボケ！
おまえはただYを、ここの頭カラッポのパッパラパーどもへの詐欺材料に使ってるだけだ！ 大阪は人種が違うと思われる
ハプログループでもNOが多いと出てる
食習慣から肉(牛肉)を食べる
このとは脂肪の摂取量から違うことが分かっている
つまり、大阪と秋田や高知では違う食習慣となっていることからわかる
飽和脂肪酸の摂取量が2倍近く違う
また、体の特徴からも東日本人とは違うことが明白 北方モンゴロイド形質を持った縄文晩期の渡来人、いわゆる弥生人たちは最初に
山陰の出雲あたりに渡来定着したあと、西日本中に広がっていった事が彼らが
もたらした沿海州南部と文様が一致する最初の弥生土器の拡散と分布から知る事が
できる。
その分布は九州北部から中部西部あたりまで広がっている。
その中でも畿内は長い間栄え続けてきたため、彼らの人種的特徴が色濃く
残されたのである。 弥生人は縄文人とあまり変わらないんだよ
北方モンゴロイド形質なんか持ってない 渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析によると、ちょうど朝鮮人とオロチ、
ギリヤーク(ニヴフ)の中間あたりの位置を示す。
地理的にオロチ、ギリヤーク(ニヴフ)の分布位置と朝鮮半島のちょうど中間あたりは
ウデヘ、ナナイの住む沿海州南部あたりで、これは弥生開始土器の示す沿海州南部と
整合している。
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg
http://f.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110813183224 >渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析によると、ちょうど朝鮮人とオロチ、
ギリヤーク(ニヴフ)の中間あたりの位置を示す。
長江人は縄文時代に九州に入っているよ
山陰のは弥生人でなくて漢民族だろ 朝鮮人とオロチ、ギリヤーク(ニヴフ)の中間あたりの位置を示す漢民族は古墳時代以降も大量に入って来たので弥生人とは関係ないんだよ >>463-464
インドシナくせえブタゴリラ顔が見えてるぞ華南ブタチーノ。 九州で今迄完全な縄文人だと思われていた人骨も実際には長江人との混血だったのがわかった
九州の縄文文化は実際には長江文化だったんだな >>460
でも西日本は7000年前に九州の噴火で消えたんじゃないの？
それとも酸性土が多かっただけなの？ >>466
そうサギブいてるサギー考古学者の名前を言ってみろよ。
クッサイ汚らしい醜悪極まるグロキモ顔面の華南インドシナ褐色ブタロイドのおまえ。
>>467
消えてない部分から程なく九州も復興再生してるよ。
土器のブランクも2000年ないんじゃないか？ 縄文人直系でなかった西北九州弥生人 ゲノム解析で判明
米山正寛 2019年7月23日
https://www.asahi.com/articles/ASM7J6TNBM7JULBJ01M.html
弥生時代に現在の長崎県周辺にいた「西北九州弥生人」は、縄文人直系と考えられていたが、
実は渡来系弥生人との間でかなり混血が進んでいたことを、国立科学博物館などのグループが
人骨に残された遺伝情報（核ゲノム）を解析して明らかにした
九州の弥生人は三つに大別される。大陸から北部九州にやって来た渡来系弥生人、
鹿児島県付近に住んでいた、頭の前後が極度に短いなどの特徴を持つ南九州弥生人、
そして、西北九州弥生人だ。
渡来系弥生人が在来の縄文人と交じり合う形で、現代の日本人につながる人々が生じていったとされるが、
西北九州弥生人は影響をほとんど受けず、顔の彫りの深さや腕の太さなどに縄文人と共通する特徴を残していたと考えられてきた。
今回、下本山岩陰遺跡（長崎県佐世保市）から１９７０年に発掘された約２千年前の西北九州弥生人の男女各１体の人骨を対象に
核ゲノムを構成するＤＮＡの変異に注目して遺伝的特徴を解析した。２体はともに縄文人と現代日本人との中間に位置付けられた。
縄文人直系と考えられてきた西北九州弥生人も、渡来系弥生人との間で混血が進行していた可能性が高まった。
そもそも
縄文人・アイヌ人は D1b2b
西北九州弥生人・現代日本人は D1b1
ハブロタイプが全然違うから西北九州弥生人・現代日本人は縄文人・アイヌ人とは別人種だよ 西北九州弥生人は日本語を話し、二重瞼、寒冷地適応していない
寒冷地適応しているのは弥生時代後期から古墳時代に朝鮮から渡来した漢民族だけだよ >九州の弥生人は三つに大別される。大陸から北部九州にやって来た渡来系弥生人、
鹿児島県付近に住んでいた、頭の前後が極度に短いなどの特徴を持つ南九州弥生人、
そして、西北九州弥生人だ。
大陸から北部九州にやって来た渡来系弥生人 ＝ 漢民族、一重瞼、寒冷地適応している
鹿児島県付近に住んでいた、頭の前後が極度に短いなどの特徴を持つ南九州弥生人
＝ 長江人、二重瞼、寒冷地適応していない
西北九州弥生人 ＝ 九州の先住民、二重瞼、寒冷地適応していない >>471-472
さっさと華南ブタニガーランドに帰れよ汚らしい！ まず、ここの華南ブタニガー工作員以外の連中のレベルが低すぎるから471-472みたいなバカバカしい狂言を吐く華南ブタニガーが湧くんだぞ。
まず、日本には中国から渡来定着した事を証明する考古遺構が一切ないし、
中国から渡来定着したと提唱している頭のおかしな考古学者も一切いないという事。
まず、日本には中国から渡来定着した事を証明する考古遺構が一切ないし、
中国から渡来定着したと提唱している頭のおかしな考古学者も一切いないという事。
↑これだけでも覚えろ頭カラッポのパッパラパーのおまえら。
常識だからもう一度言うぞ。
まず、日本には中国から渡来定着した事を証明する考古遺構が一切ないし、
中国から渡来定着したと提唱している頭のおかしな考古学者も一切いないという事。 >>475
じゃあ何で中国人の生活文物と住居文化の生活遺構がないんだよ？
死ねよグロキモインドシナブタネシアン！ そもそも石上神社や出雲大社みたいな建物を作る習慣は日本には無かったんだよ >>477
どこに中国式飲食器、炊飯器、調理器があるんだバカ！
どこに中国式土壁建築、瓦屋根建築があるんだバカ！
さっさと死ねこのインドシナブタ！ >>479
>どこに中国式土壁建築、瓦屋根建築があるんだバカ！
法隆寺は瓦屋根建築だろ
中国人と言っても朝鮮化してるから黄河文明の時代から変化してるだけさ >>480
法隆寺のどこが纒向と同じ弥生時代なんだよ？
馬鹿すぎだろおまえ。
顔はニグロブタ、脳味噌もインドシナブタ広鼻ロピテクス並み。 大化の改新以降、その支配体制に米を用いた
さて
東日本人と西日本人ではコレステロールが異なる
東日本はコレステロールが低いが
西日本人では高い傾向がある
これが一体何を意味するのか？というと
筋肉と関係する
コレステロールが高いほど筋肉成長は高くなる
ボディビルではアタリマエのこと
このことは、大阪人と東北人で明らか
つまり大阪人のほうが筋肉がよく発達している
被支配平民たちの筋肉が発達されては困るのだ
当時、力といえば筋肉だったから ところで、コレステロールが高いということは別の側面をも意味する
それは北方適応した遺伝子だということ
コレステロールと緯度はかなり強い関係がある
高緯度ほどコレステロールが高くなる
北方適応するとネアンデルタール人みたいに筋肉もりもりになる
一部の欧米人みたいに筋肉もりもりポパイみたいになる
このことは、新たな知見を生み出す
西日本には北方適応した北方系がなぜかいる
西日本は暑いので南方適応した背の低い遺伝子と合体している
東日本には南方適応した南方系がなぜかいる
とはいえ東日本は寒いので長い年月をへて北方適応している
とはいえ、西日本人ほどは北方適応できていない
北方適応の性質も異なる
東日本人は主に高い身長が特徴 30年くらい前に、日本人（縄文人）は北方と南方からやってきたとNHKが放送してたが
その真実が明らかになった
縄文人の遺伝子はほとんど現代には残ってないらしいので、
南方からきた民族に乗っ取られたのだろう
北方とは朝鮮半島経由って言うことになるのかなｗ >>470
それって、大陸にはまだDが居たってこと？ >>485
中国大陸に展開したY-DNA「D」は後発のY-DNA「O」に中国大陸の中原のような居住適地から駆逐され、
南西の高地に逃れY-DNA「D1a」のチベット人や羌族の母体となった。
呪術性が高い四川文明はY-DNA「D」が残した文明と考えられる。
このため同じY-DNA「D」遺伝子を40%以上も持つ日本人には四川文明の遺物は極めて親近感があるのだろう。 おそらく
縄文人・アイヌ人は D1b2b でアイヌ語を話していた
四川文明人・九州縄文人・西北九州弥生人・現代日本人は D1b1 で日本語を話していた 弥生時代後半から古墳時代に朝鮮から日本に移住してきた渡来人は O1b, O2
なんだろうね 弥生時代を通して朝鮮から移住してきた渡来人の痕跡遺構だと断言できる痕跡遺構はない。 >弥生時代を通して朝鮮から移住してきた渡来人の痕跡遺構だと断言できる痕跡遺構はない。
朝鮮鏡が出土してるだろ >>468
そもそも現在の鹿児島にあたる地域は大部分が生存してるからな
噴火の直接被害を受けたのは種子島・薩摩大隅半島南部
400年後にはAエリア完全復興
7300年前(縄文早期)の鬼界噴火災害エリア区分
Dエリア→影響なし 熊本平野以北
Cエリア→噴火を挟んで長期継続的な遺跡利用が確認される 人吉平野以北
花粉分析の結果によれば極端な植生変化は認められない
Bエリア→生活圏の移動、適応不可
Aエリア→人類は死滅、わずかな生存者は移動、適応不可
https://i.imgur.com/EVxqGSO.png
噴火の400年後(縄文前期)には南九州全域に縄文遺跡の再分布がみられ、種子島においても土器が多量に出土したり、明確な遺構を伴った遺跡がみられる。
https://i.imgur.com/9kW5Qb7.png
噴火後のA・Bエリア主な遺跡
https://i.imgur.com/xN4njwm.png >>491
無勉の頭カラッポのパッパラパーばかりの中、これは珍しく有益な所見。
鬼界カルデラでのダメージブランクはほんの400年程度という事だな。
ほぼノーダメージと変わらんな。 >>490
だから青銅鏡のどこが生活密着文物なんだカス！
生活密着文物とは飲食器や炊飯器や煮沸器や織器など、衣食住に関する文物だカス！ 青銅鏡は部屋に祭って、毎日拝んでいたんだから生活密着文物だろ 内陸にマグロ!?遺跡から骨出土 南陽、縄文草創期に海岸部と交流の可能性
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/内陸にマグロ遺跡から骨出土-南陽、縄文草創期に海岸部と交流の可能性/ar-AAFBTli?ocid=spartandhp#page=2
約1万1千～1万2千年前の縄文時代草創期の竪穴住居跡が確認された南陽市赤湯の北町遺跡で、
内陸部の縄文遺跡としては全国的に珍しいマグロの骨が出土した。
当時から内陸部と海岸部で人的、物的交流があったことが推察され、
愛知学院大の長井謙治准教授（先史考古学）らが8日から、
現地で2年目の発掘調査を始めている。 突然すみません。helixのgeno2.0nextでYハプロがCTS201と出たんですが、subcladeを調べたいと思いFTDNAに転送しようとしたら、helixは対応してなくて無理でした。
下流を更に調べるにはどうしたらよいですか？ダウンロードしたデータから自分で読みとくことも可能何ですか？誰かお願いします。 >>498
諦めてFTDNAのBigY-700をテストすることをお勧めします
今ならセールで$499です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
