X



最強都市山口市36 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/26(月) 18:20:35.27ID:efiI1MQJ
かつては「西の京」と呼ばれるほど栄華を極めた山口市。
現在では日本唯一の「行政に特化した都市」として、特異な存在感を示しています。
その一方で、交通の要衝である新山口を中心に多くの流通業が進出しました。
おいでませ山口。この地に関心のある方は、楽しく建設的に、その魅力を語りつくしましょう!

※煽りの方は湯田温泉にでも浸かって心清らかになった後に参加してください。

最強都市山口市35
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/geo/1490384116/
0136名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 15:15:53.22ID:e5GC5NyG
市の役人も、県の役人もそこまでアホではないよ。
むしろ市は、市全体の発展を良く考えていると思う。
ただ市内の商工関係者が色々と消極的なんだよな。
これは盆地だけでなく南部も。
0137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 18:57:03.90ID:E4l/Sa9c
>>135
都市計画よりも盆地という地形に県庁がある事が問題なんだよね。
普通は県庁所在地に官民施設を一極集中させてそこからさらに
発展して行くけど山口盆地だから一切発展しなかった。
盆地につながる道路も高速道路も立派なのを作ったけどこのザマ。
無理矢理小郡を合併したけど何も活かせずに新幹線がさらに通過していく。
発展しなかったのは盆地のせいだと県民誰もが知ってるけど
盆地が山口県のために県庁を他へ移そうとしないから何も変わらない。
本来なら50万都市があるのが普通なのに盆地のせいで無理だった。
山口県に50万都市があるのと無いのでは山口県に対するイメージが全然違うよね。
盆地のせいで日本一ど田舎県だとイメージされて本当に情けないと思う。
0139名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 23:29:36.37ID:MHc5vSyn
いまだに、県庁が盆地にあるからどうのこうのと言う奴がいる。
しかしかつて、県庁が小郡に移転するチャンスはあったのに、それを生かさなかったのは旧小郡町にほかならない。

山口市は、今から50年前の昭和40年代に、2度にわたり小郡町に合併を申し入れたが、小郡町はこれを拒否した。
新幹線が開通する前、県庁が新築される前のこの時代に合併しておけば、市役所ばかりか県庁が小郡に移転していた可能性もあるのだ。
つまらぬメンツにこだわって合併を拒否したのは当時の小郡町だ。
今さら文句を言っても始まらない。恨むなら50年前の小郡の町長、町議の先を見る目の無さを恨むことだ。
0140名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 05:12:50.80ID:Ocl4xIHJ
>>139
大事なのは未来をどうするかだ。
山口と小郡は似たような過ちを犯した。
旧山口と新山口での綱引き…。
はたから見ると本当に情けない。
50年前に合併を拒否され、旧山口地域はさらに自分の殻に閉じこもってしまった。
小郡地域は地理的にも一体的で本来なら一心同体なのに狭い世界での醜い争い。
市が単独で正しい政治判断が出来ないなら、県が介入すべきでは?
0141名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 05:39:00.70ID:Ocl4xIHJ
首長選びは、官僚上がりの地元出身者にこだわないほうがいいのでは?
大局的な判断力のあるリーダーを擁立できないのか?
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 05:45:36.03ID:Ocl4xIHJ
かつて、大阪都構想を目指したようなリーダーが、必要なのでは?
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 07:47:40.56ID:8lbmdAwE
>>140
何で正しい政治判断が出来ないことになってんだよ
お前の願望が正しいと思い込んで、他の正しい選択肢を否定しているだけだろ
>>102で指摘されているとおりのバカだな
0144名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 08:42:38.05ID:fXzxwo2C
>>139
反対だろ。
今回のような付帯決議無視が、昔からの盆地民のやり方なんだよ。
昔の小郡町民はそのことをよく分かっていたが、
新しい住民が、事情を知らずに合併賛成してしまったんだよ。
あと、盆地から移り住んだ盆地親派もぼちぼち多くなったのいうのもある。
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 11:17:55.42ID:sodgJZ9e
>>143
指摘されたこと図星だから切れるんだるは?
0146名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:20:50.81ID:8lbmdAwE
>>144
で、いつその「付帯決議無視」が行われたの?
>>119をよく読んできっちりと答えてみろよ


あ、すまん、山口市に関する話かと思ったら、よくわからない「盆地民」の御伽噺だったのかな?
あなたの脳内の御伽噺をここでするのはスレチだと思うよ。
0147名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:22:05.22ID:8lbmdAwE
>>145
あいかわらずよくわからない日本語なんだが
とりあえず>>102で指摘したことが図星だったから切れてんだね
わざわざ書かなくてもわかってることだからいいよ
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 23:12:38.17ID:FBNOgvc6
附帯決議には小郡に絶対に作りますとは書いていないけど
渡辺が言ってる「附帯決議の根底にあるのは市全体を発展させたいと言う思い」と
「現在地周辺に建設する事が附帯決議を尊重する事になる」は全くつながらない。
なんで附帯決議を尊重する事が盆地に作ろうとする事なんだよ。
あれだけ金かけといて全く発展しなかったのにまた無意味な事を繰り返すのか。
税金にたかる商店街のバカと盆地役人には本当にあきれるわ。
0149名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 23:47:05.43ID:Tnf9AUPi
市役所は盆地で勝手にやってればいい。
だけど県庁は盆地から移動させないといけない。
0150名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 23:53:18.54ID:qPZUCV7R
新山口駅前が適地という意見を踏まえると書いてあるのに、初め指摘するまで選考から外した時点で踏まえる気がないと言われても仕方ないよ
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 00:03:38.08ID:uJDHdVpR
>>148
つながってますが何か?

新山口に決まらなかったから尊重していないなんてガキの泣き言みたいなことを言ってもねぇ・・・

付帯決議や答申内容、その他色々な要素から熟慮した結果が現在地ってことだ
お前のように地形でしか判断できないようなバカにはわからないんだろうな


>> あれだけ金かけといて全く発展しなかった
>> 税金にたかる商店街のバカ
全く意味不明
何か言いたいのなら具体的に詳しく、きちんと資料を添えて言えよ
資料ってのはただのデータじゃないぞ、わかってるか?
お前の珍説を裏付ける論が記述された信頼できる資料ってことだ
0153名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 00:14:51.09ID:UPVg6JiZ
>>151
答申を出したのは渡辺が選んだ検討委員だから
その時点で出来レースなんだよ。
小郡は水害が起こるから優先順位が下がったけど
盆地も土砂災害が起こるのになぜ優先順位が下がらなかったのか教えてくれ。
逆に盆地商店街が税金にたかってない資料を出してくれよ。
市の補助金を見る限り盆地にたくさんの税金が使われてるのは明白なんだけど。
0154名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 00:17:14.11ID:UPVg6JiZ
>>152
検討委員会の議事録を読んでみろよ
第3回目あたりからしれっと附帯決議を出してくるから
それ以降は附帯決議を尊重しつつもと言い訳してるから
もしかしてお前は議事録すら読んでないのに偉そうに語ってたのか
0155名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 00:40:25.78ID:uJDHdVpR
>>153
何度も同じことをループさせんな
検討委員会の設置や人選において、権限の逸脱や手続きの不備があるのなら指摘すればいい
できなければ出来レースだとか言ってもただの言い掛かりだって何回教えてやったよ?

水害云々の件もきちんと反論しているから、もし何か言いたいのならそこから続けてくれ

>> 逆に盆地商店街が税金にたかってない資料を出してくれよ。
みんしん党のバカと同じレベルかよ
悪魔の証明って知ってるか?物事は『ある』と主張するほうが立証するんだ
逆に『ある』と立証できないことが『ない』ことの証明なんだよ

インフラ整備や地域振興のために税金が使われていったい何が問題なんだい?
きちんと議会の承認を得てるぞ
0156名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 00:52:56.79ID:uJDHdVpR
>>154
あいかわらずバカだな
そういう地域の利権やしがらみ、愛着やプライドなどから一線を画して検討して
客観的中立に複数の候補地の中から最適な場所を答申するのが目的だ

だから途中で利権関係者やそれに連なる議員や有力者が不当な圧力を加えてきたほうが問題なんだ
本来の検討委員会の方向性が正解で、それ以降は不当な圧力によるバイアスがかかった、いわゆる「パワーゲーム」にとりこまれてんだ


答申内容も付帯決議も、総合的に考えるための重要な要素のひとつってことだ
だから本来なら答申内容に付帯決議のような政治を持ち込んではいけないんだよ

もしかしてお前は検討委員会が何かもわからないで文句垂れてたのか?


151でもおしえてやってるだろ
> 付帯決議や答申内容、その他色々な要素から熟慮した結果が現在地ってことだ
> お前のように地形でしか判断できないようなバカにはわからないんだろうな

読めないならもう投稿すんな
迷惑だ
0157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 01:14:30.75ID:c1Yi1Qzl
自分はイワクニ君ではないけど、山口県下では今
岩国が一番元気が良いと感じる。
岩国市は、旧玖珂郡町域との調整や周辺地域の連携などが上手いんだよね。
0158名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 02:07:20.87ID:MEx/quyS
>>156
盆地に何を置いても発展しなかった
だから変化を求めるのが本来のやり方だ
人口と言うパワーゲームに持ち込んだのは盆地なんだけどね
お前みたいな周りが見えない根っからの盆地民は1回県外に出てみろ
県庁所在地がいかに権力を持ち県内の最後の砦になってるかが分かる
盆地が求心力の無い県庁所在地のせいで県内は寂れる一方だね
0159名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 03:52:39.22ID:He2Hcgbh
県庁所在地
長門市へ移転しろ
0161名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 14:48:32.09ID:B2hY3x6F
例えば近隣の広島福岡島根県民に、広島市福岡市松江市に県庁があるこては妥当ですか?というアンケートをとったら過半数は妥当と答えるだろう
山口の場合は、反対の結果になると思われる
0162名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 17:46:12.15ID:P0BmAaTL
福山市民「は?」
(福山は独自志向が強く、対抗心はあるが倉敷・岡山志向でもある。
ただし、尾道・備北は強い広島志向)

浜田市民「え?」
(浜田のほうが益田・津和野よりも松江から近いが、浜田は島根県の中では独特)

北Q人「いい加減にしろよ糞禍岡www」
(もはや言わずもがな()
0163名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 18:15:26.21ID:criouk5m
>>161
防府人「映画館ゼロの盆地w(元祖盆地叩き)」
小郡民「フタイケツギガー」
宇部人「tysは宇部資本」
徳山人「県庁あったら人口50万になってた」
萩市民「小郡萩道できてから盆地通過すらしなくなった」
岩国人「イカレボンチ滅べや」
下関人「山銀の本店が移っていっただけあるわ」
0164名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/25(火) 20:16:05.88ID:uJDHdVpR
>>158
おいおい
またもや突然地形に言及してるが、お前の脳内はどうなってんだ?

なら台地だったらどうなのかとか、そういう話をしているわけじゃないだろ


こうやって論点に対し的確に反論できないのだから
こっちの言い分全て認めるってことでいいんだね?
0165名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/26(水) 00:07:41.53ID:YNwH3knF
宇部人「阿知須返せ…人口の抜き方が荒いんだよ…」
0167名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/26(水) 07:57:27.16ID:YNwH3knF
>>166
道州制施行するときに関門特別市っつってくっつきたいみたいやね
0169名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/27(木) 12:23:02.95ID:ZLVie061
高校野球の準々決勝以降を西京スタジアムでやっているが球児たちは宮野より更に遠くまで大変だな
0170名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 13:28:13.28ID:6CX24Whd
下関と北九州では、本州と九州で全然違うし、
山口県のままでいいです。

ただ、関門地域で広域連携するのは賛成。
岩国が広島と連携してるようにね。
ただし、下関は北九州と共同で主幹事をやり
立場が悪くなることがないように。
0171名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 20:17:32.25ID:x7RW8q6y
下関民も一枚岩じゃなくて、あくまで北九州は九州、下関は本州と思っている人も多いらしいな
0172名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 23:51:06.82ID:YVsWX+yO
北九州市が国家戦略特区に指定されるぐらいなら、下関市も指定されればよかったのに。
首相の地元選挙区だから、バッシングを受けるリスクを回避したのかもしれないけど。
0175名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/01(火) 19:38:31.43ID:ZyRuv8fU
珈琲館か地元の喫茶店が一番おいしいじゃけぇ、
0176名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/02(水) 00:06:37.59ID:9aReX1rd
>>164
こいつ何様???
世界で一番偉い人みたいな物言いだな
直接会って話をしてみたいもんだなw
0179名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/04(金) 16:45:38.03ID:leKMVjzN
オリンピックやら震災やらで建築インフレなのだよ
0180名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/04(金) 21:47:34.24ID:kIUxnyxx
新山口駅前だったら市有地だしここまで費用はかからなかったな
しかもふれあい広場に市役所作って現在地には公園も作るとかバカだろ
0182名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/05(土) 20:26:55.21ID:Q25qgYhp
毎日 小倉へ通勤している下関市民は下関市の発展とか興味ないみたい
山口県の発展とか興味ないみたい

寝るだけの為に下関市へ帰ってくるだけだし
0184名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/05(土) 23:12:48.23ID:bMgjiFB9
>>178
あくまで『試算』ね。
不正でなければ意図的に低く『見積り』をしても何ら問題はない

増額となる理由も書いてあるし、記事本文に不正を疑う内容は見当たらない
この記事を読んで何をそんなに勘ぐる必要があるんだ?
0185名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/06(日) 17:07:31.78ID:3k0i3SAp
>>184
単なる試算とはいえ
引っ越し費用入れるの忘れましたで済まされる事じゃないと思うけどね
しかもさらに額が増える可能性もある
お前にはこの記事から色んな事を読み取れないんだろうね
0186名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/06(日) 18:05:12.74ID:zTZ52gi6
>>185
本物のバカだな
引っ越し費用が入ってなかろうが、増減があろうが、不正でなければ何ら問題はないんだよ
お前は最初からあらさがしするつもりで見てるから、何でも問題があるように脳内処理されちゃうんだよ
0187名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/07(月) 04:00:06.89ID:z7Gy+G0X
華やかな町 騒がしい町が好きなら
福岡とか大阪へ行けばいいの

山口は静かな所が魅力
これ以上発展しなくていい
静かで平和で穏やかに暮らせる これが山口の魅力

うるさい町は嫌だ
0188名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/07(月) 08:09:45.69ID:BESzgQWp
>>187
閉鎖的だな
0192名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/07(月) 15:27:47.32ID:91kwqyUf
>>186
法に抵触しければ何でもやっていいわけないだろ
盆地役人の資質が問われるくらいの問題ある事象だと思うね
増額された分はどこから捻出するのかな
お前は1回盆地から出てみろよ
あまりにも世間を知らなさすぎだよ
そして文章の中からも頭の悪さがバレてるよ
0193名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/07(月) 16:05:36.47ID:RcBXQ+1i
山口県の人口重心は防府市らしいでっせ
0196名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/07(月) 18:52:01.07ID:rJPUcAd4
>>192
おれの投稿内容をどこをどう読めば
> 法に抵触しければ何でもやっていい
なんて意味になるんだい?

文意を正しく理解しようね
お前にはムリか。

なにせ都合が悪くなると脈絡もなく地形に言及して話をウヤムヤにするもんな
しかもそれを指摘されても反論できずにダンマリだ
そして何事もなかったように同じことをループする
0197名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/07(月) 19:57:13.52ID:tf2aAPRk
>>196
自分で書いた文章を読み直せよ
お前の文章は何もやってもいいって意味合いにも取れるんだよ
附帯決議を色んな意味合いで取った時と一緒のやり方だ
盆地という地形のデメリットはさんざん書かれてるだろ
お前は1回盆地から離れて住んでみろ
いかに盆地が僻地で山口県のお荷物かが分かるから
0198名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/07(月) 22:25:26.52ID:rJPUcAd4
>>197
> 意味合いにも取れる
書いてもいないことを、勝手に曲解し脳内で変換捏造して、勝手に書いてあることにするなよ

お前がやらなければならないことは、俺の投稿した文章の「ど・こ・に」
> 何もやってもいい
なんてことが書いてあるのかを、具体的に指摘することだ
できなかったらお前は勝手に脳内変換する荒らしってことが確定するだけだよ


お前が付帯決議の文面を『曲解』し脳内改変し捏造して
「新山口に確定」
などと思い込んでいるってことは過去ログで確定してるだろ
何か反論があるのなら、やりとりがあったところから繋げてくれよ


やってることは毎回同じだな
投稿された文章に何も足さずに、書いてある文意だけを正しく読みとることができないのかねぇ
0199名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/07(月) 22:28:57.38ID:rJPUcAd4
>>197
山口市に経済合理性とやらがないせいで『旧山口を通る案』が無くなったと、
そんなのどこに書いてあるのかを聞いても答えられなかったバカが前スレでいただろ

アレも文意を曲解して脳内改変してしまってるから、
「具体的にどこに」
と追求しても答えられなかったんだよな
全く同レベルのバカっぷりだ
ここまで思考回路が似通ってると、同一人物と間違っちゃいそうだよ



で、いったい地形の何がどう関連してるんだよ
盆地がダメでも台地だとか山地だったらいいの?
地形に言及している文章はいろいろアレすぎて、言ってる意図が全く不明なんだよ
何回聞いたらまともに答えてくれるのかな?
小郡地区だって一面が海に面してるだけで、ほぼ盆地の延長といったほうがいい程度だろ
それで地形的にあーだこーだ言ってるようだけど何か意味あんの?


ログに残っているのは反論不可能になって、脈絡もなく地形に言及しはじめて話をウヤムヤにしている『事実』だけだ
今回も同じことを繰り返してるよな
0200名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/07(月) 23:57:23.58ID:womPvGUk
>>199
誰が書いたのかは知らないが別に書物が残って無くてもいいんだよ
事実盆地に山陽線が通らなかったし県庁で唯一の地方路線だ
しかも単線のディーゼル列車なのが盆地の経済合理性の無さを証明してる
でさ市役所の試算で増やされた額は誰が負担するのか
このご時世に給料アップの議案を通した市議会議員が当然持ってくれるんだよね
お前みたいなバカが書き込むと山口県のレベルが低いと思われるんでもう書き込むなよ
0201名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/08(火) 07:56:24.55ID:7a3MSoJj
>>200
そんなにがんばって『わたしはバカです』って自己紹介しなくてもわかってるって。

とりあえず、お前が日本語の会話ができない文盲ってことはハッキリしたよ
0203名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/08(火) 19:07:19.39ID:Z4pNrz81
>>201
無意味な掲示板に毎回書き込んでるお前もじゅうぶんバカだよ
山口市の今の現状を見て何も感じないのはバカを通り過ぎてるけどね
他県の県庁所在地に観光にでも行ってみたら良い
山口盆地ほど交通不便で商業地も工業地も無い地域は無いと理解できると思うね
0204名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/08(火) 23:01:51.10ID:7a3MSoJj
>>203
無意味な掲示板に遠い昔から投稿し続けてるお前が何を言ってんの?

で、結局何も反論できないし、資料も提示できないし、具体的なポイントも指摘できないってことでいいんだね
自分の脳内に浮かんだことは、何の裏付けがなくても既定の事実になる人に何を言っても無駄だろうけどね


都合が悪くなるとまた言うことが違ってくる
盆地という地形に言及していたはずが、なぜに山口盆地にすりかわってるのやら。
しれ〜っとそういうことをやっても、すべてログに残ってるからバレバレだってのに。

最後にもう一回だけチャンスを与えてやるよ
> で、いったい地形の何がどう関連してるんだよ
> 盆地がダメでも台地だとか山地だったらいいの?
> 地形に言及している文章はいろいろアレすぎて、言ってる意図が全く不明なんだよ
> 何回聞いたらまともに答えてくれるのかな?
> 小郡地区だって一面が海に面してるだけで、ほぼ盆地の延長といったほうがいい程度だろ
> それで地形的にあーだこーだ言ってるようだけど何か意味あんの?
>
>
> ログに残っているのは反論不可能になって、脈絡もなく地形に言及しはじめて話をウヤムヤにしている『事実』だけだ
0206名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/09(水) 00:27:39.38ID:n6oAmHDj
>>204
本当にバカだなお前は
盆地って書いてるのはすべて山口盆地を揶揄して書かれてんだよ
簡単に言うと盆地(山口盆地の事)はバカにされてんだよ

盆地はそもそも山に囲まれて交通が発達しないんだよ
だから都市が発展しないんだよ
盆地(山口盆地の事)を見れば一目瞭然だろ
小郡も盆地かもしれないが新幹線が東西にあってそこを補ってる
盆地(山口盆地の事)もそれが欲しくて嘘を付いて無理矢理合併したんだろ
また朝起きたら言いたい事書き込めよ
盆地君(山口盆地在住のお前の事)が可哀想だからいくらでも相手してやるよ
0207名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/09(水) 22:06:30.17ID:W/Q/3wv8
>>206
同じ投稿の中でさえ矛盾させてるぞ
> すべて山口盆地
とか言いながら、普通に地形的な意味で
> 盆地はそもそも
なんてことを書いてるだろ

俺はお前の投稿について聞いているのに、なんで他人事のように書いてるんだ?
自分の考えが小郡を代表しているように錯覚していたりと
自分の脳内に浮かんだことは無条件で正論になっちゃう特殊な思考回路を持ってんだな


ところで新幹線が欲しいってどういう意味だ?
何を言ってるのかサッパリわからんぞ

あといつどのように「嘘を付いた」のかな?
ログにあるとおり付帯決議の件はもうお前の脳内妄想ということで決着がついているんだが
その他に何かあるのなら、きちんとそれを指摘してくれないと何を言ってるのかサッパリわからないんだが。

毎度のことながらお前の投稿は肝心なことが抜けてるよな
それから何度も指摘してやったるだろ。何か言いたいならきちんと資料を添えろって。
「見れば一目瞭然」なんて何の根拠にもならねーんだよ
0208名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/09(水) 22:13:07.66ID:XcsJjuq+
新山口駅前に作る予定だったマンションとホテルはどうなったんだろう
やっぱり市役所を盆地に作るから計画は中止になったのかな

ちなみに盆地の中市にあるマンションは相変わらず売れ残ってるな
誰があんな僻地に住むんだろうとは思ってた
0209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/09(水) 22:27:21.40ID:mFPq47RJ
>>206
だからわざわざ盆地と盆地(山口盆地の事)と区別してるだろ
前者は地形の事で後者は山口盆地の事だってことくらい分かれよ
お前は一から十まで言わないと意味が通じないんだな
文脈から推測し意味を理解する事さえも困難なほどバカなのは分かった
それとなぜいちいち資料まで用意しないといけないのか
お前はリアルとネットの世界を一緒にしてないか
匿名掲示板に何を求めてるんだ
本当に盆地(山口盆地の事)の人って頭おかしいよね
0210名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/09(水) 22:30:40.50ID:OfznDDNf
>>207
新幹線が欲しいって要するに新幹線駅の住所を山口市にしたいってことだよ
きらら浜も同様に吸収
0211名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/10(木) 19:28:00.52ID:PGwc1Sim
>>210
きらら浜は阿知須の『人口』が目当てで付いてきた副産物w
旧町長・町議を騙してまでして吸収合併した甲斐があったもんだよw
0212名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/10(木) 20:17:24.02ID:mZD5PlZa
>>211
ブラックジョークすぎて笑えないぜ
by宇部市民
0213名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/10(木) 23:15:23.94ID:/Q8NlLsV
>>209
文意を曲解し書かれてもいない文章を妄想し捏造することは、『文脈から推測し意味を理解する』こととは違うんだよ
例えばお前が付帯決議の文面を『曲解』し脳内改変し捏造して
「新山口に確定」
などと思い込んでいたのがいい例だ


ネットもリアルも同じこと
提示される資料の信頼性によって主張内容の正当性が裏付けられる
提示できなければ単なる脳内妄想にすぎない


お前が言ってることは何一つ資料による裏付けがされていない
なにせ脳内に浮かんだ思いつきを無条件で既定の事実にしてしまってるだけだからな
しかもお前個人の脳内妄想を旧小郡町民の総意にしてしまうし、
自分に同調しない人は山口市民、しかもなぜか中心商店街の関係者にしちゃうもんな
「小郡は〜」とか「山口は〜」と、素性が明らかでない各個人の見解が、地域を代表する形で擬人化されてる文章も笑える


悪意を込めて『盆地』と呼称することで旧市内に対する理解不能なコンプレックスを晴らしてる人って可哀想だよね
0214名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/10(木) 23:30:01.68ID:/Q8NlLsV
>>210
住所を山口市にしてどうしたいのか理解できないが
普通に考えて、合併しようが駅はそこにあるのだから、山口市民にとって利便性は変わらない
「手に入れる」といった発想自体ありえない
そもそも山陽本線や新幹線の駅にそんな価値があると思い込んでるところがズレてるよね



小郡って元々山口市の最寄り駅という立地条件だけで棚ボタで駅や周辺施設が設置されていただけだから
車社会が進めば唯一の財産の存在意義が低下し続けて、衰退に歯止めがかからず途方に暮れることになる
だから山口市の冠を欲してたのは一部の旧小郡町民と考えるほうが妥当だわな
0215名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 00:11:29.07ID:TIBMx7+p
小郡は山陰と山陽への道がぶつかる場所であり物流が発達したところ
見ての通り2号線と9号線が合流しているのは小郡じゃん?
小郡には山口市がなくとも地理的に発展する要素はあった
0216名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 00:27:07.31ID:f4ZRQxS4
>>214
山口駅と新山口駅の乗降客数を比較してみれば
どちらの駅に価値があるかは分かると思うんだがね

山口市の冠を欲してたのは一部の旧小郡町民とお前が言ってるが
その資料を提示してくれ
0217名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 01:03:06.09ID:8Pl/PYKz
>>211
人口や路線価などの数値を単純に比較することで、優越感や劣等感を感じる人にとっては大事なんだろうな
普通に思慮分別を持ち合わせた人は、単純な数値の多寡にそこまでの価値は感じないよ

もし「目当て」があるとしても、人口が増えることで得られる何か具体的なメリットを挙げるものなんだが。
数値の比較で一喜一憂する精神年齢だけでなく国語能力も小学生並だな



>>215
鉄道や新幹線の話をしてるところに、なんで道路の話がでてくるんだ?


>>216
で、俺がいつどこで山口駅と新山口駅を比較してるんだ?
あいかわらず捏造ばっかで論点をずらしまくりだな

> だから山口市の冠を欲してたのは一部の旧小郡町民と考えるほうが妥当だわな
きちんと文章を読めよ
そんな資料の提示を要求されるようなヘマをすると思うか?お前のようなバカじゃあるまいし。


論点ずらしをする前に、きちんとこちらの指摘に答えるのが先だろ
ごまかしは通用しないってことくらい学習しろよ
0218名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 15:01:14.23ID:lCpoVWUB
というか本気で分離運動でも起せよ、旧吉敷郡部の二等山口市市民どもw
どうせ何もできないんだろうが。山口市様に大人しく隷属それてろよ
0219名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 15:41:47.46ID:13i34KDK
>>217

>>山陽本線や新幹線の駅にそんな価値があると思い込んでるところがズレてるよね
少なくとも山口線よりは価値があるだろう

>>そんな資料の提示を要求されるようなヘマをすると思うか
ヘマだろうが何でもいい
とりあえず資料を出せよ
山口市の冠を欲してたのは一部の旧小郡町民なんだろその資料を出せ

他人の意見にはやたら噛みつくくせに自分自分の意見には甘いのがお前だ
他人の意見は全て妄想扱いで自分自身の意見は間違いはないと勘違いしてる
自分自身で俺って頭良いと思ってるのかもしれないけど普通にバカだと思うね
しかも本当に一から十まで書かないと理解できないバカだから相手にしたくない
0220名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 15:51:31.40ID:TIBMx7+p
とにかく山口市役所は見栄が第一っていう前提でだな
0221名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 22:02:24.29ID:8Pl/PYKz
>>219
> 少なくとも山口線よりは価値があるだろう
だからで、俺がいつどこで山口駅と新山口駅を比較してるんだ?
そんな事実があるのなら具体的にそのレスを指摘しろよ
いつものように答えられないのか?

> 他人の意見にはやたら噛みつくくせに自分自分の意見には甘いのがお前だ
はい、これもそんな事実があるのなら具体的にそのレスを指摘しろよ

> 他人の意見は全て妄想扱いで自分自身の意見は間違いはないと勘違いしてる
はい、これもそんな事実があるのなら具体的にそのレスを指摘しろよ

> 自分自身で俺って頭良いと思ってるのかもしれないけど普通にバカだと思うね
はい、これもそんな事実があるのなら具体的にそのレスを指摘しろよ
お前がバカなのはログで何度も証明されているし、おまえ自身が自白もしてることだろ
そんなお前をバカと評価したら、どうして『俺って頭良いと思ってる』ことに繋がるんだ?
そういうのが「文意を曲解し書かれてもいない文章を妄想し捏造している」ことになるんだよ
どうして他人の投稿文章にありもしないことを勝手に盛るんだ?

> しかも本当に一から十まで書かないと理解できないバカだから相手にしたくない
はい、これもそんな事実があるのなら具体的にそのレスを指摘しろよ
『一から十まで』どころか、お前は無駄で無関係なことばかり書いて肝心なことは一切書いていないだろ
『相手にしたくない』のは反論できないからだよな。日本語は正しく使え。

普通勝手に他人の投稿内容を曲解したり捏造しないよな
きちんと指摘してやってるんだから、理解するまで100回くらい読み直せ

> 文意を曲解し書かれてもいない文章を妄想し捏造することは、『文脈から推測し意味を理解する』こととは違うんだよ
0222名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 22:16:22.06ID:8Pl/PYKz
>>219
あるお題について(お前の自説 vs 俺の自説)という展開なら双方が裏付けとなる資料を提示し比較することになるが
お前の自説が「一般論だとか事実として成立するかどうか」が論点なんだから俺が資料を提示する必要はないんだよ
前にも同じことがあっただろ
他人の投稿を正しく読まないで、対立思考で反発するだけだから同じことをループさせることになるんだよ

他の視点や見解が存在することを例示すれば俺は目的を果たせるから裏付けの必要はないが、
お前が自説を成立させたいならお前は裏付けとなる資料が必要だよな
他人の見解を否定しても自説の裏付けや補強にはならないからな

裏付けが必要というスタンスなら自分も提示する必要があり(提示しなければ双方とも自説は成立しない)
裏付けが必要ないというスタンスなら他人に提示を要求することはできない(提示せずとも双方とも自説は成立する)
どちらであっても俺に不都合は生じない


何よりそうやって他人に何かを要求するのなら
先にお前がこれまでの宿題を片付けてから別の論点に話を持っていけよ
自分がやるべきことをウヤムヤにして放置しておいて他人に要求は通らないよ


俺は各自が独自の見解を持つことを否定する気はない
でも決め付けや断定をしたり、あたかも既定の事実もしくは一般論のよう論調だったり他人に強制したり
限定条件下でのみ成立する説なのに、前提となる条件を明記しなかったり
独自の見解(脳内妄想)を根拠に、さらに別の妄想を連鎖し積み重ねていったりすれば資料の提示を要求することになる
0223名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 23:27:55.40ID:ib+ag6LZ
>>222
匿名掲示板なんて独自の見解を好き勝手に言う場だろ
お前だって自分自身の見解を好き勝手に言ってるよな
自説の裏付けに資料が必要と言うのもお前の自論
そんな決まりも約束事も存在しないんだよ

とりあえず言いたい事は簡単にまとめろよ
いちいちお前の無駄な文章読むのが面倒くさい
0225名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/12(土) 16:53:21.93ID:GCAF+s5a
>>214
そんな、あなたがズレている
0226名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/12(土) 18:18:32.53ID:FNa0rtAI
このスレ書き込めない?
0227名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/12(土) 18:21:33.17ID:FNa0rtAI
書き込めた。

短いのはできるのかな。

「書き込みました。
画面が変わるまでしばらくお待ちください」
が5分くらいそのまま。
でも書き込めてない。

長文書いて書き込めず全部消えた。

もういっかい書く気力がないや。
0228名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/12(土) 22:50:09.14ID:HTf+I31M
>>225
利便性以外の「手に入れたい」新幹線の駅の価値って何なのよ?
とりあえず新幹線駅の住所を山口市にすることにどういうメリットを求めてるんだ?
0229名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/13(日) 13:02:58.70ID:ehj8hd0f
喧嘩両成敗
0233名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/18(金) 14:54:52.68ID:zdJZv0qO
スタバww
0235名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/18(金) 18:40:23.82ID:QxPmYZAM
山口県の人口やGDPは全国中位、県民所得は上位
にも関わらず、スタバの開店は県庁所在地で最後
いかに盆地がクソか分かるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況