>>154
あいかわらずバカだな
そういう地域の利権やしがらみ、愛着やプライドなどから一線を画して検討して
客観的中立に複数の候補地の中から最適な場所を答申するのが目的だ

だから途中で利権関係者やそれに連なる議員や有力者が不当な圧力を加えてきたほうが問題なんだ
本来の検討委員会の方向性が正解で、それ以降は不当な圧力によるバイアスがかかった、いわゆる「パワーゲーム」にとりこまれてんだ


答申内容も付帯決議も、総合的に考えるための重要な要素のひとつってことだ
だから本来なら答申内容に付帯決議のような政治を持ち込んではいけないんだよ

もしかしてお前は検討委員会が何かもわからないで文句垂れてたのか？


151でもおしえてやってるだろ
> 付帯決議や答申内容、その他色々な要素から熟慮した結果が現在地ってことだ
> お前のように地形でしか判断できないようなバカにはわからないんだろうな

読めないならもう投稿すんな
迷惑だ