X



最強都市山口市36 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/26(月) 18:20:35.27ID:efiI1MQJ
かつては「西の京」と呼ばれるほど栄華を極めた山口市。
現在では日本唯一の「行政に特化した都市」として、特異な存在感を示しています。
その一方で、交通の要衝である新山口を中心に多くの流通業が進出しました。
おいでませ山口。この地に関心のある方は、楽しく建設的に、その魅力を語りつくしましょう!

※煽りの方は湯田温泉にでも浸かって心清らかになった後に参加してください。

最強都市山口市35
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/geo/1490384116/
0785名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/14(土) 10:06:48.85ID:3m5cah5S
元々が山口市出身じゃ無いからかな、バリそばの美味しさがわからない、酸っぱいばかりで途中で飽きるんだけど
0786名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/14(土) 21:27:43.54ID:YtW5xfyV
小郡に限定はしないが、市役所は旧山口市内から移転させるべき。

誰もが今の山口市の現状を善しとはしていないだろう。
今のままで県都山口市が十分役割を果たしていないことは誰もが思っているはず。
(そうでない人はおめでたすぎる)

市庁舎が移転すれば何かが変わる。
十分とは言えないかもしれないが、少なくても今よりはよくなる。

明治維新に活躍した長州は、出世した人材に頼りすぎて、街作りの努力を怠ってきた。
そのツケが今来てる。

純粋に街作りを考えれば今のままではダメなのは明白。
既得権益のあるヤツが県庁を取り込んで現状維持を図るのも当然だが、
馬鹿みたいに長いものに巻かれてはダメなんだよ。

市内にこだわって書き込みしている人は、現在既得権益を持っているヤツか、
単なる馬鹿。
既得権益を持っているから盆地擁護の書き込みをしている方は理解できるが、
そうでない方は、もっと視野を広げた方がよい。
狭い狭い思考のエリアに入り込まずに、俯瞰して物事をとらえた方がよい。
0787名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/14(土) 22:48:24.06ID:3m5cah5S
市役所の場所変えなければどうして変わんないの?変えたら良くなる根拠は?俺は市役所移転しても市役所の職員の通勤場所が変わるだけだと何度も言っている。その程度の事に何十億もかけるのは反対なだけ。移転したら良くなるだろうでは税金は使えない。
0788名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/14(土) 23:27:08.35ID:oImWWjO3
今まで山口盆地に県庁や市役所などを置いたけど全く発展しなかった
山に囲まれ交通も不便だと県庁に通ずる道をたくさん作ったが全く発展しなかった
これ以上山口盆地に何を作っても意味が無い事は証明されている
だからこそ交通の要衝である新山口を発展させていかないといけない
まずは市役所から移していかないといけない
そこから相乗効果で商業施設や住居なども増えていくだろう

山口市や山口県を変えられるのは今しかないんだよ
0789名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 00:28:09.13ID:yIbleGDy
新山口を発展させるのに市役所移転を絶対条件にして狭い思考になっているのはあなたでしょ。交通の要所で勝算があれば民間企業はほっとかない。市役所に集客力がそれほど無いことは他の市でも実証されてるでしょ。山口市より人口の多い下関もそう
0790名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 01:41:58.63ID:5z58jl/S
これから人口減るのわかってるのに箱物だけ増やしてもな
それよりもどうせ余る家を若い夫婦が借りるときに補助金出すとか、
人を増やしていく施策した方が良さそうだが
市役所も建て替える金がないからマンションと一体型にするとか
これから大金かけて一極集中型にするにも金も時間もかかるし、
やったらただでさえ全国でもトップレベルの高齢化激しい農業なんか、
吹っ飛ぶんじゃねえか
0791名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 08:48:15.80ID:yIbleGDy
789の続き
市役所移転した場合の経済効果がどうたら言う人が必ず出てくるけど、駅前一等地に利益を生まない市役所みたいな大きな施設を建てたら民間の進出を阻害するだけ、費用対効果からもあり得無い
0792名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 11:27:27.95ID:VqPsICZB
いくら下関の田舎っぺが、屁理屈言おうが岩国までとは言わなくても下関よりはおごうりの方が発展性あるし実際発展してると思うぞ。
0795名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 12:10:57.20ID:53dUC4bJ
新山口駅横断歩道橋(駅東側のチャリも通れる跨線橋)の通行止が10/2(月)に解除されて
約一年半ぶりに通れるようになったね
0797名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 13:51:23.43ID:O/q4bxgm
>>789 >>791
市役所が盆地にあって、発展しなかったのは事実だよね。
だから、何か変えないといけないのはわかるよね?

あなたが言うように、市役所が起爆剤にはならないかもしれない。
だけど、一歩踏み出さないと、未来永劫、良くて今のまま、悪くいけば衰退の一途。

市役所を移さないで山口市を発展させる、あなたの代案を書いてみて
0798名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 13:59:51.62ID:O/q4bxgm
書き忘れたけど上の>>797>>786も書いています。
そのつもりで>>789 >>791 さん しっかりお答えください。
0799名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 14:17:00.04ID:jR7Pouo0
市役所をどこに置いても一緒なわけがない
一緒なら旧秋穂町や旧徳地町に置いても一緒なのか?
0800名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 14:26:08.18ID:wcfgK3Jl
797は移転すれば変わるの一点張りで一切具体的な話がない
社会人じゃないんだろうな
それなのに相手には代案を求める
相手するだけ無駄な気がする
0801名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 14:53:13.86ID:yIbleGDy
797、かもしれない事に一歩踏み出して多額の税金を使えないし、山口市の発展と市役所移転は別の話。一歩踏み出すなら市役所移転より金がかからないもっと良い方法があるんやないかと言うこと
0802名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 19:50:00.99ID:O/q4bxgm
>>801 具体的には?
0803名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 19:56:30.78ID:O/q4bxgm
>>800 社会人だよ。
私は今日初めて入ってきたので、このレスの人間関係はわからないけど、
あなたの意見を聞かせてよ。

移転しないで山口市が発展する方法。
納得がいけば、考えを変えるよ。

別にけんかしているわけではないんだから。

まあ、口の利き方くらいは社会人なら考えてほしいけどね。
0804名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 19:58:28.02ID:txxTbMKN
広島市から山口市に転勤考えてます。理由は、
広島市内だと、、
駐車場高い
世帯用の家賃高い
公園が少ない
車移動だと渋滞多い
海、川と汚い

山口市だと
教育施設が充実
きらら博などスポーツ施設が充実、きらビーチがキレイ
賃貸が駐車場無料
自然豊か
萩や長門、角島など観光要素もある
戸建て賃貸も6万7万と安い
週末はBBQやご近所付き合いを楽しみたい
県庁所在地で公務員の街ということもあり周南や下関のようにイカれた人が少ない。
山口市だと残業も少ないので家族との時間が増やせる。
隣の防府市にショッピングモールたくさんある
スタバもできて新幹線も停まる。
新山口駅キレイ。

ネットショッピングができる現在、広島市に魅力を感じず色々な体験ができる山口市に魅力を感じてます。そりゃ若い頃は出会いも刺激の多い都会は楽しかったですが。

聞きたいこととしては子育て環境は山口市はよいでしょうか?
0807名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 20:19:37.67ID:yIbleGDy
803の人、貴方の質問に丁寧に答えたつもりやけど言いたい事が伝わって無いみたいやね。別に貴方の考えを変えるつもりはないからええけど。じゃあ移転で発展する根拠を示してよ。かもしれないで何億も使うんやから
0809名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 20:47:16.22ID:sap15rHF
山口盆地に市役所がある弊害は市の予算を
山口盆地中心の道路や商店街等に使ってしまうと言う事。
これを止めさせないと他の地域がダメになる。
だからこそ新山口に市役所を置けば新山口周辺に予算を使うようになる。
交通拠点との相乗効果で山口盆地よりも発展するだろう。
これだけでも今までとは全く違ってくる。
今まで好き勝手やってきた山口盆地のやり方を変えないといけない。
山口市や山口県が変われるのは今しかないんだよ。
0810名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 21:32:05.29ID:yIbleGDy
809、言ってる事が無茶苦茶。予算配分と市役所移転は関係無いし、道路は国道県道が主要道路でしょ。商店街に使う予算?市役所を駅前に置いても相乗効果はないって。多分あなたは理解出来ないでしょうけど
0811名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 22:12:31.57ID:wcfgK3Jl
>>804

子供がいないので詳しい税制面なんかの事はわかりませんが、
山口市だと地物の野菜なんかも安く売ってます。
瀬戸内海と日本海の海の幸も楽しめます。
地味に温泉が多かったりもします。ホタルも結構います。
低い山が多くてちょっとした登山やキャンプ場も結構あり、
泳げるビーチもあちこちにあるので有名な所以外はあんまり混まないと思います。
維新公園に県の児童センターがあり、プラネタリウムや木工工作が出来ます。子供の頃良く行きました。
山口市がやっている、子育て応援サイトを見てみると色々情報があるかもしれません。
自分も東京からUターンしましたが、暮らしやすいと思っています。
0812名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 23:14:45.71ID:O/q4bxgm
>>807 ん〜〜〜 具体的にはわからないねえ。
ただ、今までこの体たらくなんだから、環境を変えて、少しは革新の風を吹かせようってことかな。
ガッチガチの保守王国で県出身の国会議員におんぶにだっこ。その団体に既得権益を与えられている
者のための市政はもううんざりではないかな???
どうせ建て替えで金使うんなら、同じ場所では市政が生まれ変わる要素がないよね。

あなたは馬鹿ではないようなので、既得権益をがっちりと頂いている人なんでしょうね。




今度はあなたの番ですよ。
「移転しないで山口市が発展する方法」を教えてよ
0813名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 23:25:33.22ID:fn6X/Z7t
>>812
お前の言っている「発展」ってのはハンズやロフトがあることなんだろ?
そんな個人的な願望に沿った「発展」なんて限定的すぎて話にならん

第一お前の言ってることには何一つ裏付けがない
どうしてお前の脳内妄想を前提に話を進める必要があるんだ?
0814名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 23:41:51.55ID:fn6X/Z7t
>>812
どうして毎回同じことをループさせるかね
レスの展開はいつもお前の脳内妄想が成立するかどうかが論点なのであって
誰かの見解と比較しているわけじゃないだろ



他人の意見をいくら否定しても、お前の戯言の裏付けにはならない
これ、何回書いてやってると思う?
このことに何か反論があるのなら
何か他のことを書く前にきっちりと反論してからにしろよ
どうせできずにまた同じことをループさせるんだろうけどな。
0815名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/15(日) 23:43:33.81ID:yIbleGDy
812、何回も言うけど市役所の移転と市の発展は別の問題。質問からしておかしい事が貴方には多分理解する能力がない。今の自分の状況に満足がいかない事を他人のせいにしているだけ
0816名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 00:12:32.24ID:0yf5LRHh
>>808
自分は岩国信者じゃないけど、岩国には良い土地があるから
ゲットして住んで幸せになったら、人生は素晴らしいものと言って当然だよ。
0817名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 00:30:44.65ID:2c1H18Fs
>>804
>周南や下関のようにイカれた人が少ない
のくだりから、いかんせんネタ臭いけど

>子育て環境は山口市はよいでしょうか?
学区を選べば大丈夫よ
白石小学校区はオススメ
学区といっても政令市クラスの街のように、学区ごとの民度の輪切りが激しくない

あと学区を選べば周南や下関も良いよ
0818名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 01:06:54.23ID:3jGk7dNC
話はそれるけど山口県的には自民党の方が色々恩恵はあるよね
0819名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 01:46:29.35ID:co2XDvvH
宇部はどの学区もクソ
強いて言うなら新川
0820名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 06:44:16.66ID:PFv9Qt8h
>>813>>814>>815 このレス読んでみたら、いつもこの展開のようだな。
人の書き込みを誹謗中傷して、相手の意見を否定することに終始して、
結局なんら自分の意見は書かない。

ID:yIbleGDy ID:fn6X/Z7t  この2人は何者?
何か勘違いをしてないか。
0821名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 07:58:27.13ID:tpzk7OLq
>>820
勘違いはあんた、そういう場所
0823名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 18:04:20.71ID:ZJX0KMmD
宇部市は交通局があるから、鉄道関連に消極的なのは分かるけど(本当ならそれじゃダメだけど)
わざわざ山陽小野田市も合せなくてもいいのにな
0825名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 22:26:01.80ID:rvzIxdjt
>>820
意見を投稿するということは他者から様々な批評を受けるということだ

賛同以外の質問や要望を誹謗中傷と言うくらいなら最初から掲示板を利用しなければいい



> 自分の意見は書かない
毎回しっかりと自分の意見を書いているってことが理解できないのか?
509を100回読め

ついでに>>812の1号は最低でも810を読んでからでなおしてこい

自分に都合が悪い投稿をスルーしても無駄なんだよ


最初から忠告しているだろ

裏付けのない願望や脳内妄想を披露することも、
意味不明な鬱憤を晴らすために「盆地」と言い続けることも
自分のブログやツイッターでやれば誰からも咎められることもない
0826名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 22:51:42.79ID:MCYyCYCn
山口はずっと間違え続けるのか。
残念だな市役所は。
0827名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 22:54:07.44ID:MCYyCYCn
>>809
本当に惜しいよ市役所問題は。
折角のチャンスなのにな。
0828名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/16(月) 23:46:35.63ID:6eqUYYop
>>826
一番残念なのはお前の頭だけどな
0829名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/17(火) 02:08:26.79ID:O+l+m/ci
>>804
広島県西部は、地域によって年齢構成が極端に偏っている。
特に○○が丘とか○○台とか付く地域は大変だな。
特定の世代が多い地域は、住民の気質が極めて横並び的になりがちで、
近所付き合いなどが面倒になることが多いからね。

一方、山口盆地や防府平野の各地は、全世代が偏りなくいるし、
住民の流入出や新築や改築も、毎年同じぐらいの感じ。
そういう意味では山口や防府の市街地は過ごしやすいよ。
0830名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/17(火) 02:41:04.84ID:4IrdSvhX
>広島県西部の○○が丘とか○○台とか付く地域

バブル期〜90年代前半に造成されたそういう地域は、土地代&建築費で7,000万円超の物件だらけ
だったからな。そんな居を構えるだけでも立派なのは間違いないが、
今となっては資産価値が大幅に目減りした物件も少なくないからなぁ…
0831名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/17(火) 11:56:51.33ID:B0Qg3c0r
地方方言…団地、学区・校区、車校(自校・教習所)、軽四(軽)、離合(すれ違い)…

団地…下関や関東・関西・福岡は、山口市でいう市営・県営住宅のことを指すね。
山口市をはじめ宇部市以東・広島・九州(福岡除く)は、山などを拓いて開発した
戸建を含めた住宅団地(ニュータウン)や工業団地のことを指すが。
引っ越す際は「団地」という言葉は、各地で用例が異なり勘違いの元になるから、癖で使うなって言われたが。
0833名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/17(火) 12:16:58.31ID:Y/wuxBn2
関東でも団地は団地って言うけど?
0834名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/17(火) 12:18:27.73ID:MyEd0KLx
岩国でも言うな。
0835名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/17(火) 12:26:06.35ID:jaCbpxGE
団地妻
0836名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/17(火) 17:22:30.33ID:7kPc9wni
>>831
学区が関東式で、校区が関西式だな。
山口〜広島は学区だけど、宇部〜福岡は校区。
県の東西、周防と長門で割れるのは、山口県ってそんだけ一体感に乏しいってこと。
0838名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/17(火) 18:38:04.96ID:ehIhMi8V
ここはスレ民がガラッと変わったから苅田人を知らないのも多いだろなw
北Q圏も努力してるよ
小倉北区と行橋市、そして苅田町は人口増だし

九州人口増加市区町村(赤いのが前年同月比人口増)
https://i.imgur.com/4rfGKDt.png
0839名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/17(火) 23:27:45.14ID:Stm6whIN
現状のままの山口市で良いと思ってる人はどのくらいいるのだろうか。
都市機能は福岡や広島に任せて山口は衰退して行くのを待っていればいいのか。
山口盆地にあれだけ色々と作ったのに全く発展しなかった。
山に囲まれて交通も不便な山口盆地が発展するわけないよな。
だったら交通の便利な新山口に市役所を移すべきなんだよね。
それを元に街は変わっていくんだよ。
何もせずに衰退を待つよりかは変化があってメリットも多いだろう。
まともな考えのある奴が山口市にもいると思いたい。
0840名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 02:24:49.58ID:04W4iN3d
県央中核都市の創造もこれで完全に潰えたな。
0841名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 02:37:15.94ID:J4omu14M
>>838
この地図でも福岡都市圏のプラスっぷりが目立つね

ちょっと山口県内の市町の人口の前年同月比を調べてみたら
下松市のみプラスの惨状だったorz
0842名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 09:33:50.16ID:y5xViv8R
>>839
この人、新聞読んでないんやろな。まぁ見ても何を言っても理解力がないからダメやろうけど
0844名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 10:35:37.47ID:y5xViv8R
>>843
あなたが福岡チックな語尾が嫌いという今年一番のクソ情報有り難う。福岡には住んだこと無いけどね。
0845名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 16:47:28.71ID:3IemrK+O
>>840
例え合併の中に防府が入ってたとしても市役所は山口盆地になってたと思うね。
合併から抜けた防府の選択は間違ってなかったって事だ。
何にせよ山口盆地が好き勝ってやってるから山口市の発展は無いよ。
今のままの状態から何も変わらずに山奥の県庁所在地としてあり続けるんだろうね。
人口減少も他県に比べ多いのにそれを食い止める県庁所在地が僻地だからね。
こんな情けない県からはみんな出ていくのも分かる気がする。
0846名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 16:55:24.80ID:EJfFip78
>>845
抜けて正解じゃないだろ?
共倒れだろ
0847名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 17:01:16.20ID:EJfFip78
戦後の高度経済成長期に県央部が合併して核になってれば福山と同じ位にはなったんじゃないの?県央部で維持の張り合い、県全体で他市町の罵り合いなんかやった結果が今だよ。

しいて言えば今回がラストチャンスかもな。
0848名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 17:02:35.99ID:EJfFip78
↑失礼
維持☓
意地○
0849名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 17:28:23.88ID:9LQ786/D
山口盆地に産業団地を!
山口駅を橋上駅にして南北自由通路の建設を!
山口宇部道路を山口駅まで延伸して!
というか、いい加減に山口線を電化して。
0850名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 18:07:41.54ID:4M1HFOTA
中国道・湯田PAにスマートICを設置する件
2020年3月末に新設する予定だけど、遅れなく整備してほしい。
山大キャンパス間アクセスなど、地域経済に大きな効果をもたらすだろうね。
0851名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 18:44:48.54ID:EJfFip78
地域経済学ってあるんだろ?
地方の経済学部
0852名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 18:53:51.88ID:5aGufqf3
地方であろうが中央であろうが、ローカル視点の経済論は重要だよ。
この手の分析は都が最も上手いし。
0853名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 19:31:39.65ID:dWqCeh75
839、昨日の山口新聞に新山口駅前開発の骨子の記事が出てたの見てないよね。あなたは圧倒的に知識が不足してるから新聞読んだり自分で調べたりして書き込まないとダメだよ。
0854名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 19:42:33.23ID:ail8xZdK
>>849
もう山口市は過剰投資だろ
0856名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 21:27:07.94ID:zS/XluSw
山口盆地からとっとと県庁を移し新山口や他の都市に
県庁を置いていたら今頃県人口は170万人だろう。
県庁所在地の人口は51万人から68万人の間にいただろうね。
県内の都市を分散させたのは間違いなく山口盆地の求心力の無さだ。

港湾を中心に産業が発達した時期も山口盆地民は山を眺めてた。
これから交通拠点地を中心としたコンパクトな街作りが求められる中で
山奥に引きこもった山口盆地にまた市役所を置こうとしている。
県庁所在地としての自覚と責任を持てよ山口盆地。
0857名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 22:17:06.83ID:ZN0XUjJl
政令市の分布図を見てもあきらかに山口県が浮いている。
まともな地域に県庁を置いていれば政令市くらいあったかもね。
山奥の山口盆地に無意味にずっと置き続けた結果がこれだ。

せめて市役所を移転して山口市や山口県を変えて行こうよ。
そこから変化を求めていくのも方法の一つだと思う。
今の現状だと本当に何も変わらないよ。
県庁所在地が率先して変わって行こうとしないと意味ないよ。
本当に変われるのは今しかないんだけどな。
0858名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/18(水) 22:27:18.81ID:dWqCeh75
>>856
こいつ頭打っとるな、自分に酔って根拠のない数字を並べて、自分がバカである自覚を持てよ
0861名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 00:47:56.11ID:Xyy8tdy3
>>858
一極集中させた岡山県と分散するしかなかった山口県との違い
参考になる数字だと思うがね
0864名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 13:27:36.75ID:wbdqa4R2
>>857
時機を逸した感あるね。
0865名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 15:04:58.78ID:Kil8jbcS
>>858
856の方とは関係ないが856が普通じゃないのか?
0866名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 15:15:48.63ID:Kil8jbcS
>>835
他いけアホ
0867名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 17:02:45.49ID:XY/9hczz
>>857
バカなあんたでもわかるように論破してやるからまず市役所移転の費用を出せ。設計調査、用地取得、建物建設、引越費用等のだいたいの総額は
0869名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 17:40:41.94ID:pj3dvT5i
>>861
岡山は鳥取島根、四国、山陽が交わる交通の要衝だから
0870名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 17:47:10.22ID:J3MxhM5E
>>867
検討委員会の試算では現在地と新山口駅前では
たいして試算は変わらずのちに費用を追加されても約150億円くらいだった。
新山口駅前と言っても新しく作る予定の新ホールの場所に市役所を作る前提。
新ホールはまだ契約締結もされてないからいくらでも変更は可能。
0872名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 18:33:01.96ID:xJA9yBy/
すまん871に>>869へのアンカ付け忘れた
あと嘉川ではなく香川だw

余談ながら「嘉川」で内部検索(ctrl+F)かけたら
まだ871の1件しかなかった・・・
0873名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 19:07:30.75ID:lszwKIld
>>869
だから岡山県ほど人口を増やしてないだろ
それでも山口県170万人は妥当な数字だと思うね
山口盆地に県庁さえなければ今ほど人口が減る事は無かった
少なくとも県内に留まるきっかけになる都市が出来てたと思うね
0874名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 19:15:21.94ID:io3MleA7
150億かけてその効果はとれほどかと言うと、山口市内にこの規模の新築工事を請負える建設業者は無いので大手ゼネコンが入札。建設費の大半が市外に流出。駅前に建設してしまった為に民間の進出を妨害(笑)甘く見て民間がショッピングセンター等建設したとして
0877名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 19:22:26.91ID:io3MleA7
も県外資本の企業である為、山口市に入る収入は多くても数億。しかも市内の他の売上を奪うだけであり経済効果は限定的。結果少なくても100億程度の負債を残しました。
0878名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 20:30:21.34ID:B8Ec8Vnw
>>877
山口盆地に市役所を作ってもお前が言ってる理由で県外のゼネコンが入札。
今の計画通りに駅前に新しいホールを建設しても民間の進出を妨害。
市役所を新山口駅に作っても県内資本の小売業者が進出しにくくなるわけではない。
むしろ相乗効果で区画整理や用途変更が進み企業などが進出しやすくなるだろうね。
0879名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 20:57:08.60ID:io3MleA7
>>878
県内資本の小売業者が進出してどれ程のものになるん?お前らの夢みる都市開発ってえらい小規模やの。150億の効果は?駅前に利益を生まない市役所置く意味は?
0880名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 21:17:12.59ID:9KUwJiRY
県内資本でもそれなりの規模になると思うけどね
少なくとも補助金を出しまくってる山口盆地の商店街よりはマシだ
逆に山口盆地に150億円かけた場合の経済効果はいくらなんだ
駅前にホールを作ったって利益を生みません
新山口駅前に市役所を誘致出来たら相乗効果が期待できる
山口盆地に何を作っても無駄なのは誰もが知ってるだろ
0881名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 21:44:54.74ID:io3MleA7
>>880
逃げるな、補助金をいくら出したか調べて書け、150億は前提条件が違う、相乗効果の効果額を書け、ふんわりしたバカの言い訳ばっかり
0882名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/20(金) 08:16:31.28ID:W0YbTQ4P
さぁ、移転して100億越える負債が増えた訳やけどあんたが言うコンパクトシティ(笑)でどうやって返済していくんや、回りの市にも同じ様なショッピングセンターはようけあるけ相乗効果とやらも限られるぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況