都市人口データスレ★67 IP付き
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都市人口のデータについて語るスレです
前スレ
都市人口データスレ★66 IP付き [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/geo/1506236931/
※IP付きにするためにはスレを立てる際に本文1行目行頭に以下の文字列を入れる
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 2017年11月1日現在の推計人口と前年同月比
浜松市 796,246 -801
中区 236,856 -299
東区 129,179 +498
西区 110,233 -679
南区 100,691 +55
北区 93,176 -124
浜北区 97,405 +1102
天竜区 28,706 -754
中心部の中区が減少するとか珍しい
浜北区は人口増加すごい
天竜区は論外 >>7
天竜区の人口２万８千人つてちょと少なすぎ
近くの区と合併して、○○区天竜支所としてやっていかないと財政が持たなそう >>5
船橋と前橋互角なのかよ(笑)
船橋しょぼすぎるな・・・
ハリボテもいいとこだな まあ面積違うからね、こういうのは同じ面積で比べないと実際の差は分からんよ
船橋市 80.82km2
前橋市 236.32km2 人口は倍いるのに店の数変わらないのはな・・・
高崎と前橋は合併してぐんま市とかになる気は無いんだろうな
さいたまは与野のおかげで何とか100万都市になれました 2017年10月1日の都道府県人口
都道府県 人口 (人) 増減数 (人)
1 東京都 13,742,906 227,635
2 神奈川県 9,161,139 34,925
3 大阪府 8,831,642 -7,827
4 愛知県 7,526,911 43,783
5 埼玉県 7,307,579 41,045
6 千葉県 6,255,876 33,210
7 兵庫県 5,502,987 -31,813
8 北海道 5,320,523 -61,210
9 福岡県 5,110,338 8,782
10 静岡県 3,673,401 -26,904
11 茨城県 2,896,675 -20,301
12 広島県 2,830,069 -13,921
13 京都府 2,599,313 -11,040
14 宮城県 2,322,024 -11,875
15 新潟県 2,266,121 -38,143
16 長野県 2,076,017 -22,787
17 岐阜県 2,010,698 -21,205
18 栃木県 1,961,963 -12,292
19 群馬県 1,958,409 -14,706
20 岡山県 1,908,447 -13,078
21 福島県 1,882,666 -31,373
22 三重県 1,798,886 -16,979
23 熊本県 1,765,518 -20,652
24 鹿児島県 1,624,801 -23,376
25 沖縄県 1,443,802 10,236
26 滋賀県 1,412,956 40
27 山口県 1,381,584 -23,145
28 愛媛県 1,363,907 -21,355
29 長崎県 1,353,550 -23,637
30 奈良県 1,348,257 -16,059
31 青森県 1,278,450 -29,815
32 岩手県 1,254,807 -24,787
33 大分県 1,151,853 -14,485
34 石川県 1,147,447 -6,561
35 山形県 1,101,452 -22,439
36 宮崎県 1,088,136 -15,933
37 富山県 1,055,893 -10,435
38 秋田県 995,380 -27,739
39 香川県 967,640 -8,623
40 和歌山県 944,320 -19,259
41 佐賀県 823,620 -9,212
42 山梨県 823,580 -11,350
43 福井県 778,329 -8,411
44 徳島県 743,356 -12,377
45 高知県 713,465 -14,811
46 島根県 684,668 -9,684
47 鳥取県 565,233 -8,208
http://uub.jp/rnk/p_k.html 鹿児島が沖縄に負ける日はそう遠くない・・・
琉球が薩摩に勝つのは目前だ 薩摩大隅vs沖縄奄美ならすでに超えてる
昔じゃ考えられんな >>8
天竜区は人口2万8千だけど、面積が943平方キロメートルとかいうデカさだし、これ以上の合併はきつそう やっぱり沖縄は人口減らないな
４７都道府県で一番仕事がないのに
給料は４７都道府県で一番賃金が少ないのに
沖縄へ移住する人が後を絶たない 一番仕事がないから当然出ていくほうが多いんだがwww >>19
沖縄に移住する人ってリタイアした高齢世代が多そうなイメージ
だから雇用や賃金水準とは無関係なのでは？
それよりもそんな環境であの出生率の高さが驚き
個人的には、少子化ってどれくらいのお金が入って来るかより
どれくらいのお金が出て行くかが関係してると思ってる
貧しい途上国ほど出生率が高いのもそれ
日本はとにかく子育てにコストがかかり過ぎる
「昔はみんな貧しくても子ども産んでた」とか言う老害いるけど
中卒高卒で都市に集団就職してた時代と比較されましても 三大都市圏のうちなぜか大阪圏からは入超の沖縄…
都道府県別人口移動2016
https://i.imgur.com/nNQyk34.png 沖縄への出超TOP3
1. 熊本 128
2. 北海道 120
3. 大阪. 99
なんか要因バラバラそう
>>5,18
ソース
http://brandrank.jp/cityrank1-100.html
全国市区町村別都会度ランキング(1位～100位）
何をもって都会なのかということにはいろいろな物の見方があると思います。
このランキングは都会的なイメージとして、「都会は商業的に栄えている」ということに着目しております。
百貨店、スーパー、飲食店、小売店の売り場面積等の指標をそれぞれランキングにし総合順位としています。
数値は総務省の統計データを利用。（調査データは２０１１年のもの） >>15
宮古、石垣なぢの先島諸島の発展ぶりをみてると、奄美群島は沖縄帰属だった方が個性が活かされてもっと発展してたと思う。
鹿児島県が重要視してるのは鹿児島市内だけ。 >>22
娯楽が少ないらしいからそうすると自ずからアレしか無くなるんじゃw 深センに行ってみて、エンジニアはこんな街に身を置くべきだなと思った
http://kbaba1001.hatenablog.com/entry/2017/11/16/225119
>深センは大都会だった。新しいものにあふれ、新しいものが作られていた。
>若者が集まり、若者のためのルールが作られていた。
>猛烈な勢いであらゆることが変化し、雑多な活気に溢れていた。皆、大金持ちになる夢を見ていた。
>深センでは QR コードによる決済が当たり前になっていて、誰も現金を使っていなかった。
>WeChat (中国のLINEみたいなアプリ) に QR コードによる決済機能があって、どの店もこれに対応している。
>普通の店舗はもちろん、屋台や自転車で紅茶を売っているおっさんも、
>ホームレスの物乞いでさえQRコードに対応している (スマホもってるならホームレスしなくても良いんじゃ...?)。
>むしろ現金を出すと店の人に「え！ お前マジで！まだで現金とかつかってんの！？ちょっと今小銭ないんだけど！」
>みたいな顔される。こちらとしては「後進国から来たんで...サーセンッ！！」みたいな気持ちで現金を差し出すしかない。
>ドローンや Uber のような新しい技術や文化が登場しても、日本では規制とか既得権益とかが強くて一向に普及しない。
>もういいかげん音楽 CD とか滅んでほしいし、 FAX とかやめてほしい。
>変化を拒み、新しいものを嫌い、老人中心のルールがはこびる日本。まさに後進国。
>中国人は合理主義が多いように思う。QRコード決済が普及したのも、「便利だからこれを使おう」という合理的な理由が強いように思う。
>日本だと老人が「スマホは難しくて使えない」と言い出して、それに合わせて結局現金を用意しないといけなくて、
>普及に時間がかかるに違いない。未だにクレジットカードさえ使えない店多いし。。。
>街を歩いていてもあらゆることが、「便利だから」「メリットがあるから」という理由で物事が選択されている感じがする。
>日本は何十年も前のルールが残っていたり、謎の感情論で選択された物事や、
>話し合いの結果の折衷案で微妙なものが作られたりするから、良いものが出来ない。 政令指定都市なのに、毎年1%も人口が減る行政区を持つ市ｗ
2016年→2017年 11月1日人口（新潟のみ10月1日）
浜松市天竜区 29,460 28,706 -2.56%
堺市南区 145,463 143,373 -1.44%
北九州市八幡東区 67,928 66,952 -1.44%
新潟市西蒲区 57,542 56,740 -1.39%
北九州市門司区 98,484 97,213 -1.29%
北九州市若松区 82,242 81,416 -1.00% 浜松市天竜区は、独立の自治体ならマジで過疎地域に指定されるレベル 平成の大合併自体、弱小自治体を余裕のある自治体が助けるものだったからな
結果はコンパクトシティ化（集約化・効率化）で中心部ばかり投資されて、周辺部の集落は衰退著しいという本末転倒っぷり >>34
人口が何千万人と減っていくのは避けられないから仕方ないよ
コンパクトシティー化がガンガン進む
もう新規のニュータウンなんてほとんど出来上がらないでしょうな >>34
助けるって意味合いの中心は財政なんだから本末転倒でもなんでもない。
誰が考えたって、合併した小さいとことが発展するはずないよ。 >>36本当に新規造成工事や埋め立て事業ってめちゃくちゃ減ったよな。 造成地は地震に弱いし、郊外だと街も人も老いて次の買い手が現れない。
一方、マンションは半壊とかがやっかい。
地震保険は満額出ないし、合意形成が難しく財産として処分もできない
中途半端なことになりかねない。
財産として無難なのは、都心からそれほど離れてない住宅地が無難。 とうとう増減率で相摸原未満になって地盤沈下の横浜 ｗ
それに比べて川崎の発展はヤバすぎ
★前年同月比増減(2017年10月1日)
川崎 + 14213人 0.95% ←絶好調
相摸原 + 00605人 0.08%
横浜 + 01941 人 0.05%←ｗｗｗ 23区に大部分が接しているんだから当たり前だろ
川崎なんか都内が無ければ糞田舎だよ
横須賀より市制施行は遅いし
都心から離れていたら川崎なんか寒村だよ >>42
毎日、新宿に通勤してくる川崎市民さん・・・ｗ
川崎市の人口推移 各年10月1日 2017.11.26
人 口 増加数 . 増加率 人口のグラフ
──────────────────────────────
1924 T13 050188 **** *.*% |||
1925 T14 055529 5341 . 10.6% |||
1926 S01 057066 1537 2.8% |||
1927 S02 085831 . 28765 . 50.4% |||||
1928 S03 092230 6399 7.5% |||||
1929 S04 097935 5705 6.2% ||||||
1930 S05 105146 7211 7.4% ||||||
1931 S06 113168 8022 7.6% |||||||
1932 S07 121818 8650 7.6% |||||||
1933 S08 141850 . 20032 . 16.4% |||||||||
1934 S09 150375 8525 6.0% |||||||||
1935 S10 156522 6147 4.1% ||||||||||
1936 S11 162800 6278 4.0% ||||||||||
1937 S12 194672 . 31872 . 19.6% ||||||||||||
1938 S13 234542 . 39870 . 20.5% |||||||||||||||
1939 S14 260104 . 25562 . 10.9% |||||||||||||||||
1940 S15 313025 . 52921 . 20.3% ||||||||||||||||||||
1941 S16 342649 . 29624 9.5% ||||||||||||||||||||||
1942 S17 375243 . 32594 9.5% ||||||||||||||||||||||||
1943 S18 390673 . 15430 4.1% |||||||||||||||||||||||||
1944 S19 335471 .. -55202 .. -14.1% ||||||||||||||||||||||
1945 S20 200459 ... -135012 .. -40.2% |||||||||||||
1946 S21 239379 . 38920 . 19.4% |||||||||||||||
1947 S22 268959 . 29580 . 12.4% |||||||||||||||||
1948 S23 288348 . 19389 7.2% ||||||||||||||||||
1949 S24 313752 . 25404 8.8% ||||||||||||||||||||
1950 S25 330555 . 16803 5.4% |||||||||||||||||||||
1951 S26 353399 . 22844 6.9% |||||||||||||||||||||||
1952 S27 375286 . 21887 6.2% ||||||||||||||||||||||||
1953 S28 402148 . 26862 7.2% ||||||||||||||||||||||||||
1954 S29 427807 . 25659 6.4% ||||||||||||||||||||||||||||
1955 S30 445520 . 17713 4.1% |||||||||||||||||||||||||||||
1956 S31 469851 . 24331 5.5% |||||||||||||||||||||||||||||||
1957 S32 502910 . 33059 7.0% |||||||||||||||||||||||||||||||||
1958 S33 535240 . 32330 6.4% |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1959 S34 571733 . 36493 6.8% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1960 S35 632975 . 61242 . 10.7% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1961 S36 678145 . 45170 7.1% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1962 S37 725438 . 47293 7.0% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1963 S38 764183 . 38745 5.3% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1964 S39 805710 . 41527 5.4% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 S40 854866 . 49156 6.1% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1966 S41 875695 . 20829 2.4% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1967 S42 909004 . 33309 3.8% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1968 S43 931400 . 22396 2.5% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1969 S44 954712 . 23312 2.5% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1970 S45 973486 . 18774 2.0% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 1971 S46 982597 9111 0.9% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1972 S47 992923 . 10326 1.1% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1973 S48 . 1001368 8445 0.9% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1974 S49 . 1004455 3087 0.3% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1975 S50 . 1014951 . 10496 1.0% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1976 S51 . 1025455 . 10504 1.0% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1977 S52 . 1032852 7397 0.7% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1978 S53 . 1040716 7864 0.8% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1979 S54 . 1043674 2958 0.3% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980 S55 . 1040802 . -2872 . -0.3% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1981 S56 . 1045244 4442 0.4% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1982 S57 . 1055345 . 10101 1.0% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1983 S58 . 1066080 . 10735 1.0% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1984 S59 . 1077254 . 11174 1.0% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985 S60 . 1088624 . 11370 1.1% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1986 S61 . 1106148 . 17524 1.6% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1987 S62 . 1126485 . 20337 1.8% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1988 S63 . 1142953 . 16468 1.5% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1989 H01 . 1157005 . 14052 1.2% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990 H02 . 1173603 . 16598 1.4% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1991 H03 . 1187034 . 13431 1.1% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1992 H04 . 1195464 8430 0.7% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1993 H05 . 1199707 4243 0.4% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1994 H06 . 1202069 2362 0.2% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995 H07 . 1202820 0751 0.1% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1996 H08 . 1209212 6392 0.5% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1997 H09 . 1217359 8147 0.7% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1998 H10 . 1229789 . 12430 1.0% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1999 H11 . 1240172 . 10383 0.8% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000 H12 . 1249905 9733 0.8% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2001 H13 . 1266611 . 16706 1.3% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2002 H14 . 1281706 . 15095 1.2% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2003 H15 . 1293618 . 11912 0.9% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 H16 . 1306021 . 12403 1.0% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 H17 . 1327011 . 20990 1.6% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006 H18 . 1342262 . 15251 1.1% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007 H19 . 1369443 . 27181 2.0% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008 H20 . 1390270 . 20827 1.5% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009 H21 . 1409558 . 19288 1.4% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2010 H22 . 1425512 . 15954 1.1% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 H23 . 1430773 5261 0.4% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 H24 . 1439164 8391 0.6% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 H25 . 1448196 9032 0.6% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 H26 . 1461043 . 12847 0.9% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015 H27 . 1475213 . 14170 1.0% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016 H28 . 1489477 . 14264 1.0% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
──────────────────────────────
4.11% 全93年平均
2.92% 最近71年平均
2.68% 最近70年平均
1.97% 最近60年平均
1.07% 最近50年平均
0.94% 最近40年平均
1.00% 最近30年平均
1.05% 最近20年平均
1.05% 最近10年平均
0.81% 最近5年平均
0.86% 最近4年平均
0.94% 最近3年平均
0.97% 最近2年平均
0.97% 最近1年
関東はこんな感じだな
16号より内側 当面安泰
16号～圏央道 まちまち
圏央道より外側オワコン 茨城南部は暫く発展しそうじゃない？
つくばは水戸いずれ抜いてしまうだろ >>48茨城県の最後の希望だしな。
今のままの人口推移なら数年後には広島県に人口逆転されるかも知れない。 広島も減ってるんじゃない？
茨城の方がだだっ広いから人いてもおかしくないけどさ
長野、山梨、高知は住めるとこ少ないからあれで全然いいよなw >>48
水戸・ひたちなかの景気が伸びている
茨城港からの輸出が昨年の倍、千葉港抜いて川崎港を伺う勢い
EVモーターの日立とホンダ合弁会社の本社も出来る(世界シェア半分目指すと言っている)
リチウム電池負極材世界一の日立化成も拠点としている
自動運転のテストも市内で行われている
低迷が予想されていた建機需要も割りと好調で日立建機とコマツもまずまず
人口問題のネックであった県西も日野自動車本社工場の古河移転や筑西(創業者の出身地)のファナック新工場で緩まる
製造業は数年で千葉県・埼玉県は抜く >>50広島も減ってはいるが茨城と比べると減るペースが遅いのでこのまま推移すれば10年後あたりでクロスする可能性がある。 >>51
可住地は茨城の方が上じゃね？
とにかくだだっ広いよな
飛行機で下見ても目立った山がない 可住地面積
茨城県 3981平粁
広島県 2390平粁 可住地面積(平粁)
長野県 3309
高知県 1158
山梨県. 912
なんだかんだで長野県は分母が大きいから
山多くても住める場所多い
『週刊ダイヤモンド』読者1124名に都道府県イメージ調査
http://diamond.jp/articles/-/90188
http://dol.ismcdn.jp/mwimgs/e/9/-/img_e9a31953b5d6b517d5557f84c8d182b8111010.gif
http://dol.ismcdn.jp/mwimgs/7/5/600/img_75d51d1b813da5c3e8e1937373f47a281149625.jpg
出身地別回答割合トップ５は次の通り。東京１４％、大阪９％、神奈川６％、愛知６％、兵庫６％
週刊ダイヤモンドの編集長は福岡出身
▽好きな県
１位 北海道 自然が美しくゆったりできそう
２位 東京 高い利便性と時代の先端性
３位 沖縄 食文化とリラックスできる
４位 神奈川 自然と調和した未来都市
５位 京都 日本の文化の象徴
６位 福岡 田舎と都会の良さがある
７位 静岡 海あり山あり温暖な気候
８位 長野 風光明媚で豊かな自然
９位 兵庫 異国情緒のある洗練された街
10位 大阪 小気味良いテンポと笑い
▼嫌いな県
１位 大阪 とにかくずうずうしくてせこい
２位 東京 ごみごみしてせかせかしている
３位 京都 プライドが高く裏表が多過ぎる
４位 青森 とにかく寒く陰湿そうなところ
５位 沖縄 妙に政治色が強い
６位 愛知 自己主張が強く不親切
７位 埼玉 首都圏ながら田舎の中途半端
８位 島根 あまりに田舎で何もなさそう
９位 茨城 通勤が遠距離で悪い印象
10位 岩手 雪深く頑固そうなところ
■政令都市及び東京での高さ90ｍ（約25階）以上の高層ビル2014年版
(尖塔･ｶｰﾃﾝｳｫｰﾙを含むが、ｱﾝﾃﾅと鉄塔と塔屋と看板及びﾍﾘﾎﾟｰﾄ等は５mまで。合体連結は1棟)
１ 位 東 京 252 249 248 243 239 238 232 234 225 223 220 215 215 210 209 207 205 205 204 200 200 200 200 199 …651棟
２ 位 大 阪 300 250 209 200 200 199 195 189 189 186 185 177 174 169 169 168 167 167 167 161 150 150 149 148 …185棟
３ 位 横 浜 296 172 156 153 152 152 150 149 140 140 140 140 138 133 132 128 126 124 120 120 120 119 119 115 …65棟
４ 位 神 戸 181 170 158 152 151 142 140 135 135 132 131 131 124 123 123 122 120 118 118 118 118 118 118 117 …59棟
５ 位 名古屋245 242 226 216 195 180 174 170 161 160 152 134 118 115 113 110 106 106 104 102 102 102 101 101 99 99…33棟 札幌と同じで悔しいミャー
５ 位 川 崎 202 185 180 180 160 160 160 160 159 156 149 141 135 134 134 130 128 124 124 123 117 116 109 105 100…33棟
５ 位 札 幌 173 143 138 136 135 133 128 122 116 108 107 106 104 102 102 101 101 100 100 100 100 99 99 99 96 96 96…33棟 あの大名古屋と同じなんだぜどんなもんじゃい！
８ 位 埼 玉 168 153 138 137 131 129 110 107 106 105 105 105 105 105 105 104 103 100 100 100 100 100 100 94 92
９ 位 千 葉 181 157 157 151 139 125 123 122 116 112 112 112 110 106 106 106 104 101 97 95 95 94 94 90
10位 仙 台 180 145 143 125 113 110 108 108 106 103 100 100 100 100 100 99 99 97 96 95 95 92 90 日本３大都市の福岡を抜いたぞ！
11位 福 岡 149 145 143 115 111 111 100 100 99 99 99 97 96 93 92 92 91 91 90 航空法による高さ制限を知らないで威張るな↑
12位 広 島 193 183 167 156 150 115 109 100 100 100 100 96 93 91 91 91 90 90
13位 静 岡 125 110 110 110 106 106 104 100 100 95 94 91
14位 相模原115 110 105 105 104 104 103 96 92 90
15位 北九州145 132 117 103 100 100 97 94
16位 堺 142 142 105 97 94
17位 新 潟 135 120 108 106
17位 岡 山 108 101 100 97
19位 浜 松 195 118 116
20位 京 都 100 94 高層ビル自慢なんて在日中国人らの前で恥ずかしいぞ。中国の高層ビルの高さは日本の倍で、数は何十倍だよ。
21位 熊 本 126
>>55
2013～16工場立地面積１位茨城県
2017上半期３位、V５へ逆転成るか？
リニア新幹線東京・神奈川工区の軌道工場茨城町に決定、神奈川に工業用地は無いのだろうか？
神奈川県知事が「金も技術もある、ただ土地が無い」と言っていた、それはそれで困ったものだ
LARGEST BUILT UP URBAN AREAS IN THE WORLD ２０１６
広域実質都市圏 2017.11.27
人 口 面積km2 人口密度人/km2
──────────────────
.. 3790.0 8,547 4,400 東京-横浜-埼玉-千葉
.. 1707.5 3,212 5,300 大阪-神戸-京都
.. 1007.0 3,885 2,600 名古屋
. 264.0 557 4,700 福岡
. 239.0 583 4,100 札幌
. 174.5 596 2,900 北九州
. 138.5 285 4,900 広島
. 138.0 332 4,200 仙台
. 116.0 298 3,900 那覇
97.0 259 3,700 浜松
85.0 256 3,300 新潟
75.0 337 2,200 富士
73.0 233 3,100 大津
70.5 130 5,400 熊本
70.0 285 2,500 長野
68.5 194 3,500 岡山
68.0 130 5,300 静岡
68.0 220 3,100 宇都宮
65.0 324 2,000 水戸
58.0 119 4,900 鹿児島
54.5 117 4,700 松山
51.5 137 3,800 金沢
──────────────────
.. 8478.5 21,036 4,030 合 計
広島はマツダ始め製造業が強いし、その影響か外国人が凄い勢いで増えてる
そのおかげで茨城よりも減少ペースは鈍い
気になるのは製造業強いはずの静岡の減少ペース
やはり東京名古屋に挟まれた立地所以か 広島12位に上がることあるのか？w
北海道は福岡に抜かれるのまず確定だよな >>62
静岡と茨城の減少は似ている
進学率が上がり首都圏の大学に進むがリターンしたくても製造業が多く地元採用ともいかない
広島は自動車系は期間工が底上げ、そう長くないよ海外生産になれば減る
広島の製造業が強い？なんかあったっけ？ 静岡県は工業が基幹産業だからあまり高学歴は求められそうだよな
工業高校か高専卒業して就職が一番いいパターンかね？ >>66
理系の院に通っている親戚と話すが10年後何処に住んでるか想像出来ないとさ
関東か九州か海外か >>61
広域実質都市圏って定義あんの？
あと福岡市と北九州市の合計がほとんど福岡県の人口に近いんだけど。
どんなアホが作成してるんだ？ 北九州は下関辺り入ってんだろ？
福岡は佐賀の一部入ってるんでしょ？
唐津市は福岡の郊外でしょう >>69
福岡市に佐賀の一部って厚かましい奴だな。 広島は札幌や仙台、福岡と同じ支店経済都市と括られてるけど、勿論そういう面があるにせよ実態はミニ名古屋って感じだよね
実際広島行くと名古屋をお手本にしている感じを受ける >>70
意味不明
唐津市等は典型的な福岡のベッドタウンでしょ
都市圏の一部だよ 今月は相模原が遅い
人口50万以上の大都市推計人口 2017年11月1日
--総人口--対前月(同対前年)----前年同月(率)----都市名---
9,477,709｜+10219 ( +1015 )｜+*93226 ( +0.99% )｜東京23区
1,504,819｜+*1129 ( +*337 )｜+*14550 ( +0.98% )｜川崎市(神奈川県)
1,569,066｜+*1877 ( +*283 )｜+*13694 ( +0.88% )｜福岡市
2,714,497｜+*1340 ( -*115 )｜+*11009 ( +0.41% )｜大阪市
2,315,855｜+*1730 ( +*109 )｜+**9440 ( +0.41% )｜名古屋市
*,632,303｜+**330 ( +**31 )｜+**4931 ( +0.79% )｜船橋市(千葉県)
1,963,299｜+**381 ( -**59 )｜+**4454 ( +0.23% )｜札幌市
1,199,001｜+**446 ( +**10 )｜+**2185 ( +0.18% )｜広島市
*,975,617｜+**477 ( +*264 )｜+**1855 ( +0.19% )｜千葉市
3,734,580｜+*1346 ( -*129 )｜+**1812 ( +0.05% )｜横浜市
1,087,118｜+**741 ( -**35 )｜+**1668 ( +0.15% )｜仙台市
*,520,399｜+**202 ( +**14 )｜+***580 ( +0.11% )｜宇都宮市(栃木県)
*,740,170｜+**312 ( +**79 )｜+***331 ( +0.04% )｜熊本市
*,578,447｜+**177 ( +**49 )｜+***260 ( +0.04% )｜八王子市(東京都)
*,796,246｜+**132 ( +*249 )｜-***801 ( -0.10% )｜浜松市(静岡県)
*,512,637｜+***33 ( +*116 )｜-***971 ( -0.19% )｜松山市(愛媛県)
*,598,069｜+**137 ( +**47 )｜-**1157 ( -0.19% )｜鹿児島市
*,533,000｜+****6 ( -**10 )｜-**1468 ( -0.27% )｜姫路市(兵庫県)
1,472,904｜+**877 ( +**13 )｜-**2695 ( -0.18% )｜京都市
*,698,954｜-**133 ( -**87 )｜-**2803 ( -0.40% )｜静岡市
*,834,246｜-***21 ( -**76 )｜-**3412 ( -0.41% )｜堺市(大阪府)
1,532,809｜+**656 ( +*180 )｜-**3432 ( -0.22% )｜神戸市
*,950,568｜-***78 ( -*199 )｜-**5796 ( -0.61% )｜北九州市(福岡県)
－－－－－－－2017年10月1日－－－－－－－
1,286,082｜+**413 ( -*271 )｜+*10751 ( +0.84% )｜さいたま市
*,584,825｜+**231 ( +**54 )｜+**3883 ( +0.67% )｜川口市(埼玉県)
*,721,294｜+**197 ( +*270 )｜+***723 ( +0.10% )｜岡山市
*,722,157｜+***65 ( +**69 )｜+***605 ( +0.08% )｜相模原市(神奈川県)
*,804,152｜-**156 ( -**16 )｜-**3298 ( -0.41% )｜新潟市 >>66
工学系はＩターンが多いよ
特に県西部はね 2040年予測
川崎以外は全て終焉だな
横浜市350万人割れ
大阪市230万人割れ名古屋にあと20万人と迫られる
名古屋市210万人割れ大阪にあと20万人と迫る
札幌市は170万人台に踏みとどまる
川崎市は福岡市を抜き150万人を突破
福岡市はとうとう川崎市に抜かれたな
https://ecitizen.jp/Population/Ranking >>64
福山にエフピコ、JFE、福通（製造じゃないが）
まぁ瀬戸内はもともと製造業多いし
もちろん盤石ではないし、これから厳しくなるだろうな 東京23区
対前月 10219
そのうち、その他の増減 6978
※「その他の増減」は、職権等による記載・消除、帰化・国籍喪失等である。
ほとんど帰化かな？ｗ >>72
ベッドタウン入れていいならなんで岡山には市街地が隣接してる倉敷が
入ってないんだ。
その他にも都市人口より減ってるとこが多いぞ。市外のベッドタウンも入れていいなら
大部分都市人口より増えるわな。 >>68
これはどっかの外国機関が作ってるやつ
なので日本だけじゃなく世界の都市について載ってる
確か市街地が連続している分の面積と人口じゃなかったかな >>68
定義はこれに近いと思われる。
http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2006/ref/dict/geo049a-eng.cfm
人口密度400人/km2のエリアが1000人以上のかたまりになっているもの、
それに加えて、それらが離れていても道路で2km以内なら、まとめて一つの扱い。 >>80あれは市街地が連続してるとは言わないだろ普通。
あれでいいなら富山や金沢は連続する市街地が劇的に増える。 >>83
東京は高崎・宇都宮まで繋がっている
水戸は切れているが
関東は東京地区と水戸地区と山間部しか無い 宇都宮まで繋がる？いや無い無いw
蓮田から既にもう田舎になってるぞ 意図して開発しない土地も有るからね
見沼田圃を田舎とは言わない >>89
見沼田んぼはたしかに田舎では無いが形而上学手法により画角を択ぶと田舎に見える。
規模はちがうが渋谷から井の頭線2つ目の東大前のゲネル田んぼも同様。
2ちゃんで昔小石川植物園や原宿の神宮の森を田舎と間違えた人もいたわろ DIDが途切れているのは意図した開発抑制のためではない 大宮より先は市街地途切れる例は
川越線や東武野田線にも当てはまるよ
川越線は川越まで繋がっていないし
野田線は春日部まで繋がっていない
東部においては東武伊勢崎線春日部以北は密度が空いてきてしまう
春日部～浅草までは全く途切れることなく住宅地は続くけどな まあこのさき北海道東北はどんどんスカスカになっていくんだろうね
東北新幹線乗って車窓眺めてると急に民家が激減したからあれっ？と思い
GPSで調べてみたら栃木抜けて福島に
入っていたから福島の田舎ぶりが理解できたわ(笑) >>102
仙台は地下街が無いし私鉄も無い。
札幌は地下街がある。 >>104
もちろん札幌のほうが都会だと
理解してるよ。安心してくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
