【IPなし】ハプログループで語るスレ 裏スレ3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一重まぶたの人って何かコンプレックスでもあるの？
なんでこんなに興奮するんだろ？
縄文系が二重まぶたというのは定説だったし
違うのなら骨の専門家に聞くしかないだろ >>2
Q：一重二重は遺伝子から分からないの？
A：https://youtu.be/Y7nQXgWp-Dw?t=646
興奮してるのは終わった話を繰り返してるまぶた執着してる人じゃないの？
分からないのに妄想繰り返してて正直痛いよ >>3
その時間指定した動画の少し前に
「骨の専門家ではないからあんまりは言えない」と言ってるだろ？ 「ソース顔のほうに縄文人は当たる」と言ってるから
一重まぶたのソース顔がいるのかもね？ 不思議だね ＞ID:pq954uIE
この人にレスすると荒らし認定されそうだけど、
言論の自由がある国での書き込みにレイシスト臭とかレッテル張りするのやめてね
日本人が遺伝子詳しくなったって誰も何も困らないし
いっぱい調べてくださいね のっぺり一重まぶた 斎藤成也 肉が残ってないからわからない（個人的見解）
562名無しさん＠お腹いっぱい。2018/07/04(水) 12:06:42.76ID:LZOQZ1Vl
のっぺり細目面長ジャップ
「大陸の中国とか東アジアの人たちとは少し私たちは違っている(ｷﾘｯ」
https://i.imgur.com/BgkxXR6.jpg https://youtu.be/-Mv18BLpnvw?t=880s
縄文DNA 1万ヶ所
核DNAを調べることで分かったこと
2割が縄文人、残りの8割は大陸の渡来系弥生人から
篠田 謙一 日本の分子人類学者、医学博士。国立科学博物館人類研究部研究グループ長などを務める。
https://youtu.be/-Mv18BLpnvw?t=1380s
縄文人から受け取った特徴
シミになりやすい
耳あかが湿っている
くせ毛
二重まぶた
ウインクできる
一人ひとりによって違う
篠田 謙一 日本の分子人類学者、医学博士。国立科学博物館人類研究部研究グループ長などを務める。 >>8
一重まぶたが反応をする動画を貼ったらダメだぞ アイヌや琉球を差別し続けてきた大和民族はこれをよく読みなさい
斎藤成也にも読ませたい
https://i.imgur.com/swquZJm.jpg
元国務長官「日米安全保証条約の産みの親」
ジョン・フォスター・ダレス
日本国民は、アングロ＝サクソン民族の
エリートクラブ正会員として
扱ってほしいという強い願望を
抱いている。※名誉白人
日本人のレイシズム＝人種差別主義、言い換えれば欧米への劣等感。
他方でアジアに於ける近代人は自分たちのみで、中国人や朝鮮人、
更にロシア人よりも優越していると自惚れる日本人。
その相反する屈折した感情＝アンビヴァレンスを巧妙に利用せよ。
日本国民は、我々白色人種に従属する一方、アジアの黄色人種の
中で孤立し続ける。※黄色いバナナ >>1
ここはもう変な人しかいないから情報交換としての役割はないよ。
自分で調べるか、マッチした人と連絡取り合えたりするのでそちらで進めることをお勧めします。 わざわざまぶたの一重二重の話しを>>1に入れてるくらいだから
>>1は触れてほしくない話題なんだろうね
ID:pq954uIE の真似をしてhttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/geo/1528330326/998
まぶたの話し禁止は>>1が困るから？
他板にもコピペして貼り付けまーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ◆Y染色体の近縁度の調べ方
手順：https://i.imgur.com/DJWYUiq.jpg
サイト：http://www.mymcgee.com/tools/yutility111.html
上記ページ矢印①の空白欄にプロジェクトのSTR値を丸ごとコピ＆ペースト
上記ページ矢印②のExecute推して実行
参考STR値（日本/C/D/O）
https://www.familytreedna.com/public/japan?iframe=yresults
https://www.familytreedna.com/public/Chaplogroup?iframe=yresults
https://www.familytreedna.com/public/Dhaplogroup?iframe=yresults
https://www.familytreedna.com/public/o3?iframe=yresults
Probability:共通祖先が存在する確率(例：95%設定で結果が2000年なら2000年以内に共通祖先がいる確率95%、50%設定で結果が1000年なら以下略)
Units:一世代平均年齢（20～35歳）
前スレのこれ分かりやすかったのでちょっと改編して載せておきますね
>>12
遺伝子、それも家系のことになると微妙な話題ですし仕方のないことだと思います
こうやって荒らすことでしか邪魔できないなんてむしろ可哀想な人ですし刺激しないようにしておきます 訂正 F61B5+OU です
前スレに貼られてた他スレに一重まぶたの書き込みに異常に反応する人がいるみたいだけど同一人物か？
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1531460749/323-
ID:wxgyoyrI F61B5+OU ID:pq954uIE の書き込みはすごく似ている
他スレだと設定が違いますがｗ 怖いスレになっちやったもんだね
一重ガイジには触れたらダメってあれほど言ってたのに とりあえずレッテル張りと右左、朝鮮関連の工作員認定は禁止にしよう。
ハプログループスレなんだし。
レッテル張りと工作員認定ばかりだとただのキチガイスレになる。
まぶたの話題は関係があるかもしれないからおｋ。
骨の専門家でもない斎藤成也のわからないとの個人的見解だけ。 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 水稲作の話しが大好きな人が居るけど
米の話しはハプログループとは関係はないな >>18
まぶたの話は反例が本当に多すぎて荒れる元になるからそもそもしない方が良い
話し始める奴が色々レッテル貼り付けてるし無意味すぎる >>19
長江から日本に来たのは漂流民だけだから、農業の道具は日本に来てから有り合わせのもので作ったんだよ >>1
>まぶたの一重二重はY染色体からでは判別不能です。
血液型性格学と同じで、勿論血液型で性格が決まる事はない
しかし、民族によってアイヌみたいに B型ばかりの民族とか、弥生人みたいにA型ばかりの民族がある
日本人に血液型性格学が当てはまるのは民族差と対応してるからだ
Y-DNAハプログループも同じで
縄文人、アイヌ、琉球民族、弥生人は全員二重瞼で、一重の人間は一人もいない
一方、古代中国の秦の人間は全員一重瞼
という事は、朝鮮や日本の一重瞼の人間は全員漢民族か漢民族との混血だという事だ
天皇一族は全員一重か奥二重だから漢民族に決まってるんだよ 瞼にこだわって延々投稿してる人は異常。
Y染色体とは関連ないし。 顔だけで見ると。
・アイヌのような濃い顔
・面長のしょうゆ顔
の2つに分かれるが、面長も濃い顔もいくつかのパターンがある。
濃い顔
・アイヌのような顔
・ベトナム人のような顔
しょうゆ顔
・朝鮮人のような細目の吊目
・ミャオ族のような顔
ほとんどの人はそれらが混ざった顔。 https://ja.nametests.com/test/anatanoyan-hadonoguo-ji-nijian-eru/7316/
「あなた顔はどの国籍に見える？」のアプリで、
スウェーデン12%
ロシア12%
日本12%
ドイツ12%
その他不明
となった。
Y染色はD1b >>20
なくはないだろう。
水稲稲作民が「やって来て」弥生人になり弥生時代になったと言われてるんだから。
まあ、オレはそうは思わんけどね。
突帯文土器が西日本に広まったのは、ほぼ同時であり、人の移動（渡来人）は見られない。
渡来人の墓に見える九州の支石墓に葬られているのは縄文人だった
あれだけ掘っているにも関わらず、九州から弥生初期の「渡来一世」の集団の遺跡は出ていない。
どの遺跡も、原住民が新しい道具を少しだけ取り入れたようなもの。
縄文末期の西日本には、これまで言われていたよりも多くの住人がおり、その時すでに
農耕をしており、新シモン好きの彼らが突帯文土器を作り水稲もちょっと取り入れた。
彼らは農耕もしているが、多くが海民であり、交易民であり、だからこそあっという間に
突帯文土器が広がった。
この時点で、「弥生人」といわれる人々はすでに「倭人」となっている。
彼らの先祖はどこから来たのか？ >>20
なくはないだろう。
水稲稲作民が「やって来て」弥生人になり弥生時代になったと言われてるんだから。
まあ、オレはそうは思わんけどね。
突帯文土器が西日本に広まったのは、ほぼ同時であり、人の移動（渡来人）は見られない。
渡来人の墓に見える九州の支石墓に葬られているのは縄文人だった
あれだけ掘っているにも関わらず、九州から弥生初期の「渡来一世」の集団の遺跡は出ていない。
どの遺跡も、原住民が新しい道具を少しだけ取り入れたようなもの。
縄文末期の西日本には、これまで言われていたよりも多くの住人がおり、その時すでに
農耕をしており、新シモン好きの彼らが突帯文土器を作り水稲もちょっと取り入れた。
彼らは農耕もしているが、多くが海民であり、交易民であり、だからこそあっという間に
突帯文土器が広がった。
この時点で、「弥生人」といわれる人々はすでに「倭人」となっている。
彼らの先祖はどこから来たのか？ 斎藤成也の個人的見解
縄文人はソース顔、現代人は醤油顔
瞼は肉が残ってない、骨の専門家でもないからわからない
現代人は
弥生的（醤油顔）な形質を持ったDもいて
縄文的（ソース顔）な形質を持ったOもいる
という事だろ
普通はソース顔二重瞼 醤油顔一重瞼と考える人が多いだろう
現代人は一重瞼が多数派だから一重瞼の書き込みはヘイトスピーチ、レイシストには当てはまらない
日本国内では平行二重瞼が少数派 一重と言われている人も殆どが奥二重。蒙古襞が厚いか薄いかの違いでしかない。完全に一重の人も稀にいるけどな。 >>23
神武天皇は漢民族かもしれんが、
途中の継体天皇からD1b1a2にすり替ってる。 >>29
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/28(火) 16:56:50.86 ID:9mJDvjOH
のっぺり一重まぶたはサヨクガーとかすぐ見えない敵と戦いだすから
先に書いておくが
のっぺり一重まぶたの顔を好む奴はほとんどいない
思想は関係無い
ただそののっぺりした顔が気持ち悪いだけだ
一重まぶたはさっさと死ねばいいのに なんで生きてるの？
対象がマジョリティかマイノリティかで正当化される発言ではないよ
容姿で差別して気持ち悪いや死ねばいいっていうのは
明らかにヘイトスピーチだしレイシストだしな
そういう奴がまぶたの話してるってことを覚えておくわ こいつも病的だと思うけどな
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1531460749/336
336ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/08/27(月) 09:40:13.37ID:F61B5+OU
>>335
こういうレッテル貼りやラベリングを前提にして言論弾圧してくるのって左巻きの人の戦略なんだよね
一体どこでそういう技術を学ぶのか教えてほしいわ、孔子学院かな？朝鮮学校かな？
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1531460749/338
338ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/08/27(月) 09:51:45.43ID:F61B5+OU
最近遺伝子スレにガチ勢が来て嘘暴かれまくってるから一重くんストレス溜まってるんでしょ？
あれ俺だから、残念でしたｗ >>31
>神武天皇は漢民族かもしれんが、
途中の継体天皇からD1b1a2にすり替ってる。
継体天皇は越後に住んでいた渡来人の越人だから O1b か O2 のどちらかだよ
日本人じゃない >>33
まぶたの人は何年も同じ書き込みを四六時中やってるからな
しかも遺伝子関連のスレは5ちゃん全ての板に出没するほどの粘着ぶり
精神異常者なのは明らかで関わってはいけない >>32
一重瞼の書き込みはヘイトスピーチ対策法には当てはまらないだろう
一重瞼は多数派だし一重瞼の判例もない 毛が多い少ない、鼻が低い高い、唇が厚い薄い･･･
これらは顔の特徴でしょ 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 >>1
地理・人類学板のこのスレはハプログループに関する話題のみ
他は一切禁止
他の話題 顔の特徴は美容板？ 稲作は農学板？ 縄文、弥生の話しは考古学板？
にするのかはっきり決めれば >>36
書いてる本人が一重を気持ち悪い死ねなんで生きてるのと言ってるんだから判例は関係無い
相手の生存権を脅かし名誉を毀損する行為です
良識に則らない時点であんたも同類だし書き込まなくて良いよ >>40
＞あんたも同類だし書き込まなくて良いよ
そうやってまた決め付ける
あなたは掲示板の管理人ですか？
＞相手の生存権を脅かし名誉を毀損する行為
訴えれば解決しますよ 言論の自由 思想・良心の自由が保障されている国で
判例もないのに相手の生存権を脅かし、名誉を毀損する行為と決め付けるのはおかしいですね
一重瞼は顔の特徴の一つですよ
何故そこまで怒り、荒らしとするのか理解できない 家系図を辿ると天皇家に辿り着いた俺は
調査の結果 やはり O2
徐福、天孫族、秦氏も皆 O2 >>43
相手の生存権を侵害するような思想信条の自由も存在しないし、
なぜそこまで一重を罵り、死ねとまで言うのか理解できない
しかも何年間にも渡って 994の 一重まぶたはさっさと死ねばいいのに
と >>42のハゲ男死ね ハゲの男は全員死ね は同じ部類
誰かに死ねとは書いていない
なぜこの書き込みが生存権を侵害にまでなるのか
何年間にも渡って死ねと書いてあるのか確認してみたけど
最初のスレを「死ね」で検索しても0レス
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/geo/1519144510/ この話題はこれ以上やってもスレが埋まるだけなので終了しますね アメリカでは白人女が知性で劣る黒人男性の巨大なマラにメロメロになって中出しされまくってる
同じように弥生女も縄文男性の大きな男性器の魅力を忘れられなかったのだろう 世界一硬度があり長さも十分な縄文男のペニスを知った弥生女はもう弥生男の粗チンでは満足できない
弥生女性は自分から平野を出て山に住む縄文男に犯されに行ったんだよ 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 毛深く腕の太いドワーフのような男がのっぺり顔の女をイカせて射精しまくったんだろうな… >>53
古代支那系炊飯器で炊いた米が倭人の口に合ったとは考えられない
なぜなら現代支那人が日本の炊飯器を大量買いしたことは記憶に新しい
しかも古代支那系炊飯器は犬も調理できるし
倭人には合わない代物だったのさ 色白で体毛も少ない弥生女性は縄文男性の日に焼けた力強い腕でがっしりケツを掴まれ硬い男根で何度も膣を突かれたんだよな… >>34
古代の天皇家は越人か渡来人が知らんけど、
中世以降～現皇室はD1b1a2になってる。 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 弥生人DNAと現代日本人、現代朝鮮人を比べればいいだけ
イネとかどうでもいい スレチ >>58
>中世以降～現皇室はD1b1a2になってる。
それはもうデマだと知れ渡ってるよ >>59
44だけど、継体天皇以降も従前の血筋が受け継がれていると考えている
私は清和天皇の子孫
そこまでの先祖の個人名が全て把握できている >>63
江戸明治大正昭和期のご先祖様の御身分を教えていただけますか？
過去に同じような方で家系図と一致しなかった例があるのでいまいち信憑性に欠ける所です。 >>64
1600年以降は新規召抱えの問題で帰農したため
400年間、閉鎖的な集落の同一場所に居住していた
この系図は代々伝わり信憑性が高い
ちなみに長男家系は幕末まで武士として存在したが
明治に入り職にあぶれ屯田兵として北海道に渡った 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 古代支那系炊飯器で炊いた米が倭人の口に合ったとは考えられない
なぜなら現代支那人が日本の炊飯器を大量買いしたことは記憶に新しい
しかも古代支那系炊飯器は犬もまるごと調理できるし
倭人には合わない代物だった >>66
>系図は代々伝わり信憑性が高い
正真正銘の清和天皇の男系子孫なら、D1b1a2が出るらしいですよ。
O2では分流と拡散の時期と比率が一致しないらしいです。 >>66
是非、O2の下位SNPも調べてみてください
お願いします 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 もともと人類は二重まぶただけだった？日本人・韓国人・中国人のみに残された一重まぶたの謎
白人や黒人などのまぶたは二重まぶたのみで一重まぶたはほとんど存在しないそうだ。
一重まぶたが多く見られるのはアジア人の特に日本・中国・韓国などの北東アジアの地域、
と北に位置する一部の地域にのみだという。いったいなぜなのか？その一説が紹介されていた。
一重まぶたは英語で、「Ｏｒｉｅｎｔａｌ ｅｙｅｌｉｄ（東洋のまぶた）」と呼ばれる。
このことからもアジア人に一重まぶたが多いのは顕著であるわけだが、北東アジアに
一重まぶたの人が多いのはなぜなのか？ >>73
日本人と沿海州人が似ているのは、もっと新しい時代の
日本から沿海州への人の移動じゃないの。
mtDNAのN9bは日本のほうが古いみたいだよ。
http://digx.hatenablog.com/entry/2016/06/27/170158 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
