【IPなし】ハプログループで語るスレ 裏スレ3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>353
9.Ｍ氏は、アイドルヲタなのに、Ｏ２荒らしさんにはそれがない。
10.Ｍ氏は、論破されそうになると相手に「ネトウヨ」
レッテルを連呼するが、Ｏ２荒らしさんにはそれがない。
11.Ｍ氏は、反トランプ支持だが、Ｏ２荒らしさんには
その発言がない。
よって荒らしの犯人は、松本シンゴ氏ではない。 別にファミリツリー以外でも調べる方法あるし過去から知らなかったと断言するのはちょっとな
そこまで自分のハプログループこだわる人ならT氏みたいに複数頼むのも不思議じゃないし
やっぱり文章似てるからなー擁護も100パーセント湧いてるし荒らしなんだろうな そもそもO2荒らし松本新潟は確定してないよ
多分これレッテル貼るやつがO2荒らし本人 O2 は全員漢民族だよ
ただ、中国では王朝が変わると前王朝の人間は美女と農民以外は全員殺されたから
同じO2でも 体遺伝子は全然違う
秦・漢時代の O2 はコーカソイドに近いが、一重まぶた
三国時代以降の O2 は西域の遊牧民族に近い
現代中国の O2 はモンゴル系の完全なモンゴロイド
天皇一族みたいな日本の O2 は秦・漢時代の中国の O2 の子孫だ 日本の O2 はカースト制(氏姓制)最上級の臣・連等の渡来人だけでなく、
最上級カーストの渡来人男が日本の女をレイプしまくって生まれた下層カーストの人間も多い 何れにしろ、縄文人と弥生人は全員二重まぶただから
天皇一族みたいな一重まぶたは漢民族か漢民族の男が日本の女に産ませた子供で間違いない
即ち、天皇はO2に決まってる 質問！
Big Y 500の結果一覧の
「False」と「True」の意味は何でしょうか？ 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 質問2
O2a1cは(いつの間にか).無くなって、O2a1bに名称変更
されたのでしょうか？
以上2点、詳しい人ご教示下さい。 >>363
あるSNP False ＝ あるSNP−
あるSNP True ＝ あるSNP＋ ＝ この位置に遺伝子の異常がある
>>365
ハプログループは英数字の文字列ではなく
O-主要SNP名で覚えよう Οプロジェクトに参加して管理者にBAMファイルのリンク先をメールすると
末端がISOGGに反映される可能性があるよ
https://www.familytreedna.com/groups/o-3/about/background
私はOwen Lu氏にはお世話になってる >>366
>>367
ありがとうございます。
先程、BAMファイルの申請を FTDNAヘルプデスク宛に送りました。
「72時間後に届きます」という内容の英文のmailがありましたので、
リンク先メアドが判明し次第、連絡してみます。
実は僕も、今なにかと話題のO2なのですが、荒らしの人とは
関係ありません。 >>368
BAMファイルを受け取ったら是非Yfullで検査してもらいましょう。たった5000円で詳しい年代測定ができますしPayPalかカードで支払いに30秒もかからないです。 >>368
Ｏ２は中国人がたくさんYfullで検査しているので漢民族との共通祖先の年代、又もしも貴方と同じSNP保持者の他の日本人が既にYfullで検査されていた場合には日本人同士の共通祖先が日本にやって来た年代まで判りますよ。 >>368
O2だと、上にあるように、
秦氏系 と 漢氏 に分かれるはずなので、
まづどちらなのか確定した方がいい。
漢氏だと坂上氏が有名。
漢民族が成立する前に分かれたミャオ族もO2だが、
日本には来ていないでしょう。 恒久王はもろアラブ人みたいだよね。
皇室と会ったヨーロッパ人は日本の王族はアジア系じゃなく、
中東系だと言ったそうだが、うなずける。
あと、母親の遺伝子が強くでた人はアジア系になるね、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E7%99%BD%E5%B7%9D%E5%AE%AE%E8%83%BD%E4%B9%85%E8%A6%AA%E7%8E%8B
これが北白川宮能久親王だが、この人をチャイナという人間はおらんだろ。
ドイツの貴族の未亡人ベルタ（ブレドウ・ヴァーゲニッツ男爵の娘、テッタウ男爵の寡婦）と
憂き目をながしたが、うなずける。
皇室は弥生系の藤原氏と婚姻を重ねても、今で言う濃い顔系だよ。
その前はもろ縄文系でしょ。
皇室の男系は縄文、女系が弥生 だと思うよ。 >>369
>弥生人は一重まぶただろう
雲南省とかタイとかにいる大昔からの稲作民はみんな二重瞼だよ
日本では朝鮮からの渡来人も長江から来た稲作民も両方弥生人として区別しないからわからなくなってるんだ。
日本の近くで一重まぶたは漢民族しかいないよ >>376
君の
O2 ＝ 漢民族 ＝ 天皇家
はほぼあり得ない。天皇家の男系をよく見てね。
しかし、実証できない主張
O2 ＝ 漢民族 ＝ 天皇家
をして、君のどんな実利があるのか？
君は天皇家の子孫と直訴して、財産分割とか狙ってるの？ >>377
だから一重まぶたは古代漢民族の子孫だけだと言ったろ
天皇一族は二重まぶたじゃないから漢民族の子孫に決まってるんだよ JAPAN DNA Projectは、最近全然更新されてないけど、
管理人が逝っちゃったのかなあ？ >>378
君の理論だと、一重か二重を決定する遺伝子がY染色体にあることになるが、
君はそれを実証したのかね？ してないだろ。
だから君の妄想だよ。
もうアホらしいから、相手しないからね。 >>380
>君の理論だと、一重か二重を決定する遺伝子がY染色体にあることになるが
Y-DNAは一重、二重とは全然関係ない話だよ
人類は元々二重瞼だ
華北に居た古代漢民族は寒冷と黄砂の影響で一重まぶたになった
という話だ
ただ、古代漢民族の男の Y-DNAは O2 だというだけだ >>380
O2キチガイはNG無視で良いんじゃない
一重が漢民族から出た証拠もないんだし妄想しか語らない相手に返事するだけ無駄
せめて何か根拠の元になる論文でも持ってきてもらわないと そんなの一般常識だからな
朝鮮人は漢民族が多いから一重なんだよ 一般常識に基づいて考えると新興移住者のO特有の獲得形質ではない可能性も高いんだよ
もっと古い時代に長い期間あの寒冷地域に先住していた人達の形質かもしれないしな
だから証拠が無いならこれ以上話す価値の無い議論なんだ >>384
秦の始皇帝陵の兵馬俑は全員一重まぶた だという事位は知ってるだろ？ そんな新しい時代の話なんてしていないよ
かつては朝鮮半島と陸続きだったどころか最終氷期でも東シナ海の大部分も陸地だったんだから
知識不足から都合の良い部分のつまみ食いしてるせいでそんな狭量な意見になるんでしょう >>382
O2キチガイの精神鑑定をすれば、彼は実際一重で、
恋する女に「一重なんか嫌い」と拒否された経験が
複数あって、トラウマになったんだろ。悲しい気持ちは理解できるよ。
朝鮮から渡来人が来たのは弥生末期だよ
その時点で一重まぶたは漢民族しかいなかった ハプログループにはこういう知恵遅れしかいないのか？ IPスレでは書き込めない知恵遅ればかり
有名人のハプログループ管理人と同じ >>387
何か底深いトラウマのようなものを感じます、ね
私が精神科医なら整形をすすめる所ですがまずはアイプチで試すのも良いと思います >>391
たぶん、その拒絶した女も一重で、コンプレックスがあって、
自分への憎しみを彼にぶつけたんだろうな。
貴殿が言うようにプチ整形がいいでしょ。 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 >>374
どこがアラブ人？
THE 弥生って目をしてる >>396
竹田宮恒久王はアラブ人に見える。
息子は確かに中国人に見えるな。
でも。キミは初めて皇室の写真を見たのか？ 日本人なのか？
>>395
オマエは蒙古ひだがなにかわかっとらんな。
北白川宮能久親王ほど鼻が高いと蒙古はありえない。
蒙古ひだとは涙腺が隠れているということ。
>>395
蒙古ひだ要素ゼロを蒙古ひだ呼ばわりするの面白いね
もっとやってみて アホ右翼必死だね
天皇がチョンだとそんなに困るの？ やっぱりまぶたをあーだこーだ言う人ってなんていうか基本的なところ抜け落ちてるよね
ここまでまぶたに拘りながら蒙古ひだも知らないのはある意味奇跡では？ >>398
涙腺までしっかり切れててこの解像度でも蒙古ひだ無いのが良く分かるよね
一体全体どういうことなんだ・・・ 縄文人か弥生人か 2008.08.25 MSN産経新聞
レヴィンは、第二次大戦直後、シベリアに抑留された元日本兵約１万３００人を調査。朝鮮半島では、一重まぶたに伴い涙丘がまぶたで覆われる「蒙古ひだ」が多いが、日本では近畿に最も多く、東西へ向かうにしたがって少なくなることを指摘した。
レヴィンは頭の形態や身長、ひげの濃さなども調べた結果、「日本人には、蒙古ひだが小さくひげが濃いアイヌ系要素と、蒙古ひだが大きくひげが薄い朝鮮系要素という二大要素がある」と分析。
「アイヌ系」は縄文人の古い特徴を受け継ぎ、近畿に多い「朝鮮系」は弥生以降の渡来人の新しい特徴を持つという。 >>400
チョン？ きみは漢民族＝日本人の意見じゃなかったの？
でもね、百済や高句麗の遺民は帰化したら、貴族として
認めらていたんだよ。日本ほど寛容な国はないよ。 弥生人の核ゲノム解析で
天皇≒朝鮮人、現代一重まぶた日本人≒朝鮮人
がほぼ確定されるだろう https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Yoshihisa_Kitasirakawanomiya.jpg
こののっぺり、一重まぶた、の画像を見てアラブ人に見える奴は
>>11をよく読んだほうがいいぞ
中国人や朝鮮人とは違う、アラブ人と扱ってほしいという強い願望でもあるの？
元国務長官「日米安全保証条約の産みの親」
ジョン・フォスター・ダレス
日本国民は、アングロ＝サクソン民族の
エリートクラブ正会員として
扱ってほしいという強い願望を
抱いている。※名誉白人
日本人のレイシズム＝人種差別主義、言い換えれば欧米への劣等感。
他方でアジアに於ける近代人は自分たちのみで、中国人や朝鮮人、
更にロシア人よりも優越していると自惚れる日本人。
その相反する屈折した感情＝アンビヴァレンスを巧妙に利用せよ。
日本国民は、我々白色人種に従属する一方、アジアの黄色人種の
中で孤立し続ける。※黄色いバナナ >>407
なんでそこまで一重と二重にこだわるの？
ナチスが鷲鼻＝ユダヤ人にこだわってのに似ているよ。
ちなみに、オレは太ると一重になって、痩せると二重になる。 >>408
まず蒙古ひだが何であるのかを学んだ方が良いんじゃないかな
ただの気狂いにしか見えませんが >>409
人類は二重が普通だとは思っているけど、そこまでこだわってないよ
のっぺり一重まぶたの画像を貼ってアラブ人に見えるだとか変なこと書いてる人がいたから
レスしただけ 海外掲示板かyoutubeにそののっぺり一重まぶたの画像を上げて
何人に見えるか？と世界の反応を聞いてみれば
中国人と答える人が9割以上になると思うけどね >>413
人が言ってること真似しても無駄だよ
半月ひだや涙丘までばっちり見えてるしこれ蒙古ひだ無いんだよね
あったら綺麗に隠れてるから
これマジで言ってるなら恥ずかしい通り越してヤバいよ >>415
君がそう思うならそれでもいいんじゃね
俺の意見は>>413 >>418
医学的な知見から見てそう決まっているものです
あなたの意見は関係ない >>419
それは日本の眼科の知見ですか？
世界の眼科の知見ですか？ >>420
内眼角贅皮で検索したらすぐ出てくるのでご覧になれば良いと思います
まず特徴として鼻梁（鼻筋）が低ければなりやすく、高ければほとんど見られない類のものです
鼻が低い人の専売特許みたいなものですね むしろ眼窩が広いのがこの写真からも分かるしそれをまぶたが覆う感じなのも共通した特徴なのかもしれませんね
目周りと鼻梁の高さと通り具合見る限り蒙古系には見えません >>421
>>413に貼った画像は内眼角贅皮のある典型的な画像になりますね >>423
偏った角度から撮影して両目の半月ひだが確認できる目に蒙古ひだは存在しません
本来なら正面から見て所見を得るものです
何か勘違いしていますね 蒙古ひだが見られる頭骨は鼻が低めという特徴があります
これは中国韓国に多く見られる頭骨の特徴で日本は鼻が高い頭骨が多いです
上記は蒙古ひだが日本人に多くない理由です
一般常識というのはこういうことを指します >>425
17世紀のニコラス・マクラウド宣教師の200年以上前の話なので真偽は測りかねますが
そう見えたと言う西洋人が居たということだけは確実ですね
別にこのスレだけでなくその方の墓に行って聞いてみてはいかがでしょうか >>427
その方の墓に行かなくても
>>374 >>397にいますよ アラブ人に見えるという人ID:JNzlgR6xが このスレでまぶたの話題は禁止にした>>1が書き込んでいたスレですか？そこで
面白いの書き込みがあったので転載しときますね
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14117183909
世界で一番圧倒的に、一重まぶた顔の人口が多いのは我が日本国の日本人だと思いますが？
こういう質問をすると、なに言っているんだこの野郎！一重まぶたは韓国人の代名詞だよ！
とか言う人もいるかと思いますが、はたしてどうなのでしょうか？冷静に考えて見ましょう。
基本的に一重まぶたの目を有している民族は、世界の中でも一握りにすぎません。
民族学的にモンゴリアンと呼ばれる極東に生息する一部の民族だけにしか存在しない希少種
と考えてよろしいでしょう。具体的な現在の国や地域をあげると、モンゴル、ロシア極東地方、
中国東北地方、朝鮮半島、そして日本列島です。
モンゴルやロシア極東は人口がかなり少ないので、一重まぶたの人口の絶対数が少ないです。
みなさんが大好きな朝鮮半島の人々なのですが、韓国人の人口が約５千万人、北朝鮮人では
２千万人弱しかいません。まあ彼ら朝鮮民族がすべて一重まぶたではありませんから、たと
えば韓国人の８割が一重だと仮定すると４千万人くらいが一重まぶたと言うことになります。
さておまたせしました。我が日本なのですが、日本人は一重の方が二重より圧倒的に多いと
思いますよ。奥二重とか言ってゴマカス風潮も有りますが、奥二重は残念ながら典型的な
朝鮮半島に一番多く見られる一重まぶたです。サッカー日本代表を例にしても香川をはじめ
９割がた一重です。奥二重に近い長谷部も一重に分類されるでしょう。フェンシングの太田
選手はきれいなアーモンドアイですよね。
日本人の一重率を９割と考えるのもやや強引ですので、まあ７割とでもしておきましょう。
日本の人口は約一億３千万人ですから、約９千万人が一重まぶたということになります。
まあ妥当な数字でしょう。この数字で判断すると、皆さんが大好きな韓国人の一重まぶた
人口の倍以上で（韓国は前述約４千万人）日本は韓国を完全に凌駕しています。
で、日本が世界一の一重まぶた顔と言うことになるのですが、少し待ってください。
実は、中国北部の民族を忘れていましたね〜。中国の北部から東北部にかけては北京
の周辺を含めると５億人強となり漢民族が多いのですが、モンゴル族、朝鮮族、満州族、
少数民族も三割程度分布しており、その８割が一重まぶたと想定すると約１億人強が
該当するのではないのでしょうかね。
まあ適当な概算ではありますが、少なくても皆さんが大好きな韓国人より日本人の方
が一重まぶたが圧倒的に多いのは間違いない事実だと思いますがね？
我々日本人は、韓国人や中国人たちとは極東アジアの地に”呉越同舟”だと理解する必要があります。
我々と彼らは、”五十歩百歩、大同小異、団栗の背比べ、似たり寄ったり”とかの状況であることも肝に銘じるべきです。
他の地域とくに欧米人たちが、日本人と韓国人を”似て非なるもの”と評価していると考える日本人も多いですが、
それはちょっとした大間違いです。欧米人から見た日本人や韓国人そして中国人の印象は”目くそ鼻くそ”です。 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 蒙古ひだ なんて 日本人にはほとんどいない。
日本人の眼ドイツ語で言うとMandelaugenで、
女がMandelaugenならヨーロッパでも美人だんだよ。
でも、チョンのツリメは問題だ。
これに悩んでるなら、プチ精製だ。
つり目は劣勢遺伝だから子供にでない。 >>431
>弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
嘘はもういいよ
弥生人に一番近いのは山東省や長江の稲作民だとわかっている
長江の稲作民は黄河文明人に追われて、雲南省や沿海州南部に逃げて稲作を続けていた
沿海州南部の稲作民というのは元々長江で稲作をやっていた民族だ >>433
で、長江の稲作民が沿海州南部に逃げて稲作を続けていた事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と
土壁の中国系住居と
中粒種のイネと龍信仰と亀卜と渡来時に伝えられた中国語の単語は？
で、長江の稲作民が沿海州南部に逃げて稲作を続けていたとウソブいている
頭のおかしなサギサギ考古学者の氏名と所属団体は？
. 気になる材料を羅列してみると、
天皇＝朝鮮人
弥生人＝朝鮮人
一重まぶた現代日本人＝朝鮮人 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 >>437
日本に稲作が伝わったのは弥生最初期で、それ以降は長江とは関係が無くなっていたからだろ >>438
で、長江といつどこで一体何の関係があったの？ >>437
＞石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも伝わっていないのだ。
日本の石刃は旧石器時代から存在する
＞オール木製で。
日本は旧新石器時代を経験している
土器は日本の縄文土器よりもみすぼらしく
むしろ支那人の庶民がオール竹製の農耕具や調理器具を使っていたのではないだろうか？
＞しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も日本の最古水田には一切伝わっていない。
中原（黄河）文化の小麦用農機具や小麦用調理器具が日本に伝わる必然性がない
中原（黄河）文化の三足土器（鬲や鼎）で米は炊かない、以下ソース
2400年以上前の青銅器に残されていたのは「犬肉スープ」
http://news.livedoor.com/article/detail/5460523/
河南省の古代の墓から「牛肉スープ」入りの鼎が見つかる
https://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_157927/
つまり三足土器（鬲や鼎）は炊飯器ではない
＞ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も経ってからの事で、やはり木製であった。
耜（スキ）は石鋤で代用できる
むろん石製
＞石鋤に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。
日本では石鋤は新石器時代から存在する >>440
個人的願望乙
そんな事をウソブいている頭のおかしな考古学者などいない。
いるなら、その考古学者の氏名を出してみろ。
ちなみに三足土器は7500年前頃に長江流域で生まれた長江文明の代表文化。
弥生開始期と同期する長江下流域では鬲と鼎の両方が使われ、米を鼎で炊く、
鬲で蒸すの両方で炊飯していた。
長江と関係があるなら、三足土器が伝わらない訳がないの。 >>442
個人的願望乙
＞三足土器は7500年前頃に長江流域で生まれた長江文明の代表文化。
3本の脚を有するものの総称。出現は仰韶文化期と考えられ，陝西省の半坡遺跡，河南省の廟底溝遺跡などから短い脚をもつ三足土器が出現している
https://www.bing.com/search?q=%E9%99%9D%E8%A5%BF%E7%9C%81&;form=EDGTCT&qs=PF&cvid=6891f3d0b8944653bb980586e9175fe2&cc=JP&setlang=ja-JP
思いっきり中原（黄河）文化だ
＞米を鼎で炊く
＞鬲で蒸す
ソースは？ >>443
＞中国の釜
＞中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
＞商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
＞釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/釜
. >>444
＞商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用
日本は石を並べた竈を造り、夜臼式土器を据えて用いた
竈
もっとも単純な形の炉は、石を火の周囲に積み上げた物で、キャンプでの飯盒による調理などでおなじみだが、既に石器時代にはそのような炉が登場していた
https://ja.wikipedia.org/wiki/かまど
夜臼式土器
九州地方の縄文晩期末の突帯文土器。福岡県新宮町夜臼遺跡が標式遺跡。板付遺跡で夜臼式と水田址・炭化米・木製農具が共伴し、弥生早期とされるようになった。
https://kotobank.jp/word/%E5%A4%9C%E8%87%BC%E5%BC%8F%E5%9C%9F%E5%99%A8-402653
で、
＞米を鼎で炊く
＞鬲で蒸す
ソースは？ >>445
ほれ
＞中国の釜
＞中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
＞商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
＞釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
. >>447
ほれ
＞中国の釜
＞中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
＞商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
＞釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
. ソースが個人の著書というのは信頼性ランク5段階評価で1だよ
wikipediaはそういうものを堂々とやってるからソースにならんね 別にその説自体を否定している訳じゃない
信頼性に悖るからドヤ顔で貼り付けるほどのものでもないということを言いたい
信頼性のある研究者団体、国費研究レベルの結果で語らないとwikipedia信仰は頭が悪すぎる >>450
ほれ
＞中国の釜
＞中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
＞商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
＞釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
. >>451
wikipediaで偏った意見に改悪してそれをもとに周知をはかる人は沢山いるので悪意ある人間にしか見えないね
衰えたのはあなたの脳ミソでは？ >>449-450
証拠遺跡も、その生活痕たる証拠生活文物も、その提唱考古学者の名前も、
尋問しても一切何にも出てこねえ、全て脳内妄想と個人的願望オンリーの、
オ マ エ が 言 う な ！ >>453
証拠遺跡も、その生活痕たる証拠生活文物も、その提唱考古学者の名前も、
尋問しても一切何にも出てこねえ、全て脳内妄想と個人的願望オンリーの、
オ マ エ が 言 う な ！
ウィキペディア貼り付けのお前にそっくりそのまま返すわ
浅川滋男の著書のみがソース？頭おかしいんじゃないの？論文書いたことあります？ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
