【IPなし】ハプログループで語るスレ 裏スレ3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
長江下流域では紀元前5000年 - 紀元前4000年 最古の稲作
黄河文明はまだ仰韶文化
日本は縄文時代中期。温暖な気候を背景に、縄文文化は最盛期
紀元前3500年頃 - 岡山県総社市の南溝手遺跡で、熱帯ジャポニカのプラント・オパールが見つかっている。この頃すでに日本で稲作が始まっていた
黄河文明はまだ竜山文化
朝鮮半島からは当時の稲作遺跡が無い >>887
また小学生ダマシか華南ブタ広鼻巨大タラコ唇。
で、BC10Cの最古水田菜畑より前のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?
. ◆朝鮮半島で最古の水田遺跡は前11世紀のオクキョン遺跡で菜畑遺跡よりも古い。
弥生時代の始まりと深く関連している韓国南部だが、最古の水田は
慶尚南道蔚山・オクキョン遺跡で見つかっており、孔列文〜突帯文土器が
伴っているところから、前11世紀頃と考えられている。
hhttps://www.rekihaku.ac.jp/events/others/promenade/pdf/yayoi_kaishi.pdf
. 多分コピペ荒らししてるのは五毛党だよ
仕事の人だろうから相手にするだけ無駄 中国北方新石器文化、興隆窪文化と三内丸山遺跡
ここらへんが関係ありそうだな。
人は北から、稲作は南から。
胴長短足の「渡来人」はもっと後の時代。 東北アジアにおける先史文化の交流
王 巍(中国社会科学院考古研究所・副所長)
3 つの文化圏
中国の新石器時代文化を概観すれば、揚子江中・下流域を中心とする稲作文化圏と黄河
中・下流域を中心とする雑穀文化圏と東北地方の遼寧省西部を中心とする採集狩猟漁労が
卓越する文化圏という三つの文化圏に区分できる。
・・・
日本の縄文文化を先に述べた中国の三つの文化圏と比較してみると、明らかに中国の東
北地方の採集狩猟漁労文化圏の諸文化に似ている。
特に三内丸山遺跡と興隆窪遺跡とは、次のように類似点が多い。
・・
しかし、これらの相違点を分析すると、環濠の未発見を除けば、集落と遺物に関する
差のほとんどは三内丸山遺跡の方が相手を上回ることを否定できない。 >>890
天安門事件
↑このワードがあると、中国のネットは遮断されて
向こうからは見れなくなるらしい。
これでも荒らしが続いたら、VANKの可能性大。 >>884
李朝時代の「亀甲船」は復元してみると、重くて進まず、
曳航した移動する時に、たった2mの波に耐えきれず浸水して
沈没したらしい。
李朝時代ですら朝鮮の造船技術は、未開の状態だったとのこと。
朝鮮出兵も朝鮮では、李舜臣という部隊長が海戦で撃退
したことになっているが、実際は秀吉が逝去したので、
全軍が引き上げただけ。
内藤如安(小西飛騨守)も、朝鮮では討ち取られたことになっているし、
朝鮮人の歴史観は嘘ばっかりで、アテにならない。 >886
朝鮮半島に、稲作地帯なんか無いだろ。
日本が寒冷地用に、品種改良した稲を伝えてあげたから
米がとれるようになった国。
キムチに使う唐辛子も、秀吉公の朝鮮出兵で漸く朝鮮に伝わったもの。
それを感謝して、在日朝鮮人の中には「木下」姓を名乗る人がいる。 >>893
その可能性もあるね
近隣諸国条項なんかで歴史教育にまで口出してくるんだから遺伝子なんて格好の標的だろうし
書き込んでるのは日本で浸透工作してる在日や留学生だったりするから特定ワードは効くか分からないね >>886
いいんだよ、半島人で。
ただ、当時は半島南部にいた半島人は倭人だっただけで。
「朝鮮人」が出来上がるのは、統一新羅(676年)以降のこと。
白村江で負けてからのことだ。
当時でも言語もばらばらで民族としての統一はなかった。
負けて追い出されて、一部は日本へ亡命し、多くは半島に取り残された。
彼らの子孫も朝鮮人だから、今の日本人に似てるんだよ。 >>898
じゃあ何で同期する半島に弥生土器遺構がないの? >>899
かの国では弥生(日本式)土器遺構が見つかったとたん
無かったことにするからだろ >>901
で、同期する弥生土器遺構をなかった事にしたという証拠は? >>902
証拠があれば今頃朝鮮人の歴史改竄改がバレているだろうな >>903
何の根拠にもならん。
ハイ、おまえの狂言は破たん。終了。 >>904
5チャンのIP無しスレで「根拠」tとかw いくつかの朝鮮半島の初期農耕関係の論文を読んだが、半島で水稲開始期の
炭化米とかが出ているのは、南部が殆どで、大半は任那や加羅にあたる地域だ。
だから>>896が言うような半島で水稲は作れないとかいう心配はいらんw
今の全羅道、慶尚南道にあたる地域。
大田広域市あたりよりも南側。
最古のコメの遺物が出たオクチョン遺跡は釜山のとなりの蔚山にある。
よく引用される松菊里遺跡は全羅北道の少し北にある。
「朝鮮半 島原始時代農耕集落 の立地」によれば、それよりも北ではアワ、キビ等の
畑作ものは出てくるが、イネはごくわずか。
なお、水田遺構はまだ発見されたことはないw 北緯36度あたりを堺にしているな。
当時、日本では突帯文土器が出てくるが、東海、滋賀以西がエリアで、それよりも東(北)
は、点状に見つかる。同じような緯度が境になっている。
まあ、未だに稲作がどこから来たか、なんてのが議論になるのは、「日本に教えた先生」に
あたる典型的な水田遺構が半島からは一つも見つからないからだ。 朝鮮人があれだけ「教えた!教えた!」と言い張るから、累々たる水田遺構が見つかって
いるのだとばかり思い込んでいたが、違うらしい。 不思議なことに朝鮮は北部にはその時代の遺跡は多くないらしい。
大陸東北部と列島では、けつ状耳飾の時代から突帯文土器まで、ほとんど時間差を置かずに
似たようなものが出てくる。
黒曜石や縄文土器や翡翠があちらで見つかることもある。
5500年前の三内丸山遺跡の時代から、3000年前の突帯文土器の時代まで、日本海を
道に使って海人である縄文人が広く交易をしていたことがうかがえる。 突帯文土器の西日本への広がり方からすると、縄文時代に西日本が無人だったという説は
信じがたい。
西日本には(あるいは東日本にも)満州地域の遼河文明に関わる畑作民の子孫が
Y-DNAのOとともにすでに到達していたのだろう。
遼河文明は黄河文明よりも古く、約4,200年前頃から始まった気候変動により内モンゴルは
砂漠化した。このために約4,000年前頃から紅山文化の人々が南方へ移住し、後の中国文化
へと発達した可能性が指摘されているらしい。
かれらの一部が日本列島で縄文人に溶け込み、半島南部にも住み着き、後に中国人によって
「倭人」と呼ばれる。
「朝鮮人」とは、その倭人と中国からの避難民とさらに北部からやって来た遊牧民が
混ざって出来上がったもの。
日本人の細目胴長短足は残念ながらその後に長らく続く半島からの渡来人によってもたらされた。 >>857
どうしても天皇を朝鮮人にしたいみたいだね。
でも残念ながら「朝鮮人」が出来上がるよりもはるか昔に倭人は国家を作り
天皇家の先祖は王になってるんだよw
三世紀でさえも半島が言葉も風俗も違う雑多な民族がばらばらに住んでた時代だったのを
朝鮮では教えないから知らないらしいなw
まさかと思うが、三国時代が統一国家だったとか思い込んでいないよなw
「倭人」は人口も多く強かったんだよ。
君らが誇りに思っている高句麗の広開土王の石碑に書いてあるだろ? >>902
×最古のコメの遺物が出たオクチョン遺跡は釜山のとなりの蔚山にある。
◎オクキョン遺跡はBC11Cの半島最古の水田遺跡なだけで、
半島最古のイネは漢江下流域で出土しBC20C頃のもの。 >>908
>水田遺構が半島からは一つも見つからないからだ。
ハイ、サギ。
オクキョン遺跡は水田遺跡である。 >>910-911
刻目突帯文土器は弥生土器なんだが何か?
それと文様が一致する土器文化があったのが、沿海州南部のシニガイ文化。 その辺、編年で年代ごまかしてたりしてるしなぁ。
>>911
遼河文明の奴らが来てるならもっとNが多くなる
んじゃね。 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 >>911
で、遼河から渡来定着した事を証拠する証拠遺跡と、
その生活痕たる灰陶や円筒型や三足や耳の付いた遼河系生活土器と
石刃の遼河系耕作用農具と胡服と龍信仰は?
で、遼河から渡来定着したとウソブいている頭の湧いた考古学者の氏名と所属団体は?
. >>911
で、遼河から渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる灰陶や円筒型や三足や耳の付いた遼河系生活土器と
石刃の遼河系耕作用農具と胡服と龍信仰は?
で、遼河から渡来定着したとウソブいている頭の湧いた考古学者の氏名と所属団体は?
. >>911
で、遼河から渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる灰陶や円筒型や三足や耳の付いた遼河系生活土器と
石刃の遼河系耕作用農具と胡服と龍信仰は?
で、遼河から渡来定着したとウソブいている頭の湧いた考古学者の氏名と所属団体は?
早く立証しろよ外国人犯罪1位の華南ニグロブタ広鼻ロピテクス。 ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 シニガイ人のYハプロはまだ出てないのか?
Yハプロが出れば、弥生人かシベリア人か朝鮮人かは
すぐにわかるのにな。 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 >>828
>>829
>>833
Y fullの結果が出ました!
結果が出る迄はしっかり3週間かかりました。
私はO2なので、中国の旗が並んでる中に、
しっかり日章旗を立てることが出来ました。
(本人特定はご勘弁下さい)
分岐の枝は(今のところ)何も変わらず。
但し、かなり古い時代の分岐(中国人より古い?)であることは判明。
また偶然か、同時期にFTDNA Oグループの管理人の人物からも
mailが来たので、今後何か進展があるかも。
Geno 2.0→FTDNA BIG Y500をした人は、Y fullお勧めです。
やり方は、すごく簡単なので
ぜひ、みんなもやってみて下さい。
ありがとうございました。 >>928
弥生人は朝鮮人ではなく長江の稲作民だよ
長江の稲作民は二重瞼
漢民族系朝鮮人は一重瞼 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 YfullDの枝formed TMRCA出てるね。
分かり切ってたけどはっきり年代出したのここが初めてでは? >>931
情報ありがとう
>>927氏のおかげでDにも参加者が増えたからかな? 残念なのはアンダマン人のサンプルがFTDNAに無いことだな >>934
将来的に健保・国保を受ける要件で遺伝子検査の義務化が出てくるかもしれませんね。
遺伝子関係の保険適用もだんだん進んでますし医療への貢献や恩恵が大きいからやれば良いと思う。 ハプログループDの日本までの経路は出アフリカ後に中央アジアに進出して
そこからスンダランドまで南下、後に海沿いを北上して日本列島到達でほぼ確定
極東の大陸側と遺伝的に離れてる理由も移動経路上に無かったということがはっきりした
Y染色体の痕跡が無いだけではなく常染色体でも極東大陸側の痕跡無し >>937
>出アフリカ後に中央アジアに進出してそこからスンダランドまで南下
この「中央アジアに進出」の根拠はどこで確認できますか? >>939
スンダランドを経由したと思われる遺伝子集団のデニソワ人遺伝子の比率並びに常染色体の遺伝的近縁性
中央アジアから南下した理由は気候変動か集団に何らかの指向性が働いたのか不明
Dの分布や遺伝子の近縁性の経路も重なってて海沿いを移動して南部から直接日本列島にきた可能性が非常に高くなった
ソースはカンファレンス >>940
ん? それオイラの質問の答えになってないお。 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 まだ確認できる場所はありません
ご期待に添えずにすみません family treeでY染色体調べたら、O-M175だった。。
血統上の先祖は、桓武平氏分流の野与党で
うちの本姓は平氏だって言い伝えだったけど、
D1bじゃないから、先祖の仮冒かなw
江戸時代には100〜300石程度の中上級士族でした。
家系には戦前将官になった軍人がいます。。
かれは俺の親父と生き写しなので血は繋がってると思われます。
武士=D とは限らないという報告です。
あとO-M175ってめっちゃアバウトだけど、big Yで調べれば、下位の
ハプロもわかるかな?
詳しいかた教えていただけたらうれしいです。 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 >>945
高価だけどBigY-500をお勧めします
現在わかっている末端まで調べてくれます >>947
ありがとうございます。高いけど購入してみようかなと思います。 皇族がDだと決まってるかのような言い方だな
5ch情報や有名人ハプロを信じる白痴が多いこと多いこと >>949
D1bかO1b2のどっちが皇胤の血統であることはほぼ確定ではないかと
ただあんまりはっきりわかっちゃうのは日本のため皇室のためになるかはわからないかな、とも思うけど
そこ白黒はっきりさせちゃう中国やヨーロッパは凄いなー、と。 Y染色体だけで分けると皇族と一般人の境界を曖昧にしかねないしね
ただ男系だけでもこれほどの人口抱えてるなら古くから日本に住んでいる人で血縁じゃない人探す方が難しいだろうし
皇室にとっては日本人の象徴としてやっていく自信にはなるんじゃないかな
戦前まで言われてた日本人の強さというのは皇室を宗家とする忠義の強固さだったけど
ここまで明らかにされるならそりゃ中国朝鮮や左派の人は叩きたくもなりますわね 右翼ではないし国家主義が口癖になるあたりが老人っぽいね
つい最近の国連総会見なかったのかい? >>949
D1b1a2 (IMS-JST022457) - Emperor of Japan[39][40]
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_D-M174
宮内庁が削除しないからな 長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。
「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚(りょうしょ)遺跡の玉龍も、
角と耳がありイノシシの顔だ。
http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html
. (え? 土器のコピペ貼ってる人って自称京大卒なんだ、どうしてこんな風になったの?
`ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――――――――
;:'´ (23andMeで遺伝子検査したら自分の出自が判明しちゃったらしいよ。
_....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――――――――――――――――――
, - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、 (なるほど、だからY-DNAを憎んでるんだ。
/ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、 _....、、、、`ー――――V―――――――――――‐――――――――――――――――――
. ,' ,'´ ,ィ ,ィ ,' , `ヽ', ',-<´ , `ヽ. ______ ..._
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、 ,..-‐-、),...._
! | ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |. ! ヽ.l ./ ,! ,,`ヾ:、 ':, ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ.
', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! | ゙レ__,〃_/リ !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ', / //`''} }.'; ',
ヽ、', l:!Kノ}. f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ |
| l!iヾ- ' , .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、 __`彡 ノ
. ',|!!、 r‐┐ ` ノ' /,イ ! __ , ⌒'/!| | !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h. ._: ´ ソ).(
'i!゙、ヽ、 ゙ー' _, ィ,:',:''´ ! !、 ー' ノイ ! | | !、 !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ )
゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´
,、- '´ ヽ、゙、 { `>"、 ! ! ! | `>-、 | |、 ________∧__________________
/\\ ', } //`ヽ| ',.!゙、 !// ゙!/ ! (哀れだよね、本当に哀れな人だよね。 >>953
中道気取りのあたり真性の神道系国家主義右翼っぽいな
天皇も衆生の一人にすぎないということがわからないんだな >>960
お前さん耳垢が乾いてるだろ?
それが半島人の証だよ。
ドロッとした松ヤニのような耳垢なら縄文の血を引いている混血だよ。 ◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
. アー タノシーデスネー 長江の鬲!wwww
https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=長江+鬲&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa
アー タノシーデスネー 江南の越式鼎!wwww
https://search.yahoo.co.jp/image/search;_ylt=A2RinFa9s7JbBEQAgA.U3uV7?p=越式鼎&aq=-1&oq=&ei=UTF-8 登呂遺跡と今の雲南の稲作部落は区別付かないだろ
日本の弥生文化に影響を与えたのは1万年前の長江にいた稲作民
5000年前に漢民族に乗っ取られたから、それ以降は長江の民族自体が変わったんだ http://www.ranhaer.org/forum.php?mod=viewthread&tid=38530&extra=page%3D1
モンゴル新石器時代のYハプロ
C2bが検出され頭蓋骨から復元予想が上がっているけど、
今のモンゴル人やC2bが多いエベンキとは全く違う顔してる。縄文人の復元と似てる。
一万年そこらでこうも顔が変わるもんなんやね。
Yハプロで容姿が変わると言ってる奴いるけど、具体的にどの部分なん? 八親等離れたほとんど他人の男方の親戚と容姿比べたことあるよ
目の雰囲気と鼻と眉毛は前スレかそこらに出てたと思うけど確かに似てたから信憑性あるように思う
ついでに手相も似てた >>968
四代前からお互いまったく違う地方に住んでるから混血度は低いと思うよ
いとこ婚も無いけど紹介し合う前から親戚じゃね?って分かるくらいには似てるね
ハプログループは結果待ち 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 この>>972の人って何が不満でコピペ荒らしてるの?
>>957の言う通り自分が期待したHGじゃなかったから?
五毛党とかVANKみたいな政治思想イデオロギー的な背景による工作?
日本人が遺伝子明らかにすることが不満な岩上安身みたいなアホ左翼? >>975
そんなのもあるんだね・・・
何が彼にここまで書き込ませるのか根源が気になる 8親等ってわかるのかい?って思ったけど、こないだ爺さんの葬式に爺さんのいとこが
来ていた。彼の孫がオレの八親等だな。
その爺さんにとっては、オレのうちが母親の実家にあたっていて、子供の頃からよく来ていて爺さんとも仲が良かったらしい。その爺さんはその家の跡取り。
で、顔は爺さんによく似ている。爺さんの兄弟やその子どもたちの世代の男もよく似ている。
残念ながらオレの顔はぜんぜん違うがw
俺たちの共通祖先は、確か江戸時代終末に産まれたじいさんのはずだ。
みんなしょうゆ顔の美形で、若い頃はさそやモテたことだろう。
似なくて残念。 >>977
八親等と言っても親戚の所在が分かってたら遠いようで意外と近いんだよな
母方の四親等のいとこの男は全員似てないのに父方の八親等男は他人から見ても親戚と分かるくらい似てる
Y染色体に似る何かがあると思うけどね 不思議だけど、ひいじいさんの男系子孫の男は顔がみんなよく似ている。
娘の子はぜんぜん違う顔なんだよな。 >>977
>みんなしょうゆ顔の美形で、若い頃はさそやモテたことだろう。
朝鮮人が言いそう あっ遺伝子は同じか 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 気になる材料を羅列してみると、
侵略者一重まぶたは新モンゴロイドで中国、朝鮮人と兄弟
弥生系のっぺり顔の一重まぶた族は自分が美形だとかモテるとか彫りの深い顔してるだとか
勘違いをしていると Y-fullによると、
D-Z1500 formed 3100 ybp, TMRCA 1400 ybp
D-Z1504 formed 1400 ybp, TMRCA 1000 ybp
その下流にあるのがCTS8093。
つまり、
Z1500が神武天皇、Z1504が清和天皇、
CTS8093が清和源氏と言う線が濃厚。 なんの取り柄もないジジイどもが源氏を偽ってホルホルしてるのか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。