【IPなし】ハプログループで語るスレ 裏スレ3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>899
かの国では弥生（日本式）土器遺構が見つかったとたん
無かったことにするからだろ >>901
で、同期する弥生土器遺構をなかった事にしたという証拠は？ >>902
証拠があれば今頃朝鮮人の歴史改竄改がバレているだろうな >>903
何の根拠にもならん。
ハイ、おまえの狂言は破たん。終了。 >>904
５チャンのIP無しスレで「根拠」tとかw いくつかの朝鮮半島の初期農耕関係の論文を読んだが、半島で水稲開始期の
炭化米とかが出ているのは、南部が殆どで、大半は任那や加羅にあたる地域だ。
だから>>896が言うような半島で水稲は作れないとかいう心配はいらんｗ
今の全羅道、慶尚南道にあたる地域。
大田広域市あたりよりも南側。
最古のコメの遺物が出たオクチョン遺跡は釜山のとなりの蔚山にある。
よく引用される松菊里遺跡は全羅北道の少し北にある。
「朝鮮半 島原始時代農耕集落 の立地」によれば、それよりも北ではアワ、キビ等の
畑作ものは出てくるが、イネはごくわずか。
なお、水田遺構はまだ発見されたことはないｗ 北緯36度あたりを堺にしているな。
当時、日本では突帯文土器が出てくるが、東海、滋賀以西がエリアで、それよりも東（北）
は、点状に見つかる。同じような緯度が境になっている。
まあ、未だに稲作がどこから来たか、なんてのが議論になるのは、「日本に教えた先生」に
あたる典型的な水田遺構が半島からは一つも見つからないからだ。 朝鮮人があれだけ「教えた！教えた！」と言い張るから、累々たる水田遺構が見つかって
いるのだとばかり思い込んでいたが、違うらしい。 不思議なことに朝鮮は北部にはその時代の遺跡は多くないらしい。
大陸東北部と列島では、けつ状耳飾の時代から突帯文土器まで、ほとんど時間差を置かずに
似たようなものが出てくる。
黒曜石や縄文土器や翡翠があちらで見つかることもある。
5500年前の三内丸山遺跡の時代から、3000年前の突帯文土器の時代まで、日本海を
道に使って海人である縄文人が広く交易をしていたことがうかがえる。 突帯文土器の西日本への広がり方からすると、縄文時代に西日本が無人だったという説は
信じがたい。
西日本には（あるいは東日本にも）満州地域の遼河文明に関わる畑作民の子孫が
Y-DNAのOとともにすでに到達していたのだろう。
遼河文明は黄河文明よりも古く、約4,200年前頃から始まった気候変動により内モンゴルは
砂漠化した。このために約4,000年前頃から紅山文化の人々が南方へ移住し、後の中国文化
へと発達した可能性が指摘されているらしい。
かれらの一部が日本列島で縄文人に溶け込み、半島南部にも住み着き、後に中国人によって
「倭人」と呼ばれる。
「朝鮮人」とは、その倭人と中国からの避難民とさらに北部からやって来た遊牧民が
混ざって出来上がったもの。
日本人の細目胴長短足は残念ながらその後に長らく続く半島からの渡来人によってもたらされた。 >>857
どうしても天皇を朝鮮人にしたいみたいだね。
でも残念ながら「朝鮮人」が出来上がるよりもはるか昔に倭人は国家を作り
天皇家の先祖は王になってるんだよｗ
三世紀でさえも半島が言葉も風俗も違う雑多な民族がばらばらに住んでた時代だったのを
朝鮮では教えないから知らないらしいなｗ
まさかと思うが、三国時代が統一国家だったとか思い込んでいないよなｗ
「倭人」は人口も多く強かったんだよ。
君らが誇りに思っている高句麗の広開土王の石碑に書いてあるだろ？ >>902
×最古のコメの遺物が出たオクチョン遺跡は釜山のとなりの蔚山にある。
◎オクキョン遺跡はBC11Cの半島最古の水田遺跡なだけで、
半島最古のイネは漢江下流域で出土しBC20C頃のもの。 >>908
＞水田遺構が半島からは一つも見つからないからだ。
ハイ、サギ。
オクキョン遺跡は水田遺跡である。 >>910-911
刻目突帯文土器は弥生土器なんだが何か？
それと文様が一致する土器文化があったのが、沿海州南部のシニガイ文化。 その辺、編年で年代ごまかしてたりしてるしなぁ。
>>911
遼河文明の奴らが来てるならもっとNが多くなる
んじゃね。 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 >>911
で、遼河から渡来定着した事を証拠する証拠遺跡と、
その生活痕たる灰陶や円筒型や三足や耳の付いた遼河系生活土器と
石刃の遼河系耕作用農具と胡服と龍信仰は？
で、遼河から渡来定着したとウソブいている頭の湧いた考古学者の氏名と所属団体は？
. >>911
で、遼河から渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる灰陶や円筒型や三足や耳の付いた遼河系生活土器と
石刃の遼河系耕作用農具と胡服と龍信仰は？
で、遼河から渡来定着したとウソブいている頭の湧いた考古学者の氏名と所属団体は？
. >>911
で、遼河から渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる灰陶や円筒型や三足や耳の付いた遼河系生活土器と
石刃の遼河系耕作用農具と胡服と龍信仰は？
で、遼河から渡来定着したとウソブいている頭の湧いた考古学者の氏名と所属団体は？
早く立証しろよ外国人犯罪1位の華南ニグロブタ広鼻ロピテクス。 ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 シニガイ人のＹハプロはまだ出てないのか？
Ｙハプロが出れば、弥生人かシベリア人か朝鮮人かは
すぐにわかるのにな。 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 >>828
>>829
>>833
Y fullの結果が出ました！
結果が出る迄はしっかり3週間かかりました。
私はO2なので、中国の旗が並んでる中に、
しっかり日章旗を立てることが出来ました。
(本人特定はご勘弁下さい)
分岐の枝は(今のところ)何も変わらず。
但し、かなり古い時代の分岐(中国人より古い?)であることは判明。
また偶然か、同時期にFTDNA Oグループの管理人の人物からも
mailが来たので、今後何か進展があるかも。
Geno 2.0→FTDNA BIG Y500をした人は、Y fullお勧めです。
やり方は、すごく簡単なので
ぜひ、みんなもやってみて下さい。
ありがとうございました。 >>928
弥生人は朝鮮人ではなく長江の稲作民だよ
長江の稲作民は二重瞼
漢民族系朝鮮人は一重瞼 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 YfullDの枝formed TMRCA出てるね。
分かり切ってたけどはっきり年代出したのここが初めてでは？ >>931
情報ありがとう
>>927氏のおかげでDにも参加者が増えたからかな？ 残念なのはアンダマン人のサンプルがFTDNAに無いことだな >>934
将来的に健保・国保を受ける要件で遺伝子検査の義務化が出てくるかもしれませんね。
遺伝子関係の保険適用もだんだん進んでますし医療への貢献や恩恵が大きいからやれば良いと思う。 ハプログループDの日本までの経路は出アフリカ後に中央アジアに進出して
そこからスンダランドまで南下、後に海沿いを北上して日本列島到達でほぼ確定
極東の大陸側と遺伝的に離れてる理由も移動経路上に無かったということがはっきりした
Y染色体の痕跡が無いだけではなく常染色体でも極東大陸側の痕跡無し >>937
>出アフリカ後に中央アジアに進出してそこからスンダランドまで南下
この「中央アジアに進出」の根拠はどこで確認できますか？ >>939
スンダランドを経由したと思われる遺伝子集団のデニソワ人遺伝子の比率並びに常染色体の遺伝的近縁性
中央アジアから南下した理由は気候変動か集団に何らかの指向性が働いたのか不明
Dの分布や遺伝子の近縁性の経路も重なってて海沿いを移動して南部から直接日本列島にきた可能性が非常に高くなった
ソースはカンファレンス >>940
ん？ それオイラの質問の答えになってないお。 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 まだ確認できる場所はありません
ご期待に添えずにすみません family treeでY染色体調べたら、O-M175だった。。
血統上の先祖は、桓武平氏分流の野与党で
うちの本姓は平氏だって言い伝えだったけど、
D1bじゃないから、先祖の仮冒かなw
江戸時代には100〜300石程度の中上級士族でした。
家系には戦前将官になった軍人がいます。。
かれは俺の親父と生き写しなので血は繋がってると思われます。
武士=D とは限らないという報告です。
あとO-M175ってめっちゃアバウトだけど、big Yで調べれば、下位の
ハプロもわかるかな？
詳しいかた教えていただけたらうれしいです。 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 >>945
高価だけどBigY-500をお勧めします
現在わかっている末端まで調べてくれます >>947
ありがとうございます。高いけど購入してみようかなと思います。 皇族がDだと決まってるかのような言い方だな
5ch情報や有名人ハプロを信じる白痴が多いこと多いこと >>949
D1bかO1b2のどっちが皇胤の血統であることはほぼ確定ではないかと
ただあんまりはっきりわかっちゃうのは日本のため皇室のためになるかはわからないかな、とも思うけど
そこ白黒はっきりさせちゃう中国やヨーロッパは凄いなー、と。 Y染色体だけで分けると皇族と一般人の境界を曖昧にしかねないしね
ただ男系だけでもこれほどの人口抱えてるなら古くから日本に住んでいる人で血縁じゃない人探す方が難しいだろうし
皇室にとっては日本人の象徴としてやっていく自信にはなるんじゃないかな
戦前まで言われてた日本人の強さというのは皇室を宗家とする忠義の強固さだったけど
ここまで明らかにされるならそりゃ中国朝鮮や左派の人は叩きたくもなりますわね 右翼ではないし国家主義が口癖になるあたりが老人っぽいね
つい最近の国連総会見なかったのかい？ >>949
D1b1a2 (IMS-JST022457) - Emperor of Japan[39][40]
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_D-M174
宮内庁が削除しないからな 長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。
「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚（りょうしょ）遺跡の玉龍も、
角と耳がありイノシシの顔だ。
http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html
. （え？ 土器のコピペ貼ってる人って自称京大卒なんだ、どうしてこんな風になったの？
`ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――――――――
;:'´ （23andMeで遺伝子検査したら自分の出自が判明しちゃったらしいよ。
_....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――――――――――――――――――
, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ （なるほど、だからY-DNAを憎んでるんだ。
／ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:､ _....､､､､`ー――――V―――――――――――‐――――――――――――――――――
. ,' ,'´ ,ィ ,ｨ ,' , ｀ヽ', ',-<´ , ｀ヽ. ______ ..._
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':, ,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ ,..-‐-､),...._
! | ! .,'-.{ ! !|; |`､.}ﾞ!.! |. ! ヽ.ｌ ./ ,! ,,｀ヾ:､ ':, ./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´ ,:‐:､ ,.-､ ヽ.
', ', |Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l ! | ﾞﾚ__,〃_/ﾘ !.'; .} ./ｌ_|___ﾉ! ｌ `､ ', / //`''} }.'; ',
ヽ､', l:!Kノ}. f:_.)iﾞi: ﾘ ! l ル'￣｀` ´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人(( _ﾉﾉノ |
| l!iヽﾞ- ' , .!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ __ ｀><ﾉ | {;:'ﾉ ﾉtrﾃ;､.Y ! ,--､ __`彡 ﾉ
. ',|!!､ r‐┐ ｀ ノ' /,ｲ ! __ , ⌒'/!| | !.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. ._: ´ ｿ).（
'i!ﾞ､ヽ､ ﾞｰ' _, ィ,:',:''´ ! !､ ｰ' ノｲ ! | | !､ !ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._ _..､(ン ﾉ ）
ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ ノ',ﾘ.／! .| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､/// ＼二|｀＼ｰ‐‐'´
,､- '´ ヽ､ﾞ､ { ｀＞"､ ! ! ! | ｀>-､ | |､ ＿＿＿＿＿＿＿_∧＿＿＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/＼＼ ', } //｀ヽ| ',.!ﾞ､ !／／ ﾞ!/ ! （哀れだよね、本当に哀れな人だよね。 >>953
中道気取りのあたり真性の神道系国家主義右翼っぽいな
天皇も衆生の一人にすぎないということがわからないんだな >>960
お前さん耳垢が乾いてるだろ？
それが半島人の証だよ。
ドロッとした松ヤニのような耳垢なら縄文の血を引いている混血だよ。 ◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
. アー タノシーデスネー 長江の鬲！ｗｗｗｗ
https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=長江+鬲&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa
アー タノシーデスネー 江南の越式鼎！ｗｗｗｗ
https://search.yahoo.co.jp/image/search;_ylt=A2RinFa9s7JbBEQAgA.U3uV7?p=越式鼎&aq=-1&oq=&ei=UTF-8 登呂遺跡と今の雲南の稲作部落は区別付かないだろ
日本の弥生文化に影響を与えたのは1万年前の長江にいた稲作民
5000年前に漢民族に乗っ取られたから、それ以降は長江の民族自体が変わったんだ http://www.ranhaer.org/forum.php?mod=viewthread&;tid=38530&extra=page%3D1
モンゴル新石器時代のYハプロ
C2bが検出され頭蓋骨から復元予想が上がっているけど、
今のモンゴル人やC2bが多いエベンキとは全く違う顔してる。縄文人の復元と似てる。
一万年そこらでこうも顔が変わるもんなんやね。
Yハプロで容姿が変わると言ってる奴いるけど、具体的にどの部分なん？ 八親等離れたほとんど他人の男方の親戚と容姿比べたことあるよ
目の雰囲気と鼻と眉毛は前スレかそこらに出てたと思うけど確かに似てたから信憑性あるように思う
ついでに手相も似てた >>968
四代前からお互いまったく違う地方に住んでるから混血度は低いと思うよ
いとこ婚も無いけど紹介し合う前から親戚じゃね？って分かるくらいには似てるね
ハプログループは結果待ち 日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。 この>>972の人って何が不満でコピペ荒らしてるの？
>>957の言う通り自分が期待したHGじゃなかったから？
五毛党とかVANKみたいな政治思想イデオロギー的な背景による工作？
日本人が遺伝子明らかにすることが不満な岩上安身みたいなアホ左翼？ >>975
そんなのもあるんだね・・・
何が彼にここまで書き込ませるのか根源が気になる 8親等ってわかるのかい？って思ったけど、こないだ爺さんの葬式に爺さんのいとこが
来ていた。彼の孫がオレの八親等だな。
その爺さんにとっては、オレのうちが母親の実家にあたっていて、子供の頃からよく来ていて爺さんとも仲が良かったらしい。その爺さんはその家の跡取り。
で、顔は爺さんによく似ている。爺さんの兄弟やその子どもたちの世代の男もよく似ている。
残念ながらオレの顔はぜんぜん違うがｗ
俺たちの共通祖先は、確か江戸時代終末に産まれたじいさんのはずだ。
みんなしょうゆ顔の美形で、若い頃はさそやモテたことだろう。
似なくて残念。 >>977
八親等と言っても親戚の所在が分かってたら遠いようで意外と近いんだよな
母方の四親等のいとこの男は全員似てないのに父方の八親等男は他人から見ても親戚と分かるくらい似てる
Y染色体に似る何かがあると思うけどね 不思議だけど、ひいじいさんの男系子孫の男は顔がみんなよく似ている。
娘の子はぜんぜん違う顔なんだよな。 >>977
＞みんなしょうゆ顔の美形で、若い頃はさそやモテたことだろう。
朝鮮人が言いそう あっ遺伝子は同じか 気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。 気になる材料を羅列してみると、
侵略者一重まぶたは新モンゴロイドで中国、朝鮮人と兄弟
弥生系のっぺり顔の一重まぶた族は自分が美形だとかモテるとか彫りの深い顔してるだとか
勘違いをしていると Y-fullによると、
D-Z1500 formed 3100 ybp, TMRCA 1400 ybp
D-Z1504 formed 1400 ybp, TMRCA 1000 ybp
その下流にあるのがCTS8093。
つまり、
Z1500が神武天皇、Z1504が清和天皇、
CTS8093が清和源氏と言う線が濃厚。 なんの取り柄もないジジイどもが源氏を偽ってホルホルしてるのか 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 記録外の生物学的な父子関係が存在するかもしれないからはっきりとは決め切れないですね。
一世代あたりの年数設定によって数十代も遡れば数百年前後するのでformed/TMRCAは数百年前後の幅を見た方が良いです。
自己申告に偽りが無いとしたらCTS8093は平安時代初期三代あたりで発生したSNPの可能性があります。 長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。
「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚（りょうしょ）遺跡の玉龍も、
角と耳がありイノシシの顔だ。
http://www.seibutsushi.net/blog/2012/01/1238.html
. 縄文人の末裔がアイヌ民族
アイヌ民族の人の意見
https://youtu.be/0Q6cYEQUpBg?t=3264
天皇に頭を下げるよう強要される ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 http://livedoor.blogimg.jp/meaningless88/imgs/7/a/7a2b5fb1.jpg?ce1819d9
Japan is Not japanese.
It belongs to superior ainu people. All japanese faggots should be deported back to china!
>picture related; superior ainu man. Notice how he isn't skinny and hairless like feminine japanese men.
日本には日本人はいない。
日本は優秀なアイヌ民族のものだ。全てのオカマ野郎日本人は中国に追放されるべき！
＞関連写真。優秀なアイヌ男児。毛無しの痩せこけた女々しい日本人男子とは違うことに気付くだろう。
http://livedoor.blogimg.jp/meaningless88/imgs/e/1/e1f72ea6.jpg?97be408d
なんてこった、これは世界で最も毛深いヒゲを持った民族じゃないか。
彼らは明らかにトルストイ、レーニン、ラスプーチンそして残りの偉大なヒゲがいるロシアに入るな。
＞画像
おいおい、この民族はホントに人類に見えるな、ニップやチンクと違って。 天皇が漢民族なら、何で鼎と龍がシンボルにならんのだ？
あほか。 そろそろスレ終わりだから書いとく。
日本人を中国へとかアイヌをロシアへ追放するのが先ではないの。
中国に今の中国人が住み着く前から、日本人は日本に住んでたし。
アイヌは言語的にはカムチャッカ以北の言葉を使っていて、
平安後期〜鎌倉時代の寒冷期に擦文人が逃げ出した北海道に
居座った奴らなだけだし。その後、和人が北海道に戻った後は、
和人とアイヌで北海道は半々というか和人がいたからこそ、
和人との交易でアイヌが栄えたってだけ。
今の日本人を否定したりする材料としてアイヌが使われるけど、
明治まで原始的な生活をしていたってことをネタに日本の原住民
だと勘違いする奴が多すぎるね。日本における新参者だから
閉鎖的な社会で発展することがなかったって存在なんだし。
日本人の縄文時代からの社会的な習熟があったからこそ、
今の日本って感じ。そういう今の日本を否定して、縄文人と
文化的な連続性が皆無なアイヌを日本の源泉として見出すのは
ほんと見当違いというもんだよ。 8000年前からの温暖化による海進で九州の平野部が水没して
そこの縄文人が無人の朝鮮半島に渡って、その縄文人の影響で
遼河文明で櫛目文土器が作られるようになり、半島は
縄文人による櫛目文土器時代になるが、中期以降は寒冷化に
よって北から別民族が南下してきて、同時に半島の縄文人は
海を渡って日本に戻った。ただ、直接九州には行けなく山陰
以東に流れ着く。
というストーリーで考えると、日本に留まった縄文人→D-CTS6609、
半島に渡ったりした縄文人→D-M125の系統(天皇家ハプロの
親グループ)って感じなんかも。
縄文人は1.6万年前ぐらいに日本に入ってくる感じだから、
その前の半島から九州に入ったりしてた2.5〜2万年前とかの
旧石器人は何なんだろうと思うわけだけど、絶滅したんだろうね。
残っていたとするとそれがC-M8なんかな。 >>998
1万年くらい前に九州縄文人の一部が済州島に渡って朝鮮最古の土器、
隆起文土器を遺し、7500年前頃に済州島から朝鮮半島南部に渡って朝鮮半島最古の
土器の隆起文土器を遺した。
6000年前頃に遼東半島から櫛目文土器を作る集団が流入して、隆起文土器は終焉した。
遼東半島から櫛目文土器を朝鮮半島にもたらした集団は縄文系ではない。
縄文土器とも縄文人とも何の関係もない人々。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
