市町村合併妄想が大好きです PART.6
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
鹿児島や沖縄の離島同士の横のつながりってあるのか？ 吉野川市を徳島市に入れるなら、紀ノ川市も和歌山市に入れた方が対になって美しい >>897
別に対になってつけられたわけじゃないだろ
まず、市レベルで川や山みたいな地形の名前をつけるのは適切じゃないな
郡レベルのある程度の広域ならわかるけど >>891
離島を支援して存続させた場合、
今度は本土の小規模な市町村が「うちも、うちも」と言い出すかもな。
小規模な市町村が存続するための好都合になりかねない。
>>886が深く考えてないかどうかは何とも・・・
>>893-896
あったあった。
州の枠組みはともかく、都道府県制から道州制にするという方向性は同意。
郡制は正直疑問だが、せめてこのぐらいの数までは絞る必要がある。
簡素なもの（自治区的存在？）なら格差をつける必要があるのだろうか・・・ もういっかい市町村最終編成をやり直します
市町村最終編成群馬県
1 前橋市(前橋市＋渋川市＋吉岡町)
2 沼田市(沼田市＋利根郡)
3 吾妻市(草津以外の吾妻郡)
4 草津町
5 榛東村
6 高崎市(高崎市榛名&倉渕地区以外＋藤岡市＋富岡市＋安中市合併前＋神流町＋甘楽町＋下仁田町＋南牧村)
7 上野村
8 松井田町
9 榛名町
10 伊勢崎市
11 太田市
12 桐生市(桐生市＋みどり市)
13 館林市(館林市＋邑楽郡) 市町村最終編成愛媛県
1 松山市(松山市＋伊予市＋松前町＋久万高原町＋砥部町)
2 西条市
3 宇摩市(四国中央市＋新居浜市)
4 今治市(今治市＋上島町)
5 大洲市(大洲市＋内子町)
6 八幡浜市(八幡浜市＋伊方町)
7 西予市
8 宇和島市(宇和島市＋北宇和郡＋愛南町) 市町村最終編成新潟県
1 新潟市(新潟市＋五泉市＋阿賀野市＋阿賀町＋弥彦村＋聖籠町＋田上町)
2 岩船市(村上市＋岩船郡)
3 新発田市(新発田市＋胎内市)
4 加茂市
5 県央市(三条市＋燕市)
6 長岡市(長岡市＋見附市＋小千谷市＋出雲崎町)
7 魚沼市(魚沼市＋南魚沼市)
8 刈羽村
9 湯沢町
10 柏崎市
11 十日町市(十日町市＋津南町)
12 上越市(上越市＋妙高市)
13 糸魚川市
14 佐渡市 市町村最終編成山梨県
1 都留市(都留＋大月＋上野原＋道志＋丹波山＋小菅＋西桂)
2 河口湖市(富士吉田＋富士河口湖＋鳴沢＋山中湖＋忍野)
3 日下部市(山梨＋甲州)
4 甲府市(甲府＋甲斐＋笛吹＋中央＋昭和)
5 北杜市(北杜＋韮崎)
6 身延市(身延地域)
7 南アルプス市 市町村最終編成福井県
1 福井市(嶺北地域)
2 若狭市(嶺南地域) 市町村最終編成広島県
1 広島市(広島市＋大竹市＋廿日市市＋東広島市＋府中町以外の安芸郡)
2 芸北市(安芸高田市＋山県郡)
3 府中町
4 庄原市
5 三次市
6 福山市
7 三原市(三原市＋府中市＋竹原市＋世羅町＋神石高原町)
8 呉市(呉市＋江田島市＋大崎上島町) >>899
ある程度の拠点性など条件をつけたらいいのかも。
しかし、表を見ても10万人以下のところが結構あるんだよな そこらへんは柔軟に対応すべきなのかな
郡制は名目上ではなく 郡制は名目上で、実質今より権限のある市みたいなものだからな
大きな範囲を市としてしまうと原義からずれるから範囲が近い郡にしたのだろうか
むしろ簡素にして格差があってもいいようにしたのだろう
地域のつながりを考えると無理に人口のために寄せ集めても隅まで届かないところもあるだろうし >>906-907
10万人どころか5万人未満のところもある。
果たしてあっても良い・・・のだろうかね。
制度を変えても結局町村が残るってのもな・・・
隅から隅まで存続させる必要があるのかどうか・・・ >>908
全部市にするメリットはあるのか？
あと、東京特別区は区でもいいだろうと思う >>908
それでも1つの地域として区分されてきたところだからな
もう少しはまとめることはできると思うけど、役所まで100kmとかになれば困るだろう
住民自治や直接民主主義の観点から必要だとは思う。別に設置するのに大したコストはかからないだろうし、役場(?)もヨーロッパの小さな村みたいに村長の家とかでもいい >>910
広域行政を行うにあたって、あまりにも小規模な所を残したらそこに支援などをしないといけないからややこしい
東京以外に、大阪や名古屋なども他の都市とは違った制度が必要だな。 よく浜松市から分離独立させられる天竜区だけど、人口は３万人を割っていて
人口３万人いる遠野や伊佐は普通に他に吸収されがちという理不尽さ >>913
天竜区は北遠地区として遠野や伊佐より独立して扱われることが多いからでは。 >>912
そしたら大阪・名古屋も特別区でおk
？ >>910
少なくとも町村が残るよりは・・・
そもそも自治区的存在（郡制を提唱してる人がいうところの郡の次の段階）は格差とかつけずに区で良いだろう。
都区部や政令市に限らずとも区を設けてるところがあることだし・・・
○○州（都道府県）○○郡○○区（自治区）
○○州（都道府県）○○市○○区（自治区）
>>911
役所まで100kmとかは確かに困る、かといってそのためのインフラを整備できるほど日本の財政は豊かでもない。
隅から隅まで、それも過疎・限界集落まで存続させるよりは都市部や都市部とのアクセスの良い場所に集約を視野に入れた方が良い。
それを言うと第1次産業のことを言う人間がいるが、第1次産業は過疎・限界集落だけでやってるわけではない。
役場というか支所や出張所だろう。（さすがに村長の家はどうかと思うが・・・） >>916
区という名称が無難だとは思うが、伝統を重視すると市町村という名称を使うのもいいんじゃないかと思うけどな。人口によって業務も変わるかもしれないし。
しかし、第一次産業をわざわざ都市部に近いところでやろうとする人は少ないだろうな。
それならば、企業が過疎の村ごと買い取って運営するのもありかもしれないが。人口0人になった集落から少しずつ買い取って初めていくべきかな。
建物を建てる費用もない場所なら個人の家を使うのも手だと思うけどな。ドイツの人口100人ぐらいの村ならそういうのが実際にある。 >>915
あとは横浜もだな。この3市でセットになっていることが多い。
周辺部と人口を比べても分けた方がいいだろうな。
もちろん、区の範囲はそれなりに拡大すべきだが。例えば大阪なら都構想の範囲ぐらいまで。 >>919
そうするのが良さそう。
市内でのつながりは希薄そうだし。
東京 ほぼそのまま(武蔵野三鷹狛江浦安行徳なども編入？)
大阪 都構想グレーター大阪+尼崎など
名古屋 旧西春日井郡などを編入、尾東地区は全域編入すべき？
横浜 川崎稲城鎌倉市大船を編入(町田の一部も編入？)
川崎は稲城込みで3区ぐらいに分けるべきかな。 >>893〜>>896を見たら大体どんな感じかわかるかも >>920
この場合名古屋の場合飛島も編入して財政UPとかやりそうだ 関連スレ
【群馬県】前橋市は高崎市に吸収合併されろ！
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1549558384/ 主題歌
一、
乾いた風の中 このスレ立てる前から
気付かぬうちに心は 合併求めてた
間違えないで よそ者たちよ 県庁所在地が
「高崎」だと言うのなら ホントにそうしたい
政令指定都市 あながち夢じゃない
二、
お隣の県には 那須塩原市があるさ
新幹線の駅名 そのまま市の名前
必ず学ぶべきだと どこかで声がする
関東と信越つなぐ 新生「高崎市」
政令指定都市 あながち夢じゃない
お隣の県では 大宮が浦和と
与野と岩槻合わせ さいたま市です
その手に確かな 手応えつかんで
自治体合併の風に吹かれ チャンスはいつやって来る？
前橋という市の名前なぜ 誰にも消せないの？
政令指定都市 あながち夢じゃない
政令指定都市 あながち夢じゃない… 高崎が前橋と合併したら
榛名・倉渕を切り離して→榛名町
にしてほしい そして安中市と合併で「安中榛名市」になるんですね、分かります 市町村最終編成宮崎県
１ 延岡市
２ 高千穂町（高千穂町+日之影町+五ヶ瀬町）
３ 日向市（日向市+美郷町+諸塚村+椎葉村）
４ 西都市（西都市+児湯町+都農町+高鍋町+川南町+木城町+西米良村）
５ 宮崎市（宮崎市+国富町+綾町）
６ 小林市（小林市+えびの市+高原町）
７ 都城市（都城市+日南市+串間市+三股町） 最終的な市町村案
合併市町村から分離
浪岡町 榛名町 松井田町 新津市 安土町 最終市町村案
合併せず残る
栗原市 矢祭町 檜枝岐村 只見町 芳賀町 那須町 榛東村 草津町 上野村
伊勢崎市 太田市 湯沢町 刈羽村 加茂市 柏崎市 糸魚川市 南アルプス市
軽井沢町 >>826
魚沼と南魚沼で魚沼市ではない理由がわからん https://i.imgur.com/8asU3V7.jpg
新・大阪市（大阪市+東大阪市+門真市+守口市+八尾市+大東市）
人口…388万人 面積…372㎢
参考:横浜市 人口…375万人 面積…438㎢
新・堺市（堺市+松原市+大阪狭山市）
人口…101万人 面積…178㎢
参考:千葉市 人口…98万人 面積…272㎢ >>933も最終合併案のパターンとする。
何か意見があったらよろしくお願いします(^-^) >>933
区割りがないとどうしようもないなぁ....
あと、地図は無理でも人口面積データぐらいは出して欲しい >>932
それは答えになってない気がするけどな
あと、令和は逆に事実上の広域合併しかないだろうな。これまでのような市町村合併はもう5年ぐらい行われていないし、今更小規模な合併を行なっても大して変わらないだろう。 市町村の権限を圏域に移していく。恐らく、市町村は形骸化して、ひっそりと消えていくだろうな。
圏域の下位区分として現在の市町村は残るかもしれないが、圏域により規模があまりにも極端だから平成の大合併前や昭和の大合併前をベースに再編されると思う。 >>931
無理に合わせる必要はないと思うけど、松原は堺じゃなくて大阪と合併すると思う。堺に加わるなら高石かな。 >>922
名古屋に入れても人口を考えるとそんなに大して変わらないんじゃないか？ 最終編成案その1
札幌市(札幌市＋石狩市＋江別市＋北広島市＋恵庭市＋千歳市＋当別町＋新篠津村) >>933
都道府県はそのままになってるけど市町村が2つ3つのところって残す意味があるのかなぁ...
5個以下のところを挙げると、北陸三県、鳥取、香川だが、嶺南のみ香川に編入して北陸三県は合併、鳥取は東部を兵庫に、中西部を島根に分割編入でいいんじゃないかな。香川は動かすと四国全体で調整が必要になりそうだから悩むところだが。 >>942
それはどういう意味で言ってるの？
市町村合併も今のところ予想し難いだろ。 >>938
地理的な要素のみの合併妄想だからね
松原市と大阪市は大和川で完全に隔てられているけど
松原市と堺市は地続きで 市民の生活圏としても入り混じってるからね 最終変遷その２
瀬棚町（せたな町+今金町）
江差町（江差町+厚沢部町+乙部町+上ノ国町+奥尻町）
函館市（函館市+北斗市+森町+七飯町+鹿部町+八雲町+知内町+松前町+福島町+木古内町） >>944
路線的には大阪だけど、やはり大和川を越える合併は認め難いところがあるのかなぁ...
実際に都構想が施行されたあと、周辺市が加わることはあるのだろうか。 最終変遷その３
小樽市（小樽市+余市町+仁木町+古平町+積丹町+共和町+岩内町+蘭越町+寿都町+黒松内町+神恵内村+赤井川村+泊村+島牧村）
倶知安町（倶知安町+喜茂別町+京極町）
ニセコ町（ニセコ町+真狩村+留寿都村） 去年あたりに合併特例債再延長になったから令和の大合併はしばらく無いよ。人間でいう生保のパチンカスみたいな小規模自治体に無駄金が使われる。 >>948
それが終わったら2030年ぐらいから圏域として形を変えていくのだろうか。 そんな構想出したって無駄だよ。
自治体なんて 旧日本軍のアホどもと一緒で最後の1人になるまで今の枠組みを維持しようとする。
こういうのに対して話し合いは無駄。資金(資源)を断ち飢え死にさせる(白旗あげさせる)か強い力でボコボコにして従わせるしかない。 >>955
表だけじゃなく鉛筆手書きでいいから地図にしてほしいな 猪名川町+宝塚市西谷+川西市東谷+三田市+丹波篠山市+丹波市+豊能町+能勢町→三田篠山市
伊丹市+川西市+池田市→兵庫県伊丹市
堺市+高石市+泉大津市+松原市+大阪狭山市+忠岡町→堺市泉北区（高石、泉大津、忠岡）・美原区（大阪狭山は美原区へ）
松原市は堺区 >>956
スレまたぐし、時間もかなりかかるけど頑張るよ ぶっちゃけいうと
東海村 芳賀 榛東 矢祭 上野
女川 泊 和光 府中町 上里 海田
刈羽 聖籠 川北 みよし 東浦
夕張 檜枝岐 只見 南阿蘇 板野郡
上勝 日吉津 玄海 日出 大津
菊陽 松前 北山辺りは合併がむずそう >>955
人口面積データも見たいなぁ
意見を考えやすくなる >>959
でもどうせ圏域で大規模自治体に頼らないといけないから特別扱いは不要だろうな
圏域で綺麗に丸め込んで形骸化するのが一番だろう
その下位区分を作るとしたら大きい市町村は複数の区に分かれそうだが、そこら辺は1つ2つぐらいの区になりそうだな >>955
東京区って1区？それなら市でも良さそうだが >>962
わざわざ区にしたものを市に戻すのも無謀だと僕は思った >>963
1000万人近くの地域を１つの基礎自治体にするのも無謀だろう 俺の合併構想で合併しない市町村(変更があったので再びまとめる・予定もあり)
平泉町 栗原市 いわき市 矢祭町
只見町 檜枝岐村 東海村 日光市
上野村 榛東村 草津町 箱根町
加茂市 湯沢町 刈羽村 舟橋村
軽井沢町 飛島村 大阪市 福智町(予定) 南阿蘇村(予定) 俺の合併構想の特徴
合併は地域区分でするようにこころがけている
越境合併・飛び地合併を基本避ける
財政がいい自治体・観光地・合併によるデメリットがある自治体は基本合併させない
住民が合併に反対しているのに、合併したようなところ等は分割させる >>968
どこだって合併したらデメリットはあるだろ
観光地や財政の良さの定義も曖昧すぎる
住民の中にも反対しているものと賛成しているものがいるはず >>967
一部地域を特別扱いするべきではないと思うがな
あと大阪も東京クラスの面積には拡張してもいいんじゃないかな >>971
橋下徹さんがいってた大阪都構想を実行するということですか？ >>972 >>973
別に区にする必要はないにしても、東京を1つの自治体として扱うなら大阪を大きくしてもいいんじゃないかと思ってな
名古屋がまだどう合併するかわからないが流石に横浜名古屋よりは大きくてもいいだろう >>974
たしかに。まあ、特別区は東京だけで十分だと思います。 >>975
大阪は大阪市として都構想の範囲ぐらいまで拡大するのはありなんじゃないかと。
都市の規模と自治体の規模はなるべく合わせた方が良さそう。 大阪都構想の範囲まで大阪市を広げると、残された豊中とか高槻とか枚方とかが悲しすぎ ごめん豊中は大阪都構想に入ってた。ということで残された箕面市が悲しいことになる >>977 >>978
それなら東京の多摩地方も悲しいことになってるだろ...
箕面は池田と合併すればいいし、枚方は交野と合併すればいい
高槻や茨木は合併してもいいけど単独でもある程度の規模がある 多摩は23区が全部東の端に拠ってくれてるおかげで、少なくとも面積的には存在感あるのでOK 市町村合併で見落としがちなことは住民のアイデンティティー >>980
面積比だとそんなに変わんなくない？
逆に端より真ん中の方が自然だわ >>917
どうかな・・・市はともかく町村が残ってたら合併した気がしないからな・・・
伝統言ったら道州制になっても都道府県という名称を使うべきってことになりかねない。
人口規模に関わらずどの地区でも必要な業務をが郡制を提唱してる人が言うところの郡の次の段階ではないのだろうかと・・・
なるほどな・・・ただ企業が過疎の村に興味を示すかどうか。
さすがに個人宅はな・・・まして地元の名士の邸宅が支所（出張所）とか用事あってもハードル高そう（誤用されがちだが「敷居が高い」ではない）
>>948>>952
だが放置しといて良い問題ではない。
構想出しても無駄なんて言ってしまったらこのスレの存在意義がなくなる。
ボコボコといえば>>948>>952に限らずだが合併の方式は対等（新設）と吸収（編入）どちらが望ましいと思ってるのだろうか。
個人的には小規模市町村の数を減らして大規模な都市を造るべきとは思うが、
小規模は大規模にひれ伏せってのはそれはそれで違うと思う。（ゆえに吸収より対等の方が望ましい）
ただ、大規模からしたら小規模と対等なんて沽券に関わるんだろうかね・・・ やはり
夕張 平泉 矢祭 只見 檜枝岐 那須 芳賀 榛東 上野 草津 湯沢町 刈羽
舟橋 軽井沢 熱海 飛島 福智 有田
伊万里 南阿蘇も合併すべきということですね >>988
財政が豊かなどの点でその他多数の小規模なところとは違うんだろうが、
しないよりはした方が良いだろうな。
「その他多数〜」は言うまでもない。 俺的に合併するべき組み合わせ
広尾町・大樹町
二本松市・本宮市・大玉村
南会津町・下郷町
鹿嶋市・神栖市
下仁田町・南牧村
皆野町・長瀞町
白井市・印西市・栄町 俺的に合併するべき組み合わせその2
村上市・関川村・粟島浦村
砺波市・南砺市
あわら市・坂井市
小海町・南相木村・北相木村・南牧村・川上村
阿智村・平谷村 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
