>>917
どうかな・・・市はともかく町村が残ってたら合併した気がしないからな・・・
伝統言ったら道州制になっても都道府県という名称を使うべきってことになりかねない。
人口規模に関わらずどの地区でも必要な業務をが郡制を提唱してる人が言うところの郡の次の段階ではないのだろうかと・・・

なるほどな・・・ただ企業が過疎の村に興味を示すかどうか。

さすがに個人宅はな・・・まして地元の名士の邸宅が支所（出張所）とか用事あってもハードル高そう（誤用されがちだが「敷居が高い」ではない）
>>948>>952
だが放置しといて良い問題ではない。
構想出しても無駄なんて言ってしまったらこのスレの存在意義がなくなる。

ボコボコといえば>>948>>952に限らずだが合併の方式は対等（新設）と吸収（編入）どちらが望ましいと思ってるのだろうか。
個人的には小規模市町村の数を減らして大規模な都市を造るべきとは思うが、
小規模は大規模にひれ伏せってのはそれはそれで違うと思う。（ゆえに吸収より対等の方が望ましい）
ただ、大規模からしたら小規模と対等なんて沽券に関わるんだろうかね・・・