NY都市圏には本当に2000万人以上も住んでいるのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界最大の街・NY。人口850万人で、都市圏人口は2000万人。
しかし、NYの周辺にはしょぼい都市しかない。どこに1200万人以上も住んでいるのだろうか??
NY>>>>>>>>東京
だとしても
横浜+川崎+さいたま+千葉>>>>>>>名もなきしょぼい周辺都市
にしか思えないのだが・・・ 日本人の感覚だと、ニューヨークは
1200万人都市圏。京都や神戸を除いた
大阪単体での都市圏と同規模。 東京は山手線の中身もボロ家の山だからな。
マンハッタンと比べてもまるで意味がない。
池袋や渋谷など、地方の駅前レベルのところを何個も作り、
水増ししているだけ。
カラオケ店だけで、となり三連発とか、供給過多も度を越してる。 ニューヨーク 1200万人
ロサンゼルス 400万人
シカゴ 350万人 >>100
この事実を知らないのはアメリカ人だろ
横浜>>>>ジャージーシティ
川崎>>>>ニューアーク >>106
OECDの公式見解は、都市圏人口600〜700万人を超えた分
は経済的な意味では贅肉。その意味ではNYは理想的。
日本だと名古屋が理想的な規模だが、文化的な発信力に
欠けるから大阪が総合点ではトップになる。 メガシティに求められるのは経済や文化の分野
における魅力や発信力。Tokyoなんて片田舎に
ある巨大なガラパゴス集落。 国際的な100万都市圏がオスロやエディンバラ
映画と芸術のウェリントンは50万都市圏
最強の25万都市圏が世界最大のリン鉱採掘加工のサスカトゥーン
なお真の多様化とは、世界各国がガラパゴス化することな 東京はGDPダントツの世界一だからな
東京のGDPは東京圏でも東京都単体でも世界一。
都市圏でなく都市単体のGDPでも、東京都は約1兆ドルの1位で、6,014億ドルのニューヨーク市を大きく引き離している。
他の都市を例に出すと、都市圏GDPでは7739億ドルで上位のソウル-仁川も、ソウル単体では2900億ドルと大きく落ち込む。
世界の都市圏GDPランキング
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%9F%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3%E9%A0%86%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88
1 東京 日本 1兆5200億ドル
2 ニューヨーク アメリカ合衆国 1兆2100億ドル
3 ロサンゼルス アメリカ合衆国 7867億ドル
都民経済計算(都内総生産等)都内総生産(名目)94兆5千億円
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2014/12/60oco300.htm
ニューヨーク市の経済
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%B8%82%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%B8%88
2009年のニューヨーク市の市内総生産は6014億ドルであり、
アメリカでは最大、東京都の都内総生産(約1兆ドル)の60%程の規模がある。
2009年のニューヨーク都市圏の総生産は1兆2103億ドルであり全米最大、
世界では東京都市圏(約1.8兆ドル)に次ぐ第2位の巨大経済都市である。世界屈指のメガシティ。
東京の経済力。メキシコや韓国よりも上
http://www.j-kzp=all
世界の国別 名目GDP(USドル)ランキング
http://ecodb.net/ranking/imf_ngdpd.html
【人を引き寄せる大都市「東京」】
http://www.jcer.or.jp/angle/index4716.html
一人当たりで見るともっとすごい。昨年12月下旬、GDPの12月確報と
あわせて公表された内閣府の資料には、「我が国の一人当たりの名目GDP
は、平成24(2012)暦年には4万6537ドルとなり、OECD加盟国の中で
第10位となった」と誇らしげに書いてある。
同じことを東京都の11年度都内総生産で計算すると、なんと約8万9000ドル。
ルクセンブルク(11万4000ドル)、ノルウェー(9万9000ドル)に続く
第3位に相当するのだ(両国は11年の数字)。
1ドル100円で計算しても7万ドルだから、スイス(8万3000ドル)に次ぎ第4位
である。東京恐るべし。生産性も半端ない。 >>113
>ニューヨーク市の市内総生産は6014億ドル
>ニューヨーク都市圏の総生産は1兆2103億ドル
周辺都市がないのに、なんで市内以外の総生産が6000億円もあるのかな? >>113
6000億ドルだな。ちなみに、これは関西圏と同レベル。
ニューヨークの周辺に京阪神並みの大都市があるのか? 世界の中心は、New YorkとLondon
Tokyoは極東にある田舎町 誰かニューアーク・ジャージーシティ・スタンフォードなどの周辺都市にどんな特徴があるか教えてくれ アメリカと比べるなら、イギリスと比べたら?
東京駅周辺のような街並みが日本に望ましい。 >>117
それマジで言ってんの?
また白人に吹き込まれて云々って話?
東京の中は普通だけど、外見なら、
ロンドンやニューヨークを簡単に屠ってくれるから。 昔は東京の警備隊は「帝都警備隊」、
地下鉄は「帝都高速度交通機関」って言われた時代があったね。 西新宿は「西新宿高層建築街」って呼ばれてるしね。
俺も半分東京人だから、アングロのアホ共にぶちかまして、
あんなもの破壊してやる。
刹那に生き、美しく花散らして、散っていくから・・・
喜んで特攻隊になってやる! 何度でもアジアをむしる馬鹿者が白人。
天皇陛下万歳・・・とでも言いたくなる。
もちろん、「裕仁」ヒロヒトだけど。 それ考えると東京ってとんでもなく貧乏人が多いんだな
人口考えたらダントツの経済規模にならなきゃいけないのに、1,2位の後塵を拝してる 世界の中心は、New YorkとLondon
Tokyoは極東にある田舎町 周辺
Tokyo>Osaka>>>>>NewYork+London まあ、国から出ればわかるよ、東京は世界一だと。
でもなー、ま、大阪がアレだから、なんとも微妙になってきたね。
東京に居る分なら、ロンドンとニューヨークは都会だと思って正解。お手本。
むしろ、こんなところ、荒らされるから、都市国家にでもしたいぐらい。
実際の都民の生活なんて村レベルとか、よくある話。 自称「ニューヨーク」の名も無き周辺都市たちよ。
お前たちは、ニューヨークさんのおかげで都市圏の一部になれてるだけなんだぞ。ニューヨークさんがいなければ、ただの田舎なんだぞ!
東京さんの周辺都市の中には、単独でもやっていける都市がある。そこのところをよく分かっておけ!!! 東京には、横浜がある
東京には、川崎がある
東京には、さいたまがある
東京には、千葉がある
東京には、相模原がある
ニューヨークの周辺には、あるだろうか
ニューヨークの周辺には、ない
夢・希望・文化・産業・人気・観光・歴史・人情・笑い
何もかもをニューヨークに取られている 東京とその愉快な仲間たち
神奈川、埼玉、千葉、茨城、栃木、群馬
ニューヨークやロンドンには、こんな仲間いませんw フランクフルト周辺は札幌周辺と同じ200万人程度
の都市圏でしかないのに余裕で世界都市。 人だけは多いが人口当たりの価値では日本の首都圏が先進国最下位かもって思うレベル
子供産まないニートフリーター層の率ではダントツやろ
誰でも暮らせるお手軽大都会 >>134
フランクフルトの都市圏は600万人だよ?
世界都市はベルリン。
航空便があると言うだけで、フランクフルトは都会とは言わない。 じゃあ、アジア発着のあるヘルシンキは世界都市なの?
世界都市はオスロ、ストックホルム、ベルリン、パリ、ローマ(ミラノはアホ)。
ビジネス拠点としてはマドリードやブリュッセルも加わる。
ロンドンは数に入らない。ブレクジットしたい閉鎖的な島国だから。
アメリカ人やイギリス人がひいきしている香港も、
やっぱりアジアは東京かな、と思う。
世界一ではなくとも、世界で三番目、四番目に入るから。
それと、アジアなら上海や北京もメジャーだね。 韓国人?お前ら、他人事に関わってくるなよ。
それを唱えたところでなにが変わる?
悲しいけど、ローカルルールだから・・・。
ま、ご存知の通り。 >>135
それは周辺都市が発展しているから。「東京ではなく、横浜に行くあるいは住む」という人は多いので、ヒトやモノが分散しやすくなる。
しかし「ニューヨークではなく、ジャージーシティ(周辺都市)に行くあるいは住む」という人はいないために、ヒトやモノはニューヨークばかりに集中する。他の街はあってないような状態になってしまう。
実際問題、ニューアーク(周辺都市)は廃墟同然の都市。 横浜みたいなクソ田舎に行って何のメリットがある?
神奈川=韓国
大阪に行くのと大差ないだろ。
俺はのんびりマイペースで暮らしたいし、
面倒な事には関わりたくない。
埼玉や神奈川は行きたくない場所トップレベル。
その嫌いなランキングには東京の下町も入るんだけどね。(笑) >>141
アメリカにでも行ってくれ。
自由の国、お前らのパラダイスだ。
アジアやヨーロッパは陰惨だからおススメしない。 >>142
じゃあ京都はどうなるの?行きたい場所トップレベルだけど。 京都?東京みたいなもんじゃね?
ただ、何もないという理由で京都人は大阪に買い物にやってくるってだけで。
俺的には京都にはあまり魅力を感じない。 >>146
国内だと大阪や福岡かな。
でも住人があの通りアホだから関わりたくない。
海外だとやっぱパリかな。4回行ってるけどまた行きたい。
ロマンスの国はガチだから。パリジェンヌも滅茶苦茶キレイ。
フランス語を話す限り、喜んで話してくれるよ。 >>137
それって、14800km2で582万人。
同規模の福岡県+佐賀県よりずっと広い面積
だから、フランクフルトは札幌と同規模と
判断されて然るべき。 あえて挙げるとすれば
・フィラデルフィア
・ボストン
・ワシントンDC
があるのでは?
フィラデルフィアは、人口・面積とも福岡市とほぼ同じ。 >>137
>>138
ベルリンは、市内+αで400万人の世界都市。
欧州で札仙広福より明らかに大都市と呼べる
都市圏は、ロンドン、パリ、マドリードと
ベルリンくらいでは。バルセロナ、ミラノ、
ローマあたりだと福岡に毛が生えた程度。 >>150
バルサマドリーはそんなに規模変わらなかったはず
ミラノ県は面積1500で300万だから福岡とそんなに変わらない? 2500で500万というデータもあったが
あと、ドイツはベルリンよりルール地方だな >>149
近いといっても100km以上離れている ライン・ルールは確か面積7000の人口1100万位だったか
仙台宇都宮岡山クラスが数珠つなぎのイメージがあるし、中心都市がデュッセルドルフやエッセンと言われても、単に地理的な中心ってだけだろ?と思うな >>153
拠点性が乏しく、1つの街の規模はそこまでなのかな >>153
日本でいうと、岡山市〜北九州市の間や名古屋市〜横浜市の間と似てるのかな? >>157
ライン川≒利根川流域かな?
北関東なら都市が分散して産業も面積も人口も似たようなものになる 一言で欧州は人口当たりの価値が日本より高い、で良いんだよ
日本の都市部にはなんの価値も生まないクズどもが多すぎる ドイツの大都市って、市内+αが400万人の
ベルリンが一番だけど突出はしていなさそう
なイメージ。2番手グループの、市内+αが
200万人(日本だと札幌クラス)のハンブルク、ミュンヘン、フランクフルトは、団栗の背比
べなイメージ。ライン川のデュッセルドルフ、ケルン、エッセンの辺りは北九州市イメージ。 アムステルダム中心の50q圏に国内4大都市を持つオランダも、見方によってはライン広域都市圏に匹敵すると思うがどうだろう? グレーターロンドン(1,569km2)とほぼ同等の面積
大阪・・・・・・ 1,551km2 /890万人
ロンドン・・・・ 1,569km2 /882万人
パリ・・・・・・ 1,572km2 /836万人
名古屋・・・・・ 1,575km2 /509万人
マドリード・・・ 1,556km2 /451万人
ベルリン・・・・ 1,555km2 /415万人
ミラノ・・・・・ 1,575km2 /324万人
福岡・・・・・・ 1,571km2 /272万人
札幌・・・・・・ 1,546km2 /219万人
フランクフルト・ 1,582km2 /208万人
ストックホルム・ 1,548km2 /180万人
コペンハーゲン・ 1,577km2 /171万人
仙台・・・・・・ 1,584km2 /152万人 ベルリン・・・・・・ 1,555km2 /415万人
ハンブルク・・・・・ 1,573km2 /232万人
ミュンヘン・・・・・ 1,571km2 /217万人
ケルン・・・・・・・ 1,549km2 /213万人
フランクフルト・・・ 1,582km2 /208万人
デュッセルドルフ・・ 1,540km2 /202万人 >>157
市街地はルール地方が東西に伸びていて、その東端から南のデュッセルドルフ、ケルンへと伸びている感じなのかな >>165
東京副都心が新宿渋谷池袋上野ではなく、埼千神の県庁所在地と八王子にあるイメージのほうがより適切かも? >>166
副都心というか都心さえどこなのか定まってなくないか?
県庁所在地みたいにそれぞれがそこそこの規模の郊外を抱えているわけではなさそうだし それとも行政管区や郡ごとにどこ思考か決まってたりするのかな? ルール沿いの各都市は重工業で発展の都市群
ラインと合流するデュイスブルグは港湾メインの工業都市
デュッセルドルフは地域経済の中心で日本総領事館と日本企業が集中し、欧州最大の日本人街がある産業都市
ラインはデュッセルドルフとは犬猿の仲のケルンが文化芸術の古都で、その下のボンも古都であり冷戦時代の首都
ルールは一体化しているが、ラインは近接していても各都市が独自性を持っているという所か
デュッセルドルフ圏=大阪
ケルン・ボン=京都
デュイスブルグ=神戸
ルール圏=播磨重工業地帯
役割分担からすれば規模半分の京阪神地区だろう >>170
詳しくてありがたいが、それならルールの規模がだいぶ大きいなぁ
デュッセルドルフ圏が大阪ならルールは播磨に加えて瀬戸内と九州北部まで含んでそうなレベルだな NY都市圏にある周辺都市と似ているのは、立川や武蔵野だろう。東京都市圏以外だと、那覇もだな。 グレーターロンドン(1,569km2)とほぼ同等の面積
NY・・・・・・ 1,567km2 /1,130万人
大阪・・・・・・ 1,551km2 /_,890万人
ロンドン・・・・ 1,569km2 /_,882万人
パリ・・・・・・ 1,572km2 /_,836万人
LA・・・・・・ 1,569km2 /_,509万人
名古屋・・・・・ 1,575km2 /_,509万人
マドリード・・・ 1,556km2 /_,451万人
シカゴ・・・・・ 1,550km2 /_,426万人
ベルリン・・・・ 1,555km2 /_,415万人 ロンドンの都市圏って、London commuter belt(ロンドン通勤圏)で理解されることが多いね。
8300平方キロ、約1500万人で、ヨーロッパ最大。 都市の効率を考えると750万人くらいが最大限で
これ以上増えると効率が悪くなるという話がある
だから欧米の都市ではこれより増えないように制限しているとも聞く
ソウル圏もさすがに分散させようとしてるし
いまだになにもしない東京圏が異常すぎるだけ 100年前は都市人口300万を超えればデメリットしかないと考えられていたので、時代によりけり >>176 だからと言って23区を150万人づつくらいの都市に分割するのも意味ないなw
本家東京市 元祖東京市 宗家東京市 嫡流東京市 シン・東京市 第三東京市 とか無意味なライバル争いになったりしてw >>176
>>177
10数年前のOECD見解は、都市圏人口で
600〜700万人
日本でいえば名古屋市周辺が該当する。
名古屋市自体は230万人強だから、都市
人口300万人が限界という話は妥当。 Wikipedia(日本語版)の定義
3万670km^2
2208万57649人
関東地方の面積
3万2420km^2
4300万人 都市圏
1.住宅や商業施設が切れ間なく続いている連続空間。都市そのもの。
2.都市へのアクセスが可能。
50%以上の人が都市に通勤・通学する地域 福岡と北九州はさすがに途中で途切れてるかな?
大阪と京都も電車に乗ってたらわかるけど島本町あたりで切れてそうだけど、定義の仕方で都市圏の範囲は変わるか 主旨から逸れるが
100年前の東京府の人口は400万弱、当時の市区で200万前半、今の23都区で300万前半
南は大井町と渋谷町周辺まで、西は杉並の中央線沿線、北は千住町あたりまでが連続した市街地
田園都市思想に影響された田園調布の開発が始まった所
なお川崎市は人口2万強の川崎町で、横浜は東京の通勤圏ではない
上記1,2の定義に従えば、1920東京市は推定300万前後の都市圏人口で世界第四の都市圏になる ニューヨーク、ロンドン、パリって都市規模は同じくらいなの? 最大見積もって
N.Y. 2300万人
London 1500万人
Paris 1300万人
こんなもんじゃないの? ロンパリは移動の自由があるEUで不確定要素がデカいんで、もっといると思っている
パリはビジネス地区の中心が隣接都市の高層ビル街に移動しているのに、見かけの人口密度は最大値の1960年あたりと比べて3分の2にまで減少
でも専用面積4u台(5畳前後)のトイレシャワーキッチンベッド付賃貸が話題になったりと、相変わらずの住宅難 >>186
中心都市以外にどんな名前の都市があるのかな? フランスは日本だったら隣町に吸収合併待ったなしのような人口のコミューンが存在してるくらいだから、
自然に人口が増えない限り各基礎自治体ごとの人口は比較的少ないままなんだろうな
都市圏の一弱小自治体と言えど住民の我が強そう
この辺は現地に暮らしてみないとわからないんだろうけど >>190
確かにフランスは愛郷心が強いとは聞くな。
同じラテン系のスペインやイタリアもなかなか合併しないが、細かさの面ではフランスには敵わない。
ドイツは州によってまちまちで、イギリスは自主的にパリッシュというものが地方には設置されてるけどそれもなかなか細かい。 トロントの大合併も英語圏にあるからできたことで、ケベックだったら無理だったのかな >>190
日本で言うと、政令指定都市の各区とも市であるといえばいいのかな?
例えば、横浜市は18区だから18個の市に分かれている状態。 >>193
フランスはパリでもど田舎の村でも1つのコミューン。
ベルギーならブリュッセルの区は1つの他の自治体と同格だけど。 パリの周りは細かいコミューンが大量に存在している状態。 名古屋・・・・・・・ 1,575km2 /509万人
ベルリン・・・・・・ 1,555km2 /415万人
福岡・・・・・・・・ 1,571km2 /272万人
ハンブルク・・・・・ 1,573km2 /232万人
札幌・・・・・・・・ 1,546km2 /219万人
ミュンヘン・・・・・ 1,571km2 /217万人
仙台・・・・・・・・ 1,584km2 /152万人
ブリュッセル・・・・ 1,577km2 /215万人
パリ・・・・・・・・ 1,572km2 /836万人
名古屋・・・・・・・ 1,575km2 /509万人
福岡・・・・・・・・ 1,571km2 /272万人
札幌・・・・・・・・ 1,546km2 /219万人
リヨン・・・・・・・ 1,535km2 /157万人
マルセイユ・・・・・ 1,545km2 /155万人
仙台・・・・・・・・ 1,584km2 /152万人 福岡と札幌見てると人口だけで都市の序列を決めるのは間違ってると思える
札幌が東京横浜大阪名古屋に次ぐ都市と言っても、ピンと来ないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています