>>930

三浦瑠璃はもともと東大理１なんだよ。
そこから法学部に進学した。

ディスカッション手法で相手を論破するときに
必ず、数値データを用意してそれを根拠にして
圧倒する。

相手はこの数値データに反証するだけのデータを
もっていないと勝てない。この手法は竹中と非常に似ている。

橋下の場合は数値データをただの机上の空論、妄想として
実例から論破するので、三浦と五分以上の論争ができる
稀有な例。ただ橋下も国際問題と経済問題では三浦にかなわないと思う。

三浦とか竹中と対抗して論争で勝つには必ず
数値データを数多くもっていないと駄目だ。
記憶できないなら、それこそスマホやパッドに保存しておいて
それをみながら論破しなくてはならない。

最近は三浦は論破するだけでは、好感度を上げられない、
嫌な女とみられるとわかってきて
意図的に、数値データで論破する手法を捨ててきている。
好感度をあげるためにテレビにでている手法に変化してきている。
実際印象ははるかによくなってきて、テレビにでまくって凄い売れっ子になった。

枡添が朝まで生テレビ等で国際政治学者として劇的に変貌して
売れていったのと非常に似てる。
ただし、いわゆる危険度という点では三浦は竹中と双璧だ。
ソフト路線の竹中＝三浦瑠璃だ。

御用評論家のアールの女性経営者なんかと
格が違う頭脳の持ち主で決して過小評価してはいけない。

非常に優秀なのは確かだ。ただし大学や学会では相当嫌われてるんだね。
助教授の職すらついていないんだから。