立憲民主党内の総合政局スレッド61
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>331
大阪では自民・公明・維新はほぼ確定。
最後の1枠を共産党が取るしか無いだろう。
野党が棲み分けをするなら、大阪でやらないと意味が無いよ。 通常国会前には長野の杉尾が大勢引き連れてくるよ。もうすぐだ。 埼玉は枝野代表の地元
ここは負けるわけにはいかない、立憲と自民との争いか >>335
埼玉は3人区だから、自民・立憲・公明と言う感じになるかな。 ぶっちゃけ、お台場って過去形。
お台場が過去形になってるからカジノ建設で、あの時の輝きをもう一度みたいな夢を見ている。
めちゃイケとか笑う犬は、幼馴染たちとの思い出の番組だった。
笑う犬の「ひろむちゃん」面白かったのになぁｗ
「ひろむちゃん」というコントはモデルが野中広務。
「無能な首相に振り回される切れ者の幹事長」というネタは、画面には出てこない首相を揶揄しつつ、中間管理職の哀愁を感じさせる秀作だったｗ 大阪の共産は辰巳だから、立民としても割と乗りやすい部類ではあるが、辻元の判断次第か。 >>334
杉尾と共に離党するのは大勢にはならないだろう。真山や有田ら数人でないか。
連合の組織議員は総評系を含めて慎重だろうし
2022年組は次の参院選を終えるまで様子見もあり得る。 連合は怒るだろうけど、自分の選挙区に立憲が建つってことになれば、どんどん立憲入りの動きが広まるだろうな。民進党に。希望はもう民進党合併予備軍になってるしどうする？ >>332
「移りたい現職連中」の改選はあと5年だか4年だべ 自分は2016とは異なり
大阪は立憲共産一議席ずつで２議席行けるとすら思っている >>344
維新が順調にぶっ壊れてくれて、なおかつ自民が二人目擁立、維新も二人擁立で殺し合いをしてくれれば
自民公明立憲共産となるかもしれんが、さすがに希望的観測かと。 そういうわけで「維新次第」だがね
維新は二議席を狙うだろうし 支持率では断然の開きがあるんだし、立憲14％、民進1％
立憲に投票したいという人が沢山いるのだから、その期待に応えるためにも
立憲は民進に遠慮することはないと思うが 相撲とモンゴル力士の話題ネタで政治的に日本とモンゴルの外交関係が発展したら超メンドクサイことになるなあｗ
横田めぐみの両親が数年前にモンゴルの首都ウランバートルでの面会で、めぐみの娘や孫に会えたのはモンゴル政府やモンゴル大統領が協力してくれたおかげもある。 >>340
立憲が立てなければ無党派票が維新、連合票が自民(民進が立てるなら民進)に流れるだけで共産候補に票なんて入らんから立憲は候補者を立てるべき
立憲が立てないなら維新の2人目の当選をアシストするだけ
民進と一緒に推薦する形でもいいから尾立を立てるべき 都構想は失敗と言うより
投票が行われる自体が危険水域に入りつつあるような モンゴルは北朝鮮と国交があるから水面下で日朝交渉仲介を引き受けた。
元朝青龍なんて、北朝鮮訪問してたしなあｗ モンゴルは世界で北朝鮮を２番目に承認した国でモンゴルと北朝鮮って意外と友好国なんだよね。
つーか、希望ってホントに自前の地方組織を作る気がないんだなあｗ
風頼みを失って、ただでさえ組織力が弱いのに。
立憲は独自の地方組織を作る気満々。
参院民進の主張する、従来の地方組織を民立希共闘の足場にしたいという言い訳は分からなくもないがなｗ
風の空中戦と組織の地上戦２つさえあれば安定した政党になれる。
自民党は組織基盤の強固だから風があろうがなかろうが地上戦で戦える。
空中戦ではなく、自公と地上戦で戦えるようにしないと長持ちしない。
そうしないと、みんな、維新、希望の党みたいに風がないと戦えない短命の党になる運命ｗ 作る気がないのか作れないのか、、、
前原や玉木のおひざ元ですら作る気配がないというのは、作れないというのが実情なんだろうな。 立憲民主党が東京都連を立ち上げる。２桁の地方議員が参加しそうな好感触で順風満帆だな
一方、希望は党内がバラバラでまとめきれず立民が呼びかけていた「共謀罪廃止法案」の共同提案に参加しない方針に
分裂を恐れて何も決められないとか民進党の悪いところをそのまま受け継いだのが希望だな
駄々こねて暴れてるのが長島昭久とかの一部のアホなのもそっくり
長妻「（東京都連に合流する地方議員の数について）2桁の方々が来ていただけるような感触」
大串「通常国会においてあれだけ鋭く廃案に向けて戦った。共同提出は自然なことだ」
希望の党の一部議員「廃止に賛成するなら党にいられない」
希望の党幹部「党内がバラバラになってまで乗るべき法案ではない」
立憲民主党が東京都連立ち上げ 初期メンバーは8人
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171204-00010002-tokyomxv-pol
衆議院選挙で躍進した立憲民主党が、東京都選出の議員が所属する「東京都連」を立ち上げました。会長には長妻昭代表代行が就任しました。
長妻氏は4日午後、比例・東京ブロック選出の手塚仁雄衆院議員と一緒に、東京都選挙管理委員会に書類を提出しました。
設立メンバーは東京都選出の国会議員8人で、会長以外の役職は今後決めていくということです。
東京都連の会長に就いた長妻氏は「新年会が多いので、そこで立憲民主党を名乗りたいという地方議員がありがたいことにいらっしゃる」と述べました。
また、長妻会長は合流する地方議員の数について「2桁の方々が来ていただけるような感触」と述べ、
12月14日に開かれる都連の会合で、第1弾の地方議員の受け入れを決定する考えを示しました。
都議会議員からは、すでに民進党の西沢圭太議員が合流する考えを固めています。
希望、立憲提案の「共謀罪廃止法案」参加見送りへ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171204-00000055-asahi-pol
希望の党は４日、立憲民主党が同調を呼びかけていた「共謀罪廃止法案」について、国会への共同提案に参加しない方針を固めた。
「共謀罪」法の審議で野党各党は一致して廃案を求めていたが、民進党分裂により、足並みの乱れが鮮明になった。
犯罪を計画段階から処罰する「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ改正組織的犯罪処罰法は
６月の参院で民進、共産、自由、社民の野党４党などが廃案を求めるなか、委員会審議を打ち切る形で成立。
立憲は「テロ等準備罪」の新設部分を削除する内容の法案を準備し、６日の衆院提出を目指して野党各党に共同提案を呼びかけている。
希望は４日の国民生活・基本政策部会でこの法案について議論。
「共謀罪」への懸念を訴える声などが出たものの、井出庸生座長が党内に賛否がある状況を説明。
「議論のある法案なので、腰を据えてやる必要がある」と引き取り、政調・国対合同役員会に対応を一任することが決まった。
党内には、「共謀罪」法に反対した民進出身者が多く、大串博志衆院議員は２日付の自身のブログで
「通常国会においてあれだけ鋭く廃案に向けて戦った。共同提出は自然なことだ」と表明した。
しかし、民進も希望も衆院選前の公約には廃止を盛り込んでおらず、長島昭久政調会長らは衆院採決で賛成。
一部議員からは「廃止に賛成するなら党にいられない」との声も出ており、
「党内がバラバラになってまで乗るべき法案ではない」（党幹部）との結論に傾いた。 独自に作るより
民進に帰りたくて仕方がないというのかなんつうか まさか民進より支持率低くなるとはおもわんかったんだろな。ｗ あっちへフラフラこっちへフラフラ
支持が得られないのはその優柔不断な態度が原因だとわからないのかな >>359
私は創価の嫌がらせと防パトの行き過ぎについて警笛を鳴らしてる立場だが
防パトによる行き過ぎを容認する（防パト要員による不審者の尾行監視―警察官が尾行術等を指導）保守系が希望に行き
共謀罪にも賛成して、人権の問題から、恐らく行き過ぎには反対すると考えられるリベラル派が、共謀罪に反対している
やっぱり希望に行けた人たちと、行けずに排除された人達の間には、深い断層が広がってるよね >>24
消費税の増税
３→５％、５→８→10％。
この二回とも与党の一員として賛成した人達が立憲民主党の中心になっているんやけどね？ 有田芳生‏認証済みアカウント @aritayoshifu
１１月３０日に民進党政調第二部会が開かれ、立憲民主党から共謀罪廃止法案を
共同提案したいと申し入れがありました。民進党の法務委員会委員（小川敏夫、真山勇一、有田）
で協議し、賛同することで一致しました。共謀罪に徹底抗戦した当然の判断です。
ところが執行部は異なる判断をするといいます。
ttps://twitter.com/aritayoshifu/status/937691153821872129
>>368
わざわざコピペ荒らしにトリつけて単発レスするなんて
「私は頭が悪い工作員です」って宣言しているようなものだけどね
それと漢字が多すぎる。関西弁キャラならもっと平仮名と方言入れ込め >>347
砂上の楼閣レベルの支持率じゃないの
不誠実な「改憲私案撤回」みたいなのが続けばすぐに下がる
まっとうな政治＝詭弁を弄する政治
連中の顔をじっくり見れば菅政権の中の人ばかりじゃん「民主党と同じだろ」と有権者に見抜かれてしまう
もともと中身スカスカなんだしｗ >>369
以下民進党執行部に対する私見。この面子で共謀罪廃止法案の共同提出に疑義が出る
ということは、連合神津が明確に希望支持だということ、そして野田派も希望寄りだと推測できる
特に何もかも政策に対する立場があいまいな政調会長の足立信也が希望寄りの疑い
（wiki欄見たらほとんどの政策の賛否が「どちらともいえない」とかネタか？）
常任顧問 岡田克也 （民進再建を装ってるけど実際は動いてない）
代表 大塚耕平（民進再建派）
副代表 原口一博（他スレで安倍に黒川提供のモリカケ情報漏らした疑いの指摘あり、政経塾）
小林正夫 （電力総連）
幹事長 増子輝彦 （自民出身議員）
幹事長代理 羽田雄一郎（希望積極支持派）福田昭夫（立憲寄り）川合孝典（ゼンセン）
財務局長 大野元裕（前原派・パチ推進派）
参議院議員会長 小川敏夫 （元菅G）（副会長）長浜博行（野田派）羽田雄一郎
参議院幹事長 羽田雄一郎 （代理）大野元裕 牧山ひろえ（野田・細野派）
参議院国会対策委員長 那谷屋正義（日教組）（代理）川合孝典 礒﨑哲史（自動車総連）
常任幹事会議長 鉢呂吉雄（立憲派）
政務調査会長 足立信也（不明）（代理）金子恵美（立憲寄り）田名部匡代（蓮舫派≒野田派）
選挙対策委員長 篠原孝（中立）
選挙対策委員長 代行 榛葉賀津也（希望寄り、福山追い出し）
国会対策委員長 平野博文（電機連合）
組織委員長 桜井充（不明） 民進熊本県連についての報道。なぜか記事が1日程度で抹消（以下はキャッシュからの引用）
民進県連 地方組織 今月にも方向性 2017.12.03 18:03 TKU
https://www.tku.co.jp/news/ 内のキャッシュより
民進党県連は２日夜熊本市で党員会議を開き党員から今後の組織や運営についての意見を聞きました。
熊本市で行われた会議には民進党県連所属の地方議員など約２０人が出席。党本部が既に地方組織を
存続させる方針を決定していることをふまえ出席者から意見を聞きました。非公開で行われた会議の中では
「早く立憲や希望の地方組織もつくるべき」といった声や、「中央の動きを見極めたうえで今後の地方組織を
考えていくべき」などの意見が上がったということです。一方で今後、立憲民主党や希望の党の地方組織が
結成された場合は民進党県連を含めた３者で連携していくことなどが確認されたということです。
民進党県連は２日の会議で出た意見なども踏まえて１２月１８日の常任幹事会で立憲民主党の県内組織を
どうするかなど今後の方向性を決めることにしています。 枝野総理の確率が95％
シナリオは次の通り
・次の衆院選までに日本は日本型雇用を変えることができない
↓
・日本型雇用が変わらなければ全労働者の８割になっている非正規＋名ばかり正社員の賃金は殆ど上がらない
↓
・８割の労働者の賃金が上がって無いのに世界景気はいいから輸入物価が上がる
↓
・増税＋社会保障の負担増＋物価の上昇で中流以下の庶民の生活は劇的に悪くなる
↓
・有権者の大多数を占める中流以下の庶民の怒りが爆発し自民党が歴史的敗北
↓
・逆に中流以下の庶民の為の中道左派政党を目指していた立憲が大躍進して枝野総理の誕生 枝野原則
「政権交代のために（野党が）一つにまとまることが、いかに有権者に嫌われているかを痛感した」
「永田町の数合わせにはコミットしない」
「永田町の権力ゲームとは距離を置く」
「理念・政策が一致すれば受け入れる」
「参院の選挙区は独自の公認候補を立てる」
毎日新聞世論調査 ３党が再び「一つの党にならない方がよい」は58％ 20:00-21:55 BSフジ プライムニュース
『4党論戦「憲法改正」 北の脅威と自衛隊明記 2020年新憲法の現実味』
先の衆院選でも争点の一つとなった憲法改正。選挙の結果、再び“改憲勢力”が衆参両院で
3分の2以上を占める状況となったが、今後の改憲論議は何が焦点となっていくのか?
「自衛隊の明記」「教育の無償化」「緊急事態対応」「参院の合区解消」の4項目を選挙公約に
掲げた自民党は、発議に向け、どのような具体案を取りまとめていくのか?
また、「安保法制を前提とした9条の改悪に反対」と訴える立憲民主党が野党第一党になったことは、
改憲議論にどんな影響を与えるのか？そして、希望の党の対応は?
与野党キーマンをゲストに迎え、憲法改正に向けた議論の焦点、発議・国民投票への課題について
議論する。
ゲスト
中谷元 自由民主党憲法改正推進本部長代理 衆議院議員
長妻昭 立憲民主党代表代行兼政務調査会長 衆議院議員
細野豪志 希望の党憲法調査会長 衆議院議員
笠井亮 日本共産党政策委員長 衆議院議員 文明の行き渡った人口減少国
頑張れニッポンｗ
についてＰＲしておくか
平成３０年度予算も
おそらく１０兆円規模のＰＢの赤字に
なるだろう。
その分、政府の赤字国債発行高も増える。
ＰＢの赤字＝将来の増税＝国民の貧困化
自民党は
着々と１５％への増税の準備を進めている。
片や
ハルマフジ
失礼ｗ
生産年齢人口は毎年１００万人弱減少している。
人口増なら国民一人当たりの負債は横ばいで
すむかも知れないけれども、
人口減少下では一人当たりの負債は
急速に高まっていく。
地方自治体も同じだ。
人口減少の自治体における起債を伴う
土建財出は破滅への疾走だ。
税収は右肩下がり、返済を担う
市民の数も減っていく。
スモーレスラー協会の問題やら
憲法改正などこまい話だ。
児戯という。 >>368
国会議員削減や経費無駄の見直ししてから消費税上げることにしたんだよ
それをしないのは自民党 野田は嫌いだが定数削減せずに消費税増税とかあのクエスチョンタイムは何だったのかと いま 枝野にケチをつけると
ぶん殴られるけどよｗ
民進党で岡田が代表のときから
そうだから仕方がないｗ
９条を改憲すれば
国民に何の利益が
もたらされるのかについて
安倍に質疑をしていない。
日米安保ガー
北朝鮮ガー
ばかり。
で 何かいいことあるのか
防衛費が膨れ上がって
増税になるだけだろ
ば～か
ｗｗｗｗ ハクホウと安倍晋三に言う
ローマではローマ人のするようにせよ
When in Rome do as the Romans do.
「安倍晋三 朝鮮人」で検索 【社会】20～30代が出世を望まなくなってきた本質 ｢わたし､管理職になりたくありません｣
・欧米型雇用・・・人権重視、差別なし、非正規なし、転職が楽、夏休みは1カ月、労働生産性が高い＝賃金が高い
・日本型雇用・・・人権ナシ、長時間労働、サービス残業、過労死、過労自殺、差別待遇、
休み無し、転職難しい、非正規奴隷制、会社上司に絶対服従の社畜奴隷、各種ハラスメントあり、
リストラ、失業に対応できない、敗者復活が難しい、労働生産性は先進国で最低、賃金も先進国で最低、
女性の総合職が難しいなどなど >>369
ハア・・・
民進も希望もクソすぎだわ
ここまで決められないとは >>369
法案に徹底抗戦してた民進が賛同しないっつーなら、離党の理由になるし立憲に拾ってもらう良いチャンスじゃね。
立憲の看板が素晴らしい、わけでもないが今更オワコン認定されてる民進の看板で戦うのはキツイだろう。 希望は長島とか中山は採決賛成してるだろうから割れるのは分からなくもないけど
民進は全員採決反対してるんじゃないの？ 民進の執行部が何考えてるのか理解できない
自分達の政治行動説明できるのかな >>388
それに希望が一緒になるかも知れん維新の支持率も1% 民進参議院の連中はともかくとして、無所属の会は共産社民や市民団体と協定結んで野党統一になっている筈だから、この対応は責められるね。 衆議院
農林水産委員会
神谷 裕 9:30～9:55
安全保障委員会
村上 史好 9:40～10:05
内閣委員会
竹内 則男 10:15～10:35
長尾 秀樹 10:35～10:55
環境委員会
堀越 啓二 10:30～11:00
https://twitter.com/CDP2017 >>389
民進党は立憲会派の山尾氏を招いて共謀罪廃止法案のヒアリングをしてことを
アピールしていたし、当初は党として乗り気だったのは間違いないと思うんですよ。
その方針をもし変えるのなら、相当の圧力があったとしか…やっぱり連合会長？ 希望も安保法案廃案なら参加出来ないのは解るが、
共謀罪は廃案にした方が良いだろう。
少なくてももっと議論した方が良い。
そこでまとまらないと来年には分裂だわ。 なんで連合が共謀罪を推進しようとするの？
労働組合員がみんなテロリストとして逮捕されるんやで？ 共謀罪反対って最もハードルが低いわけで
希望・民進が乗らないのは枝野にとっても凄い誤算だと思う 連合全体の方針は知らないけど、少なくとも神津は経団連と連携して動いてそうだし
軍需に舵を切った経団連は自民党の後援組織だから共謀罪はもちろん賛成
神津をセーブできない旧総評系もふがいない 長島なんかは立憲民主主導になるなら自民を利しても良いと考えても何ら不思議じゃない。 ×長島なんかは立憲民主主導になるなら自民を利しても良いと考えてる
○長島なんかは立憲民主と無関係に自民を利しても良いと考えて >>400
それと労組関係も離党する可能性が出てくる。
特に古本は希望にいてもトヨタ労連の票は愛知3、5区だと近藤、赤松にほぼ全部行ってるから頭を抱えてるのでは？ >>395
法案の中身の問題じゃなくて「希望を差し置いて立憲にすり寄るな」とか… 共謀罪に賛成する希望や民進党なんて支持率が０％になるんじゃね？
自民党内にすら共謀罪は内心やべーと思ってる奴がいるわけで >>406
何言ってんだよ
パレルモ条約に参加すって宣言したのは野田内閣だろが 枝野
社会を下から支えて全体が成長する「もう一つの道」を目指す
「所得の低い人から、所得の底上げを図る」
菅直人
「例えば非正規で働く人の割合が圧倒的に多くなり、そうした人々こそが今の格差社会の中でもっとも「政治」を必要としているはずです」
立憲が目指すのは新しいタイプの現実路線の中道左派政党 希望から離党者が出るのは勝手にどうぞだが、
立憲には来れない人がほとんどで旨味はないな。 TPPもそうだし、共謀罪もそうだし、全部民主党政権時代に言い出したこと
与党だからとか野党だからとかの言い訳してるからダメなんだよな
「こいつら無責任だな」って国民有権者に見なされたら終わりだろ まあ、庶民は共謀罪なんかどうでもいい
支持を維持したければ庶民の生活向上のための法案をガンガン出せ >>402
そのやり取り何度もやって飽きたし、たとえ神津が旧総評系出身だとしても旧同盟労組
の労使一体御用聞きの体質が正しいとはならないので
どうしても旧総評系労組全体が自民党を支持していると印象操作したいようだな >>416
ググったけど全く無関係だな
なんでおまえデマばかり言ってるの？ >>417
は？
日本は、条約本体について、2000年12月にイタリアのパレルモで行われた署名会議において署名し、2003年
（平成15年）5月14日に国会で承認[6]したものの、批准にはさらに14年以上を要した（後述）。また、三議
定書については、2002年12月9日に国連本部において署名した。2005年（平成17年）6月8日、三議定書のう
ち「密入国」「人身取引」について、国会で承認した（「銃器」は未承認）。
本条約の締結に伴い、その条約上の義務として、重大な犯罪を行うことの合意、犯罪収益の洗浄（資金洗浄、
マネー・ローンダリング）、司法妨害等を犯罪とすることを定めて裁判権を設定するとともに、犯罪収益の没収、
犯罪人引渡し等について法整備・国際協力を行わなければならない。これに対応するため、政府は第159回国会
（平成16年1月開会）に「犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改
正する法律案」を提出したが成立しなかった。これは、同法案で新設する予定だった共謀罪の対象とされる行為
があまりにも広く、かつ、曖昧であることに批判があったためとされる。また民進党は共謀罪の成立無しでも批
准可能であると主張[7]している。旧民主党政権下において批准出来なかった理由について、野田政権下で法相だ
った小川敏夫は2017年（平成29年）5月18日テレビ朝日の取材で、政権が弱体化し法務省に行けば外務省、外務
省に行けば法務省とタライ回しにされ批准できなかった事を述べている。これに対し、自民党政府は現行法での運
用(予備罪等)のみでは足りず、共謀罪等の新たな罪状を新設しなければ条約を批准することができないと主張してきた。
その後、安倍政権下において共謀罪の構成要件を厳格化し「テロ等準備罪」を新設する方針に転換し、組織的な犯罪
の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律（組織犯罪処罰法）の改正案を第193回国会に提出。2017年5月23日に衆議
院を通過し[8]、6月15日に参議院で可決・成立した[9]。
日本政府は改正組織犯罪処罰法が施行された2017年7月11日、本条約の受諾について閣議に於いて決定した。国際連合本部に受諾書を寄託して正式に条約を締結し、8月10日に発効。日本は188番目の締約国となった[10][11]。
ただし参加国等189カ国のうちで、受諾したまま批准を行っていない国は日本のみである（署名のみして批准を行っていない国としてはイランがある）[12]。 自民党と ID:hvGKvxep0の主張
「パレルモ条約を結ぶためには共謀罪が必要なんじゃ！」
世界中の国々「( ﾟДﾟ)ﾊｧ? どの国にも共謀罪なんて無いんだけど」
野党「パレルモは結ぶに決まってんだろ。どさくさに紛れて共謀罪通してんじゃねえよ」 >>418
おい！デマ野郎！
パレルモ条約結ぶのに共謀罪は不要だぞ >>415
JPだって旧全逓が旧全郵政に主導権を握られ統一を守るなら旧総評とは袂を分かつかもしれんし、情報も立て直したが危なかった。 とこのように連合（旧同盟系）の組織維持のために神津は共謀罪廃止法案反対を
民進に飲ませようとしているわけてこった
連合不要論が出たら神津はどう責任とるんだか 立憲からしたら、希望も民進党も連合も潰したい。
共産党も公明党の票も取りたい。
維新は足立がやらかしてほしい。
これが本音。
今の弱った上記なら可能かもしれない。 2大政党制というのなら、自民と立憲のみになればいい。
共産党も公明党もいらない。
それか大選挙区制にしてどの政党も過半数いかい状態にするか、どっちかだ。 支持率からしたら、野党は立憲の１強だよな
民進なんて分裂したのに、まだ残ってたのって感じだろう 辻元の建前「足立君は議員の品が無い。」
本音「大阪選挙区としたら足立君はもっとやらかして、維新の
支持率を下げて欲しい。」 >>430
そして煽りに釣られる足立ｐｇｒの図
イロモノ議員（芸人）としてネタ振りされたらついついボケてしまうんだろうね（） 共謀罪は賛成の民意も大きいから、
あまり争点化するとこっちにもデメリット。
長島の反対理由は確か議論が尽くされてない、だった。
法案自体はいずれ必要と思ってた当時民進党議員も多そう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
