>>168
>同じ番号の文書が二つあり双方に決裁印が押してあった

それは朝日が第一報から指摘していること。
ただ、朝日は２０１７年２月下旬以降の作成を予想していたが、
作成時期は２０１６年６月だったかも知れない。
すなわち、二つの文書が同時に作成された可能性。国会で問題になる前に。
何のために？　一つは内部用のホンモノ。もう一つは会計検査院用のニセモノ。
もしそうならば、文書改ざんというよりも、背任そのもの。会計検査で通らない前提で契約したと。
以上は、一つの仮説。さしたる根拠はない。妄想の類ではある。