>>812
なるほど、ご教授感謝。確かに金本位制は、なぜ単一の貴金属に縛られる必然性があるのかという
そもそもの疑問があるのは確かだが(人間の本能的に金が魅力的なのではあろうが)、
逆に不換紙幣になって歯止めが無くなったら、何が通貨の価値・信用を担保するのかという問題がある。
そして結局、両者の間を行き来してきたのが世界の歴史のような。現行の国際通貨体制も、
ニクソンショックから数えればまだ45年余り、果たしてこのまま持続可能かは不透明。

>>813
的を絞った歳出は良いけど、やっぱり公平性が問われて無理だろうなあ。
財源が税である以上、仕方がない。>>739の自動車関係諸税の減税なんかは良いと思うけど。
自動車取得税は消費税率10％と抱き合わせで廃止になる予定ではあったはずだが、
保有課税(自動車税・自動車重量税)のほうも引き下げを訴えれば、
国民民主党の支持基盤(職域・地域)への特定利益誘導と、普遍的な経済政策とが合致する。