X



トップページ議員・選挙
108コメント202KB
<日本維新の会>創始者橋下氏が「維新、失敗だった!ただの学級会だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無党派さん
垢版 |
2018/09/14(金) 11:32:35.23
理由には(1)国会議員の日常の活動量の少なさ(2)組織としての戦略性のなさ(3)まとめる力、まとまる力の欠如(4)命がけの権力欲、名誉欲の欠如−−を挙げた。
戦略性のなさでは自らの責任に言及。
「大阪都構想で手いっぱいになってしまい、国政政党としてのマネジメントは『東京まかせ』になっていた」との後悔も載せた。

一方、創始者から「学級代表の集まりのようなグループ」と例えられた日本維新。13日に地域政党「大阪維新の会」のパーティーが大阪市内であり、出席した日本維新の衆院議員は
「手厳しいメッセージだが、政治に批判はつきもので、創始者が失敗といっても萎縮するつもりはない」と話した

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180913-00000094-mai-pol
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured
0098無党派さん
垢版 |
2019/06/18(火) 13:04:34.72
なんで他人事みたいに言ってんの?
背乗り在日ヤクザ家系は日本人としての意識に欠ける
0099無党派さん
垢版 |
2019/06/24(月) 23:56:58.89
ゴ希ブリ、自罠党へ
0100もはや売国傾向を隠しもしなくなった橋下
垢版 |
2019/06/28(金) 09:33:58.71
どこの国に、外国人に国政上の権限を持たせる国があるか!
それは傀儡国家と言う(専制時代は同君連合など)
。結局橋下や維新も鳩ポッポと同類の売国野郎である。

橋下徹“外国人政治家は「OK」か?” 有権者には日本国籍が必要だけど:PRESIDENT Online - プレジデント
https://president.jp/articles/-/22684

EUの場合は国家連合と言う重大な決断(「大戦よりも連合を」)、国家間条約と憲法改正が基礎にある。

それをごぼう抜きにして外国人参政権とか言い出すやからは無条件に売国野郎なのである。

外国人の選挙権導入は憲法に違反する:オピニオン:Chuo Online : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
https://yab.yomiuri.co.jp/adv/chuo/opinion/20100215.html
0101無党派さん
垢版 |
2019/08/03(土) 14:47:56.84
そうかそうか
0102無党派さん
垢版 |
2019/08/03(土) 15:55:31.06
>>100
売国以前に橋下自身が背乗り朝鮮家系なんだろ
そんなスパイ野郎に扇動される馬鹿が悪い
0103無党派さん
垢版 |
2019/08/06(火) 14:55:09.09
お前が放り出して辞めなきゃよかっただろ
0104無党派さん
垢版 |
2019/08/06(火) 20:28:57.15
すべてを放り出す男だよ
0105無党派さん
垢版 |
2019/08/12(月) 04:05:08.30
橋下徹は劣化したな。

【橋下徹×小島慶子】NHK受信料問題に税金にした方がいいと発言
https://www.youtube.com/watch?v=bMyXeIQxNa8

税金での負担は、NHKを観ていない人も負担することになり、今の制度より不公平負担となる。
スクランブルじゃなく、観た分だけ支払う後払いの【従量制】PPV(ペイ・パー・ビュー)にすれば問題がなくなる。

N国党の主張は間違っていませんか?
スクランブル化(暗号化)はすでに行われております。
N国党は、PPV(ペイ・パー・ビュー)のことを主張しているんだと思われます。
もしくは、スクランブル化(暗号化)ではなく、スクランブル放送化(視聴制限)のことですね。
スクランブル放送化(視聴制限)だけでは、不公平感は解消できないと思います。
0106無党派さん
垢版 |
2019/08/14(水) 03:10:25.61
橋下と小島?
老害と精神病BBA(本人が明かしてた)

すごい組み合わせだわ
ほんと人不足
0107無党派さん
垢版 |
2019/08/14(水) 23:17:51.27
橋下より低能を選ばなければならないスタッフの苦労が忍ばれます
収録終わったら今度は橋下優勢に見せる編集処理で寝る暇もありませんね
0108無党派さん
垢版 |
2019/11/23(土) 00:30:40.63
法律ド素人の某立民参院議員が何故か刑事法問題について国会質問して、法律ド素人の某閣僚が断定的に否定する答弁。
これに一日1億円の税金がかかってる。

幼稚園児並みの質疑応答を改めるには、具体的部分を弁護士に答弁させることだ。
時給2万円でもせいぜい合計20万円。
国民向けに、正確な法的思考を啓蒙するのに必要と言える。
今後溜まって行く記録としても有用。

そもそも、何でもう少しマシな質問者と答弁者居ないのかね。
本当に本当に、日本の国会は終わってる。

国民の民度が表れてるだけだが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況