【新しく】日本共産党総合Part157【生まれ変わる】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレッドを立てる方は「半角文字」で以下のように入力してください（ＩＰアドレス表示するため）
↓
！ｅｘｔｅｎｄ：ｃｈｅｃｋｅｄ：ｖｖｖｖｖｖ：１０００：５１２
【JCPｻﾎﾟｰﾀｰｽﾞ】 JCPサポーター - 日本共産党
https://www.jcp.or.jp/supporter/
※前スレ 【起ちあがれ】日本共産党総合Part156【労働者】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1548164908/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 志位氏は党名について「理念や歴史が詰まっている」と変更を否定。
理念は崩壊。
歴史は失敗ばかり。
世界を見渡せば、解党か転向が多い。
志位は馬鹿だ。 国民自由、“合流”階猛含む4人が反対 階猛「岩手黄川田にしないと離党するから」離党ドミノも
https://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3658041.html
国民民主党と自由党は２６日未明、両党が合流することで正式に合意しました。
「国民民主党と自由党との合併について、党内の了承を得ることができました」（国民民主党 玉木雄一郎 代表）
国民民主党は、２５日夕方から両院議員懇談会を開き、自由党との合流について、およそ６時間４０分にわたり協議した結果、４人が反対したものの、賛成多数で合流を了承しました。その後、２６日未明に玉木代表と小沢共同代表が会談し、合流の合意文書に調印しました。
懸案となっていた参議院選挙の岩手選挙区の候補者については、野党４党の地元組織が再度、協議の場を設けることで折り合いをつけました。しかし、協議の結果次第では、岩手選出の階議員は離党も辞さない構えを示しています。 565 名前：無党派さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa02-6yhb [111.239.159.39])[sage] 投稿日：2019/04/26(金) 11:27:38.60 ID:3vUUEq+ia [5/7]
>>561
枝野の原理原則にこだわる人間性の薄いとこはマイナス面も大きいな
国民からは冷たい人間と認識されてるだろうし
その割りにはすぐキレるし周囲にいたら親しみを持ちにくいタイプやね
岡田みたいに金持ちでもないしさ >>259
志位委員長の理念と歴史認識について
日経経済教室
https://www.nikkei.com/theme/?dw=17092101
グローバル化の功罪(上) 激変期 恩恵の偏りは不可避 4/24
グローバル化の功罪(中) 内外資源結合 変革の機会に 4/25
グローバル化の功罪(下) 価値観の分断、政治を二極化 4/26
--------------------------------------------------------------
西欧の産業革命以降の第一次グローバル化(第一次世界大戦前)時代との比較で現在の
分析を行っていますが、生産の社会的性格とその手段・取得の私的所有との矛盾を現
代金融資本主義が解決できていない事実を糊塗できないでいる。
ソ連・東欧の社会主義崩壊について
ロシア革命の歴史的制約を無視して理念の崩壊と決めつけることはできない。
日本共産党の掲げる当面の課題に社会主義は入ってはいない。
社会主義の実現方法(生産手段の社会化)につては、綱領上明確な規定はなく
今後の世界状況・技術革新の方向により規定される。
歴史は失敗ばかり。
和歌山県議選の御坊市選挙区（定数1）共産党新人当選
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190407-00000116-kyodonews-pol >>259
志位委員長の理念と歴史認識について
日経経済教室
https://www.nikkei.com/theme/?dw=17092101
グローバル化の功罪(上) 激変期 恩恵の偏りは不可避 4/24
グローバル化の功罪(中) 内外資源結合 変革の機会に 4/25
グローバル化の功罪(下) 価値観の分断、政治を二極化 4/26
--------------------------------------------------------------
西欧の産業革命以降の第一次グローバル化(第一次世界大戦前)時代との比較で現在の
分析を行っていますが、生産の社会的性格とその手段・取得の私的所有との矛盾を現
代金融資本主義が解決できていない事実を糊塗できないでいる。
ソ連・東欧の社会主義崩壊について
ロシア革命の歴史的制約を無視して理念の崩壊と決めつけることはできない。
日本共産党の掲げる当面の課題に社会主義は入ってはいない。
社会主義の実現方法(生産手段の社会化)につては、綱領上明確な規定はなく
今後の世界状況・技術革新の方向により規定される。
歴史は失敗ばかり。
和歌山県議選の御坊市選挙区（定数1）共産党新人当選
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190407-00000116-kyodonews-pol 御坊にすがるのも、どうなんかね？
和歌山自民党・反二階グループと、裏に回って外交交渉できる
有能な、県委員会・地区委員会指導部がいるからこそのワザであって、
全国的に通用する話じゃないことも事実である。
中下級の指導部が、真っ当か否か、クッキリと選別できた統一地方選挙。
どうやって、指導部のレベルアップを実現するか、
それこそが真の組織力だし、お手並み拝見だよね。
（民青上がりの）時代の流れについて行けないロートル専従さんたち、
戦々恐々としてればまだマシだが、
開き直ってるなら、組織として終わってる… >>257
お前の道徳心に照らして問いたいのだが、60過ぎても実家で親のスネかじって働きもしないことに良心は痛まないのか？ >>204
共産党の名称(理念)に拘らない方は社会民主党なり立憲民主党が相応しいのでは？ >>266 訂正
>>204→>>264
訂正多くて申し訳ないです。 玉木代表は、「自民党に代わる国民の選択肢を作る第一歩だ」と強調しましたが・・・
「いや理解できない。私では理解不能」（社民党 又市征治党首）
「自分たちの勢力拡大的なことしか考えてないように見えて。全体が動いているときに、
今そんなことやってる場合なのか」（社会保障を立て直す国民会議 野田佳彦前首相）
他の野党から、かえって結集が遠のくのでは、と懸念の声も出ています。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3658429.html >>266
共産党という名前は、手段であって目的ではない。
つまり、差別も貧困も抑圧も戦争もない社会を作り上げる組織であるならば、
言い換えれば、これこそが目的であるが、
科学的社会主義だろうが、共産党であろうが、名称なり、階級闘争ゴリゴリのイデオロギーなり
そんなものは後回しで良い。
それが理解できぬ、頑なで時代遅れのロートルが、
時代に外れたトンチンカンな指導するから、ある地域ではボロボロになっている。 >>177
これでも自民に甘いな
参院はねじれ起こるわな >>271
>>階級闘争ゴリゴリのイデオロギーなり そんなものは後回しで良い。
階級概念抜きの社会分析が現実を適切に把握できないと考える思考のどこが階級闘争ゴリゴリ
のイデオロギーなるのかご教授願います。
世界→人間の感性→人間悟性による世界認識(言葉)→人間感性の限界を超える理性による世界把握
カント哲学の復習のが必要では？ >>266
これは真っ当な意見。共産党の真価は共産党の看板と科学的社会主義の理念･理論があったからこそ発揮されてきた。
しかし、今後は露骨な圧力、つまり「共産党の名称を捨てろ」「社会主義･共産主義を放棄しろ」といった暴論が市民連合や旧民主党系界隈、元シールズなどから今まで以上に吹き出してくるだろう。
こういう『声』に毅然と反論し、批判できるかどうかが日本共産党の分かれ道となる。万が一、不当な圧力に怖じ気づくなら共産党の価値も魅力も霞んでゆくだけだろう。 はて、労働者階級だけで社会変革ができるとでも？
エンゲルスのような、良識ある資本家の賛同を得て、
バーニーサンダースが言うように、99%のための政治経済を築く、
という【国民政党】に生まれ変わらない限り、
議会で多数派なんか形成出来ないし、多数派握れない。
どうやって日本で、
議会で多数派を握って、民主主義革命を達成しようって言うんだい、
頑な、オジーちゃん？ カント哲学？
それで労働者階級にエクスタシーを与えられた、オジーちゃん？
自分一人でオナニーしてるようなモンじゃねぇの、割とマジで。
シャバの人間に理解できる・共感してもらえないんじゃ、
議会で多数派形成しての民主主義革命とやら、どうやって実現するんだい、
インテリ気取りのおじーちゃん？
キチンと説明しようぜ！ >>279
わたしの質問への回答になっていないと思いますが？
>>自分一人でオナニーしてるようなモンじゃねぇの
低劣な当て擦りで議論をさけてどうすの？
>>議会で多数派形成しての民主主義革命とやら、どうやって実現するんだい、
党員であるなら党の決定を再度学習しましょう。
「市民と野党の共闘路線」による政策合意に基づく民主連合政府の樹立です。 マルクスが言うような社会は駄目だったことは、
中学や高校の社会で学習する。
マルクス系はありえないよ。
米国の若者に社会主義は人気があるが、マルクス系じゃない。 >>278
今や共産党は労働者階級の政党ではない。ほとんどの党員は労働者を引退した高齢者で、居住支部が共産党の中心。
共産の職場支部は、弱体化が進み、ほとんどの党員が50歳代の課長という状況もある。まもなく崩壊する。
今後労働者党員はほとんどいなくなるだろう。 >>282
今は知らんが生協職場だと部課長ほど党員比率が高くて、一般職員は反共で生協理念すら理解しない奴らで構成されているが。
まあ露骨な新卒いじめ排除を労組と一体になってやるところに未来はないよ。 >>281
>>米国の若者に社会主義は人気があるが、マルクス系じゃない。
私たちのの視点からの社会主義・共産主義の概念は精神労働と肉体労働の差異が無くなり
労働が生活のための必要悪から喜びと感じられる社会です。
一言で言えば人間の虚偽意識である物神崇拝から人間が解放された社会です。
大工業時代の額に汗して働く人が労働者とのイメージから脱却しましょう。
ＩＴとロボットが活躍する未来社会を現代の人間意識が適切に把握できるとは思いません。 >>284
君の言う社会主義共産主義論は、現実から遊離した空理空論。
過去・今の世界で、共産党が権力を握った、ソ連東欧そして中国・ベトナムを見れば社会主義の現実は良くわかる。 国民民主階猛議員「国民民主党はめちゃくちゃだ！俺は離党を考えている！」
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1556341439/
国民民主、自由両党は26日、合流の手続きを終えた。
自由党が同日付で解党し、所属議員7人のうち山本太郎参院議員を除く6人が国民に移った。
国民側には合流への不満がくすぶり、なお波乱要因を抱える。
合流協議で最大のハードルとなったのが、小沢氏の地元でもある参院選岩手選挙区の扱いだ。自由党が主導し、元パラリンピック選手の擁立を共産、社民両党とともに決めたが、
黄川田徹元衆院議員を推す国民県連が反発、衆院岩手1区選出の階猛氏は合流に反対した。
階氏は26日、今後も岩手選挙区の状況が変わらない場合の対応について「『党を離れる』という選択肢も含まれるかもしれない」と語り、離党の可能性を示唆した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190427-00000016-jij-pol >>280
現状の野党共闘では【民主連合政府】にならん。そもそも主要野党は民主連合政府での統一戦線を組む対象とはなり得ない。（辛うじて社民党や新社会なら可能性がある程度）
現状の野党共闘が綱領における民主連合政府の項に基づくものではないこと、野党共闘が『民主主義革命』を実現させることを想定したものではないことは、共産党が公式に明言していることからも明白である。 >>281
過去に社会主義･共産主義社会であった国は存在しない。
>>282
労働者であるかどうかと、労働者階級であるかどうかは意味合いが異なる。今現在、労働者ではない無職･高齢者･児童･零細経営者（自営、農業、漁業、林業含む）も広義では労働者階級又はそれに近い存在だと見なすことができる。
特に退職した高齢者＝労働者の未来であるから、本来なら労働者階級自身の問題であるし、対立した階級や身分として扱うのは不適切であろう。
労働者階級の中に対立した概念を持ち込んで、必要以上に世代間の対立や正規雇用と非正規の対立などを煽り立てるのは、結局支配層･体制派が喜ぶだけに終わってしまう。 >>288
日米安保廃止など民主連合政府の要件を満たす主要な他の政党がなくなったから、民主連合政府という構想は死んだということ。
最近赤旗でも、野党共闘という言葉は良く出てくるが、民主連合政府という言葉はまったく登場しない。
民主連合政府という理念は、昭和の遺物であり、平成以降では死滅した考えだ。 >>289
問題は、今の共産党にほとんど現役の労働者がいないこと、減少していることだ。
昔は経営といっていたが、労働現場にいる党員が激減をし、そういう職場支部が壊滅あるいは弱体化し、
労働現場と共産党のパイプがほとんどなくなりつつあることが党の存続にもかかわる重大問題だ。 >>177
これでも自民に甘いな
参院はねじれ起こるわな >過去に社会主義･共産主義社会であった国は存在しない。
マルクスが言ったことを実行して、「社会主義・共産主義社会」にならなかったわけだ。
だから、マルクスは捨て去らないといけない。 >>293
マルクスの最大の誤りは、生産手段の社会化をすれば、生産力が大幅に拡大をし、労働者国民の暮らしが豊かになるといったことだ。
20世紀の社会主義国で、生産手段の社会化をしたソ連・東欧・中国などは、経済が停滞をし、生産力は伸びず、国民の暮らしは貧しく、国民が不満を募らせソ連東欧の社会主義体制は20世紀末になだれをうって崩壊した。
マルクスの主張を、現実の歴史が反証した。 共産党は、ソ連崩壊以降ソ連は社会主義でなかったとか言い出しているが、
小林多喜二のころの戦前の日本共産党は、ソ連共産党が指導党であったコミンテルンに加盟をし、
日本共産党の綱領もモスクワのコミンテルンで作成され、それを日本共産党が綱領的文書として位置づけ、
それに基づき活動をしていた。
小林多喜二を今も自慢をし、ソ連は巨悪で社会主義でなかったという論理は通用しない。 >>288
>>野党共闘が『民主主義革命』を実現させることを想定したものではないことは、共産党が公式
>>に明言していることからも明白である。
民主主義革命をいかに実現させるかとの質問への回答であり、夏の選挙を前にして協議している
野党共闘が民主主義革命を前提にしたものでないことは明確です。
政策合意目標に企業への民主的規制が含まれない独禁法・会社法などの)改正 >>297
民主主義革命は、一日にしてすべてがなるものではなく、少しずつの民主的改革・改良の積み重ねが民主主義変革になるのではないのか。
1960年代に構造改革論という議論があったが、民主革命についても構造改革論的見解を持つべきだろう。
そういう意味では、夏の選挙を前に協議している野党共闘も、それで自民党を追い詰めれば、民主的改良の一部はなされると理解すべき。 >>290
民主連合政府と民主主義革命は日本共産党綱領に規定されている党の存在意義を示す根幹であり、『死滅』はあり得ない。
現状の野党共闘は民主連合政府とは直接関係ない。その共闘に関して民主連合政府の語句が出てこないのは当然である。
>>291
その指摘については否定しない。共産党組織に問題意識や危機感が極めて薄いのも付け加えておく。 >>293
社会主義･共産主義は、高度に発展した資本主義経済の後に実現するんです。
過去に、高度に発展した資本主義（少なくとも先進国並）から社会主義に進めようという試みを行った国は存在しとらん。
現在の中国は表向き（建前）には社会主義建設のために、上記の『高度に発展した経済』にまず到達させようとしている途上なのだということになっている。 >>297
現状の野合共闘では逆効果やろね。
今後の躍進を支える基盤を壊しているのが野合共闘ではないかね？
なぜ90年代後半や民主党政権崩壊後に日本共産党が躍進したのか、それを支えた根源は何か、真剣に見つめ直したほうがよろしい。共産党には本来、素晴らしい魅力と満ち溢れる将来の未来社会への希望と展望があるのだ。
馬鹿騒ぎをした結果、大阪12区で小選挙区制導入以降の過去最低記録＝共産党公認･単独擁立を大きく下回る結果では全く説得力がなかろう。 >>298
【非自民なら何でも良い】
これが大きな間違いだったことは90年代以降の政治結果で幾度も証明されたことだ。
いい加減に『非自民＝正義』『共産党は非自民と無条件で共闘せよ』という幻想から脱却しなければならない。小選挙区で推進されたのは実質的には【自民党Ａ･自民党Ｂ】の二択である。 >>300
高度に発達した資本主義国は、スウェーデンを見ればわかるように高度な福祉など労働者国民のためになる政策を資本主義の下でしている。
高度な福祉などが実現している国の労働者国民は資本主義をつぶし社会主義を目指すなどならない。
革命前のロシアと今の先進資本主義国の状況は全く異なる。
先進資本主義国は社会主義に向かわないのにはそれなりの政治的理由がある。 >>208
>>1960年代に構造改革論という議論があったが
一歩一歩の改革に当然賛成です。
60年代の構造改革論は対米従属を考慮しなかったと思います。 >>301
>共産党には本来、素晴らしい魅力と満ち溢れる将来の未来社会への希望と展望があるのだ。
共産党に素晴らしい魅力と満ち溢れる未来への希望と展望があるのなら、党に若者が入らず党員の高齢化が進み、
赤旗を減らし続けるのは理屈に合わない。 >>304
スウェーデン左翼党と言う政党が存在します。
STVによる出口調査の結果
社会民主党: 26.2%
穏健党: 17.8%
スウェーデン民主党: 19.2%
緑の党: 4.2%
中央党: 8.9%
左党: 9.0%
自由党: 5.5%
キリスト教民主党: 7.4%
2004年1月に行なわれた日本共産党第23回大会に際し、祝電[1]を送っている。また、同年
2月に行なわれた左翼党第35回大会に、日本共産党幹部会委員（国際局次長）森原公敏が
参加[2]、経済のグローバリゼーションに関するセミナーで発言している。
EUの軍事化にも反対する姿勢を採った。アメリカに対しては帝国主義的な軍事・外交政策を
厳しく批判する立場を採っている。 国民民主階猛「岩手の支援者とよく話して離党を検討する。自由党より立憲と連携強化するべき」
国民民主党と自由党が２６日、正式に合流した。目指すはさらなる野党の結集だが、合流に反対し離党を模索する議員がいる。多難な船出となった理由に迫った。
それは、国民民主党内にある、いわゆる“小沢アレルギー”だ。
◆なぜ？小沢氏との連携に反対意見噴出
これまで野党の結集をはかっては離党・解党を繰り返してきた小沢氏。「壊し屋」とも呼ばれている。そんな小沢氏との連携に、反対意見が噴出した。
国民民主党・階猛衆院議員「野党が大きな塊を作る。全く異存ありません。ただ、それに資するものなのかどうか。むしろ大きな塊から遠ざかっているような気がします」
両党首の目の前で合流を批判したのは、国民民主党の階猛議員
先週末、階議員の姿は地元・岩手県盛岡市にあった。
男性「先生の時代なんだから。頑張らないとだめだよ」
国民民主党・階猛衆院議員「なんかいいこと言っていただきましたね」
階議員は、「壊し屋」とも呼ばれる小沢氏との連携より立憲民主党との連携を優先すべきだと主張している。
国民民主党・階猛衆院議員「立憲民主党は、今回の合流については警戒感を持つでしょうし、立憲民主党と国民民主党が一緒になっていく上で、いろんな不信や疑念というのを招きかねないのではないかと思います」
また、枝野代表は「立憲民主党に合流したいなら国民民主党を離党してからだ」と強気に迫る。
自由党との合流が決まったことをうけて、階議員は──
国民民主党・階猛衆院議員「まず（地元の）皆さんで話し合った上でですね、いろんな意見がでてくると思いますので、その中に党を離れるということも含まれるかもしれません」
階議員は今、国民民主党からの離党も検討している。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190427-00000139-nnn-pol >>300
>>いい加減に『非自民＝正義』『共産党は非自民と無条件で共闘せよ』という幻想から脱却しな
>>ければならない。
有権者の意識との乖離がありすぎるのでは？
共産党が独自路線を選択する余地はないと思います。(立憲民主党の現政策前提)
安倍政権の改憲策動に手を貸すようであれば別です。 >>307
スウェーデン左翼党は、スウェーデン政治では大きな影響力を持ちえなかった。
元共産党だが、党名も共産党から左翼党と改名している。 >>309
幻想が招いたのは、非自民細川･羽田内閣や民主党政権。それに自民党政権を与党として支えた社民党とさきがけの姿だ。
『非自民＝実質的には自民党Ｂ』は新進党と名乗ったり、民主党と名乗ったり、野党共闘だと大義を偽って何度も出てくる。そんな存在に未来社会への展望はない。
再び、三度と細川内閣や民主党政権もどきが誕生したとしても、有権者を裏切り失望させた結果まで再現するだけに終わる。その後に来るのは反動＝総右翼化社会である。 >>313
資本主義が未来永劫に続かないという根拠は？
仮に資本主義が次の段階になるとして、それが社会主義共産主義とは限らない。 >>312
>>元共産党だが、党名も共産党から左翼党と改名している。
日本共産党以外の先進資本主義国の共産党はソ連共産党からの影響を、強く受けていたため
ソ連崩壊以降共産党の名称のままでは活動を継続できなかった。
日本共産党はいち早くブルジョワ民主主義と否定されていた複数政党制など民主主義的制度の
擁護を「自由と民主主の宣言」で明確化してソ連国定理論と決別しており名称変更の必要がない
だけです。
左翼党 (スウェーデン)
1917年に当時のスウェーデン社会民主労働党から分裂した左派勢力によって1921年に結成
された共産党 (スウェーデン)。1990年に現在の党名となった。「左派党｣とも訳される。
党の立場は「社会主義とフェミニズムの党」と規定。 >>303
無理に対立軸をつくろうとするから「反自民」はバカなんですよ。
それに付き合ってる日本共産党もバカになりかけてます。
「社会党の亡霊」┐(´(エ)｀)┌
平家←→源氏
尊皇←→佐幕
薩長←→立憲
大政翼賛会←→共産
自民←→非自民
保守（自公民）←→革新（社共）よりも
被支配階級（市民）←→支配階級（官僚）の図式にならないとp(・・*) >>316
自由と民主主義の宣言を出したのは1976年。
1973年に副委員長の上田耕一郎の著書『先進国革命の理論』
ソ連の社会主義建設の事業を推し進めたスターリンの業績は、十分に評価される必要があることは言うまでもない。
1973年に上田耕一郎がスターリン賛美をし、76年には自由と民主主義の宣言。
なんかおかしいね。
自由と民主主義の宣言は、選挙対策。その前に自民党などから、ソ連は自由や民主主義がないと共産党批判されていたからね。 歴史を振り返れば、新撰組（佐幕側）、奇兵隊（尊皇側）は、
身分に関係なく組織された警察・軍隊で
本来は手を携えるべきなんですp(・・*)
マルクスの「対立物統一の法則」ってあるでしょ？
「官僚支配打破の党」でいいですよ(*^o^*)/ >>314
共産党も含めて有権者を裏切ることになれば新しい政治勢力が勃興するでしょう。 >>318
>>1973年に上田耕一郎がスターリン賛美
スターリン批判はソ連共産党自身が１９５６年に行っています。
上田耕一郎氏がドイツ軍の侵攻を撃退した事実を指摘したまでのことです。 >>323
れいわ新撰組最高！！(ｏ≧∀≦ｏ)ﾉ ﾟ+｡ >>321
ソ連共産党は、1956年にスターリン批判をした。
日本共産党は、スターリンの大量殺戮などスターリン批判をしたのはいつ？
上田の本では、1930年代のソ連の工業化を成功裏に成し遂げられたと、肯定評価している。
しかし、ソ連の工業化は農民から食料を強制的に取り上げ、それを輸出し、それで得られた外貨で、工業化に必要なプラントや機械などを外国より輸入し、達成されたもので、その犠牲として多くの農民が飢餓状態になり、数百万人の農民が餓死している。
数百万人の農民を餓死させ達成されたソ連の1930年代の工業化を、上田耕一郎は成功裏に成し遂げられたという人権感覚だ。
上田のスターリン賛美の3年後に出された自由と民主主義の宣言も、上田のような見解に基づいている。 >>325
>>日本共産党は、スターリンの大量殺戮などスターリン批判をしたのはいつ？
日本共産党がソ連の内政に責任があるのですか？
>>1930年代のソ連の工業化を成功裏に成し遂げられたと、肯定評価している。
>>数百万人の農民を餓死させ達成されたソ連の1930年代の工業化
革命直後の半工業国から短時間に工業化を成し遂げたことへの賛辞であって、その過程までも
知った上での賛辞のように言説することは公平だとは思えません。
上田氏及び日本共産党をスターリンの粛清の共犯者にしたいのでしょうがその企みは成功しません。
ソ連の内政に関与できない日本共産党に、その責を負わせることはできません。 先進国で国会に議員を持っている共産党は、フランスと日本ぐらいのもの。
フランス共産党も衰退しているし、社民化している。 >>326
スターリンの粛清に関しては、モスクワ在住の無実の日本共産党員も犠牲になり、多くが処刑された。
単純にソ連の内政問題ではない。 >>326
日本共産党の歴史を見れば、戦前の小林多喜二の時代は、ソ連・スターリンの意向を受けモスクワのコミンテルンで作られた綱領に基づき活動をしていた。
結局、戦前の日本共産党はスターリンの言いなりになり、スターリンを賛美することが共産主義者のあかしだった。 日本共産党綱領。
「市場経済を通じて社会主義へ」という取り組みなど、社会主義をめざす新しい探究が開始され、
中国、ベトナムなどを指しているわけだが、これは完全な間違い。
中国・ベトナムを研究している人たちは、「社会主義はやってないし、やる気もない」
と言ってる。中国共産党の長老たちも、たまにこのことを批判している。 >>329
>>単純にソ連の内政問題ではない。
５０年問題(マッカサーのレッドパージへの対応を巡る党内混乱)で明確になったように
スターリン主義と同一の思考が党内にあったのは事実だと思います。
政治闘争においては、民主主義に拘ることは形式主義との論理を許すスターリン主義と
の決別はこの問題を通じてだと思います。 資本主義から社会主義への以降というマルクスのテーゼは、資本主義経済が自然発生的に社会主義に移行するものではない。
そういう変革を推進する政治勢力＝共産党が不可欠だ。
今先進諸国での共産党の現状は同だろうか。党が消滅したり、党名変更したり、弱体化したりという状況で、弱小な政治勢力にとどまっている。
日本共産党も党員の高齢化など弱体化が著しい。
資本主義から社会主義に移行しようという政治勢力が弱体化・消滅化しつつある現状で、マルクスの予言は完全に絵に描いた餅になりつつある。 維新丸山穂高「山本太郎新撰組？はあ？メロリンQがいる東京レベル低ｗま、大阪にも辻元がいるけど」 ･
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1556432349/
維新丸山ほだか (@maruyamahodaka)
れいわ新選組 肉球！？
憤りや呆れを通り越してメロリンQに。先ほどのいくバズで、生田さんに東京どうなってんですと聞いたら、辻元議員当選の大阪に言われたないと返されブーメランに
https://twitter.com/maruyamahodaka/status/1115967803645763585?s=21
山本太郎！丸山穂高大先生にバカにされてんぞｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>320
その新しい勢力勃興＝極右の台頭やからね。民主党政権崩壊が『安倍内閣の暴走』を招いたのと同じだ。
>>315
資本主義が未来永劫続くと本気で思っとるなら単なる馬鹿だ。
>>332
そもそも社会主義建設のスタート地点に到達するまでに100年かかる。
そういう意味では日本共産党綱領と中国･ベトナムのどちらの言うことも甚だしく矛盾するわけではない。 「市場経済を通じて社会主義へ」という取り組みなど、社会主義をめざす新しい探究が開始され
これは、不破哲三の願望。嘘と言えば嘘だが。
不破はうそつきだ。
こうやって不破は美辞麗句で綱領を飾り立てている。
中国やベトナムが社会主義をやるつもりがないのは、常識だよ。常識。 中国やベトナムは資本主義が定着してしまっている。
時間がたって、世代交代しているのだし。
逆戻りはありえないよ。
共産党員がブルジョアジーになってしまったということだな。
国民は団結して、多党制を勝ち取らないといけない。 >>336
>資本主義が未来永劫続くと本気で思っとるなら単なる馬鹿だ。
資本主義の次の段階が将来に来るとして、それがマルクスや共産党が考える社会主義であると断言できない。
社会主義を実現する主体的勢力である共産党は、日本も含め先進国ではどこも衰退傾向にあり、将来的には消滅するだろう。 国民民主党も！５野党『安保法廃止法案』提出！それくらい自民は酷い政党 夕刊フジ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1556441901/
立憲民主、国民民主、共産、自由、社民の野党５党が２２日、今や「時代錯誤」と言わざるを得ない法案を参院に共同提出した。
集団的自衛権の行使容認した現行の安全保障関連法が違憲の存在だと説き、同法を廃止せよというのだ
今回、とりわけ残念に思うのが、玉木雄一郎代表率いる国民民主党の対応だ。
現実的な安全保障政策を「違憲だ！」「違憲だ！」と騒ぐだけでは社会党の二の舞になってしまうだろう。
岩田温（いわた・あつし） １９８３年、静岡県生まれ。早稲田大学政治経済学部政治学科卒業、同大学院修士課程修了。
著書に『平和の敵 偽りの立憲主義』（並木書房）、『「リベラル」という病』（彩図社）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190428-00000013-ykf-soci >>336
>>その新しい勢力勃興＝極右の台頭やからね
現在の野党共闘路線が国民への裏切り行為とは思っていないし、現指導部が現行方針上
で説明のできない事態を招くとは思わないが、その様な事態になれば多くの党員は新た
な左翼の結集に立ち上がることになると思います。 >>339
>>日本も含め先進国ではどこも衰退傾向にあり、将来的には消滅するだろ
三菱UFJ、本部人員を半減 営業などに異動
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO44324960X20C19A4MM8000/
長引く低金利や異業種の参入で事業環境が厳しくなっており、人員配置を最適にして収益力を高める。
日立、脱「製造業」へ決断 御三家・日立化成売却へ
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO44227440W9A420C1TJ2000/
経団連会長から終身雇用終了宣言
ttp://www.news24.jp/articles/2019/04/19/06429964.html?cx_recsclick=0
-------------------------------------------------------------------------------------
関西の地盤沈下も本を正せば企業の近視眼的対応が中国・韓国のキャッチアップを
助けた結果であり、益々グローバル化と国民の矛盾は深まります。
マスコミはこの現実を糊塗するため改元で大騒ぎ、国実をいつまで騙せるか？
われわれの努力次第だと思います。 >>343
若者中心で非正規労働など困難な状況の国民が増加しているが、そういう人々が共産党の若手の党員増に全くつながっていない。
共産がここまで党員の高齢化が進行すれば、若者・中年とのパイプをほとんどなくなりつつある。 >>342
おめでたい頭をしとる。
そもそも共産党まで含めて細川内閣や民主党政権の再現をした時点で、左翼への信用は失墜している。ましてや直前まで共産党にいたような人間が中心になったところで大衆の疑心暗鬼しか生まぬ。
なぜ90年代後半や民主党政権崩壊後に日本共産党が躍進したのか分かっとらんからそういう発想になるのだ。共産党の真価を自ら破壊して躍進できるか馬鹿者が。 >>344
日野の翁さんは無茶な歪曲も多いが、この指摘に限っては正しい。 共産主義が駄目だったことは、中〜大で学ぶ。
賢くてまともな若者は入ってこないよ。共産党には。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2019/04/21(日) 03:00:48.94 ID:UjymvQR6
ナシーム・ニコラス・タレブがフランシス・フクヤマの歴史の終わりを
強烈に批判している。資本主義と民主主義がナチズムや共産主義に
勝利できたのはまぐれであって、資本主義が正しかったからではないと。
今、アメリカの民主主義が揺らいでいる。
資本主義に関しては若者の過半数が社会主義の方が良いと言っている。
サンダースも台頭している。
フクヤマも成功例として北欧のデンマークを挙げざるを得なくなっている。
日本の左翼ももうちょい頑張れと思うわ。
共産党を見ていても脱原発や沖縄ばかりで、
資本主義の次のモデルを提示する意志も気概も無い。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/04/21(日) 20:51:45.94 ID:???
>>413
そりゃあ いつの日にか人類は「資本主義」「議会制民主主義」を超克する共同体を構築するのかもしんないけどさあ
具体的なモデルが思い描けないなあ。 中国式の「共産党官僚資本主義」とか フクヤマが称えたっちゅうデンマーク等の
「福祉国家」「社会民主主義」とかも 結局は「修正資本主義」「調整経済競争主義」の範疇じゃん？
サンダースとかの「政策要綱」だって多分それ未満のレベルなんじゃないか？
かつて「資本主義」に「真面目」にプロテストしようとした「中国文化大革命」「ポルポト」「連赤総括」は全て失敗した >>188
立憲民主が、枝野は時々「穏健保守」を吹聴するにも関わらず、多くのマスコミらの推奨もあり「左翼」として認知されてきたからな
北海道、首都圏、大阪でがっつり食われるのは今から目に見えている >>346
>>おめでたい頭をしとる。
共産党の議席が増減することは時代を象徴することだが、もっと大局的視点になぜ
立てないのか残念です。
シンポジウム「改憲のもう一つの危険な狙い 自民党草案（緊急事態条項）
https://www.youtube.com/watch?v=V9wOnPXsVMs
日本改造を行う「緊急事態条項」 この上ない危険性!!
https://iwj.co.jp/wj/open/緊急事態条項特集 >>349
>>かつて「資本主義」に「真面目」にプロテストしようとした「中国文化大革命」「ポルポト」
>>「連赤総括」は全て失敗した
真面目なプロテストだったとは思わないが、人間の主体的意図のみでは現実に跳ね返
さるだけという証明事例だと思います。 米国の若者の世論調査。
支持が高いのは「社会主義」。
「共産主義」は低い。
アメリカ共産党の支持率は非常に低いからね。
「社会民主主義」を想像しているのだろう。 資本主義がテーゼ、共産主義がアンチテーゼ、とするなら、
河内はアンチテーゼにしがみ付くだけの、頑なジジイ。
アウフヘーベンの一種である、社会民主主義に向かって、
漸進する意思も行動もないわけだし。
自公維新がテーゼ、共産党がアンチテーゼなら、
そりゃ立憲民主党はジンテーゼの一種だわな。
立憲民主党がテーゼ、共産党がアンチテーゼになった時代に、
新たなジンテーゼを模索し、達成に向けて漸進してゆけば、
社会変革は進むだろうし、
こういう漸進的な発想を拒否する河内は、
世間から孤立することだけにエクスタシーを覚える人種、なんだろ？ >>353
アメリカ社会党は1910年に下院に議員を送り、1912年の大統領選には6%の得票率を得た。 >>344
その通り
さらに言うなら、現役世代における貧困とどう向き合うかは、野党共闘路線を引き続き推し進めるか
独自の戦いに切り替えるのかという短期的な路線選択とは全く別に、労働者階級の党を標榜する共産党の
課題であらねばならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
