【新しく】日本共産党総合Part157【生まれ変わる】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレッドを立てる方は「半角文字」で以下のように入力してください（ＩＰアドレス表示するため）
↓
！ｅｘｔｅｎｄ：ｃｈｅｃｋｅｄ：ｖｖｖｖｖｖ：１０００：５１２
【JCPｻﾎﾟｰﾀｰｽﾞ】 JCPサポーター - 日本共産党
https://www.jcp.or.jp/supporter/
※前スレ 【起ちあがれ】日本共産党総合Part156【労働者】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1548164908/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>318
>>1973年に上田耕一郎がスターリン賛美
スターリン批判はソ連共産党自身が１９５６年に行っています。
上田耕一郎氏がドイツ軍の侵攻を撃退した事実を指摘したまでのことです。 >>323
れいわ新撰組最高！！(ｏ≧∀≦ｏ)ﾉ ﾟ+｡ >>321
ソ連共産党は、1956年にスターリン批判をした。
日本共産党は、スターリンの大量殺戮などスターリン批判をしたのはいつ？
上田の本では、1930年代のソ連の工業化を成功裏に成し遂げられたと、肯定評価している。
しかし、ソ連の工業化は農民から食料を強制的に取り上げ、それを輸出し、それで得られた外貨で、工業化に必要なプラントや機械などを外国より輸入し、達成されたもので、その犠牲として多くの農民が飢餓状態になり、数百万人の農民が餓死している。
数百万人の農民を餓死させ達成されたソ連の1930年代の工業化を、上田耕一郎は成功裏に成し遂げられたという人権感覚だ。
上田のスターリン賛美の3年後に出された自由と民主主義の宣言も、上田のような見解に基づいている。 >>325
>>日本共産党は、スターリンの大量殺戮などスターリン批判をしたのはいつ？
日本共産党がソ連の内政に責任があるのですか？
>>1930年代のソ連の工業化を成功裏に成し遂げられたと、肯定評価している。
>>数百万人の農民を餓死させ達成されたソ連の1930年代の工業化
革命直後の半工業国から短時間に工業化を成し遂げたことへの賛辞であって、その過程までも
知った上での賛辞のように言説することは公平だとは思えません。
上田氏及び日本共産党をスターリンの粛清の共犯者にしたいのでしょうがその企みは成功しません。
ソ連の内政に関与できない日本共産党に、その責を負わせることはできません。 先進国で国会に議員を持っている共産党は、フランスと日本ぐらいのもの。
フランス共産党も衰退しているし、社民化している。 >>326
スターリンの粛清に関しては、モスクワ在住の無実の日本共産党員も犠牲になり、多くが処刑された。
単純にソ連の内政問題ではない。 >>326
日本共産党の歴史を見れば、戦前の小林多喜二の時代は、ソ連・スターリンの意向を受けモスクワのコミンテルンで作られた綱領に基づき活動をしていた。
結局、戦前の日本共産党はスターリンの言いなりになり、スターリンを賛美することが共産主義者のあかしだった。 日本共産党綱領。
「市場経済を通じて社会主義へ」という取り組みなど、社会主義をめざす新しい探究が開始され、
中国、ベトナムなどを指しているわけだが、これは完全な間違い。
中国・ベトナムを研究している人たちは、「社会主義はやってないし、やる気もない」
と言ってる。中国共産党の長老たちも、たまにこのことを批判している。 >>329
>>単純にソ連の内政問題ではない。
５０年問題(マッカサーのレッドパージへの対応を巡る党内混乱)で明確になったように
スターリン主義と同一の思考が党内にあったのは事実だと思います。
政治闘争においては、民主主義に拘ることは形式主義との論理を許すスターリン主義と
の決別はこの問題を通じてだと思います。 資本主義から社会主義への以降というマルクスのテーゼは、資本主義経済が自然発生的に社会主義に移行するものではない。
そういう変革を推進する政治勢力＝共産党が不可欠だ。
今先進諸国での共産党の現状は同だろうか。党が消滅したり、党名変更したり、弱体化したりという状況で、弱小な政治勢力にとどまっている。
日本共産党も党員の高齢化など弱体化が著しい。
資本主義から社会主義に移行しようという政治勢力が弱体化・消滅化しつつある現状で、マルクスの予言は完全に絵に描いた餅になりつつある。 維新丸山穂高「山本太郎新撰組？はあ？メロリンQがいる東京レベル低ｗま、大阪にも辻元がいるけど」 ･
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1556432349/
維新丸山ほだか (@maruyamahodaka)
れいわ新選組 肉球！？
憤りや呆れを通り越してメロリンQに。先ほどのいくバズで、生田さんに東京どうなってんですと聞いたら、辻元議員当選の大阪に言われたないと返されブーメランに
https://twitter.com/maruyamahodaka/status/1115967803645763585?s=21
山本太郎！丸山穂高大先生にバカにされてんぞｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>320
その新しい勢力勃興＝極右の台頭やからね。民主党政権崩壊が『安倍内閣の暴走』を招いたのと同じだ。
>>315
資本主義が未来永劫続くと本気で思っとるなら単なる馬鹿だ。
>>332
そもそも社会主義建設のスタート地点に到達するまでに100年かかる。
そういう意味では日本共産党綱領と中国･ベトナムのどちらの言うことも甚だしく矛盾するわけではない。 「市場経済を通じて社会主義へ」という取り組みなど、社会主義をめざす新しい探究が開始され
これは、不破哲三の願望。嘘と言えば嘘だが。
不破はうそつきだ。
こうやって不破は美辞麗句で綱領を飾り立てている。
中国やベトナムが社会主義をやるつもりがないのは、常識だよ。常識。 中国やベトナムは資本主義が定着してしまっている。
時間がたって、世代交代しているのだし。
逆戻りはありえないよ。
共産党員がブルジョアジーになってしまったということだな。
国民は団結して、多党制を勝ち取らないといけない。 >>336
>資本主義が未来永劫続くと本気で思っとるなら単なる馬鹿だ。
資本主義の次の段階が将来に来るとして、それがマルクスや共産党が考える社会主義であると断言できない。
社会主義を実現する主体的勢力である共産党は、日本も含め先進国ではどこも衰退傾向にあり、将来的には消滅するだろう。 国民民主党も！５野党『安保法廃止法案』提出！それくらい自民は酷い政党 夕刊フジ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1556441901/
立憲民主、国民民主、共産、自由、社民の野党５党が２２日、今や「時代錯誤」と言わざるを得ない法案を参院に共同提出した。
集団的自衛権の行使容認した現行の安全保障関連法が違憲の存在だと説き、同法を廃止せよというのだ
今回、とりわけ残念に思うのが、玉木雄一郎代表率いる国民民主党の対応だ。
現実的な安全保障政策を「違憲だ！」「違憲だ！」と騒ぐだけでは社会党の二の舞になってしまうだろう。
岩田温（いわた・あつし） １９８３年、静岡県生まれ。早稲田大学政治経済学部政治学科卒業、同大学院修士課程修了。
著書に『平和の敵 偽りの立憲主義』（並木書房）、『「リベラル」という病』（彩図社）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190428-00000013-ykf-soci >>336
>>その新しい勢力勃興＝極右の台頭やからね
現在の野党共闘路線が国民への裏切り行為とは思っていないし、現指導部が現行方針上
で説明のできない事態を招くとは思わないが、その様な事態になれば多くの党員は新た
な左翼の結集に立ち上がることになると思います。 >>339
>>日本も含め先進国ではどこも衰退傾向にあり、将来的には消滅するだろ
三菱UFJ、本部人員を半減 営業などに異動
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO44324960X20C19A4MM8000/
長引く低金利や異業種の参入で事業環境が厳しくなっており、人員配置を最適にして収益力を高める。
日立、脱「製造業」へ決断 御三家・日立化成売却へ
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO44227440W9A420C1TJ2000/
経団連会長から終身雇用終了宣言
ttp://www.news24.jp/articles/2019/04/19/06429964.html?cx_recsclick=0
-------------------------------------------------------------------------------------
関西の地盤沈下も本を正せば企業の近視眼的対応が中国・韓国のキャッチアップを
助けた結果であり、益々グローバル化と国民の矛盾は深まります。
マスコミはこの現実を糊塗するため改元で大騒ぎ、国実をいつまで騙せるか？
われわれの努力次第だと思います。 >>343
若者中心で非正規労働など困難な状況の国民が増加しているが、そういう人々が共産党の若手の党員増に全くつながっていない。
共産がここまで党員の高齢化が進行すれば、若者・中年とのパイプをほとんどなくなりつつある。 >>342
おめでたい頭をしとる。
そもそも共産党まで含めて細川内閣や民主党政権の再現をした時点で、左翼への信用は失墜している。ましてや直前まで共産党にいたような人間が中心になったところで大衆の疑心暗鬼しか生まぬ。
なぜ90年代後半や民主党政権崩壊後に日本共産党が躍進したのか分かっとらんからそういう発想になるのだ。共産党の真価を自ら破壊して躍進できるか馬鹿者が。 >>344
日野の翁さんは無茶な歪曲も多いが、この指摘に限っては正しい。 共産主義が駄目だったことは、中～大で学ぶ。
賢くてまともな若者は入ってこないよ。共産党には。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2019/04/21(日) 03:00:48.94 ID:UjymvQR6
ナシーム・ニコラス・タレブがフランシス・フクヤマの歴史の終わりを
強烈に批判している。資本主義と民主主義がナチズムや共産主義に
勝利できたのはまぐれであって、資本主義が正しかったからではないと。
今、アメリカの民主主義が揺らいでいる。
資本主義に関しては若者の過半数が社会主義の方が良いと言っている。
サンダースも台頭している。
フクヤマも成功例として北欧のデンマークを挙げざるを得なくなっている。
日本の左翼ももうちょい頑張れと思うわ。
共産党を見ていても脱原発や沖縄ばかりで、
資本主義の次のモデルを提示する意志も気概も無い。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/04/21(日) 20:51:45.94 ID:???
>>413
そりゃあ いつの日にか人類は「資本主義」「議会制民主主義」を超克する共同体を構築するのかもしんないけどさあ
具体的なモデルが思い描けないなあ。 中国式の「共産党官僚資本主義」とか フクヤマが称えたっちゅうデンマーク等の
「福祉国家」「社会民主主義」とかも 結局は「修正資本主義」「調整経済競争主義」の範疇じゃん？
サンダースとかの「政策要綱」だって多分それ未満のレベルなんじゃないか？
かつて「資本主義」に「真面目」にプロテストしようとした「中国文化大革命」「ポルポト」「連赤総括」は全て失敗した >>188
立憲民主が、枝野は時々「穏健保守」を吹聴するにも関わらず、多くのマスコミらの推奨もあり「左翼」として認知されてきたからな
北海道、首都圏、大阪でがっつり食われるのは今から目に見えている >>346
>>おめでたい頭をしとる。
共産党の議席が増減することは時代を象徴することだが、もっと大局的視点になぜ
立てないのか残念です。
シンポジウム「改憲のもう一つの危険な狙い 自民党草案（緊急事態条項）
https://www.youtube.com/watch?v=V9wOnPXsVMs
日本改造を行う「緊急事態条項」 この上ない危険性!!
https://iwj.co.jp/wj/open/緊急事態条項特集 >>349
>>かつて「資本主義」に「真面目」にプロテストしようとした「中国文化大革命」「ポルポト」
>>「連赤総括」は全て失敗した
真面目なプロテストだったとは思わないが、人間の主体的意図のみでは現実に跳ね返
さるだけという証明事例だと思います。 米国の若者の世論調査。
支持が高いのは「社会主義」。
「共産主義」は低い。
アメリカ共産党の支持率は非常に低いからね。
「社会民主主義」を想像しているのだろう。 資本主義がテーゼ、共産主義がアンチテーゼ、とするなら、
河内はアンチテーゼにしがみ付くだけの、頑なジジイ。
アウフヘーベンの一種である、社会民主主義に向かって、
漸進する意思も行動もないわけだし。
自公維新がテーゼ、共産党がアンチテーゼなら、
そりゃ立憲民主党はジンテーゼの一種だわな。
立憲民主党がテーゼ、共産党がアンチテーゼになった時代に、
新たなジンテーゼを模索し、達成に向けて漸進してゆけば、
社会変革は進むだろうし、
こういう漸進的な発想を拒否する河内は、
世間から孤立することだけにエクスタシーを覚える人種、なんだろ？ >>353
アメリカ社会党は1910年に下院に議員を送り、1912年の大統領選には6%の得票率を得た。 >>344
その通り
さらに言うなら、現役世代における貧困とどう向き合うかは、野党共闘路線を引き続き推し進めるか
独自の戦いに切り替えるのかという短期的な路線選択とは全く別に、労働者階級の党を標榜する共産党の
課題であらねばならない スペインの総選挙（地区毎の比例代表）、スペイン社会民主党は議席伸ばしたが、
ポデモスは、その分、議席をかなり減らした。
ここも、イグレシアス党首とNo.2との路線対立、内ゲバの存在が噂されている。
日本でもヨーロッパでも、左翼とは、ちょっとした差異を我慢できずに、
ユナイトすることが超ど下手くそな連中が多いのだな、と思う。
スペインの下院は、比例代表だから、まだいい。
日本のように、決選投票すらない、小選挙区1回投票の制度で、
衆議院の議席の2/3前後が決まる制度で、
小さな差異に目を瞑れず、独自路線追求した挙句が、
平成のギスギスする日本なのではないか？
多様性をクチにするなら、今までの自分の趣味嗜好と異なる意見であっても、
何かしら一致できる点があり得るかどうか、感情を捨てて吟味する寛容性が必要。
そうやって、感情論を棚上げしながら、どうやってジンテーゼを作り上げ続けるのか？
そういう資質がない、頑ななロートル党員は、もう沢山、である。
共産党だけじゃなく、日本の左翼全般に言えることは、
そういった内ゲバ・セクト思考全開のロートル連中に、全て、お引き取り願って、
日本社会の改善のために、小さなことでも一歩一歩前進を積み重ねられる、
我慢強いリーダーが必要なのではないか？ >>350
あれを左翼･左派と積極的に錯誤させようとしとるのは、本当の左翼にとって大きな損害やからね。 ＜国民民主と自由 合併＞自前候補擁立譲らず 国民岩手県連「自由党は岩手の裏切り者」「自由は遠慮する番」
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201904/20190427_31056.html
国民民主、自由両党の合併協議では、夏の参院選に向けて野党４党による岩手選挙区（改選数１）の候補者調整が大きな障壁になった。自前候補の擁立を主張して譲らない国民岩手県連。背景には何があるのか－。
岩手選挙区には自民党が既に、４選を目指す現職の平野達男氏（６４）の擁立を決めている。菅、野田の両内閣で復興相を務めながら、民主党政権崩壊後の２０１３年４月に離党。無所属の時代を経て１６年７月には自民へとくら替えした。
岩手で民主の流れをくむ国民にとっては「裏切り者」（県議）であり「元をたどればわれわれの議席」（同）だ。
野党４党の県組織による統一候補擁立に向けた会合でも再三「たもとを分かった平野氏と雌雄を決する機会を与えてほしい」と訴えてきた経緯がある。
もう一つの理由が自由との議席すみ分け論だ。
１６年の前回参院選では、野党統一候補に決まっていた生活の党（現自由）の現職が突然、引退を表明。２カ月後に告示が迫る中、生活代表だった小沢一郎氏（衆院岩手３区）の主導で野党は統一候補を差し替えた。
このとき当選したのが、自由で小沢氏側近の木戸口英司氏（５５）だった。国民県連には「野党共闘を大事にするなら、今回は自由党が遠慮する番だ」との思いが強い。 >>351
それらは自民党政府が常に民主党系（＝自民党政治の補完勢力）の人達と二人三脚で推進してきた悪政だ。
消費税増税でも辺野古問題でも、率先してアクセル全開で強行したのは自社さ連立であり、民主党政権である。枝野も辻元も自民党と一緒になり悪政を推進してきた張本人だ。
悪政を担う両輪の片方を支援してもブレーキにはならん。それは細川非自民政権、自民党と社会党の連立、民主党政権等で何度も証明された事実ではないか。 >>353
日本共産党の立場は社会主義＝共産主義やからね。 読売新聞世論調査 政党支持率
(4月29日朝刊掲載)
自民党 40 (＋2)
立憲民主 4% (＋1)
国民民主 1%
公明党 3% (－1)
日本共産党 3%
日本維新の会 4% (＋2)
社民党 0%
支持なし 40%
立憲支持率4％の衝撃！
組織票の無い立憲が共産や公明レベルの支持率になれば、
社民党と同じ運命だ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>363
それより合流したのに全く意味ない
国民民主が問題だ >>353
軸で見れば
民主主義 か 共産主義
資本主義 か 社会主義
の2軸だから、民主主義と資本主義の組み合わせから、
民主主義と社会主義の組み合わせにパラダイムシフトしつつある
トリクルダウン理論の有効性を証明できなかったからだろう 読売新聞世論調査 政党支持率
国民民主合流したのに何の意味もなかった
支持率1％の衝撃！
社民党と同じレベル国民民主
社民党と同じ運命だ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>361
再投稿
大阪１２区補選結果について
公費一兆円投入で国保料引き下げを主張する候補の得票が１万４千票
万博とカジノ及び身を切る改革を主張する候補の得票が６万票
壁に向かって正論を主張しても意味がないことがなぜ分からいのか？
「野党共闘」を主張しなければ票が伸びたとお思いなのだろうがそんなに
甘くはないと思う。 枝野立憲党首 改憲派
山尾立憲政調副会長 改憲派＋徴兵容認
肉屋を支持する護憲豚「立憲に投票して憲法9条を護ります」 ← 馬鹿？？？ 立憲民主党 政策 憲法に関する考え方
◎ 基本姿勢
憲法に限らず、関連法も含め、国民にとって真に必要な改定があるならば、積極的に議論、検討する。
いわゆる護憲と改憲の二元論とは異なる、
○ いわゆる安全保障法制について
集団的自衛権の一部の行使を容認した閣議決定及び安全保障法制は、憲法違反であり、憲法によって
制約される当事者である内閣が、みずから積み重ねてきた解釈を論理的整合性なく変更するものであり、
立憲主義に反する。
○ いわゆる自衛隊加憲論について
現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。
以下割愛
○ 文民統制について 護憲と改憲の二元論とは異なる
↑護憲と改憲の両方に媚びる枝野 それで失敗しつつある 弁護士 明石潤平 twitter
アベノミクスの失敗は一つのグラフで簡単に説明できる。
https://twitter.com/junpeiakashi/status/1122357569731694592/photo/1
つまり，
①増税と円安で物価（赤）が急に上がったが
②名目賃金（青）の伸びが物価の伸びを大きく下回ったので
③実質賃金（緑）が急落し
④消費（黄）が超冷えた
要するに，生活が苦しくなっただけです。
改憲で緊急事態条項が通れば「国民に『お前らの財産没収します！』なんてこともできます！」
https://www.youtube.com/watch?v=FWnBJqfgS9I
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 天皇陛下は共産党殲滅命令を今日出してほしいな。自衛隊も警察も粛々と射殺するだろう 日本には中道左派の政党が育ってないからね。
社民党は、民主党に合流できなかった人たちが残っただけの政党。
意欲が感じられない。
それで、共産党に投票する。
中道左派の政党があったら、共産党はなかなか票は取れない。 立憲民主生方議員「小沢氏頼みはマイナスの方が大きいという気がしている」
ANN世論調査 自民党43.0% 共産党5.0% 維新4.0%公明党3.8%立憲10.1%国民民主党1.4%
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1556596328/
衆参ダブル選見据え野党共闘の動き加速？立憲・生方議員「小沢氏頼みはマイナスの方が大きいという気がしている」
自民党は投開票が行われた衆議院の補欠選挙で、大阪では維新の候補に完敗。沖縄でも辺野古移転反対の「オール沖縄」が推す候補に敗れた。
政府関係者は「参院選だけでは安倍政権にお灸を据えようという世論で負けてしまう」と分析。
この敗北によって、衆参ダブル選挙がさらに現実味を帯びてきたとの見方もある。
27日放送のAbemaTV『みのもんたのよるバズ！』
すると自民党の松本文明衆議院議員
松本氏は「ダブルにしたら勝てるという話は、全くどこにもない」と反論した
20日、21日に行われたANN世論調査の政党支持率を見てみると、自民党が43.0%、公明党が3.8%、日本維新の会が4.0%なのに対し
希望の党0.1%、立憲民主党10.1%、国民民主党1.4%、共産党5.0%、自由党0.2%、社民党0.4%となっている
一方、国民民主党は26日に自由党との合併を決定。
“作っては壊し“を繰り返してきたことから、野党の中には反感を持つ議員もいるとみられる
その上で「（玉木氏は）選挙と言えば小沢さんだと。担って欲しいということだが、玉木さんの国民民主党の中にも4人くらい一緒にはやりたくない、
場合によっては出ていくという話がある。また壊れるというのと、また壊すために一緒になったのではないかという批判がある」
立憲民主党の生方幸夫衆議院議員に話を振った。
「小沢さんの腕はみんな大したものだと思っている」としつつも、「プラスとマイナスがあって、我々はマイナスの方が大きいという気がしている」と反論。
また、立憲民主党が共産党は相容れないのか、との問いに生方氏は「そんなことはない。野党共闘で、私のところの選挙区だって共産党に降りて頂いて、
私に1本化してやれた。集団的自衛権の行使に反対、9条はしっかりと守らないといけない、原発に反対など、共産党と我々は一緒だ」と話す。
有馬氏も「立憲と共産は、他の野党よりは考え方が近い」とした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190430-00010005-abema-pol&;p=2 >>366
共産主義の対義語は資本主義であって民主主義ではない。 >>368
票が逃げたと言っている。国政選挙で共産党支持と回答した２割以上が別候補に入れた。これが大失態でなくて何か。
野合共闘の『大義』も完全に否定された。共産党単独擁立よりも遥かに得票は低迷し、過去20数年で最悪最低の結果となった。共産党独自でたたかうよりも支持が集まらない、出口調査で共産支持だと答えてくれる貴重な層すら離れてゆくのが今の野合共闘である。
現実を見なさい。民主党政権に失望した有権者が共産党躍進に傾いたのに、自ら躍進ムードを完全に破壊し終らせたのだ。
詐りだらけの『共闘』が歴史の逆行へ手を貸した重大な誤りだったことは明白だ。 >>381
大阪では、府知事選と大阪市長選挙では、自共相乗り選挙をした。
安倍政権のノーと言えない。
それで大阪12区では、安倍政権ノー・改憲反対とか主張しても、有権者はついてこない。
知事選・市長選の、自共相乗りを総括すべきだ。 >>381
>現実を見なさい。民主党政権に失望した有権者が共産党躍進に傾いたのに、自ら躍進ムードを完全に破壊し終らせたのだ。
民主党政権に失望し、共産が躍進したとして、改憲発議阻止議席を共産で確保できましたかね。 0483 名無しさん＠１周年 2019/04/30 19:37:47
>>362
統計見たことないのかねw
一番の塊は、1946～50の団塊世代に決まっているだろうよ。
日本最大の既得権益世代だよ。
有効求人倍率三倍
毎年ベアが1割wずつ上がり
預金金利が6%（普通預金だぞ！）
地域には団塊とその下世代が圧倒的に多数で、5歳刻みで最大年齢20代前半ww
次が10代後半、という今とまったく真逆の若者ばかりの社会だった。
定食屋でツケで食えて、夏は冬服冬は夏服を質に入れて500円1000円（当時の貨幣価値だぞ）で単身者が困らない社会。
貧乏な4畳半に住んでいても、地域に溢れるばかりいる同世代の女を入れられた実に開放的な素朴な人間関係。
はあ つかれたからここまで
氷河期克服世代優先枠を女性高齢者外国人優遇からシフトするのは当然でしょう！ 河内のようなロートルがいるから、
結果的に自公維新の体制が永らえれるんだよな（苦笑）
1930年代、ナチス躍進を食い止められなかった、
ドイツ社会民主党・共産党と同類だね（冷笑） >>382
元々、反橋下での非維新連合･自共共闘はそれなりに意義があった。また府内地方選挙では昔から自民党から共産党まで相乗りという形は存在していた。
しかし反維新での自民系との共闘は明らかに見直すべき時期に来ている。堺市をはじめ不祥事が多発しているのも問題が大きい。
ましてや今年は統一地方選挙と参院選挙直前であるのに、惰性的に従来の反維新で自主支援を決めた（候補者は維新府政で副知事をしていた。これが共産党として支援するに適正かも含めて。）ことは疑問も生ずる。しかも結果は大差での敗北である。
一方で八尾市では共産党が独自候補擁立をしたことが一因となって維新市長が誕生した。このチグハグで意味不明な対応は共産党への不信感を招くことになろう。 >>383
民主党系は単なる自民党政治の補完勢力にすぎん。安保法制･有事法制や改憲議論を含め、ブレーキ役にはならん。
しかも野合共闘の結果が共産党独自でたたかうよりも支持が低迷するのだから全く大義もくそも成立しない。
今のような茶番をやればやるほど右翼･極右がどんどん伸長するだけだ。 >>387>>388
同じ4月に、大阪知事選・大阪市長選で自民と組み、12区では反自民では有権者の不信を招くのは当たり前だ。
野党共闘が宮本氏の票の激減の要因とは言えない。知事選・市長選での自民党との連合が主要因だ。
無所属とはいえ共産党の前議員であった宮本氏を、立憲などが支持するのはハードルが高すぎる。
立憲の支持母体の自治労や日教組と共産系の自治労連や全教組との犬猿の仲を何とかしなければうまくいきようがない。
自治労連の委員長が自治労に行き、関係改善を図ることが先決だ。 元号も変わることだし、もうそろそろ自治労と自治労連・日教組と全教組の組織統合する時期。
それができれば野党共闘もうまくいくだろう。 >>390
＞無所属とはいえ共産党の前議員であった宮本氏を、立憲などが支持するのはハードルが高すぎる。
＞立憲の支持母体の自治労や日教組と共産系の自治労連や全教組との犬猿の仲を何とかしなければうまくいきようがない。
それなら野合共闘の前提から破綻しとんやから共闘なんか必要ないわな。
元来、共産党と組むくらいなら自民党と連立するほうを選択するような人達だ。枝野も辻元も菅直人も、与党の一員として自民党政府を支えた張本人やからね。 >>393
河内は、自社さ政権時代の自民党と今の安倍政権時代の自民党との変質が分からないようだ。
自社さ政権時代は、野中広務など護憲派が大きな影響力を持ち、自民党上げて改憲という具体的路線に進めない時代だった。
今の自民党は護憲派が一掃され、右傾化が著しい。
強大で極めて危険な自民党政治を止めるには、野党共闘以外にないだろう。
河内は、共産の基礎力を買いかぶりすぎている。マスコミの政党支持率を見れば、どこも共産の支持率は、自民の1割程度だ。 共産党が本気で、自治労と自治労連・日教組と全教組の組織対立を終わらせ、関係改善・組織統合に向け取り組めば、
野党共闘へのハードルが下がる。
立憲の重要な支持母体である自治労や日教組の役員にすれば、憎き共産党と自治労連・全教組ととらえている。
立憲などの候補を共産が推すことはできても、その逆は自治労や日教組が許さない。 >>395
頑なロートル（専従系）が野党共闘の障害になってるのは、
共産党も立憲側もどっちもどっちだわな（冷笑） この手の【近親憎悪】体質、内ゲバ体質を、
お互いに克服できるかどうか？
原発にすがる電力総連、ファイバー素材が軍需に用いられてる繊維労組（ゼンセン）
軍需と密接な重工労組と、一点共闘するのは、
まだまだ時間かかりそうな気がするけどね。
連合と全労連が分裂して30数年、
もう10年も経過すれば、分裂の際のシコリを覚えてる現役リーマンは
ゼロになるけれど。
つまり、労組系でグダグダ言うのは、おおよそ65歳以上のジジイたちである。 >>394
それを招き、引き起こしたのは民主党の皆さんですが。野合共闘なんぞにのめりこめば安倍内閣を上回る右翼化の反動が起きるだけだ。 立憲の枝野は護憲じゃない。改憲派。
立憲は左派政党じゃない。一部、左派もいるが。
共産党と共闘できる政党はなかなかない。
欧州とは違う。
日本共産党は、硬直しているし。 護憲と改憲、どちらがいいとは一概に言えない。
そこのところが難しい。
何しろ、ドイツと日本は世界大戦を起こした国だからね。
ドイツ人は反省したかもしれないが、日本人はあまり反省の色がない。 53 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (BYEHEYSAY Sd43-Qxzm)[] 投稿日：2019/04/30(火) 21:34:38.71 ID:lNcKzmHtdBYE [3/5]
統一地方選選挙で共闘ヤル気無しだったのに
参院選前に自党の支持率落ちてきたからと
今度は急に共闘強化と言っているのが
共産党の人達から本当に印象悪く見えてる
はっきりしろ枝野
61 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (BYEHEYSAYWW e5de-VhDD)[sage] 投稿日：2019/04/30(火) 21:37:00.34 ID:Rk0sB0iO0BYE [2/2]
>>53
枝野がここまでリーダーの素質なしだとは思わなかったわ。こいつ小物すぎる >>399
一部じゃないだろう。
赤松 菅 グループに加えて 辻元やあべともなど半分はいる。 >>397
自治労と自治労連そして日教組と全教組の犬猿の仲なのは、両組織が分裂をした1980年代後半の話だけではない。
自治体職場では、同じ県庁や市役所に自治労系組合と自治労連系組合が今も存在しているところがある。
毎年、4月に新規採用職員が来れば、両組織がいがみ合い、新規採用職員の取り合い合戦を繰り返している。
元号も令和になっことだから、もうそういう不毛な対立をやめ、両組織の組織統合に動き出さなければ、野党共闘もうまくいく。
立憲にすれば、自治労や日教組の力がなければ、ビラ配りもポスター張りもできないようだし。
自治労や日教組の役員の共産党憎しの感情を払拭することが、野党共闘の条件になる。
共産党が自治労や日教組との関係改善に真剣に取り組んでいないのがけしからん。 共産党は譲ります
反代々木系政党を支持し共産党の議席を減らすのが
共産党の作戦
立憲民主党15議席→55議席△40議席
共産党 21議席→12議席▼9議席
志位和夫の作戦の下
作戦成功中
志位さんのコメント「立憲民主党が野党第一党になってよかった」
共産党の議席減でも、志位は喜ぶ喜ぶ 世界の共産党。
解党、転向、オリーブの木。
三つぐらいに分かれる。
日本共産党は、オリーブの木を目指しているのだろうが、
相手がなかなかいない。 >>404
関係改善を口にするなら、双方共に、だろ？
市民運動してた関係で、連合系の専従を一人知ってるけれど、
共産党に主導権を握られたくない、と頑ななさまは、
このスレで言うなら、まるで河内やウクライナのように、見苦しい、しね。
近親憎悪ってのは、まさにコレ。
有害だけをもたらすロートルがエラソーにしてる間は、
左翼リベラル界隈に、明るい未来はないのだろう（苦笑） もう10年もすれば連合はガタガタに弱るという予測はスタンダードだが、では某知事選や首都圏の各議員選挙で老人新人を続々繰り出し敗退行為を重ねた共産の展望が明るいかといえば
立憲ほど顕著でないにせよ共産の支持傾向もまた年配に偏りがちなのは事実で、両党があてにする団塊世代は令和年間に消えていく存在 そういうところもあり
いずれにせよ参院選の裏天王山 辰巳VS亀石 この争いがどう決着するか、どちらか１人が太田を上回ることはあるのか これは面白い 社会民主主義と共産党との違いと共闘について
一般的には議会政治による社会主義の漸進的な実現を目指す立場と革命(暴力革命
を含む)を目指す立場とされるが、わたしは違うと思います。
社会主義概念の無規定性
資本主義を徐々に修正して行けば社会主義若しくは望まし社会に至るのだとの
考え方を社会民主主義はとっています。
階級概念の否定
生産諸手段を持つ者と持たない者の区別は認めても,社会集団としての区分け及
び役割の不明確さを社会民主主義は内包していると思います。
世界観性の欠如
共産党は弁証法的世界観(カオス的認識の否定)という明確な哲学を持っています。
-------------------------------------------------------------------------------------
以上、社会民主主義と共産党とは明確な違いがありますが、現在進行しているグローバル
化に伴う社会の右傾化及び格差と貧困の拡大に対する批判的立場は共有できる条件があり
安倍政権の打倒をめざして競合の側面を割り切り共闘すべきと思います。 >>410
共産党は個人独裁の党ではありません。
綱領と規約に基づく自立的個人の集団です。 >>407
自治労と自治労連、日教組と全教組が分裂した経緯は、かつては共産党員の役員も自治労や日教組で頑張っていた。
それが80年代後半に共産党が労働戦線の右翼的再編反対とか言い出し、自治労連や全教組という分裂組織を作り、平成の時代は双方が骨肉の争いを繰り広げた。
分裂の責任は共産党にありだね。 1989年 全労連
1991年末 ソ連崩壊
ソ連崩壊で、急速に共産党員の共産主義離れが進む。
「共産主義は終わった」、「もう共産主義の時代じゃない」と
言う党員が急増した。
全労連どころじゃなくなった。自分たちが「右転落」をしてしまった。 共産主義者の憧れ
韓国の文在寅政権と金王朝が続いています
共産主義者は日本を全力で叩き、朝鮮半島の共産主義者を守るのです >>411
＞>>410
＞
＞共産党は個人独裁の党ではありません。
＞綱領と規約に基づく自立的個人の集団です。
えっ？誤解してたわ。
不破哲三の不破哲三による不破哲三のための政党だと思ってた。 >>408
共産党の党員・支持層の高齢化は深刻だが、立憲の場合、主な活動層は現役世代の自治労や日教組の組合員だから、共産よりは若い世代が活動を支えている。
自治労連や全教組は表向きは政党からの独立と宣言している関係で、組合を上げて国政選挙などは選挙活動をできない。
それだけに共産党員の高齢化は、自治労連や全教組の危機につながる。 >>412
>>80年代後半に共産党が労働戦線の右翼的再編反対とか言い出し
多数派が自己の路線を絶対視し、多くの組合員の反対を無視する強行路線を免罪
して片側に責任を押し付けるのは公平ではないと思います。
>>413
>>「共産主義は終わった」、「もう共産主義の時代じゃない」
一国一企業、国民は全員国家公務員的発想を社会主義・共産主義とする考え方が終わ
ったのであり社会主義・共産主義理念の終了を意味しない。
矛盾が発展の原動力との弁証法的世界観は、貧困・戦争を人間性の現れとする宿命論を
退ける考え方です。
貧困・戦争を無くしたいと思う人間が存在する限り社会主義的理念がなくなることはな
いと思います。
思考錯誤することになりますが、情報通信技術革命、ＡＩとロボットの出現、遺伝子操作
・核技術の存在が新たな社会主義理論の構築に寄与することになると思います。 >>417
討論を尽くして、それでも見解の不一致がある場合、多数決で物事を決めるのは民主主義の大原則。
自治労や日教組内で、共産党員の役員の見解が多数を占めれず、少数否決されれば、それに従うのは当たり前。
共産党の組織原則でもそうだろう。
共産主義は、社会民主主義に歴史的に負けたんだよ。
社会民主主義が生み出した北欧などの福祉国家は、それなりに多くの人々の支持を受けた。ソ連崩壊以降は、ソ連など共産主義はダメで、スウェーデンなど福祉国家が良いという考えが広まった。
共産党も共産主義論は迷走している。中国なベトナムなどを市場経済を通じた社会主義を目指す国と共産党2004年綱領で持ち上げているが、いまの両国の実情を見て、良い国と認識する国民は少ないだろう。 共産主義は終わったと、ソ連崩壊後思う国民が増えたから、共産党に90年代以降若い世代が入らず、
共産党員の高齢化が止まらない状況になっている。
今の高齢党員中心の共産党の支部会議でも、共産主義とは何かなど議題にも上らないだろう。
多くの高齢党員は、若い世代に社会主義共産主義の魅力を語れないだろう。
それでは若い世代が共産党という党名の政党には入らない。 >>418
>>共産党員の役員の見解が多数を占めれず、少数否決されれば、それに従うのは当たり前。
組織論とすれば正論でしょう。
わたしが問題にしているのは組織の統一を前提とした問題です。
自分たちの非を認めない限り統一はありえないとする考えに対してです。
>>共産主義は、社会民主主義に歴史的に負けたんだよ。
共産主義の概念規定が一致しない以上日本共産党の敗北を意味しないと思います。
>>いまの両国の実情を見て、良い国と認識する国民は少ないだろう。
市場経済を通じて社会主義を目指すと表明していることを評価しているのであり
良い国だから手本にしようとは言っていない思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
