第49回衆院議員総選挙総合スレ47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★このテンプレに具体的なコテハンや「ワッチョイ」を掲示しないでください。正当な本スレと認められません
★荒らし対策 非表示・透明あぼーん設定をしたい方は >>2 以降を参照のこと
★TV実況等は禁止ですので、こちらへ → 国会･地方議会･選挙実況板：https://mao.5ch.net/kokkai/
テンプレまとめwiki： http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/
第二避難所（第一避難所は停止）: http://jbbs.shitaraba.net/sports/38430/
必死チェッカーもどき＠議員・選挙板 http://hissi.org/read.php/giin/
○他人を××人、△△信者等と決め付け、罵倒しない
○議論が平行線なのに、いつまでも粘ってスレを荒らさない
○荒らし・キチガイ・定義厨・自治厨・コピペ・差別主義者は全スルーで
○コテ同士の馴れ合い罵り合いは控えめに。コテの自分語りも同様
○K察の世話にならぬようup前に読み返すべし。公選法違反・脅迫・威力業務妨害・名誉毀損・犯罪教唆など
○容量オーバーしないようにres番1000まで使い切れるようご協力ください
○950以降宣言の上次スレを(荒らしが常駐している場合は、無宣言でもOK)
〇スレ立てが駄目なら全員参加。重複回避にご協力ください
前スレ
第49回衆院議員総選挙総合スレ45
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1607876057/
第49回衆院議員総選挙総合スレ46
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1609685284/ 船橋ニートはコピペ荒らしを扇動してるから同罪だという指摘があったな
476 無党派さん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd9-AaB8) sage 2021/01/19(火) 20:34:50.09 ID:5mNpKjlMK
>>463
> その意味でも会話の妨害になる埋め荒らしは
> 多くの住人にとってワタミン同様に荒らし行為にしか見えない結果になりかねないのではとは思うよ
相変わらず船橋はデタラメだな
「荒らし行為にしか見えない」のは当たり前で、そいつがしてるのはコピペ荒らしやクソスレ乱立なのだから、荒らし行為そのものだ
コピペ荒らしやクソスレ乱立は、板やスレを破壊する迷惑行為で、最大の罪
そもそもコピペ荒らしをするのはキチガイなのだから、触れるべきではない
ところが船橋は、片方のコピペ荒らしを憎むあまり、敵の敵は味方とばかりに、もう片方のコピペ荒らしに荷担した
荷担して馴れ合って増長させた結果が、このスレ破壊
船橋は、触れるべきでないキチガイ荒らし同士の対立で、片方の荒らしに荷担し、スレ破壊を手伝ったのだ
罪は重い
猛省すべき
510 無党派さん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd9-AaB8) sage 2021/01/19(火) 21:20:19.68 ID:5mNpKjlMK
>>497
やはり船橋は非常識だな
コピペ荒らしをアクロバット擁護するとは
コピペ荒らしは迷惑極まりない行為を繰り返す、スレ住人に対する加害者であり、決して「被害者」ではない
キチガイコピペ荒らしＡとキチガイコピペ荒らしＢが対立し、現にスレを破壊しているのに、どちらかに正当性などありはしない
荒らしに堕ちた以上は、動機も経緯も関係ない
スレ住人に対する迷惑行為なのだから
それなのに、いままさに荒らし行為の真っ最中の荒らしを「被害者」と呼び、擁護するとは船橋には呆れるほかない
キチガイ荒らしＡやＢに準ずる、荒らし幇助犯船橋に堕ちるか
532 無党派さん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd9-AaB8) sage 2021/01/19(火) 21:39:35.80 ID:5mNpKjlMK
>>508
荒らしに触れるなと言うのに、船橋は荒らしを「彼」呼ばわりして、焚き付けて煽動するのか
もう荒らし同然だな
荒らしは荒らしでしかなく、キチガイ荒らしはキチガイ荒らしでしかない
船橋→キチガイ荒らしＣに堕ちたいのか 船橋ニートはデマを流して言い逃げをしているな
79 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-Jq7D) sage 2021/01/24(日) 17:16:20.41 ID:O/oJR0bo0
まさかこのコロナ禍にもかかわらず緊縮政策を推進する輩が立憲支持層にもまだいたとはな
>>32
立憲支持層が松木を嫌い共産候補擁立を願っているでないの、その辺は
87 無党派さん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK9b-CFrZ) sage 2021/01/24(日) 17:38:44.78 ID:EeZc7KUlK
>>79
> 立憲支持層が松木を嫌い共産候補擁立を願っているでないの、その辺は
根拠は？
Twitter界隈の立民支持者を名乗るアカウントだけを見て、テキトーなことを言ってるのか？
北海道の立民支持層の基盤である旧総評系労組は松木支持で固まっている
2017年衆院選で希望の党から出馬した松木の第一声に連合北海道出村会長（自治労出身）が駆けつけ、それ以降も連合や立民から合流へのアプローチを受け続けてきたわけだが
91 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-Jq7D) sage 2021/01/24(日) 17:42:46.34 ID:O/oJR0bo0
>>87
そうであるなら問題ないとは思うけれど
上がその動きでも下の動きはついていけているのかどうか、つうのは気になるから
野党支持層なんてものは自公よりも拘束力は弱く個々の自由意思によるものが大きい、つうのはあるしね
98 無党派さん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK9b-CFrZ) sage 2021/01/24(日) 18:10:36.06 ID:EeZc7KUlK
>>91
答えになっていない
俺からしたら到底考えられない「立憲支持層が松木を嫌い共産候補擁立を願っている」と船橋が考えた根拠は何か聞いている
101 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-Jq7D) sage 2021/01/24(日) 18:14:33.94 ID:O/oJR0bo0
ガラケー氏がまっとうな立憲支持者であるなら〇〇であるはずという風には思っても
ガラケー氏と他者は決して同一の存在ではないからね
103 無党派さん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK9b-CFrZ) sage 2021/01/24(日) 18:42:43.87 ID:EeZc7KUlK
>>101
その通りだな
だから、>>87に俺は「立憲支持層が松木を嫌い共産候補擁立を願っている」ことは考えられない根拠を書いた
そのうえで、船橋が「立憲支持層が松木を嫌い共産候補擁立を願っている」と考えた根拠を繰り返し聞いているんだが
つまり、
船橋はＡと考える、その根拠はＸ
俺はＡと思わない、その根拠はＹ
俺はＹを述べて、お前のＸを聞いているのだが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
