2021年最高裁判所裁判官国民審査スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「長岡村の深い林」をバツにすればオッケー?
長嶺、岡村、深山、林 コイツに要注目って判事はいなさそうだな
判決後に法律改正へ繋がったり有意義な判決が多かった印象 よく分からんので全員にバツつけておけば
他のやつが良く考えてくれるだろう 期日前投票に行ったら朝早くて、投票するのは自分1人。
みんなから注目されてる中で、
バツつけるの、少し勇気が必要だったわ。
手の動きでバツつけたかどうかは、ハッキリ分かるしね。
これ、もう少し改良できないもんかな。
とくに田舎で同調圧力高いような地域だと、
罷免すべき、は、相当に気を遣うと思う。 前提として、一度国民審査を受けた最高裁裁判官は次の国民審査を受ける前に退官するため、
国民審査を2回受けることはない。
-------(根拠)------------------------------------------------------------------------------------
最高裁のNHK判決に憤り、次の国民審査で裁判官全員に「×」を付けたくても不可能
制度的な欠陥と改善点
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171208-00078999
--------------------------------------------------------------------------------------------------
よって、就任間もなく【審査広報に最高裁判所において関与した主要な判決の記載がない
裁判官は問答無用で×をつける】(その後トンデモ判決をしてもクビになることはないため)
→【岡正晶】【堺 徹】【渡邊恵理子】【安浪亮介】に×
残った人については、NHKのサイトに関わった判決が分かりやすくまとめてあるので
それを参考に判断すればいい。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/trial.html
国民審査に関してはこれ以上言うことはありません(どうせスレは盛り上がらないだろうし) >>2
深林岡長(ふかばやし おかなが)で覚えたわ 一票の格差2倍合憲支持してる裁判官は×で良いだろう 罷免可の投票数は、ちゃんと市区町村別に集計されるから、
どの裁判官が、だいたいどの地域で罷免票が多いかが、一目瞭然で公表される。
個々の裁判官は、罷免票の総数もさることながら、
おおむねどこの地域で票が多いかも、かなり気にしているとのこと。 今日、期日前投票してきたけど全員バツにしてきた。
投票所前に主婦っぽい人の会話が聞こえたんだけど、国民審査はよーわからんって言ってたよ。 なんか特にイカれた判決出した人はいないっぽいな
誰にも×つけないのは初めてだ >>14 おいおい、強制的夫婦同姓が合憲という判決は「イカれた判決」じゃないのかよ。
最高裁裁判官には以下の種類がある。
裁判官出身
検察官出身
行政官出身
弁護士出身
学者出身
このうち、裁判官出身・検察官出身・行政官出身は論外なので全員×。
弁護士出身と学者出身の中でましなものだけを空白にしてあとは全員×をつける。
一票の格差2倍以上が合憲とか強制的夫婦同姓制度が合憲という人にはお引き取りいただきましょう。 >>15
それはどうでもいいかな
一票の格差についてはどうやっても完全になくなりそうもないからスルー >>16 一票の格差をなくすのは簡単。選挙区を全廃して、全国一区比例代表制にすればいいだけ。 Xな人
岡、宇賀、草野、渡辺、長峰
長峰は特に絶対ダメ! 選挙公報(?)みたいなやつで、裁判官の判決を紹介してたけど、
草野裁判官だけ妙に判決の紹介が具体的でおもしろかった。 草野は
有名弁護士事務所代表(公平な判決出せるのか)
入れ墨賛成(反社より)
夫婦別姓賛成(左翼) 期日前投票行ったら俺一人、静まりかえった狭い会場で係員達の注目を浴びながらバツ書く鉛筆の音が(多分)聞こえまくり 訂正
長峰→長嶺
外務上りが宮内庁を占領して皇室は大混乱。
学習院も鮮人を入れ込んで日本人と皇族が逃げ出している。
その結果、無職無一文のペテン師が姫を連れ出して米国入り(米国紙報道)。
宮内庁改革をしないと淘汰される。外務省と宮内庁に日本人がいない。 >>21
そうか?
草野は、安倍内閣が任命したんだぞ
入れ墨も第二小法廷全員一致の判決だぞ 菅はあれれだったし、河野太郎は正体を現した。
危ない奴は近くに置いておくと任命した2階は切れずに
岸田総理が思い切って切った。広島の怨念があるしね。 >>25
ということは、
あなたの考えだと夫婦別姓に賛成的な河野も菅も左翼ということなのか
そして、安倍首相なら、そういう判事を任命してもおかしくない、と。
おれは河野・菅も左翼だと思っていないから、
左翼という言葉の意味合いが違ったんだね >>5
宇三草
(うさんくさ)い
と覚えようと誰かが言っていた。 一票の格差に違憲判断してる判事は信任したいが、揃いも揃って夫婦別姓ではよくわからん反対意見出してて迷うところ。
プラマイゼロで☓なしか? >>1
死刑廃止論者なので、死刑判決合憲の最高裁への抗議として全員不信任ですね。 昔は、共産党が最高裁国民審査のほうでも
何かしら運動してたけど、いまは撤退しちゃったのかね。 北海道1区 接戦
北海道2区 立憲
北海道3区 接戦
北海道4区 立憲
北海道5区 不可
北海道6区 立憲
北海道7区 不可
北海道8区 立憲
北海道9区 立憲
北海道10区 立憲
北海道11区 立憲
北海道12区 不可
香川1区 立憲
香川2区 国民
沖縄1区 共産
沖縄2区 社民
沖縄3区 立憲
沖縄4区 立憲
福島1区 接戦
福島2区 接戦
福島3区 立憲
福島4区 立憲
福島5区 不可
鹿児島1区 接戦
鹿児島2区 無所属
鹿児島3区 接戦
鹿児島4区 不可
5都道府県まとめ 27 立憲12 自民5 その他3 無1 接戦6 追加 香川3区 不可
東京1区 立憲
東京2区 不可
東京3区 立憲
東京4区 不可
東京5区 立憲
東京6区 立憲
東京7区 立憲
東京8区 立憲
東京9区 立憲
東京10区 接戦
東京11区 接戦
東京12区 接戦 公明共産
東京13区 不可
東京14区 不可
東京15区 立憲
東京16区 不可
東京17区 不可
東京18区 立憲
東京19区 立憲
東京20区 不可
東京21区 立憲
東京22区 立憲
東京23区 立憲
東京24区 不可
東京25区 不可
福島1区 接戦
福島2区 接戦
福島3区 立憲
福島4区 立憲
福島5区 不可
京都1区 接戦 自民共産
京都2区 無党派
京都3区 立憲
京都4区 不可
京都5区 不可
京都6区 立憲
佐賀1区 立憲
佐賀2区 接戦
4都道府県 39 立憲18 自民13 接戦7 無1 大阪1区 維新
大阪2区 維新
大阪3区 公明
大阪4区 維新
大阪5区 公明
大阪6区 公明
大阪7区 維新
大阪8区 維新
大阪9区 維新
大阪10区 立憲
大阪11区 維新
大阪12区 維新
大阪13区 維新
大阪14区 維新
大阪15区 維新
大阪16区 接戦 立憲vs公明
大阪17区 維新
大阪18区 維新
大阪19区 維新
鳥取1区 不可
鳥取2区 不可
徳島1区 無党派
徳島2区 不可
長野1区 立憲
長野2区 立憲
長野3区 立憲
長野4区 不可
長野5区 立憲
4都道府県28 立憲5 自民4 公明3 維新14 無1 接戦1 期日前投票で、全員×で投票した。「学者や弁護士出身はまし」
と言われるが、その基準に照らしても全員×だった。
しかし最高裁裁判官って不思議だよな。法律の専門家でもない
外交官とかが行政官枠で採用されたりする。「司法試験と同じ
くらい難関な公務員1種試験を通ってるからいい」って言う人
が多いけど、司法試験と公務員試験では試験内容が全然違う。
「難関試験に合格してるんだからいい」ってんなら、公認会計
士や医者にも裁判官資格を与えなきゃ不当になる。 >>1
大抵の人がバツの理由を書き込まない、ってどういうこと?参考にならんじゃん >>35
謎だよな。
外交官は、おそらく国際法の知見を評価されている。
だが、他の法に精通しているのか疑問が残るね。 https://pbs.twimg.com/medi国民審査a/FC2mpt1aMAAmAwR?format=jpg&name=large >>38
最高裁は最終審だから、法曹資格者以外の世の中の幅広い知見を
判断に反映させたい、ということなんだろうけどね。
高裁以下の下級審で、法曹資格者以外が裁判官になることはないから、その変動なのかと思う。 X長嶺
忖度在日が横行してる外務省出身者は、絶対に要職に付けてはいけない。
まして最高裁判事なんてとんでもない。 法廷のコンセント使用制止に不服申し立て 最高裁が退ける
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635540579/
判決は、最高裁判所第2小法廷の岡村和美裁判長。
これがおかしいと思う人は、岡村和美裁判官に×を。 国民審査の報道は極めて少ないけど
大手メディアの社会部は事件を追いかけることには熱心でも
法の執行に関わる人を追いかけることには不熱心なイメージ
裁判官に批判的な報道をしたことで裁判傍聴などで有利な扱いをしてもらえなくなるのを
恐れているのだろうか >>36-37
棄権票にする方法を投票所で告知してない限りはねえ
用紙を交付されたその場で棄権しますって言って返却するだなんて知らないよねえ >>19
理由書いてくれよ
なんで×なのか理由分からんと参考にできないわ お前ら明後日は選挙だぞ。能免すべき裁判官はわかってるな?トリエンナーレ賛成の宇賀、林、長嶺だぞ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1635487291/
良いスレがあった 過去今まで一回も罷免された人いないしやっても意味ないから全員にバツつけてきたわ
https://i.imgur.com/dKyWfiK.jpg 自分より恵まれたエリートを合法的に無職に追い込める唯一の手段だぞ
当然全員×だわ
ちな選挙区維新比例れいわ 毎回×つけてるわ
一度も罷免がないのが不自然
誰も興味持ってないし 選挙公報が配られたけど、安浪亮介、渡辺恵理子。岡正晶、堺徹の4人は
任命されたばかりで裁判の実績がないから判断できない
各マスコミからのアンケートにも、政治信条や判断の基準となりそうな事柄には4人全員が回答を拒否している
自分がどういう立場で判断するのか国民に開示するつもりがないのか?国民審査を何だと思っているんだ? >>55
酷いね。
国民から審査を受ける立場である自覚があるんだろうか。
憲法で定められた国民審査に対して、協力的でないその4人こそ、
×でいいかもしれない。 >>50
写真撮るなボケ
それが横行したら、秘密選挙の意味がなくなる 日本民主法律家協会のwebで×をつける判事のリストと理由が出ている。
これを見ると「×をつけない」のは、
岡、宇賀、堺、渡邊の4人。
参考まで。 深山
林
岡村
草野
長嶺
↑個人的な思いで「×」で投票した。 袴田事件で即時再審を主張した宇賀は信任(無印)、高裁差し戻しにした林は×で。
後、大崎事件で再審取り消しにした深山も×。
他は東電の連中を不起訴にした堺も×。
それ以外はイマイチピンとこないけど、岡村、三浦、安浪に×つける予定。 信念を持って全員信任なら何も書かずに投票箱へ
本当にやめさせたい奴が一人でもいるのなら全員×
全くわからないならどこか何か書く(無効)
これが正しいやり方だと気づきました >>59
参考になった。
安浪さんが、裁判官出身とはいえ、
実際に裁判をしたのは、裁判官になって36年5か月のうち、16年10か月しかない、
というのは、そういうのがあるのかあ、と思った。
彼には裁判の実績があるようにはとても思えないな 日本大学の学生のお金2億円以上を
裏金にして
逮捕された藪本は
大阪4区で立候補(自民党)している
中山泰秀の後援会長
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPBQ6JXFPBQUTIL04B.html?iref=sptop_7_02
朝日新聞 2021/10/23 5:00
理事長の田中氏は、9月12日に検察側に診断書を提出し、入院。最近こんな不穏な言葉を口にしているという。
「俺が逮捕されるようなことがあれば、今まで政治家に渡した裏金のことも全部ぶちまけてやる」(田中理事長)
籔本に安倍総理をつないだのは中山泰秀
堂島三丁目のサロンや北新地で
よくいっしょに豪遊していたよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/76563d979aaeb52a470aa3f6cd2e6e67042c1c6b >>62
みんな、なんか特徴ある顔だな
法学者顔、検察官顔、行政官顔、裁判官顔とあるのだろうか 宇賀克也東京大学大学院法学政治学研究科名誉教授
美濃部達吉(東京帝大教授。枢密顧問官)→田中二郎(東大教授。最高裁判事)→塩野宏(東大教授)→宇賀 めんどくせえから公平に全員×でおk?
どうせ罷免なんてされるわけないんだし
これよく考えたらこの板しか立てうる場所ないよな 前回は裁判員裁判の判決を片っ端からひっくり返した奴とかいたが、今回はヤバイのいなくないか? 辞めさせたくない裁判官に○
っていうふうに制度が変わるまで、全員にバツだわ
9月に判事なったばかりの人には申し訳ないが 犯罪被害者団体とか犯罪者・不法滞在者の権利保護を求める団体とかが
不信任を求める判事を公表すればいいのに あのさぁ
個人名で×じゃなく何で罰×か理由を書いてくれなく判断出来ないよ
各個人で思いが有るんだろうから 信任4人の情報が少なすぎ。
堺さんはオリンパス事件で検事として関与してたのはわかった。 今回は全員×。一番ましなのが東大名誉教授の宇賀だが、宇賀も北陵クリニックえん罪事件で再審請求棄却に加わっているので罷免。 >最高裁の裁判官をチェックしよう 対象11人のこれまでの判断は? 衆院選と同時に国民審査
>https://www.tokyo-np.co.jp/article/139501
俺は国民審査は深山、林、岡村、長嶺に×の親日投票にしたよ >>76
かつては「辞めさせたい判事にマル」でした
有効投票の辞めさせたいに×、辞めさせたくないに〇の割合で
任期を切るって制度にすればまだ納得がいくかな?
理論上は100%バツなら罷免が成り立つし >>84
「辞めさせたい判事にマル」ではたしかに紛らわしいので、
「辞めさせたい判事に×」に変えたんだろうね。 1949年の制度開始以降、罷免された例はない。2003年以降、
不信任率は高くて9%程度で、「形骸化」との批判もある。 最高裁裁判官には司法試験に受かっていない人間がいるというのを知ったときは
驚いたけど…
簡裁判事には、司法試験にすら受かっていない単なる裁判所事務官出身の人間が
多いと知ったときはもっと驚いた 裁判官自身に自分の%知らせられるなら
票が集まってればビビる可能性はあるけど
数パーセントならやりたい放題だよね
広報見ても「自分新人なんて審査されるような判例ありません」
みたいな奴多かったし
不信任になる理由がなくても危機感は持てやってことで全員xしたけど 死刑に反対してる人って誰かわかる?
夫婦別姓ばかりで死刑関係の考えとかが分からん 沖縄県基地問題だけでも宇賀克也とかいうやつが反日なのはわかる >>90
死刑反対派の人が全部×って言ってる>>30 >>92
ありがとう
あとは一票の格差問題と基地問題、夫婦別姓らへんを考えて前評判通りに4人に✕かなぁ >>40を参考に自分でググった結果
岡・堺・渡辺・安浪以外は✕にする
深山はwikiにストーカー事件を無罪にしたって載ってたから✕にしとく >>91 辺野古基地を沖縄に押し付けようとしている政府与党のほうがはるかに反日だろ。
なお、宇賀が北陵クリニックえん罪の再審請求棄却に関わっているのはここにある。http://miyaginouka.cocolog-nifty.com/blog/files/20191211.pdf
なお、司法をましにするには法曹一元化が不可欠。弁護士・裁判官・検察官を別々に養成するのではなく、まず全員が弁護士になり、弁護士実務10年以上で所属弁護士会の推薦がある人が裁判官・検察官になる。 国民審査なんて辞めちまえばいいんだよな
機能してない 渡邊恵理子の戸籍名は何故違うの?
戸籍名:宮城惠理子 ツイのタグまでできた「長岡村の深い森」は空前の不信任になることを祈る >>97 そりゃ結婚で戸籍名を変えたからだろ。最高裁判事すら旧姓を使ってるのに夫婦別姓をいまだにみとめないとか頭がおかしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています