2021年最高裁判所裁判官国民審査スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎回×つけてるわ
一度も罷免がないのが不自然
誰も興味持ってないし 選挙公報が配られたけど、安浪亮介、渡辺恵理子。岡正晶、堺徹の4人は
任命されたばかりで裁判の実績がないから判断できない
各マスコミからのアンケートにも、政治信条や判断の基準となりそうな事柄には4人全員が回答を拒否している
自分がどういう立場で判断するのか国民に開示するつもりがないのか?国民審査を何だと思っているんだ? >>55
酷いね。
国民から審査を受ける立場である自覚があるんだろうか。
憲法で定められた国民審査に対して、協力的でないその4人こそ、
×でいいかもしれない。 >>50
写真撮るなボケ
それが横行したら、秘密選挙の意味がなくなる 日本民主法律家協会のwebで×をつける判事のリストと理由が出ている。
これを見ると「×をつけない」のは、
岡、宇賀、堺、渡邊の4人。
参考まで。 深山
林
岡村
草野
長嶺
↑個人的な思いで「×」で投票した。 袴田事件で即時再審を主張した宇賀は信任(無印)、高裁差し戻しにした林は×で。
後、大崎事件で再審取り消しにした深山も×。
他は東電の連中を不起訴にした堺も×。
それ以外はイマイチピンとこないけど、岡村、三浦、安浪に×つける予定。 信念を持って全員信任なら何も書かずに投票箱へ
本当にやめさせたい奴が一人でもいるのなら全員×
全くわからないならどこか何か書く(無効)
これが正しいやり方だと気づきました >>59
参考になった。
安浪さんが、裁判官出身とはいえ、
実際に裁判をしたのは、裁判官になって36年5か月のうち、16年10か月しかない、
というのは、そういうのがあるのかあ、と思った。
彼には裁判の実績があるようにはとても思えないな 日本大学の学生のお金2億円以上を
裏金にして
逮捕された藪本は
大阪4区で立候補(自民党)している
中山泰秀の後援会長
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPBQ6JXFPBQUTIL04B.html?iref=sptop_7_02
朝日新聞 2021/10/23 5:00
理事長の田中氏は、9月12日に検察側に診断書を提出し、入院。最近こんな不穏な言葉を口にしているという。
「俺が逮捕されるようなことがあれば、今まで政治家に渡した裏金のことも全部ぶちまけてやる」(田中理事長)
籔本に安倍総理をつないだのは中山泰秀
堂島三丁目のサロンや北新地で
よくいっしょに豪遊していたよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/76563d979aaeb52a470aa3f6cd2e6e67042c1c6b >>62
みんな、なんか特徴ある顔だな
法学者顔、検察官顔、行政官顔、裁判官顔とあるのだろうか 宇賀克也東京大学大学院法学政治学研究科名誉教授
美濃部達吉(東京帝大教授。枢密顧問官)→田中二郎(東大教授。最高裁判事)→塩野宏(東大教授)→宇賀 めんどくせえから公平に全員×でおk?
どうせ罷免なんてされるわけないんだし
これよく考えたらこの板しか立てうる場所ないよな 前回は裁判員裁判の判決を片っ端からひっくり返した奴とかいたが、今回はヤバイのいなくないか? 辞めさせたくない裁判官に○
っていうふうに制度が変わるまで、全員にバツだわ
9月に判事なったばかりの人には申し訳ないが 犯罪被害者団体とか犯罪者・不法滞在者の権利保護を求める団体とかが
不信任を求める判事を公表すればいいのに あのさぁ
個人名で×じゃなく何で罰×か理由を書いてくれなく判断出来ないよ
各個人で思いが有るんだろうから 信任4人の情報が少なすぎ。
堺さんはオリンパス事件で検事として関与してたのはわかった。 今回は全員×。一番ましなのが東大名誉教授の宇賀だが、宇賀も北陵クリニックえん罪事件で再審請求棄却に加わっているので罷免。 >最高裁の裁判官をチェックしよう 対象11人のこれまでの判断は? 衆院選と同時に国民審査
>https://www.tokyo-np.co.jp/article/139501
俺は国民審査は深山、林、岡村、長嶺に×の親日投票にしたよ >>76
かつては「辞めさせたい判事にマル」でした
有効投票の辞めさせたいに×、辞めさせたくないに〇の割合で
任期を切るって制度にすればまだ納得がいくかな?
理論上は100%バツなら罷免が成り立つし >>84
「辞めさせたい判事にマル」ではたしかに紛らわしいので、
「辞めさせたい判事に×」に変えたんだろうね。 1949年の制度開始以降、罷免された例はない。2003年以降、
不信任率は高くて9%程度で、「形骸化」との批判もある。 最高裁裁判官には司法試験に受かっていない人間がいるというのを知ったときは
驚いたけど…
簡裁判事には、司法試験にすら受かっていない単なる裁判所事務官出身の人間が
多いと知ったときはもっと驚いた 裁判官自身に自分の%知らせられるなら
票が集まってればビビる可能性はあるけど
数パーセントならやりたい放題だよね
広報見ても「自分新人なんて審査されるような判例ありません」
みたいな奴多かったし
不信任になる理由がなくても危機感は持てやってことで全員xしたけど 死刑に反対してる人って誰かわかる?
夫婦別姓ばかりで死刑関係の考えとかが分からん 沖縄県基地問題だけでも宇賀克也とかいうやつが反日なのはわかる >>90
死刑反対派の人が全部×って言ってる>>30 >>92
ありがとう
あとは一票の格差問題と基地問題、夫婦別姓らへんを考えて前評判通りに4人に✕かなぁ >>40を参考に自分でググった結果
岡・堺・渡辺・安浪以外は✕にする
深山はwikiにストーカー事件を無罪にしたって載ってたから✕にしとく >>91 辺野古基地を沖縄に押し付けようとしている政府与党のほうがはるかに反日だろ。
なお、宇賀が北陵クリニックえん罪の再審請求棄却に関わっているのはここにある。http://miyaginouka.cocolog-nifty.com/blog/files/20191211.pdf
なお、司法をましにするには法曹一元化が不可欠。弁護士・裁判官・検察官を別々に養成するのではなく、まず全員が弁護士になり、弁護士実務10年以上で所属弁護士会の推薦がある人が裁判官・検察官になる。 国民審査なんて辞めちまえばいいんだよな
機能してない 渡邊恵理子の戸籍名は何故違うの?
戸籍名:宮城惠理子 ツイのタグまでできた「長岡村の深い森」は空前の不信任になることを祈る >>97 そりゃ結婚で戸籍名を変えたからだろ。最高裁判事すら旧姓を使ってるのに夫婦別姓をいまだにみとめないとか頭がおかしい。 仕事場で旧姓を使うのは普通だよ
夫婦別姓とは関係ないよ・・・よね? それで困ることもあるってことくらい想像つかないもんかね ゲロゲーロ!
国民審査で職員が説明ミス 「〇を書いて」、岐阜・下呂
2021年11月1日 17時39分 (共同通信) >>104
今日発表でした
右端最多の法則は健在
最高裁国民審査、全員信任 夫婦同姓「合憲」4判事は不信任7%超
2021年11月1日 23時37分
https://www.asahi.com/articles/ASPC17L2GPBPUTIL047.html
@深山卓也(67)=裁判官出身 4490554票(7.85%)
A岡正晶(65)=弁護士出身 3570697票(6.24%)
B宇賀克也(66)=学者出身 3936444票(6.88%)
C堺徹(63)=検察官出身 3565907票(6.24%)
D林道晴(64)=裁判官出身 4415123票(7.72%)
E岡村和美(63)=行政官出身 4169205票(7.29%)
F三浦守(65)=検察官出身 3838385票(6.71%)
G草野耕一(66)=弁護士出身 3846600票(6.73%)
H渡辺恵理子(62)=弁護士出身3495810票(6.11%)
I安浪亮介(64)=裁判官出身 3411965票(5.97%)
J長嶺安政(67)=行政官出身 4157731票(7.27%) 得票率は有効投票での割合だから、投票率も考えると2%かな 林より深山が高かったのは用紙の右端だったって本当? 440万票って猪瀬や美濃部や慎太郎より得票してるじゃんw >>9
>
> 前提として、一度国民審査を受けた最高裁裁判官は次の国民審査を受ける前に退官するため、
> 国民審査を2回受けることはない。
>
↑昔(大審院から新憲法下の最高裁へ改組されてしばらく…)は50歳台で任官された裁判官が数人居たので生涯2度目の国民審査に付された人物が複数出た
- 最高裁判所裁判官国民審査 -
…これらの条件を満たし、定年前に再審査を受けた最高裁判所裁判官は、初代の最高裁判所裁判官15人のうち5人および史上最年少で最高裁判所裁判官に任命された入江俊郎の計6人のみで、実際に再審査が行われたのは1960年と1963年の2回のみであり、その後は現在に至るまで再審査は1度も行われていない。
- 1960年最高裁判所裁判官国民審査 -
…小谷勝重、島保、河村又介、藤田八 郎、齋藤悠輔の5人の裁判官は再審査であった。
「守護神失った」枝野氏辞任 自民落胆の声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/c679fbbb77ade4f10ee748d80096c291bd5a0cf9
自民党は立憲民主党の枝野幸男代表が辞意表明したことに警戒を強めている。
「くみしやすい」として続投を希望する声も少なくなかったが、
立民の新体制が支持を集めれば、来年夏の参院選で苦戦を強いられる可能性もあるからだ。
衆院選で立民が失速した背景には、安全保障など基本的な政策を異にする共産党との共闘があった。
これを主導した枝野氏の退場に伴い、立民が路線転換に踏み切ることも予想される
あるベテランは「自民は『守護神』を失った。辞任は痛い」と嘆く。
新代表の誕生で立民がフレッシュな印象を与えれば、次の参院選では一転して、与党が厳しい戦いを強いられる可能性もある。 読売新聞「次期代表は若手・中堅議員が推す泉が最有力。馬淵と小川は20人以上の推薦人が集まるかどうか不透明」
「1強」枝野氏が退き、立民代表選は共産との共闘の是非が争点に
https://news.yahoo.co.jp/articles/1bb25b67e454fd504f7451b9c0505e240e11d6d4 >>96
制度として継続しているだけでも司法に対する一応の抑止力が機能していると評されてる それぞれの裁判官について
誰かわかりやすく解説してくれる人がいないと
誰も審査なんてできるもんじゃない >>118
それ。
最大の意義は裁判官に対する抑止力だとおもう。
実質的に任期中に1回しか審査を受けないので、
逆に言うとその人の法曹としての評価が生涯にわたって固定されてしまうから、
裁判官としても非常に気にしていると聞く。 >>120
右端が最多得票の誤差の範囲システムだから
気にするだけ無駄じゃないの?
30パーセントくらいとるようになったら意味あるけれど それもあるので、たしか10年くらい前に、
投票用紙の記載順はランダムになったはず。 「全員×」をチェーンメールで拡散する運動でも起こさない限り罷免することは不可能。
法律家は欧米の法律が優れていたから明治に日 本でも採用したと言うが、実際は日本人には合わない役に立たない法律を(現在クジラ漁禁止、死刑廃止の圧力をかけられているように)無理矢理押し付けられたものだ。
法律家に高学歴 が多いのは外国に押し付けられたろくでもない法律を「日本人の常識とかけはなれた一見おかしい法律みたいだけど、高学歴の人が勉強してるんだからそっちのほうが正しいに違いない!」と 思わせて日本人を騙すため。オウム真理教の幹部が高学歴なのと同じ。
一般人が自分で裁判や法律手続きをするのが難しいのは、法律家側が法律実務の役に立つ知識を一般にほとんど公開していないからであり、法律家が言うように「法律の勉強が難しいから」ではない。権威を守るために後輩に仕事を教えないバイトリーダーと同じ。
学校で「いじめ虐待は人権侵害」と教えられ人権があたかも「いじめや虐待されない権利」であるかのように言われているが、法律用語の「人権」は人(主に犯罪者)が国家権力(警察など)から害を与えられない権利であり、国家権力ではない個人が個人に害を与えるいじめ虐待は実は法律用 語の人権とは何の関係もない。法律家はもちろんそんなことは知っているが「人権」という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すためのウソの洗脳活動に加担しているわけだ。
『法律家は日本人を騙している』より 読売新聞でも書かれてたが、馬淵と小川じゃ推薦人20人すら集まらないから、新代表は泉で決まりっぽいな
野党担当記者「泉と馬淵と小川が新代表候補だが、馬淵と小川は推薦人20名を集めるのは難しい」
11/4(木) 6:00配信
デイリー新潮
「立憲民主党」代表選へ 「党名を変えた方がよい」「参院選では共産と闘わざるを得ない」の声
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6647a6a8aeb8d2f2a5f7ba9ac502213f5eeb1af 裁判官ごとの罷免率の差、史上2番目の大きさ
https://news.yahoo.co.jp/articles/27f2a367e569b225211009901ec766ad957c579d
これが大事。
全員バツよりも、メリハリを付けて狙い撃ちで票差があるほうが、はるかに効果的だと思う。
市区町村別、都道府県別集計での罷免率の差にもふれている良記事。 >>119
>わかりやすく解説してくれる人
それが司法記者の役割なのだけどな 小川「代表選に出たいが立候補に必要な20人の推薦人集めは全く白紙だ!」
立憲関係者「旧国民民主党から合流した泉政調会長は旧国民系をまとめて20人の推薦人を確保する」
立民・小川氏「次世代として…」 代表選に出馬意向
https://news.yahoo.co.jp/articles/e16b2e43cc4915431d014ee38314f9d4d36436e9
立憲民主党の小川淳也衆院議員は4日午後、同党の枝野幸男代表の辞意表明を受けて年内に実施される代表選に関し、立候補を目指す意向を重ねて示した。
国会内で記者団に「覚悟、決意は固まっている」と述べる一方、立候補に必要な20人の推薦人集めは「全く白紙」と語った。
立民「ポスト枝野」めぐり大混乱!出馬候補が出るわ出るわ、“わがまま集団”新代表に就くのは誰だ
https://news.yahoo.co.jp/articles/a9f457adf1b2f1a9244608a11b6b0b23e4879ae9
「旧国民民主党から合流した泉政調会長は旧国民系をまとめて20人の推薦人を確保するでしょう。」(立憲関係者) 泉健太政調会長「衆院選結果を踏まえ、共産党との共闘を再検討するのは当然だ」
山崎真之輔議員「野党共闘の中で立憲民主党と国民民主党の橋渡しをするため働きかけをしたい」
立民、共産党との共闘が争点化 泉氏「再検討は当然」
11/4(木) 19:09配信
共同通信
立憲民主党の枝野幸男代表の辞意表明に伴う代表選で、衆院選の敗北を巡り、共産などとの野党共闘の是非が争点になってきた。
代表選への立候補が取り沙汰される泉健太政調会長は4日、「衆院選結果を踏まえ、再検討するのは当然だ」と述べた。
出馬に意欲を示す小川淳也元総務政務官は、記者団から見解を問われ「一拍置いて熟慮させてほしい」と国会内で答えた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4fea0d2235e503c2b5d641c957b06e2f66ce2e00
無所属で当選 山崎参院議員が国民会派入り(静岡県)
11/4(木) 19:22配信
静岡放送(SBS)
参議院の国民民主党の会派は11月4日、補欠選挙で当選した山崎真之輔さんの入会を参院事務局に届け出ました。
山崎さんは入会の理由について「野党共闘の中で立憲民主党と国民民主党の橋渡しをするため働きかけをしたい」と話しました
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e752ccd68ac48407ab09baf9e6ae5638b22783f >>123
対国家的権利(人権)と私人間での権利(私権)は、
重なるところが多いから、
人権という言葉の使い方としては、そんなに間違っているわけではない
あと、外国法を輸入したという指摘もその通りであるが、
慣習や判例法で法が発達しているところも大きいから、
日本人の常識は、それなりに反映されているともいえる 立憲関係者、政治ジャーナリスト「11月4日の朝日新聞朝刊で『名前が挙がる主な顔ぶれ』として
長妻、馬淵、大串、小川、泉の5人が新代表候補として紹介されていたが、大串、馬淵、小川は自分の選挙が盤石ではないし、
長妻は民主党政権の要職だった負のイメージがあるから、泉しか代表に相応しくない」
立憲民主党「枝野氏みたいに選挙に弱い代表はダメ」 該当者はいる?
http://news.yahoo.co.jp/articles/1aec278542883e102ce1c408e444d1a8c215a5ff
今回の衆院選では、立憲民主党が議席を大きく減らしただけでなく、
代表の枝野氏が自身の選挙区である埼玉5区で“あわや落選”の危機となった。
10月31日の20時に開票が始まり、数時間後には各局の選挙特番のインタビューに応じた枝野氏だが、その時点で当確は出ておらず、
「自身の選挙区で議席を失ったら代表を辞任するのか」といった質問が投げかけられる場面もあった。
立憲民主党関係者はこう嘆く。
「結局、枝野氏の当確が出たのは日付が変わってから。自民党の対立候補とわずか6000票差という薄氷の勝利だった。
小選挙区でギリギリまで当確が出ない党代表なんてあり得ないでしょう。
神奈川13区で議席を得られずに比例復活した自民党の甘利明氏が幹事長を辞任したことからもわかるように、
自分の選挙区で勝てない政治家に求心力が生まれるはずがない。次の代表には、地元の地盤が盤石な人になってもらわないと困る」
「大串氏は立候補についてメディアの取材を受け、『仲間と相談する』などと答えて意欲を見せているが、
地元の佐賀2区では今回、自民候補にわずか8000票差あまりで辛うじて勝利する激戦だった。
奈良1区の馬淵氏も対立候補に約9000票差しかつけられなかったし、
同氏は希望の党から出馬した2017年の総選挙では小選挙区で敗れて比例復活すら果たせなかった。
2人とも“自分の選挙が盤石”という印象はない」(同前)
早々に立候補の意思を表明した小川氏は、今回は選挙区の香川1区で平井卓也・元デジタル相を約2万票差で破ったが、
小選挙区での当選は当時の民主党が大勝した2009年以来のこと。
対抗馬の平井氏は地元メディアのオーナー一族という強敵でもあり、次回以降も自らの選挙戦が安泰かはわからない。
泉氏は京都3区で対立候補に約2万7000票差をつけて勝利し、長妻氏も東京7区で開票開始から程なくして当選確実となり、
対抗馬に約4万3000票差をつけた。政治ジャーナリストが言う。
「長妻氏は、当時の民主党に猛烈な逆風の吹いた2012年の総選挙でも、
自民党の松本文明氏に約2万票差をつけて勝利しており、地元の支持は厚い。
ただ、かつての民主党政権で要職を務めたイメージが強いだけに、
党のカラーが刷新された印象にはならないところが新代表に相応しいのか悩ましいところだろう」
“党の顔”となれば、選挙戦中は自分の選挙区にはほとんど入らずに全国を遊説して回るのが当たり前となる。
それだけに、自身の選挙区で盤石の戦いが進められることは必須条件だ。 >>95
そもそも、弁護士会が強制加入団体である必要あるのか、って思うがなあ。
アメリカとか、強制じゃないでしょ。
>>96 >>118
戦後の憲法制定時に、国民審査じゃなくてアメリカの最高裁みたいに、国会同意人事にするって案も一応あったそうだけどねえ。
どっちがチェックが働くのか。
あっちじゃ、連邦上院が新判事候補の審議をする時とか、結構毎回盛り上がるみたいだけど。 「脱・民主党」論強まる ポスト枝野候補が続々浮上
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a58f6c6d9d411a6173ecd78dedd165a8d431018
刷新感を打ち出す上で本命視されるのが泉氏だ。
昨年9月の新立民の初代代表選では、旧希望の党・旧国民民主党出身者に担がれて立候補し、枝野氏に敗れた。
党内融和のために政調会長に起用されたが「常務執行役員」との評もある。
枝野氏が進めた共産党との共闘については「衆院選結果を踏まえ、再検討するのは当然」とする。 立憲代表選に推薦20人の壁 小川淳也氏クリアできる?協力得た先は
https://digital.asahi.com/articles/ASPC56HLGPC5UTFK00Q.html
泉は今春、「新政権研究会」を立ち上げた。
20人台半ばが参加し、自前のグループで推薦人を確保できるのが強みで、今回も有力候補だ。 立憲、主導権争い激化 各グループ相次ぎ会合
https://mainichi.jp/articles/20211106/ddm/005/010/086000c
旧国民民主党出身で、中道路線の候補者として待望論がある泉健太政調会長は、
4日夜、自らが率いる「新政権研究会」の会合をオンラインで開き、意見交換した。
まだ代表選への態度を表明していないが、関係者によると、別のグループ幹部や連合幹部とも連絡を取っているという。
立民代表選「情勢は混沌」、各グループが動き活性化…「推薦人20人」の壁
https://news.yahoo.co.jp/articles/724c17b5c7761ea70b7e4d5ca81f9e56b4c1c54e
党の刷新を目指す旧国民系のグループなども代表選に向けた調整を進めている。
旧国民出身で代表選出馬を模索する泉健太政調会長(47)が率いる「新政権研究会」(約20人)は泉氏の推薦人を確保するため、
意見交換を重ねている。近く会合を開き、進展状況を確認する方向だ。
若手・中堅を中心とする「直諫(ちょっかん)の会」(11人)にも泉氏の出馬に期待する声があり、近く対応を協議する。 小川「野党共闘を見直すかどうかは言えない!」
立憲党内「党をとりまとめたうえで、共産党や連合との調整を小川ができるのか」
立憲・代表選の行方 小川氏がいち早く意欲
https://news.yahoo.co.jp/articles/2fe2ea29b04b595496ab29c39b9e645232c4caf5
代表選にのぞむにあたり今、問われるのが──。
支援者
「今回、野党共闘を見直すとか、小川さんはいま、どういう考えなのか」
代表選に立候補の意向 小川淳也議員
「それは非常に大事な質問で。きょうちょっと、日本テレビさんがおられることもあって。ちょっと待って、これ。
要するに私の物言いが慎重になっている最大の理由は、我が身、我が思いだけで突っ込んでいいことと、
目下、今のこの瞬間は、党内の様々な意見、利害、立場、思惑をもった議員団の顔とか、意見が思い浮かぶんです」
立候補に必要な20人の推薦人が集まるのか、まだ見通せない小川氏。
党内には「党をとりまとめたうえで、共産党や連合との調整を小川ができるのか」という、小川氏の手腕を疑問視する声もあがっているのです。 サンクチュアリが小川、菅グループが西村擁立となると左派グループ分裂で泉の勝利が確実だな
旧国民系や玄葉とかの旧無所属の会は泉に投票するだろうし
西村智奈美氏擁立の動き 立民代表選
https://news.yahoo.co.jp/articles/590fd4c8bb3a8dc4460e367cb84fdf6b0577985b
代表選出馬見送り 立民・玄葉氏
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b5bcc05ef16fe8f7d9955fb22cc6e96a1942b6d
立憲民主党の玄葉光一郎副代表は10日のBS―TBS番組で、
枝野幸男代表の辞任に伴う代表選への出馬を見送る考えを示した。
「(多くの)中堅が意欲を示している状況があって、
中堅を押しのけて出ることはしない方がいい。私がしゃしゃり出るよりも育てていった方がいい」と語った。 枝野の共産との距離も玉木の維新との距離もどっち踏み込みすぎてダメ。玄葉や泉を見習え
玄葉「枝野の『閣外協力』という言葉は明らかに踏み込みすぎた。
今回の『野党共闘』については見直しが必要」
泉「維新とは政策上の協力をやれる部分は一緒にやれればいい。
立憲民主党らしさを再確認する。維新を追いかけるように寄っていくことではない」
立憲・玄葉氏、代表選不出馬を表明 「押しのけて出ない方が…」
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc52acae1091889f68d5355b5f0718d8a69a7997
立民政調会長、維新と「やれる部分は一緒に」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA10DFG0Q1A111C2000000/ 立民関係者「菅グループ幹部は小川氏が所属する党内最大グループに女性候補の擁立に向けて連携を呼び掛けた。
判断次第では小川氏の立候補が困難になる」
西村智奈美氏が出馬検討
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20211110652492.html
西村氏が支持母体である連合との関係が良いことや、今回の衆院選で3万票以上の差を付けて圧勝したことなどから、名前が急浮上した。
ただ、必要な推薦人20人に対し、西村氏の所属する菅直人元首相グループは16人にとどまる。
立民関係者によると、同グループ幹部は小川氏が所属する党内最大グループに女性候補の擁立に向けて連携を呼び掛けた。
判断次第では小川氏の立候補が困難になる可能性がある。 立憲民主党の新代表、泉健太政調会長がトップ 緊急電話世論調査
https://www.nikkansports.com/general/news/202111110001164.html
共同通信社の緊急電話世論調査で、立憲民主党の枝野幸男代表の辞意表明を受け、ふさわしい後任を尋ねたところ、
泉健太政調会長が8・1%でトップとなり、7・2%の馬淵澄夫元国土交通相が続いた。
全体でみると、泉、馬淵両氏以外では、6・7%の小川氏、3・6%の西村智奈美元厚生労働副大臣、2・4%の大串博志役員室長と続いた。
立候補を一時検討したものの、10日に見送りを表明した玄葉光一郎元外相は6・7%だった。 >>133
>そもそも、弁護士会が強制加入団体である必要あるのか、って思うがなあ。
>アメリカとか、強制じゃないでしょ。
強制加入じゃないと弁護士自治が機能しない。アメリカとは制度がかなり異なっているので比較できない。
>戦後の憲法制定時に、国民審査じゃなくてアメリカの最高裁みたいに、国会同意人事にするって案も一応あったそうだけどねえ。
どっちがチェックが働くのか。
>あっちじゃ、連邦上院が新判事候補の審議をする時とか、結構毎回盛り上がるみたいだけど。
最高裁判事は全法曹による選挙を行い、内閣はそれを尊重して任命するとすれば、憲法を改正せずに大きく改善する。 維新が憲法改正して憲法裁判所を新設すると言っているが、憲法改正する必要ない。
現在は判事15人で3つの小法廷に分かれている(なお長官は小法廷に属さないため、第三小法廷のみ4人となる)が、これに憲法小法廷を追加すればいい。
憲法小法廷は憲法学教授・名誉教授から選ばれるとする。人数は9人か11人程度かな。 あ、長官も一応小法廷に属しているが通常は審理に加わらないということだね。そして4人となるのが第三小法廷とも限らない、と。
それなら最高裁判事は1人増やして長官は完全に小法廷に加わらないとすべきだろう。 >>143
>強制加入じゃないと弁護士自治が機能しない。アメリカとは制度がかなり異なっているので比較できない。
アメリカとの制度の差異についてもう少し詳しく述べてもらえると助かる。
実際のところ、先進国でどれだけの国がその制度を採ってるものなんだろう。
>最高裁判事は全法曹による選挙を行い、内閣はそれを尊重して任命するとすれば、憲法を改正せずに大きく改善する。
特殊な業界だし、内輪の論理だけで動きそう。
あんまり実際に導入されそうな制度に思えんな。 >>146
順序的に、法曹一元が実現するのが先だから、
法曹による選挙は現状難しそう。
判事の任命は、内閣の指名+国会の同意がベターかなと思うが、
議院内閣制でかつ首相に権限が集中している中で、それをやるのも難しいと感じる 参議院に強めの拒否権(衆院で多数派が2/3以上占めても任命不成立)を付加するんでなきゃ国民審査を代替させるほどの意義はなさそうだけど 国民審査で「過半数で罷免」だから、考えようによっては非常に強力な抑止力とも言える。
憲法改正で、
この機能を、もし国会に行わせるなら、衆参それぞれ2/3以上の同意人事にするとかになると思うね。 立民代表選、泉政調会長が出馬表明 初めての名乗り
http://news.yahoo.co.jp/articles/2b3b5296bcd4ace3361973aa38f393de3dc7c01c
立憲民主党の泉健太政調会長は16日、枝野幸男前代表の辞任に伴う代表選に立候補する意向を表明した。
17日に記者会見で政策などを発表する。
泉氏は16日、記者団に「挙党一致の体制を目指し、新しい希望を感じてもらえる政党になるよう取り組みたい」と述べた。
政権を追及の枠組みである野党合同ヒアリングについては
「あまりに厳しいやり取りに役人がまいってしまうこともあったと聞いている」と語り、見直す考えを示した。
来夏の参院選での共産党との候補者調整は「今何かを否定するものではない」と述べるにとどめた。 西村、小川、大串も出馬に向けて調整中
逢坂誠二議員が立候補の意向 立憲代表選挙
11/17(水) 0:19配信 日本テレビ系(NNN)
さらに、西村智奈美衆議院議員は17日、選挙対策本部を立ち上げ、推薦人20人の確保を目指すことにしています。
代表選をめぐっては、大串博志役員室長と小川淳也衆議院議員も立候補に向け調整を続けています。
http://news.yahoo.co.jp/articles/8a4697375c75a2cf5908d1e6da3ea13da754c7ec 立民が総選挙で入管問題を前面に出したことが惨敗の一因だと言われているけど
提言機能を持つ弁護士会が強制加入団体でなくなれば入管や刑務所の人権問題を
政治がますます扱わなくなると思う
死刑制度に賛成する弁護士や日弁連の人権活動を問題視する弁護士が増えているけど
それを喜んでいるのは日本を「戦争ができる国」にしたいタカ派政治家や
自分たちの権限を増やしたい法務・検察官僚だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています