日本共産党総合Part166
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ポリコレ無職(お灸くん)これで論破されちゃう
「ポリコレ」「野田壺」等を連呼してる発達障害
NHK党支持者
784 無党派さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM03-V2FB) sage 2023/02/06(月) 12:25:51.63 ID:Y3pwBhH/M
そうさ、みんなグルさ
与党も野党も税金を業界にばらまくために働く
785 無党派さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM03-V2FB) sage 2023/02/06(月) 12:26:49.44 ID:Y3pwBhH/M
与党も野党も納税者のことなんか考えてないのさ
786 無党派さん (ｴﾑｿﾞﾈW FF5f-U9ai) 2023/02/06(月) 12:41:03.32 ID:wOhr6EqUF
>>785
ポリコレ無職はほとんど納税してないだろw
788 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW 8ff0-X0nW) sage 2023/02/06(月) 13:23:41.16 ID:EF12LH0R0
大して税を納めていない底辺ゴミクズほど、税の使い方に文句言うよなあ。
再分配の恩恵を受けてるのは底辺なのに。
オンラインアカハタ
https://www.jcp.or.jp/akahata/
JCPサポーター - 日本共産党サポーター
https://www.jcp.or.jp/supporter/
ぽぽんぷぐにゃん
https://blog.goo.ne.jp/sithux7
テンプレ
共産党で政権とれるの
A.沖縄で与党で全員当選して議席も増えてます
共産党が与党になったら○○になってダメになるんじゃ
A.沖縄で共産党は与党ですが、特にダメになっていません
前スレ
【参院選】日本共産党総合Part165【９条が争点】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1654237853/ >>3
必ずしも、との指摘が抜けているのでは、
www.nikkei.com/article/DGXZQOUA207JL0Q3A220C2000000/
各候補が自己の信条と政策で争うことが、綱領という集団英知の結晶をもつ共産党にと
って必ずしも必要な手続きとは考えないと言うことだと思います。
自己の主張で争い勝利した者のイニシアチブでドラスチックな改革が実現できる可能性
をもつという意味での党首公選制のメリットと、党内での争いが分派・グループの形成
を醸成することになり、延いては党の統一を破壊して綱領実現にマイナスになる恐れと
どちらを優先するのかの問題だと思います。(綱領実現を優先し集団的英知に委ねる) 選挙でのちういつ行動は必要だが、
分派活動は討論を活発にするために必要だと思うぜ
一人が叫んでも効果ない
多数は形成のプロセスがないと声を大きくすることはできない 対外的な発信で一致することは重要だが、
党内はむしろ議論活発化のためにグループ形成や
グループでの自主的勉強会を奨励すべきだと思うぜ 自己批判や総括は、自分から行う行為じゃないんだよ。
他人にそれを強要して、相手を陥れる為の手段であって、
自己啓発→成長・改善という目的じゃない。
だから松竹は、あぼーんされただけ。
民主集中制が害悪であるという事を、理解した西欧の各共産党は、
みな社会民主主義政党に、チェンジした。
民主集中制を放棄できないから、日本共産党は、
滅びるまで共産党の看板を、下ろせないし下ろすつもりもない。
それだけの事。 >>3 >>4
党首公選がどうたら語るよりも、党中央委員会が党規約軽視（或いは踏みにじる）の姿勢を露わにしている現状について、
幹部会委員長としてそれを正そうとする責務を果たすことが優先的課題ではないのか。
党首云々については日本共産党には特定個人の党首は存在しない。
建前（規約）と実態が異なるのであれば、不正常な実態を正そうとするのが基本でなければおかしい。
現行規約のままで可能な改革改善策（各種委員会の選挙方法や党内議論の在り方など）をまず検討して党内の民主主義的課題の克服に努めるのが筋であろう。 有り体に言ってしまえば、地区→都道府県委員会→中央へと意見をボトムアップ・循環させようにも党員のレベル及び活動量が低くて議論にもならないんじゃないの
党員の大半が棺桶に片足を突っ込んでる高齢者だし、もはや支部会がまともに開かれてるとこも少ないでしょ
世代交代に失敗したツケやね、特に氷河期世代のキャッチに20年以上前から立ち遅れてたから 支部なんていう単位が小さすぎ
地区委員会を最小にすべきだし、もっと大きな範囲での自主的な学習グループがあっていい 変にリベラルぶったせいで過去10年の実績が山上未満になってしまったのは事実
山上に一定の評価があるのも、「リベラル（笑）なんかより暴力革命の方がカッコいい」という価値観が根底にあるからであって 2面、天声人語を評価してる記事を読んでなぜかホッとした晩冬の夜 日本共産党の時代認識と性格について(綱領・規約)
綱領の章立ては以下の通りですが、この綱領自体が時代認識を示している。
1 戦前の日本社会と日本共産党
2 現在の日本社会の特質
3 21 世紀の世界
4 民主主義革命と民主連合政府
5 社会主義・共産主義の社会をめざして
格差拡大、気候危機、核兵器…。
世界はいま、歴史のターニングポイントをむかえています。
「資本主義のままでいいのか」模索と探求が広がっています。
この訴えに、呼応し、綱領実現を担うべく結集している集団が日本共産党です。
党員にとって、役員がどうの、手続きがどうのと言うことより綱領実現が最優先する
ことは自明だと思います。続く 人民元の国際決済シェア、１月は3.2％と過去最高 (Bloomberg 2022/02/17)
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-02-17/R7FCQ1T1UM0Y01
SWIFTの報告によりますと、2021年12月の主要通貨による決済額は、米ドルが40.51%、
ユーロが36.65%、英ポンドが5.89%で上位を占め、日本円のシェアは2.58%に低下し第
5位です。
日本共産党が規約で、科学的社会主義を理論的基礎とするかぎり上記情報をどう捉えるべ
きかは明確だと思います。
共産党は討論クラブではありません。
と、同時に、>>13 の方のように、「暴力革命の方がカッコいい」などという現実離れし
た志向とも無縁です。
現状に甘んじることなく自己改革に取り組む必要はあるが、地に足付けた改革であるべき
と思います。 今更党内学習で、資本論や共産党宣言をやっても。
でも基本を踏まえないと、共産党の看板の意味がないしなｗ
党内の高齢者の停滞した脳の活動量では、学習なんて無理だし、
数少ない若者は、学習なんて敬遠するだろう。 共産党の党首公選制を迫る本を出版した現党員が２名。
一人は「除名」 もう一人は「黙認」
もう一人の方は共産党が強い京都の重鎮で、処分でもしようもんなら共産党員京都の乱が起きるかもしれないそうです。
京都出身の市田副委員長でさえ除名を断念したそうです。
https://mobile.twitter.com/sabakuinu/status/1628221235229503488?cxt=HHwWgMDR2calzZgtAAAA
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 代議員選挙をまともにすりゃいいとは思うが党首選はいらんわ 日本共産党は共産主義社会の実現を目指す政党なんでしょ
でなければ存在する意味はないのは自明 >>10
20年ほど前に、ワシが当時の状況を見て
『このままでは近い将来、党の高齢化が比べものにならんくらい深刻化して、地方選挙の候補者擁立すらできなくなる。今の青年支部や民青の姿が10年20年後の地域支部の姿だ。もっと青年支部はもちろん民青への援助や協力が必要だ。』
と指摘したんやけど、誰も聞く耳持っとらんかったもんね。
人を見下した態度で鼻で笑うとったけど、その結果が現在の党の有り様や。
耳の痛いこと言うワシは党内の和を乱す鬱陶しい人物扱いやったけど、実際20年経ってどちらが正しかったんかねぇ。 >>19
これが本当なら「民主主義？なにそれおいしいの？」レベルだな
江戸時代かな？ 鈴木元氏について、共産党は赤旗掲載の藤田論文でも志位の会見でも市田のFBでも名指しで強く批判してる
あくまで党籍はまだある党員同志に対して中央幹部たちが公然と名指しで批判するのは極めて異常な状況と言える
さらに処分もしない(出来ない)もんだから益々おかしな党内での分裂状態に陥っている 殺されたりするだけですよ。
戦後分裂した際の非合法活動はどうなりましたか？
合法的なら革命路線で良いのですか？
政治的な革命、ってなんですか？
既存の政府機関を革命するってこと？
殺されるだけですよ。 ケーサツの後ろ盾と団体権力で自害に追い込んだ法律ビジネス屋 大崎 小関橋 小関橋北交差点付近 迷惑違法駐車部隊 ハザードランプ合図
自分の高額違法闇バイトを隠す為にあらゆる人間を捨てゴマに使う覚醒剤橋良直 木下共耳
庶民の見方共産党さんも絶句 スレの書き込みがピッタリ止まったけど、もしかして党首選挙についてはSNSに書き込まないよう上から指令降りてたりする？ 今週の兵庫維珍
一日中書き込んでる無職引きこもりの維新支持者
(ﾜｯﾁｮｲW ee89-OwKO)
(ｱｳｱｳｳｰ Sa39-OwKO) >>34
バカ丸出しだね。
関西じゃねえよ、いちいち「無職」「伊珍」にしないと維持できないの？ >>35
無職引きこもりの荒らし「兵庫維珍」乙
異常者なのは既にわかってる 民青って今現在、活発な場所どこだろ
SNSで見る限り民青アカウントは放置中か開店休業中しかない >>36
やめて下さい。
私は正規の職に就いておりますし、皆様の様な正しさと清廉潔癖さまではわかりませんが正しく生きています。
無党派ですが頑張って下さい。 >>38
一日中5ちゃんに張り付いて荒らしてるゴミが嘘ついても無意味
維新スレはそういう連中の集まり
まあアホみたいにレスして規制されて一匹ずつ死ぬんだけどw >>39
わかりました。
今から西武新宿線野方駅から飛び込んで死にます。
ありがとうございました。 民青同盟員 東大4000 京大3000 早稲田1000 都立大 1000
名大3000 立命3000 福祉大2000 他合計200,000人
民主連合政府の樹立は近い 共産の党員除名 撤回されなければ、さらなる党勢後退に (毎日新聞 鈴木元)
mainichi.jp/premier/politics/articles/20230228/pol/00m/010/009000c
マスコミが、政党の組織規律(党外からの党批判を許さない)に基づく処分を批判する言
論は編集権の範囲内なのかもしれないが、共産党から名誉を傷つけられたとの私的事柄
に紙面を提供するのは行き過ぎではないかと思います。 日本共産党の組織規律が日本の一般感覚から鑑みれば行き過ぎと思われますので致し方御座いません 安保3文書を反映した新年度予算案 きょう衆議院通過で年度内成立へ
www3.nhk.or.jp/news/html/20230228/k10013992851000.html
ロシア・中国・北朝鮮への懸念が、反撃能力（敵基地攻撃能力）の手段にもなる米国製
兵器購入により、より米中対立(台湾危機)に巻き込まれる危険性が増大する事態への抵
抗力を奪っている。
2015年の安保法制への国民的危機意識の高揚に支えられた「市民と野党の共闘」路線
が、２回の国政選挙での敗北と松竹氏の除名問題で曲がり角を迎えている。
共産党の踏ん張りどころだと思います。 >>44 追記
2015年安保法制から野党共闘の流れのなかで、僕のまわりの学者、マスコミ、市民の
共産党への好感はかつてなく高く、共産党を理解しようという気運があった。しかし
それはこの間すべて失われた。共産党自らが失わせたんですよ。
引用ツイート
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ
@sangituyama
·
2月27日
志位、小池両氏はもうどうもならんが、野党共闘を支えてきた人たちの気持ちはわか
ってほしいですね。かれらはいろいろ言われながらも、共産党が一緒にやるなかで変
わってくれるという期待を込めていたわけですから。それに耳を貸さないならもう終
わりですよ。 >>42
マスコミが誰にインタビューするかや、それを紙面で報じるか否かはマスコミの報道の自由であってとやかく言うのは極力控えるべきである。
鈴木氏に関しては現状、党中央や赤旗報道のほうが勇足であり『行き過ぎ』であろう。
松竹さんの問題でも党中央の規約軽視ないし規約蹂躙の姿勢は党内民主主義の破壊につながる重大な懸念がある。正すべき点は正す自浄能力が求められる。
党関係者や支持者が本当に危惧や批判すべきこと、優先的に考え議論するべきことはマスコミの報道姿勢や『反共攻撃』ではない。松竹さんの問題で露骨に露わになった党中央の質的劣化に対する対処こそが必要なことではないか。 >>44
反戦平和の立場に立つのであれば、中ロ以上にウクライナで戦争を引き起こしている欧米の軍事同盟であるNATOと、
世界で国家転覆の謀略を含む戦争紛争の仕掛け役となっているアメリカの覇権主義を批判できなければおかしい。
現実にウクライナを含む世界各国で戦争を作り出し、停戦を妨害し、積極的に戦争を悪化させてきたのはNATOとアメリカである。
日本で国民生活を苦しめている元凶はロシアやプーチンではなく、日米軍事同盟により対米従属国家として民族自決権もろくに発揮できないことにある。
>>45
旧民主などの自民党補完勢力との野合共闘を求めるようなおかしな声に耳を傾けたのがそもそもの間違いだ。
さらに言えば、耳を傾けるべき声には耳を塞いでいたのが近年の党組織である。
松竹さんが除名になるのは当然であり除名自体にとやかく言う野合派に耳を傾けて胡麻をする必要性はなかろう。
安保問題でも、その他の政治姿勢でも恐ろしく低俗化している原因は小選挙区制と二大政党化にある。野党が存在せず自民党補完勢力との茶番に明け暮れていることが国民生活を破壊している。
小選挙区制のもとで保守二大政党制を望むという、政治腐敗や劣化に加担し続けてきたこういう輩こそむしろ切り捨てるべきとワシは思うがね。 連合解体を伴うナショナルセンター再編に持って行けなかった「野党共闘」は失敗だったとしか言いようがない >>48
失敗なのはお灸くんことポリコレ無職の人生そのもの >>43
>>日本共産党の組織規律が日本の一般感覚から鑑みれば行き過ぎ・・・
組織の都合(規約)で言論の自由(中央批判)を除名により抑圧するような非常識な組織は、
私的事柄であろうとも紙面を提供し、その人の口を借りてその組織を批判しても許容
されるとの判断がマスコミにあるとすれば、安保廃棄などいう非現実的妄想を振りまく
ような政党は批判されて当然だとの思考と紙一重になると思います。(差別・不公平) >>50
安保と党内の民主化問題は別でしょう
安保に反対したからといって民主化に賛成してはいけないわけではない
新聞社にも政党にもそれぞれ価値観がある
表現の自由が保証されているため表現してもよい
ここまで大前提
しかし昨今の日本共産党は日本における社会的規律を大きく逸脱しているご様子
他所へ対して恫喝するのが常態化
しかし自分たちが批判されるのはご法度
民主主義の破壊だと他党に対し指導の毎日、しかし己には民主主義を組み込まない浅ましさ
このダブルスタンダード的態度は大きく批判されるべき案件
批判する権利は憲法で保証されている
国政政党なのだから一定の水準の党運営を国民から求められるのは当然
もちろん国民からの声に答えなくてもよい
国民は投票という武器を持っている
独裁をのさばらせておくほど日本国民はお人好しじゃないことを伝えておく >>50
共産党界隈がこういうアホなことを言い出すから、
「ほれみろ共産党は言論弾圧の党だ」「ソ連や北朝鮮と結局は同じ」などの反共デマ攻撃に力を与えてしまう。
物事の分別をしてから書きたまえ。
健全な民主主義には批判や異論がなければならない。批判そのものを封じ込めるのは全体主義への道である。
共産党に必要なのは過剰に批判そのものを敵視する態度ではなく、批判に正々堂々と理論武装で反論する、批判と反論の議論レベルを向上させること、その過程において事実を明らかにして自らの正当性を証明していくことの積み重ねである。 【異例の厳重処分】日本共産党はなぜ松竹伸幸氏を除名したのか？」文芸春秋 電子版
斎藤幸平と松竹伸幸が“共産党のアップデート”を提言
www.youtube.com/watch?v=NgK78QqCx5U
マスメディアで注目の学者と松竹氏との対談の頭どりの部分だけですが視聴できます。
斎藤氏が、ここで主張されているようにコミュニズムについて色々な捉え方・立場が
あり得ます。
斎藤氏も参加されるマルクス研究会は、マルクスの理論・思想についての自由な研究
団体ですが、実践的には20世紀型(政治権力をてことするトップダウン)を否定してボ
トムアップを重視する考え方に立つ方の集団だと思います。
その点では、一党独裁を否定する複数政党制・三権分立・議会制民主主を前提とする
日本共産党とは矛盾しないと思いますが、具体的政治対立をどう位置付けて変革主体
としての組織の在り方については明言されていません。
分派を認めず、党外から決定方針・政策への批判を許るさない民主集中制の是非が
大きく問われていることは間違いない事実だと思います。 YouTube 各党チャンネル登録数(01/12〜03/02 増減)
松竹氏除名の影響(+1000名の必要日数)
日本共産党,,,,,,,,...11.80万人 +1000
自民党,,,,,,,,,,,,,....13.90万人 +1000
公明党,,,,,,,,,,,,,....15.20万人 +2000
日本維新：.............3.90万人 +600
立憲民主：.............2.46万人 +300
国民民主党：..........2.13万人 +600
社民党：..................5650人 +50
れいわ新選組：......24.50万人 -1000
参政党(公式).........21.50万人
N国(立花孝志).......54.80万人 +3000
参政党の部屋........10.40万人 +14500 大川隆法の父親って共産党員から転向した人物なんやね そもそも自民党の総裁選を「密室政治」だの「国民の声不在」とか
非難しておきながら自分の事になると
「政党のトップの決め方は政党の自由」とかいいだすのは
それこそ矛盾とかいわれてもやむ無しでしょ
反論を反共だとわめき散らして「結社の自由」を盾にするのなら
統一協会が「信教の自由」盾にしても何も言えなくなる
自分達が非難している相手と同レベルにまで堕落してどうすんだ >>56
政党を対外的に代表する者を選ぶのか、具体的政治手法・政策の違いを選択するのかの
違いがあるのではないでしょうか？
共産党の場合、政党の考え方・政策の集大成である綱領の実現という目的に向けて
政治手法・政策の違いを掲げて争うよりも、党の統一と団結を優先すべきの考え方
に立っているということだと思います。
>>統一協会が「信教の自由」盾にしても何も言えなくなる。
統一教会は、その活動の反社会性が問題になっています。
政府は、共産党も暴力革命を放棄していないとしてして統一教会と同一視していますが
共産党を反社会的集団とするのには無理があるのではと思います。 >>57
共産党だってかつて50年代に綱領に基づいて党員が引き起こした警察官などの殺人事件を
所感派の連中の責任で自分たちには関係ないというスタンスでしょ
今でも遺族の人に賠償責任とか謝罪もしてないはず
それではアレフとかひかりの輪がオウム事件は当時の幹部の責任で自分たちとは関係ない言ってるのと大差ないよ 志位委員長が当時殺害された人たちに毎年お墓参りしても反省コメントを出してもいいくらい
だって国政政党の綱領に基づいて党員が殺人事件を引き起こすとかありえないことだし 共産党は、暴力主義的破壊活動を展開した基となった「51年綱領」について、
最近では「党の正規の機関が定めた文書ではなく……分派が勝手に作った文書」（2019年3月2日付「赤旗」）
と決め付け、「『暴力主義的破壊活動』の方針なるものを、党の正規の方針として持ったり、
実行したりしたことは、ただの一度もない」（8月の講演で志位委員長）などと強弁し、躍起になって否定する。 米ソ冷戦の下朝鮮戦争を前にしてのコミンフォルム評論および米国の対日政策の変更(
レッドバージ)に、日本共産党は自主的適切な対応をとることができなかっ結果、不幸な
事態を招来したことは事実なのでしっかり反省する必要がある。
そのことを明確にした上で、現在の我々に必要なことはこのことを教訓として如何に
重大な過ちを防ぐのかということではないかということだと思う。
その意味で、松竹氏の問題は党内で十分な討議を行う必要があると思います。 「党中央委員会議長と党常任幹部会副委員長をそれぞれ務めた不破哲三と上田耕一郎も、
1963年の共著の中で「（当時の武装闘争について）たんに常識はずれの『一場の悪夢』としてすまされることのできない、
一国の共産党が全組織をあげ、約2年間にわたって国民にさし示した"責任のある歴史的行動であった"と総括している
不破哲三は、2016年4月5日付の党HP掲載の対談において、（51年綱領下の武装闘争について、）
「あの時期に資本主義国の共産党でスターリンから武装闘争を押しつけられたのは日本共産党だけです。
日本は朝鮮戦争の米軍の後方基地だから、そこで攪乱（かくらん）活動をやれば戦争に有利に働くという判断でやられた作戦でした。」
と日本共産党が、当時ソ連スターリンからの圧力を受けて、ソ連側の侵略戦争である朝鮮戦争に参加し、後方撹乱のテロ行為を実行したことを認めている。 >>63
>>後方撹乱のテロ行為を実行したことを認めている。
朝鮮での戦争に直接参加していたわけもないしテロ行為を認めたわけでもない。
米軍を解放軍と規定しての平和路線を否定して山村工作などでの誤った活動への反省
である。 レッドバージ wiki
マッカーサーは数次にわたり吉田首相に対し「共産分子の活動に関する書簡」を送付。
各報道機関は1950年7月28日から書簡の趣旨に従い社内の共産党員、同調分子らに解
雇を申し渡し始めた。初日の解雇数だけでも朝日新聞社72人、毎日新聞社49人、読売
新聞社34人、日本経済新聞社10人、東京新聞社8人、日本放送協会104人、時事通信
社16人、共同通信社33人に及んだ[ 宮城県議会２月定例会の一般質問で２日、政治姿勢を問われた村井知事が切り返した一言に、賛否のヤジが飛び交う一幕があった。
共産党県議団長の三浦一敏県議が、知事肝いりの４病院再編構想について「世論は味方していない」と指摘。５期目の知事に「長く続けると、誰の意見も聞かなくなる。耳を傾ける為政者であってほしいが、どうですか」とただした。これに対し、知事は淡々と「その言葉を（在任２０年以上の）共産党の志位委員長にぜひ、お伝えしたいなと思います」と答弁。議場は笑いと物言いに包まれた。
同じ会派の別の県議が「侮辱的で（共産党の）内政干渉だ」などと菊地恵一議長に申し立てると、「事実だろ」とのヤジも。議長は「議事録を精査のうえ対応する」と述べた。 >>64
日本共産党が1950年代の数年間テロを容認する綱領を作り党員をそれに扇動した過去は否定できない
しかも未だに遺族に対する謝罪も賠償も尽くされていない
自分たちは関係ない当時の幹部が勝手にやったことと知らぬ存ぜぬ
そういう異常でカルトな集団なんだよ フレームアップ事件としての第２３回メーデ(血のメーデ事件 1952/5/1)
メーデー事件は、デモ行進の解散地点である日比谷公園に着いた参加者が、政府の不当
な使用禁止に対して抗議の意思をあらわすため、自発的にすぐ隣にある「人民広場」に
平穏に集まったところ、治安立法の口実に「騒擾（そうじょう）事件」を企図していた
警視庁警官隊が一斉に警棒で殴りかかり、催涙ガス弾、けん銃弾を発射するなど、死者
２人、１５００人の重軽傷者を出した事件です。このとき１２３２人が逮捕され、２６
１人が「騒擾罪」として起訴されました。
1972年（昭和47年）11月21日の東京高裁（荒川正三郎裁判長）による控訴審判決で
は、騒擾罪の適用を破棄、16名に暴力行為等の有罪判決を受けたほかは無罪を言い渡
し、検察側が上告を断念して確定した。 今日の新聞から 新しい戦前＝伊藤智永専門編集委員 (毎日新聞２面)
mainichi.jp/articles/20230304/ddm/002/070/058000c
「戦争が廊下の奥に立っていた」(1938年 渡辺白泉) を引用して現代の世相(敵基地攻撃
を可能とする大軍拡予算が成立する) への警告としているが、軍拡反対・生活擁護の主張
を空想の反戦主義と位置づけて現実主義の軍拡主義に対比しておりマスコミのアリバイ
作りの匂いがわたしにはします。
戦前の事態が自らの報道姿勢の結果てあったことへの反省、現在のマスコミが本当に権
力から独立した国民の立場に立った報道姿勢を貫けているのか非常に疑問に思います。 50年問題の勉強をしていると国際派と所感派のどちらが分派かわからなくなってくるが、こういうのをスパッと割り切れる人だけが党員として長続き出来るということだけは言えると思う >>70
人間の善意(理性・理想)とその行動結果(歴史)との関係を真剣に考えるとあなたの感想は
よく分かります。
柴田 翔 の「されどわれらが日々」は、その辺の事情・感慨を伝えていますが、やはり
現実の生活に密着するかぎりそれは乗り越えられる試練ではないかと思います。 若い世代に交代せぇ 支持者も老人ばかりになっとるがな 日本共産党にあっては党の方針が正しいか否かこそが重要で、選挙の結果とか党勢の低迷とかは関係ねえんだよ
党の方針は一貫して正しかったから志位委員長が辞める必要はまったくない
強いて言えばこんだけ正しい方針を打ち出しているのに、選挙活動をサボるヒラ党員どもと共産党に投票しないバカな国民が悪い >>74
選挙に負けたからと退陣する必要はないし、党の方針が正しいか否かが選挙の勝敗よりも重要なんは当然なんやけどね、
近年の共産党は方針や主張が誤りの連続で筋も通らん（むしろ筋を通すことを拒絶する）のだから、中央の責任は重大である。
ほんでコロナの茶番でも、自民党補完勢力との野合共闘でも志位が率先して誤りへ誘導していたのは明白やからね。
委員長は更迭級の失態やとワシは思うけどな。 >>62 追記
蛭子 智彦（南あわじ市議会議員）@scjcp2001
「反共は戦争前夜の声である」は朝鮮戦争の準備をアメリカが行っている、その一環と
して、反共攻撃を強め、戦争遂行体制を日本国内で作りつつあるとの文脈で使われたの
ではないでしょうか？でも実際には北朝鮮が韓国に仕掛けた戦争が朝鮮戦争であり、北
朝鮮の侵攻に備えて日米韓が備えたことだとすれば
----------
共産党の議員さんが、50年問題を米国側の視点に立って把握可能な時代になったことを
十分意識する必要があると思う。(ロシア・中国の大国主義・覇権主義への警戒)
ウクライナへの支援は、世界の安全保障・民主主義への投資 (イエレン米国財務長官)
ウクライナ支援は米国のための投資だ(米議会でのゼレンスキーシ氏発言)
自由な市場へのアクセスを保障しない中国は世界の民主主義への挑戦
「中国から資金持ち出せず」、著名投資家モビアス氏の発言が拡散 (ロイター 3/6発信)
jp.reuters.com/article/china-outflows-mobius-idJPKBN2V8008 世界のさまざまな地域での軍事同盟体制の強化や、各種
の紛争で武力解決を優先させようとする企て、
国際テロリズムの横行、排外主義の台頭などは、緊張を激化させ、平和を脅かす要因となっている。
なかでも、アメリカが、アメリカ一国の利益を世界平和 の利益と国際秩序の上に置き、
国連をも無視して他国にた いする先制攻撃戦略をもち、それを実行するなど、軍事的 覇権主義に固執していることは、重大である。
アメリカは、地球的規模で軍事基地をはりめぐらし、世界のどこにたいしても介入、攻撃する態勢を取り続けている。
そこには、独占資本主義に特有の帝国主義的侵略性が、むきだしの形で現われている。
これらの政策と行動は、諸国民の独立と自由の原則とも、国連憲章の諸原則とも両立できない、
あからさまな覇権主義、帝国主義の政策と行動である。
いま、アメリカ帝国主義は、世界の平和と安全、諸国民の主権と独立にとって最大の脅威となっている。
ウクライナ問題も上記の延長線上で起きている。
戦争の最大の原動力は米国とNATOという世界各地で戦争を引き起こしてきた軍事同盟の策動そのもの。 バカな有権者を説得・オルグ出来ていない志位は、
超絶無能ということなんだろうなあｗ >>76
ウクライナ流の正義と民主主義なら、選挙結果を否定した暴力的国家転覆勢力によって共産党は非合法化され徹底的に弾圧される。
当初はウクライナ共産党（弾圧前は東部で第一党）だけであったが後に他のウクライナ東部を支持基盤とする政党は軒並み弾圧されるようになった。
共産党などの反政権勢力が高支持率を集める地域には軍事攻撃を含む政権側による国民殺傷が横行する。
国民社会や教育は極右思想とナチズム的な全体主義が蔓延する。
ウクライナは現状、野党の活動がほぼ禁止された事実上の独裁体制であり、政府に反対する者は国家反逆罪となる言論の自由もない暗黒社会である。
このウクライナの客観的事実が戦争推進の欧米プロパガンダによって美化され垂れ流されるのが日本のTV等である。
ウクライナを支援することは対米従属を正そうとする日本の政党が政権を取れば、暴力的国家転覆にさらされ、
アメリカ帝国主義者による戦争の惨禍に巻き込まれて再び従属国家として主権を差し出推進ことを正当化し美化することに繋がるであろう。 ウクライナの報道を見続けて来て、言葉に出来なかったけどムラムラ思ってたことを整序立てて全部書いてくれてありがとう アメリカは、日本の軍事や外交に、依然として重要な支配力をもち、経済面でもつねに大きな発言権を行使している。
日本の政府代表は、国連その他国際政治の舞台で、しばしばアメリカ政府の代弁者の役割を果たしている。
日本とアメリカとの関係は、対等・平等の同盟関係では決してない。
日本の現状は、発達した資本主義諸国のあいだではもちろん、
植民地支配が過去のものとなった今日の世界の国際関係のなかで、きわめて異常な国家的な対米従属の状態にある。
アメリカの対日支配は、明らかに、アメリカの世界戦略とアメリカ独占資本主義の利益のために、
日本の主権と独立を踏みにじる帝国主義的な性格のものである。
上記の日本と同様の従属国家となりウクライナの主権と独立を踏みにじり、
アメリカとNATOがウクライナの経済や資源を支配して、その利益を奪うための戦争がウクライナ問題の本質である。 >>76 追記
総理府「自衛隊・防衛問題に対する世論調査」調査票 (平成29年度)
survey.gov-online.go.jp/h29/h29-bouei/3_chosahyo.html
自衛隊規模「増強を」41.5%、前回調査 29.1%を上回り過去最高に (日経 03/08)
短信）緊急事態条項「議論を」 衆院憲法審で自民が意向 (日経 03/03)
維新・国民、改憲協議で合意 緊急事態の条文案作成へ (日経 03/08)
www.nikkei.com/article/DGXZQOUA072PC0X00C23A3000000/
----------
自民、維新、公明、国民民主、有志の会の5会派は、「国会の機能維持」で共通認識を
持っており改憲発議に向けて国会の憲法審査会の審議が加速する。
なお、立憲民主党の中川正春委員は、国会法改正などで国会機能の維持は可能だと主張
しており対応が注目されます。
緊急事態条項追加での改憲発議の先には自衛隊合憲、集団的自衛権の名による海外派兵
が目指されることは明確です。
憲法問題は、国民の関心を呼ばない問題ですが日本の将来を規定する政治の方向が確定
することになります。(現憲法はベトナム・アフガンへの海外派兵の壁となってきた)
安保法制・秘密保護法への反対の世論の再喚起に繋げることができるのか、共産党の踏
ん張りが求めれれていると思います。 まず現実を見ないと
平和安全法制が日本の安全保障に「役立っていない」と考える国民が5.7％しかいない
自衛隊・防衛問題に関する世論調査（令和4年11月調査）
問19. あなたは、平和安全法制が日本の安全保障に役立っていると思いますか。（〇は１つ）
役立っている（小計） 63.8％
・役立っている 23.2％
・どちらかといえば役立っている 40.6％
役立っていない（小計） 5.7％
・どちらかといえば役立っていない 3.2％
・役立っていない 2.5％
・どちらともいえない 27.9％ PKOとかと同じ
1991年当時はPKOなんてKOしてやるとか盛り上がってたけど
時代を経ると価値観が変わる >>83
資料の説明が安保法制への賛成が前提の調査結果が公平なものなのか、そこから議論
する必要がある。米軍指揮下の自衛隊の現状を無視しても意味がない。
自衛隊に統合司令部、米軍と一体運用強化 台湾有事念頭 (日経 2022/10/29)
www.nikkei.com/article/DGXZQOUA281PP0Y2A021C2000000/
米国の世界戦略の駒として使われる恐れ、米中対立の捨て駒になる恐れが増大する。
【資料 3】
平和安全法制とは
【概要】
2015 年 9 月に成立した平和安全法制は、自衛隊がいざという時に国民の命と平和な暮らし
を守るため、あらゆる事態に対して切れ目のない対応を行う態勢を整え、日米間の防衛協力を
強化するとともに、他の関係国との信頼・協力関係を深めるためのものです。
-------- >>85
そんなこと言いだしたら全ての世論調査の結果を「聞き方の問題」と言って無視できるな
国民はそんな馬鹿じゃないよ >>86
読ませる資料が公平でないと言っているだけです。 >>82
↓立憲民主党の主張
● 日米安保条約に基づく日米安保体制は、わが国自身の防衛体制とあいまってわが国の安全保障の基軸です。
強固な日米同盟は日米安保体制の信 頼を高め、抑止力を高めることにつながることから、
わが国自身の防衛体制を強化するとともに、健全な日米同盟の一層の強化を進めていきます。
● 領域の警備について万全の体制で備える必要があるため、海上保安庁の計画的な能力向上、
海上保安庁と自衛隊の役割分担の連携に関する基本的事項を定めるとともに、
海上保安庁の行う警備を補完するために、限定された警察権の範囲で実施する自衛隊の行動等を定めた
「領域警備・海上 保安体制強化法案」を成立させます。
日米軍事同盟の対米従属の元で軍拡競争に参加させていく方向性は自民党と何ら変わらない。 >>83
プロパガンダに誘導された大衆の声やからな。
北朝鮮で将軍様は偉大ですか？と質問するのと同じことや。 >>88
白か黒か、100か0か思考はあまりよくないね
立憲の政策は酷いのは認めるけど、辺野古基地建設に反対したり自民党の敵基地攻撃能力にをそのまま同意しているわけでもない。何より今、最前線で高市の開き直りと戦っているのは小西議員だ。
立憲の政策にいくらでも難癖つけるのは可能だが、国民連合政権によって「よりマシな政権」を作る道を自ら塞がなくてもいいのでは。
むろん共産党が単独政権を目指すのも自由だ >>89
馬鹿な大衆を正しい方向へ導くと言ってる時点でアンタも志位と変わらんな
国民はそんなに馬鹿じゃない >>91
ワシを含む国民大衆というのは往々にして馬鹿である事実を認識出来ないのは愚かなことであり勘違い甚だしい。
そもそもプロパガンダに染まった大衆の声が常に正しい賢明な判断だとするのなら、資本主義国の社会主義者や社会主義政党は自らを自己否定するだけに終わる。
歴史において少数派が正しかった、多数派が大きな間違いだったことは度々ある。この間の新型コロナパンデミックでもそうだ。
少数派が間違いだというのなら共産党に価値など微塵も無いのだから自民党を応援しとけばよろしい。
そう思わんから一部の人間は革命家の端くれになっとるんやぞ。 >>90
539河内のおっちゃん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp45-ONQz)2023/03/06(月) 17:00:41.05ID:+WQiphkYp
>>536
現状、旧民主とも国政選挙で共闘するんやったらあくまでも緊急課題での暫定政権でないと破綻する。
ほんで、その暫定政権で選挙制度も変えて早急に総選挙。この合意が出来ん限り安易に共闘はするべきではない。
付け加えると、現状で暫定政権を組むなら安保云々よりも消費税率撤廃（又は大幅引き下げ）のほうがより優先度が高いはずだ。
そもそも利権民主などの旧民主系は日米軍事同盟強化の対米従属・改憲派であり、新たな有事法制整備も掲げる反動勢力やからね。
国民にとって本当に必要なこと、政治腐敗と暴走を止めるために必要なのは野合共闘ではなく、諸悪の根源となっている小選挙区制による二大政党制の企てを阻止するための選挙制度改革なんや。
そういう合意もない、日米軍事同盟と対米従属という安保法制問題の原因も有耶無耶にする、一歩的に候補者を降ろすちゅうのは単なる野合。 日本のマスコミが報道しない下記情報に新たな情報が追加された。
調査報道家シーモア・ハーシュ氏(ベトナム戦争ソンミ虐殺事件暴露で有名)による記事
「米国はいかにしてノルドストリーム・パイプラインを破壊したのか？」2023/02/15
https://isfweb.org/post-15397/
追加情報
ニューヨーク・タイムズの報道
news.yahoo.co.jp/articles/28cc429f2a92528891c1538ab1666662793a0801
ロシアからヨーロッパにガスを送る海底パイプライン「ノルド・ストリーム」で昨年
9月に確認された破壊について、米紙ニューヨーク・タイムズは7日、親ウクライナの
グループによるものだとする匿名の米情報当局者らの話を報じた。
独紙ディ・ツァイトは、ドイツの他の報道機関との共同調査によって、爆発物を仕掛け
るのに使われた小型船はポーランドの会社が貸したヨットだと分かったと報じた。所有
者は2人のウクライナ人だったという。破壊を実行した人物の国籍は不明だとした。 Twitter見てても思うがここ1～2ヶ月で昔の共産党に帰りつつあるな
退化なのかそれとも今までが無理した偽装だったのか。
まあ信じる道を行くのも悪くはない >>94
「有事立法」のくわだては、アメリカのひきおこす戦争に、自衛隊を動員するとともに、
自治体・民間ぐるみの協力を強要するための法的枠組みをつくろうとするものである。
それは憲法の平和原則、地方自治、基本的人権をファッショ的にふみにじるものとならざるをえない。
これを推進している勢力は、「アメリカのおこなうことはつねに正義」とする大前提にたって、
「日本がどこまで協力できるか」という議論をたてているが、ここには危険な落とし穴がある。
アメリカは、「日米安保共同宣言」の土台となった国防総省の公式文書のなかで、
すでに歴史の審判がくだされたベトナム侵略戦争を「正義の戦争」と正当化している。
グレナダ侵略やパナマ侵略など、国連総会でも侵略的な武力介入として非難決議がおこなわれた侵略行為にたいしても、無反省と居直りの姿勢をつづけている。
アメリカは、みずからが「ならず者国家」とした国にたいしては軍事制裁も許されるとする世界戦略を公言し、
国際的な非難の的となった一九九六年のイラクへの軍事攻撃にみられるように、それを現実に実行している。
日本政府は、アメリカの軍事的覇権主義の主張と行動にたいして、全面的に追従するという、恥ずべき姿勢をとってきた。
「日米安保共同宣言」では、日米両国政府が「共通の価値観」にたって行動することが明記されたが、
他国への無法な軍事介入を当然とすることを「共通の価値観」とする軍事的共同の体制をつくることほど、
世界とアジアの平和にとっての重大な危険はない。
「ガイドライン」見直しについて、「集団的自衛権」行使の是非という角度からの議論があるが、
いますすめられようとしている対米軍事協力の体制づくりは、不法な武力行使にたいする「自衛権」の発動とは無縁のものであることを、直視する必要がある。
それは、日本がアメリカの軍事侵略の加担者となる危険に道をひらくものである。
「日米安保共同宣言」とその具体化である「ガイドライン」見直し、「有事立法」のくわだては、
対米従属のもとでの日本軍国主義の復活・強化の新たな重大段階を画するものである。
↑上記の内容に繋がる動きやね。アメリカとNATOの戦争策動が脈々と続き今日に至るわけや。 >>95
民主党政権下野直後の総理が安倍でなかったら、共産党も旧民主系に一切甘い顔する必要がなかったといえばそれまで
問題はそういう部分で昔の姿を取り戻せるかだったりする >>96
戦後の世界をそのように(ブレトンウッズ体制)理解されてきたことが通用しない世界が
出現しているという認識が一般的になってきていると思います。
デジタル法定通貨・メタバースが取りざたされAI・イノベーションが注目される世界は
過去の認識が通用しなくなっている現実を知る必要があると思います。 >>98 追記
>>96 で述べられていることは、米国・NATO の東方拡大がウクライナ侵略を合理化で
きないという点を除けば共産党の主張と一致します。
しかし、>>76 で指摘しているように、一方的に米国を悪の権現にする見方が正しくな
いし、日米軍事同盟(安保条約)からの離脱がすぐには実現しない現実を考慮する必要が
あることの認識を問うています。(あなたの市民と野党の共闘路線への評価) そもそも日米同盟を否定するのであれば9条2項改正とセットでなければ自己満の非武装中立に堕してしまう
昔の共産党は非武装中立ではなくそれなりにちゃんとした武装中立だったはず
いつから護憲政党になったのだ
対話で解決できる問題はせいぜいゼニカネ主体の経済問題（戦略物資以外の汎用品など）レベル
領土問題などで自国の軍事を否定してしまうと今の志位指導部のような対話こそすべてでそれさえあればなんでも解決になってしまう 松竹問題も背景には志位の非武装中立路線と昔の共産党の武装中立があるんだよ
70年代の共産党の安全保障政策は侵略に対しては自衛戦争を行うという「中立自衛」だった
それがいつのまにか社会党と同じ非武装中立路線になってしまった >>101
急迫不正の侵害・緊急不測の事態には、あらゆる手段を行使すると共産党は明言しています。 >>102
軍事的組織を否定してどうやって外国からの急迫不正の侵害に対処するんだ
そんなもん日本の警察力の武装では到底無理なわけで
軍事的非武装というのが現実的ではないというのはそういうこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
