【SUREFIRE】タクティカルライト総合スレ13W【ITI】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
価格の話からすり替え必死w
ルーメン規制でパチ使うくらいならキセノンバルブ入れれば終わり えぇ・・・?すり替え必死って・・・
頭おかしい人に突然絡まれるのってこういうことか 質問「パチに純正DGスイッチつきますか?」
回答「純正買ってキセノンバルブ入れれば終わり!」
うーんアスペ シュアはキセノンバルブでも十分強力だけどね、そもそも目潰しの役目もあるし
暗い所で一度シュアのウェポンライトをまともに食らってみればいいよ てかレプリカでも明るさ大差ないぞ。
レプリカも意外と侮れない。
俺はsr07?だっけ?リモートスイッチレプリカがすぐに断線するから実物買ったな。
ライトはシュアのG2にLEDモジュール入れて使用。よくわからん中華製のLEDだけどフューリーより眩しいぞ LEDのベースラインが上がったからな
シュアの価値は配光特性なんかもあるんたが、昔はパチじゃどうあがいてもシュアの明るさを超えることはできなかった フラッシュライトの話をすると
「光源に撃ち返せばいいだろ!」
と連呼するガキが必ず涌くよな。エアプ丸出しw レプリカは光量は十分な製品がほとんど。
むしろ問題なのは消費電力と発熱、
ウェポンライトならバレルと同軸が出ている精度があるかどうかといったところ 必ず湧く!
→2年前から湧いてない
→他のスレにはいる!!
う〜んアスペ >>668
「フラッシュライトの話をすると」
これで分からないお前は
バカ丸出しww 多いよな相手に伝える能力が無いのに、俺だけは知っていると思い込んでる馬鹿。 タムタムでハニー何とかっていうx300のパチモン買ったんだけど、明るさといいリアルさといいすごく満足してる
実物買おうか悩んだけどこれで充分だわ >>672
レプリカもいいけど、本物のクオリティは知っておくべきだと思うよ んで、本物のウェポンライト買ってから道具として潰しが利かず、
何故、普通のタクテコゥライトにしなかったのか後悔するのですねw X300は型が変わる前の持ってるけど、レール部分を削らないといけないっていうめんどくさい仕様だけにはキレた
今の型だと締め込みでいいから、そっちも買うか悩んでしまうぐらい エレメントのM910のバルブ交換出来た方居ませんか?
質感は申し分無いのに、何しろ暗い。。 シールド安いし、予備もたっぷり有るんで別に困らない。 ジャンクボックスでパーツを集めたらヘッドはSureの9P純正、ベゼルが自作、バルブは1〜4セル使えるLEDバルブ、胴体はかなり昔のたぶん3セル用のG&P、リモートスイッチはライラクスなんて代物が出来たんだがなぜか電池が入らない・・・
胴体の内径を計測してみたら15.5mm
G&PのライトってCR2を使うような物を出してたり、専用の充電地を使うような物だったりしたんだろうか?
それともただのエラー品?
適当に手に入れたパーツを放り込んでいたから何がどうなっているかまったくわからないんだ・・・ Olight PL-2 Valkyrieが最近のお気に入り。 エアガンにはあまり関係無いが、実銃にValkyrieをマウントすると固定パーツがレイル溝から浮いてしまい、射撃時にライトが前にすっ飛んでくらしいな 自衛官や警察、海保が89式にタクティカルライト付ける場合どこの会社のを選ぶんだろう
シュアファイアはお高いから自費では買わんよなあ 実銃の場合は衝撃で球切れ起こす可能性があるのでウェポンライトを使うのが常識
実用品なんだし壊れる可能性のある製品を安いからって使うわけないでしょ https://m.youtube.com/watch?v=f5JLNwb_8sI
これ見ると小さくて軽いインフォースは89式に合う気がするな、シュアファイアより安いし
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/特殊警備隊
海保のSSTはP228にタクティカルライト付けてるみたいだがどこのだろうか?官給品だろうからやはりシュアファイアか? >>691
金のない海保がシュアファイアを買うとは思えんなぁ 埼玉県警の特殊部隊もM900装備してたしさすがにSST隊員分くらいは買う予算はあるんでね? さすがにSSTはどこかしらのタクティカルライト買ってるでしょ。
規模小さい省庁だけどくさっても特殊部隊だぞ。
埼玉は県費調達してんじゃないか。なんか、あそこは異質。
持ち物がコンバットマガジンとかから出てきたような感じ。 >>695
埼玉県警特殊部隊じゃないけど埼玉県ASK市S道S設課の友人は自費でsurefire使ってるよ。いつも腰に装着してる。
流石は水道の特殊部隊だからコンバットグリップも付けてる。 >>696
そこそこ面白い!
できればモデル名と仕様と携帯方法(ケース等)を書いてもらえればもっと良かった… >>697
実話だからw
本体3本以上買える社外モジュール入れた6Pをビアンキみたいなバスケット目のシースに入れて仕事してるはずだよ。
コンバットグリップは丸い輪っかのやつでトリガータイプのは自分にくれた。 >>698
thx
何となく分かった( ̄^ ̄ゞ ケイレイ!! >>691
89式にインフォースええな!
安いし軽いし小さいし丈夫だしレールに素で付けられるし89式のためにあるようなライトやないかのかこれ
自衛隊だけじゃなくSSTやSATもこれを89式につけるべきやろ 一括でMP5買える財力ある警察が89式小銃使っていると思うか? 表向きに発表できる装備品としてあるということだろうけど、
欧米から最新の銃買って、選び放題の警察が
なぜ拡張性がなく、取り回しの悪い89式を使うのかわからない。 >>701
結構真面目に89式にインフォースってあう気がするな
性能が良い上に値段も手頃だから予算のない海保や自衛隊にはうってつけだと思う >>691
>>706
SSTはハンドガンにも89式にもシュアファイアやインフォースではなくストリームライトを付けてるでしょ
消防やレスキューの御用達だから海保のレスキューの人とかも使ってるみたいだしそれ経由でSSTのライトも買ってれと思われ
なによりシュアよりも安いし >>707
ストリームはたしかに安いしレスキュー向けの黄色とかの防水系のライトも結構揃えてる
それでどこにでも挟みやすいクリップとか後端にプッシュ式のスイッチ備えてたり結構使い勝手いい ストリームライトは故障対応とかいいし部品の別売りも安いからね LEDばっかでつまんなくなったなと思ったらフォースリーコンがM961つけててうれしかった 海保のようなお金が潤沢でないところではストリームライトはありがたいかもね
シュアには及ばないが性能も頑丈さも悪くないし、シュアの半分以下の値段で800やら1000やらのルーメンのライトも買えるし
まあルーメンは高ければ良いと言うわけではないが。4、500ぐらいになればどれもかなり明るいし ストリームライトはフィラメント時代によく買ってたな
サバゲに使うならシュアの方が使いやすかったが、明るさや実用性ではストリームライトの方がよかった フィラならスコーピオンなんかは今でも十分名作だよね
替えのバルブも入ってるし安いし ポリタックも新しくなって18650対応したし
1万円切ってるから良さそうだよね 田村装備開発のLASと89式の筒の穴に取り付けるレールってどっちがライトをしっかり固定するの?
手軽さならLAS、防水性ならレールだろうけど 中学生でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
HV7IF この解像度でホルスターに入ってちゃ分かんないけど、サファリのホルスターだとしたらTLR-1/2かX300/400辺りだろうな >>718
レーザー付きのタクティカルライト使ってるかもしれんのか!海保もなかなかやりおるな
まあこれ2013年の時の写真だから今は別の使ってるかもしれんが。でもタクティカルライト寿命長いからそうそう変えないかな? ストリームライトのプロタックHLって検索するとルーメンが600だったり750だったりするが実際はどっちなの?ストリームライトのサイトでは750と書いてあるが >>719
警察組織ってレーザーサイト使っていいの?
自衛隊は使っているが日本の警察がレーザーサイト使ってるとこ見たことない
使ってたりしたらめんどくさい連中がなんか言ってきそう >>722
何年か前の公開訓練で拳銃やMP5にITIのM6Xとか付いてたよ アメリカじゃあシュアファイアのライトで照らされただけで訴えてくるやつが居るらしいからな 判事「どれどれ これが1000ルーメンとやらの懐中電灯か(自分の顔に向けて照射)
グワッーーー!」
10分後
判事「有罪。」 シュアとかマグライトのいわゆるフィラメントタイプのバルブだと照らされてもまだ眩しいってだけで済むけど
LEDバルブは目に突き刺さってくるような眩しさだよなあ、インドアサバゲで使うと文句言われるのはわかる気がする 警察組織はルーメンの量も考慮しなくちゃいけないのかめんどくさすぎ メーカー品はカタログスペック参照すれば良いけど、パチはめんどうだね 警察組織ではライトは明るすぎてもダメなのか
色々と厳しい日本ならなおさらだろうな 屋内の場合 眩し過ぎたら点灯の度に自分がダメージを受けるから、実質100ルーメンでOK >>733
こんな感じで都市伝説は作られていくんだろうなw 今どきの奴らのネットリテラシーならゴミ情報かそうでないかはわかるだろ 先入観で「これはこう」って当てはめたがるオタクの多いこと
間違った情報やらをドヤ顔で他人に説いてるのがたち悪いわ
実際に現場で働いてるけどネットとかでオタクの戯言見てると失笑モンだわ >>735
なんで都市伝説なんて言葉がでてくるの? >>740
それが解からないから、そんな感じで増殖していくんだなw
信じるか信じないかのアレが… >>737
> 実際に現場で働いてるけど
「工事現場かw」と煽るのは素人。
きっと犯罪者の方なんだろう。 >>744
交通違反は、実質的な被害者はいないからw >>745
放置して交通秩序が乱れると死人が出るんだよなぁ >>746
放置とか過ぎた話じゃなくて、
マナー遵守の啓蒙運動が本筋だろ。 >>747
とりあえず交通違反はマナーじゃなく法律の範疇なんだが >>748
だから言ってんじゃん、マナーを全ての人間が厳守すれば交通違反に抵触する犯罪は起きないんだよ。 なら何故>>747みたいな噛みつきかたしてきたし
交通違反の取り締まりにも道交法遵守の啓蒙の側面がちゃんとあるんだが
だから軽微なものは素直に反則金納めれば前科は付かない
(全部起訴してると裁判所がパンクするのも理由の一つだが)
法の遵守に基づいてこそのマナー向上だよ すまんちょっと熱くなりすぎた
身近に、マナーと言う言葉で荒っぽい運転を正当化しようとする人がいるせいで
道交法よりもマナーみたいな話に過剰反応してしまうんだ
完全にスレチだしもうromるよ…… >>752
おう、無意味な争いは止めよう。
微妙なスレ違いは誰にも有るし、法律違反を推奨しているわけでは無いのだから。
話を大きく戻して、ライトのルーメン数で警察の装備云々が制限されるはずがなかろうに。
収束されたレーザー光と違い、眩しかったら目を瞑るんだから規制の理由にはならんw >>753
ルーメンで制限なんてあるわけないよな
バカバカしすぎる
パトカーのハイビームが対向車に当たっても問題にならないだろ 実際のところルーメンの数ってどれくらいが丁度いいんだろうね
もちろん場所とかにもよるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています