89式5.56mm小銃 45丁目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【要旨】
当スレッドはエアガン・実銃における「89式5.56mm小銃」を語るものとする。
【注意事項】
・理由の如何を問わず、本スレッドは「sage進行」によるものとする。
・荒らしに対してはいかなる反応も示すことも厳禁する。反応する者もまた荒らしである。放置を徹底すること。
・スレッドの趣旨に逸脱する話題は厳禁する。直ちに移動または誘導等の処置をすること。
・個人・特定チームを対象とした叩き・煽りなどは見苦しいものであり、原則禁止とする。
・装備紹介等の場合の引用はこれに該当しない。ただし引用は必要最小限にとどめ、
・該当ページ以外への言及は慎重に対応するものとする。
Wikipedia項目「89式5.56mm小銃」
http://ja.wikipedia.org/wiki/89%E5%BC%8F5.56mm%E5%B0%8F%E9%8A%83
前スレ
89式5.56mm小銃 44 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/gun/1449767329/ >>455
GBBで遊んだ後電動触るとどんなにキレッキレッな電動でもトリガーフィーリングのこれじゃない感 >>457
昔、地元の産業祭りの自衛隊ブースに展示されてた89式には
ACOG乗ってたぞ >>459
AASAMで89式にTA02載せてたろ 微妙ってだけの話にそんな突っかかってやらなくても良いだろうに・・・
実際、頰付け位置が深い89とマウント固定のACOGは相性悪いよ
頰付けじゃなくて顎付けになる
AASAMも初回で他国が倍率有りのダットとかショートスコープ使ってたの見て焦って購入した物だし 日本は一生ダットかアイアンでビリにいればいいのにな 多くの現場の実情がそうなんだったら、そのとおりの装備でやるべきだな。
ショートスコープ付けてる部隊なんてあんのかいな。 公開されたので有名なのはジブチに派遣された第1空挺団の基地警備部隊
名寄だがどっか北方の祭の狙撃展示に出た観測手 イラク戦争っていつだっけ。ものすごい昔だろ。いまだに89にサイトロン
とかいってる人いるが。 イラク戦争の話になる意味もよく分からんが
たかだか14年前開戦のイラク戦争が遠い昔の事になるってお子ちゃまかな？ 89式に付けるダットサイト迷うわ
ノーベルのT1つけてるけど
SD-33も買ってみたい 89にはやっぱサイトロンだと思う 似合ってるじゃない >>468
これって電動ならつくけど
形状が変わったガスブロ89式にはつかないんじゃ… >>468
コスプレやる人には良いけどサバゲで使うならマウントリブの加工は必要だけどＭＤ３３＋サイトロン純正マウントの方が良い ガスは無いなぁ
そもそも自衛隊の実弾以外の訓練でエアーガンを使うメリットはない
空砲かドライで十分
バトラーもあるし
課業外で更に錬成したいならアリだけど
実際オレはそうしてる 野戦では全く必要ない。
検定を目的とした射撃訓練でも要らない
近接戦闘だと、いいトレーニングウェポンになると思うんだけど、実際そうでもないのかな。
自衛隊のCQBブーム去ったみたいだし。 >>482
ブームが去った、というより教えに来た奴らがアレすぎて冷静になってる時期だと思う。 インナーバレル変えようと思うけどライラクスの6000くらいの銀色バレルって使ってる人いる？ >>483
特殊部隊できて米軍特殊部隊から直接教われるようになったりいろいろ日本の環境が変わったしな。
そいつらを呼んだ奴は誰なんだ、そして誰が許可したんだっていうね。
例の本に書いてあることが事実なら、銃の取り扱いを教えてもらったのはよかったと思いますが。 えっなに？
自衛隊って、怪しげな連中にでも教わってたの？ 空挺団や西普連では倉庫に眠ってるだけで全く使わない
中即はそもそも実弾での射撃が多いからエアガンなんて使わない >>483
沖縄で教わってみたら失笑されて
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
という >>483
そんな時期があったのは一部の連中だけ
イラク派遣中の時期には既にフォートブラッグで
イラク経験ある米軍部隊から市街地戦闘訓練を、一般の普通科部隊が受けてる
小倉は連隊長変わって元に戻ったらしいな よく考えたらシムニッション弾使って訓練する方が合理的な気もする。
精度がBBより劣ったとしても、使うのは近接戦闘訓練だしね。 マルイの89ガスブロ
アッパーロアが亜鉛らしいけど
発売後どこかのサードパーティーがスチールプレスで
出してくれるかな？加工の技術がないから
ポン付けできないとダメなんだけど >そもそも自衛隊の実弾以外の訓練でエアーガンを使うメリットはない
そもそも発射訓練だけとは限らない
ほぼ同重量の全金属のGBBは装備として考えれば高価な実銃を使用しないで済むし、訓練後に自主訓練を行うことも容易
素人の妄想です 自主練に使ってたって元自衛官に聞いたけど？(お仕事では知らんが)
もちろん、自分のお金で買ってとのことだけど 課業外や休みの日にわざわざ官品出す手間考えたら買ったほうが楽だわ 壊したり部品無くすと非常に大事になるし
前途ある熱心な若者が部品一個無くして道を絶たれるとかアホらしいと思うけど員数外の補用品なんてそうそう無いからね >>492
事実です
エアーガンは今はほぼ使ってない
でも意味がないとは言わないよ
空挺団に限って言えば演習では全て空砲+バトラー
市街地訓練では空撃ち&実弾での訓練 サバゲじゃレしか使ってなかったけど
タ 3撃ちもかっけえな
ガスブロ楽しみ おれはガス消費押さえて作動安定できるショートストローク化キットとかあれば使いたい
ゲーム用として ぶっ壊れた時謎構造の電動ガンよりか実銃のほうが直しやすい
信じてもらわんで結構だが普通科らしき自衛官がSCARの電動持ってCQB訓練施設に入るのは見た >>505
妙に分解結合に手慣れた新兵とか居るよな
電動ガンの難解さに比べれば実銃はエアコキ程度なんだけどさ
たぶん官品壊すと面倒くさいので私物持参じゃないかな
俺は数合わせにタクティカルAK持って行ったことがある 電動89式って、HOPが弱いみたいに聞くけど
0.25じゃHOPが足りないってこと？ 人によるんじゃないかね？
俺は0.25弾で30mぐらいの距離を素直な飛べば良いから問題ない。
それぐらいは掛かるよ。個体差あるのかな？ 新式小銃がscarに似てるらしいから訓練でscar持っていくのは理にかなってる……と言えるかなあ？ いつの話やらって感じだけどね
それよりも送受信に特化したコータム早くだせ >>499
何が事実ですだアホらしい
お前は空挺、西普連、中即(集団か連隊かは言ってないけど)のどこかに所属でもして物言ってんの？ >>510
自衛軍ならんと電波帯域の優先権がないから無線通信なんか改善しないよ
衛星通信だって海自と海外派遣組とかの順番待ちや奪い合いで余裕ゼロという悲しい現実 ？？「郵政省が電波法を盾に広帯域通信を許可しません」
？？「そいつをすぐに逮捕しろ 役人は戦争を理解しとらんのか」 ？？「スマホの速度増やすので防空レーダー止めてください(*´ω｀*)」 ？？「数億円と高額だけど有事でも通信速度保障にセキュリティも堅い固定回線なんか止めて、速度不安定で枝が付き放題だけど3000円と安価なフレッツADSLで良いじゃないですか(*´ω｀*)」 安物のシーバーより通じない無線機なんてどうしようもないなぁ
>>511
使ってないものは使ってないから事実です
趣味で課業外やってる人はいるけど >>516
いや、その根拠を示してほしいんだけど？ 今年関東の駐屯地内でストックとグリップがODの89式見たけど
これ電動ガンで良いんだよな? >>519
そう
それがマルイの閉所戦闘用訓練用教材 せやで、中身も1Jオーバーにカスタマイズされてるで(噂)
マガジンもリアカンになってる、これは本当 買った当時は1Jいってただろうけど10年近くたった今は70m/sくらいだったよ なんか俺が測ったみたいだな
測った人がそう言ってたよ 89のフレームの色をスプレーで塗り直すのにいちばん近い色は何がオススメでしょうか？ スチールプレスフレーム＆凹みあり折り曲げストック仕様のコンバージョンキットが早く欲しい 移動の都合で89折曲メインになってきて
固定ストックの出番が無くなってきた どうするべきか マルイは電動ガンの時は固定出てから折り曲げまで一年掛かってるんだよなぁ
せっかくアンビを再現しているんだから、GBBは折り曲げから出して欲しかった うおお89式のGASBLK出るのか、久しぶりにエアガンに戻るかな。
固定は電動の時と同じだと翌年になっちゃうかな？まあ両方買うだろうけど。電動発売からもう10年以上たつんだな、早いなぁ。
>>507
発売してちょっとたった頃〜2010年頃、随分前に言われてた話だから今は改善されてるかもしれないけども。
HOPラバー押してるシムゴムを押してるバーが剛性不足で強いHOPかかりづらいとかなんとかで、確かどっかが金属製の対策部品出してたような。
ここ数年エアガン弄ってなくてわからん。 ストライクアームね
工作に自信あるならゴムに当たる部分のカサ増しでも大丈夫 発売から10年、ホップ問題をマルイは一向に改善しようとしないのは何故であるか? 掛かりづらいだけで、最大ホップにすれば適正になるからじゃない？ >>526
アンビセレクターは使わないけど
スリングをストックの根元に付けれるのいいな。
ワンポイントスリングで運用すると
デフォの位置だと使いづらいから。
QDスリングアダプターを根元に差してみようかな。
＞HOP
PDI Wホールドチャンバーパッキンに替えたら
アーム替えなくてもホップいい感じになりました。 緊急特報
来春発売予定の東京マルイ８９式小銃ＧＢＢは内部メカの一部（ブロック化されている）を取り外すと
セレクターの３点射の位置でセミオート射撃が出来るそうです。昨年のショットショージャパンでの
東京マルイ広報氏のお話です。 ア タ 3 レは無理？
電動の方は電子トリガー入れたから
GBBでこれが出来れば揃えるんだけど…
無理ならア レ 3 タでいいや…
でも有用な情報ありがとう！ 89式小銃は繊細なので、弾薬を国産じゃなくて輸入品の5.56mmNATOに
替えたらそれだけでジャムるらしい。
ソースは防衛省の公式文書。 デリケートだねえ。
海外に出ていかない方がいいね。
少なくとも89式小銃持って。 国産弾でも結構ジャムったような
弾倉に残弾確認孔なんて意味不明なもの付けるからマガジンに大きめのゴミ入るんやで 有ればいいんだから、それでいいんだって。
実戦なんかないんだし。 これ多分本気じゃなくて、輸入弾でコスト下げろって言われたくないだけだと思うんだよな。
だから輸入品使ったらジャムるとか安易にいう。
弾を変えた程度でジャムったら軍用銃としては欠点だという、初歩的な認識を防衛省の上の方が持ってない。 弾もメーカーによるよ
オートだと銃に相性の良くない弾って結構ある
リボルバーとかショットガンとかシンプルな銃はあんまり関係なく撃てるけど ？？「一社独占多過ぎやろ？輸入もやって国内企業のケツ叩けよ」
解答.買い物はちゃんとウチの装備で使い物になるかで選んでるし必要なもんは輸入してるから黙れ
とりあえず弾薬で説明してやるよ
資料1.輸入弾でジャムりました
資料2.輸入弾は品質劣悪です
資料3.輸入弾は必ず適時に入荷するかわからん
結論.輸入も考えてやるけど(考えてないけど)イギリスの例も見ながら国産一択
写真しか見れない馬鹿が89式の資料だと勘違いしてるようなので置いとく 今時の工場製弾薬で、しかもNATO規格弾で資料写真みたいな劣悪品質とか
現実問題としてほぼ有り得ないけどね。
>>547
つってもNATO規格に適合しない5.56mm弾なら最初から日本に限らず軍用弾の調達対象に入れないし。
規格に適合してるならスペックは一定だから、相性問題は理論的にないはず。 >>549
そう
だからちゃんと見てりゃ解答側の言わんとしてる事が分かるでしょって事ね こんなゴミ銃とその模造品をありがたがってんのは元陸士様だけだから。
曹以上で使ってるやつ、まー見ない。 お前まだ居たの？
幹部様でサバゲに持って来てる人居るけど？ 見たことねーなー。色んなやつがいるんだな。
頭おかしい予備自衛官が定期訓練さぼってサバゲに来てんのしか見たことねえよ。
異常なまでに89にこだわるしな。
知ってる曹以上は米軍装備だ。 二尉で89式ってのは知ってるぞ。下士官バカにしてるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
