【旧Gun誌系】Gunマガ&Gunプロ統合スレ【15冊目】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新号にアンクル上野店の広告出てた。?? マルゴー跡地に6月1日オープンで開店セールやるそうだ。 今月どころか毎月買う必要皆無 その金で古本屋なんかで旧Gun誌のバックナンバー買う方がマシ >>490 とりあえず立ち読みしてからでも良いんじゃないの? ちなみに今月号は個人的にハズレでした 購入するしないを決めるための立ち読みをできる環境を維持する為には購入し続けなければいけないという矛盾w 小さな書店だとすぐ配本絞られるからなぁ >>492 悲しくなるから止めてくれw いつも思うんだが、アメリカの銃器雑誌を日本語訳して売ってくれないかね 昔あったAUTOCARみたいな感じで やっぱり売れないから無理か?? >>490 触りました程度の内容だったからPMX目的でだと買わない方がいい。 >>488 真面目にメカの勉強とかしたいならそれがベストだな ただ相当古いのになるけど 日本軍の拳銃もいつの間にか出てたな ほんと別冊売る気あるのかコイツラ…? M4vsAKは立ち読みですましたが、こっちは一応買ってみた パラパラ書店でめくってみた感じだと、まぁた松尾が無駄に無双してる感じで内容には期待できなかったが こういうの出すときは床井さんに素直にアタマ下げろよ 中断したスモールアームズオブWW2の日本編相当にするぐらいのつもりでさ HP冒頭であれこれ詫び入れてるけど その割には下にあるG19レポの紹介文で 9x17とか書いてるしもう無茶苦茶やな ハズレの月は買わないにしても最低2か月に1冊は買って欲しい。 でないと、立ち読みで内容を吟味する本でさえ店頭に並ばなくなる 誤植はもう治らんでしょコレ で仕方がないと思えばガキ的理由でちゃんとやっている個人ブログ叩きだもんなぁ そりゃ買わないって 切ったら2度と買わないと思うから定期購読なんだけど 本誌読むよりもオマケの紙1枚の方が面白い事が多い。 個人ブログ叩きは確かにアレだったが、これでテリー矢野のアホさ加減が露呈してシーゼッター(笑)がロクでもない人種なのが露呈したからある意味プラス ToshiのM67は良かったよ M19じゃないKフレーム大好き オタクの面目躍如ってとこね。めずらしいもんが見られてよかったわ。 意外と言うか、え?と思ったのが矢野がブレンテンを一度もお目にかかった事が無いと書いてた事だな。 本物にしか興味が無いと言われればそれまでだが、10mm特集をするのに絶対持ち出してくると思ってたのに・・・ CZ通を名乗るならコピーや派生型含め有名処は押さえてから語って欲しいわ >>507 エラそうに。 そういうお前さんは、全部押さえてんのか? おぉ今度は便所の落書き叩きか 検証は出来ない、話も聞けない、実経験は乏しい、まともに文書も書けない… シーゼッター()笑 ブタソガの名前記入漏れ無かったか? ま、SHINも忘れられてたようなww ブタソガ消えろ氏ね 矢野は前々からおかしな奴だと思っていたが今回の25番叩きで確信に変わったわ スライドストップ軸とフレームに打ち込まれたクロスボルトを同一視って、ハイパワーを下げたって欠陥銃は名銃にならんよ ハイパワーもトリガーメカとマガジンセフティのせいで名銃になれなかったしな デザインが素晴らしいだけにほんと惜しいわ 10月号は立ち読みした結果見送ってしまった。11月号から配本止まったら取り寄せてもらおう でも11月号はリボルバー特集号?個人的に辛うじて興味がもてるのはキンバーだけという orz http://hobbyjapan.co.jp/books/book/b375684.html キンバーk6sってサイドプレートがフレームの強度メンバーじゃないというのがすげー不思議なのだけれど(スカスカでネジ留めされてるらしい) その辺りもレポートしてくれるのだろうか あとMorohoshi氏が問題視してたムーンクリップの問題とかもGP100でレポートしてくれると嬉しいのだけれど >>514 いろんな All Time Best handguns でトップ10入りするハイパワーは 間違いなく名銃だろう ハイパワーが名銃じゃないなら、この世の9mmオートのほぼ全ては名銃じゃないでしょ?! ハイパワーが名銃じゃあないと思うなら、いったいなにが名銃なの……。 コンペティションとタクティカルに向いてないからそう思うの?? 生産停止したから駄銃だと?? マガジンセフティ、トリガーの重さなんぞ軍用銃としてなら問題なし! ハイパワーが備えたメカニズムの単純さは強みだし、最良の軍用オートのひとつだよ。 矢野のスライドストップ軸とクロスボルトを同一視する無理矢理なCZ擁護よりは遥かにマシ >>519 は矢野 アレだけ長期間製造されてたんだし間違い無く名銃だと思うよ。 ハイパワーを名銃の括りに入れないのは無理があるだろ 何だ?矢野はブログに飽き足らず5chとハイパワーを標的に叩き始めたのか? >>520 あいつリコイルオートは全部スライドストップ軸で止めてるって思ってたんじゃないの?w 最近いろんなスレでハイパワー信者のごり押しがあってうざいわ >>527 今までこれでもかとCZ75の過大評価がウザかったから全くどうとも思わん 25番氏のおかげでCZ75が今までどれだけ過大評価されていたか露呈したから矢野は必死だな なにしろ爺がCZ75べた褒めしてたしな・・・ あの頃の爺といえば、カリスマといってもいいくらいの存在で、反論できるような状況ではなかったし まあ爺も最近では、「CZは弾を選ぶ」とか言って、すっかりP226愛用者になったけどね ジェフクーパーが褒めてたから後は影響受けてただけだろうね 当時は評価されてても今の目線で見ると駄目ってのは当たり前の事 >>533 いやまあ、撃ってみればなるほどって納得させるものはあるのよ ただ、耐久性とか信頼性への配慮とかが設計段階でもう全く欠けてるだけでw だから、最初のうちはいいけど使ってると次々と馬脚を現していくというw のちの発展型も、本来のシアを半分にしてそれでトリガープルを軽くするとか、お前それ大丈夫なの?って変更するし、 まあ正直まともな設計じゃない まともじゃない設計の銃をまともじゃないカメラマンが祀り上げてまともじゃないマニアがそれを信じ、そのマニアがライターになったのがテリー矢野ってわけか、よーくわかった しかしここまでボロカスに叩かれて、いや正当な評価を受けたら気狂うんじゃねえか、矢野は どんな無茶苦茶なCZ擁護論を持ち出すか、今後のGun誌が別な意味で楽しみすぎる つぶれたGUNマガ関係者 VS GUNプロ関係者だったら笑うw 過大評価というか今はアニオタが好みそうな厨銃扱いだわな 矢野もアニオタだから接点があるんじゃねえの? ハイパワーもシアが変なところにあったりして珍銃だよね >>539 事実、アニメ寄りの漫画家が、自分の作品の主人公にCZ持たせたわけでな・・・ ヤツのレポでまあ評価できるのは実物大シリーズのみwww >>533 うーん、CZ75は個人的には逆のイメェジ 80年代はシューターが持ち上げてたが、 リミポリ制式採用は皆無では? 生産国ですら採用してない、外貨獲得商品。 2000年代になってコピー品が色々出て改良されてやっとタクティコー用途に耐えるようになったんじゃね? 1キロ級の銃になってっけどなw 最初の設計の段階で、DAのくせに安全にハンマーを落とす手立てが無い時点で駄銃 CZ75の欠陥はスライドストップ軸がバレルの前方へのすっぽ抜けも後退も止める上にスライドストップ軸を文字通り軸にしてバレルに開けられた長穴が摺動するような格好だから減って折れるってことでおk? >>549 それに加えてフレーム側の衝撃を抑える箇所はスライドストップ軸の穴のみで壁になる部分が無いってのも追加 そりゃぶっ壊れるよなぁ 海外の有名なガンシューターやガンライター達が欠点を指摘しなかったのは謎だな Cz社への忖度だったのか? >>551 海外では以前から指摘されてたし、25番のような改善策もフォーラムなどで示されていた。 日本人ライターが触れなかっただけ。 >>552 なんだ指摘されてたのか 金の力が動いてるのかと思った Czはある種宗教じみた持ち上げ方をされているのが日本国内でのポジションだからなぁ 金じゃなくて崇拝されていた結果だよ ある意味、銃オタの妄想を具現化したような銃だからなあ cz叩かれ過ぎてワロタ ちゃんと制式採用されてたりするやん 白頭山とか この趣味始めた小学生の頃からCZ75がどうしてあんなに高く評価されてるのか疑問でならなかったが、それも漸く終わるようだな Cz75初期型の市場価格が暴落したら貧乏なCzマニアは喜んで買いそうw ジェフクーパーが絶賛した頃は共産圏の銃が簡単に買えなかったし 色々尾びれが付いた結果だと思う。悪い銃ではないけど今の目線で絶賛するのは懐古主義 ホント、批判が許されない正に宗教だったな。これが最高で批判するのは銃を分かっていない奴とでも言わんばかりの風潮が大嫌いだった 今や永田教祖はSIGにお熱、園田正大師は活動してるのか微妙、矢野正悟師は無宗派の人間に食って掛かる小物、CZ真理教もここまでか パーツをたたいた時のチィ〜ンという音が違います ↑ ケソの妄想駄文というオチ >>561 石井が相変わらずキモすぎて吹いた 園田正大師は活動してるようだが、欠陥が明らかになったこれからどうすんだろ 別にどうもしないでしょ。 他人の尻馬に乗りなさんな。 >>563 ガン無視だろうね すでにラリーといえばCZ75と定着してるし しょせんフィクションだしな 得意技の親指飛ばしも現実だと無理だろw 何年か前のコンマガかアームズマガジンだかのインタビューでソノケンが「ラリーはCZのことならなんでも知ってるわけですよ」とか言ってたが、ちんぴょろすぽーん構造のことも知ってたのかなあ まあCz系リコイルオートの欠陥が(日本で)広まっていく現状でも、 さすがにイメージが定着してる漫画キャラの使う銃まで変更するってことは無いと思うけど。 いまさらあのキャラがVP9とかのポリマーオート使い出して 「Cz75には致命的な欠陥が……」とか言い出したら、キャラ崩壊すぎて笑うよ……。 ルパンがP38の欠点を語りながら P99に乗り換えるみたいなもんか ラリーはCzが壊れた時にP210使ってたじゃん そのままP210に乗り換えればいいんじゃないの? 海外では以前から話題になってたらしいから当然対処済みなんすよ、ガンスミスだしw 折れるのわかってるなら寿命管理で早めに代えるか 強度の高い特殊鋼に入れ替えればいいんだよな 部品供給が盤石で互換性も完璧ならそれでもいいんだけどね ちなスライドストップ軸の通るフレームの肉厚も極薄だから、スライドストップをあんまり強化すると今度はフレームが逝く スライドストップが折れやすいのは他の部品を保護する為、と言う矢野の無茶苦茶な擁護でお茶吹いた >>556 白頭山www ギリシャやトルコの特殊部隊が一時期採用してたね。 個人的にGUN誌系記事のトンデモNo.1は ハドソンジェリコのエンジン内部が吹っ飛ぶのは高圧ガス対策の仕様 というもの 倒産、撤退したメーカーの製品を紹介(こき下ろす)コーナーができたから そのうちハドソン製品も裏話込で正直にレポートするのでは? ひどいいわれようだな。 いろいろネット上で調べたのだがここの印象とかなり違う。 まずCZ75系のスライドストップだけでバレル、スライドの後退を受け止める というデザインが弱い、欠陥ではないか?ということだが、とてもそうとは思われない (印象ではそれを問題としてる人もあまりいない)以下根拠。 スライドストップの寿命はどの程度なのかとういうことだが、最短数千発、最高 30000とばらつきが激しい。 1、早期のストットプの折れについては古いCZのスプリングがかなり弱いことが原因(10、11ポンドなど)で現在は強め スプリングに替えられてる。 2、さらにフレームに対して曲がって穴があけられてる製品がかなり存在(もちろん不良品) 3、その他スライドストップの品質は現在上がった。ストップそのものに1部問題があった(85)など ひとにより数千発てどしか持たないといううのは2が原因なのかもしれない。 この問題について楽観的な答えが多い。(否定的な意見もある) いわく 消耗品と考えよ、2万発で交換だ、予備をもってればいいだろう、わずか34ドルだ。など 比較的長持ちしたとされるかきこみの原文載せときます。 https://czfirearms.us/index.php?topic=61338.0 I broke two in about 60K rds with a 75B. Resulting per-rd shot cost is not real significant. The slide release/stop is listed in every "Spare parts to have on hand" thread. これは48000発耐えられたという意味でいいのかな? https://forums.brianenos.com/topic/35460-cz-75-slidestop-lifespan/ My Sp01 has about 50K on it now and admitedly I did change the slide stop some 2K before the world shoot and have not changed it back since. The old one is still in the box. https://forums.brianenos.com/topic/193036-cz-75-sp01-slide-stop-pin-broke-during-match/ My slide stop has 20,000+ rounds on it, I have been meaning to buy a new one for the last year but keep foregetting Yeah, mine was well over 20k rounds before it broke. I always keep a spare of everything. Stuff breaks when Mr. Murphy wants it to. その他36000もったとかいろいろありますが、リンク先がわからなくなりここまでとします。 この件にかんしてCZは初期にいろいろやらかした(特に85)が、消耗品と割り切りかつ安価、交換が簡単、ストップ折れが重大な事故につながるとは思われない。などから問題としてる人は現在あまりいない印象 おそらくこれだけでは納得してくれないと思われるのでまだつづく。 まず前提として相当頑丈そうなデザインでも破損することはあるという話。 25番氏いわく、スライドストップだけで受け止めるデザインは無謀、1911などフレームでも受け止めてる、ハイパワーなどは頑丈なクロスボルト、 ロッキングブロックで受け止めてる。 (現在はこのデザインが主流か)CZも210や1911のようなデザインにすればスライドストップは消耗品ではなっかたのではないか? この手の拳銃は定期で細かいパーツ交換が必要らしい(特にスプリングなど) これはSIGの1例(220系?) https://www.ar15.com/forums/handguns/cz_alloy_frame_vs_sig_alloy_frame/4-147488/ 上で出てたテイクダウンレバーは20000で交換が望ましいらしい。 フォーラム上ではCZのスライドストップ問題は盛んだがその割りに画像はそれほどないのが不思議、 4つぐらいか?けっこうさがしたのだが。 あと耐久性ね。このスレでも25番の人サイトでも脆弱といううことになってるが(フレーム?)それをうらずけられる ような記述、画像がほとんどみあたらないんだな。(ただしクローンおよび85を除く、くどいがこれは本当に1部に問題があったようだ) czの利点として高い命中精度と耐久性をあげるフォーラムは容易にみつけられるが、その逆はほとんどないみたい。 ただエキストラクター早めに交換との記述が結構ある(現在は改良された?) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる