実物光学サイトスレッド5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立て時は1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512を入れる事
次スレは>>970が立てる事
スレ立て不可能な場合は別の人に頼む事
【実物光学サイト】
スコープ、ダットサイト、ホロサイト等のスレです。
軍用には限りません。
どんなに安くてもきちんとしたブランドからリリースされている光学サイトなら扱えます。
逆に、どんなに高くてもレプリカ・偽物はスレチです。
例えばキングアームズのCQTレプは価格、性能は立派ですがスレチです。
Tac Vectorのような明らかに中華NB品
をOEMで売っているようなメーカーもスレチとします。
買った値段の競争は禁止｡
人の買い方にケチを付けることも禁止｡
実物の話題のため､基本sage進行でお願いします｡
レプリカの話題はこちら
[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG21 [無断転載禁止]������������2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/gun/1504956202/
※前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/gun/1445254766/
【Nightforce】実物光学サイトスレ4【Bushnell】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/gun/1488873615/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 両目で見て完全に違和感のない等倍ショートスコープってありませんか？
ナイトフォース1-4
リューポmk6
は持っていますが違和感があります 片目だけレンズを通して見てる以上、完全に両目で見た時に違和感が無いってのは構造的に不可能じゃ
自分もマーク6持ってるけど後ろのダイヤルで距離を調整すれば両目でも十分綺麗に見えてるけどなぁ >>472
真の1倍と謳っていても、フォーカスが合うのは基本100mとか100ヤードとかになっているので、エアガンのレンジ60m以内ではフォーカスが合わないことが間々有る。
SCHMIDT BENDER PM II SHORTDOT CC 1-8X24 SCOPE CQB2はCCモードちゅうのがあってフォーカスが7ｍから合うんやで。
視度調整も効かなくなって、ほぼドットサイトみたいになるんやで。
http://www.schmidtundbender.de/en/products/police-and-military-forces/1-8x24-pm-ii-shortdot-cc.html >>473
視度調整である程度は良くなってると思いますが
違和感がないわけではないですよね
完全に違和感のない物があるなら次はそれを購入しようかと思っています
>>474
シュミベンは手を出した事も見た事もないので興味あります
噂でマーチが真の等倍を謳ってるそうですが
使用感ご存知の方いますか？
リューポmk6やnxs等と比べて格段に違和感が少ないものなんでしょうか？ >>470
まさしくその通りです。店の問題ではなくスコープはどう思いますか？ 真の等倍なんてどこも謳ってるし信じるもんじゃないと思うけどなあ
mk6やrazorは実倍率で約1.1倍以下って言われてるし、スコープ越しの視界が裸眼の視界と重なりにくいのは当然でしょ
諦めてドット使いなよ。 >>472の基準を満たすかはわからんが、VCOGの1倍には違和感を感じないなぁ
おれが鈍いだけかもしれんがw 違和感は感じずに覚えような
その方が頭良さそうに見える お高いスコープってクリアで解像度も素晴らしいから裸眼側の視界より綺麗に見えちゃってそれが違和感の元なんじゃないのかな？
完全な1倍≒メーカーの言う1倍とか縁のわずかな歪みとかそれが原因ではないような気もする… >>481
確かにそれも原因になりそうだね。視力弱いと尚更のこと。
mk6しか持ってないから他が分からんけど、1点を集中して覗いてるときに手で左右の目を交互に遮ってみると微妙に視線が合わないから軽度の倍率が原因とばかりと思ってた まあそんなところじゃねえかなあとは思う
正直一倍の精度ってそんなこだわることかねえ…？
他に大事なこと多いじゃん
なんか勘違いしたやつが騒ぎ立ててそれに引きずられてるだけにしか思えん 色々持ってるとより良いものが欲しくなるもんなんだよ 民生（特にコンペティション系）にしか合わないかもしれないけど
レンズに定評のあるスワロとか買ってみるとかどうよ？ じゃあ0.75倍はどうだ
>>486が挙げたスワロフスキ社が出してくれたぞ（Z8i 0.75-6x20）
１倍時での視野をさらに広げてくれ、より等倍感があるそうだが・・・
実際に使ってみないと何ともいえない スワロフスキーなんてどうぶつ奇想天外!のプレゼントでしか見る事がない遠い縁だしなぁ 気づいたら実光学がaimpointばっかりになってる
t1、t2、m、m2×5
そろそろ別のメーカーの買うかな M2を5個持ちとかw
やっぱりよく使うガン全部に載せてるのかい？ T-2持ちだが最近無性にM2が欲しい
けどM3も気になる
皆はM2とM3ならどっちが良い？ T1とかホロ各種使ってきたけどM2残しておけば良かったと後悔。フロントサイト付きのM4ならM2系のシルエットがとても似合ってたと個人的に思う。M68は形が好きくない。 M2の何がいいってカッコイイマウントが多いとこだな
純正のQRP、KAC、ARMS、WILCOX、ＧＧ＆Ｇどれもいい やっぱりM2が良さそうやね
色々使えそうだし、デッドが買えるうちに一個押さえとくか… 正直Comp M2とM3とPROの外観の区別が判らない サイトロンのSOLとSD30両方持ってる方いませんか？
SD30のキルフラッシュがSOLに付けられるか知りたい。 それだったら低価格の方が持ってる人多そう
チューブ径が同じならつけられると思うよ SD30XのキルフラがOTSのCQB1-6x24にはポン付けできたけど口径(内径)とネジピッチが合えば付くんじゃなかろうか
SOLも同じサイトロンだから恐らく大丈夫だろうけど問い合わせてみたら？ 参考になるかわからんけど、同径のTR-X1.25-4.5には付かなかった。
ピッチが違う感じでねじ込めない。 キルフラとか力づくでくっつけるもんだろ
その程度で悩むなよ みなさん情報収集はどうやってしてますか？
私はこのブログを参考にしています！いろいろな比較があって参考になりますよ！
https://airsoft-gun-blog.com/ >>508
すみません、確かにステマみたいになってしまいましたねｗ
でも私は運営とは関わりありませんので安心して下さい！
読んでもらえば分かると思いますが、情報として有用だと思ったので紹介させてもらいました どうせ、と思ったら思った以上のゴミ情報満載でワラた
低価格スレでも相手にされないレベルw >>511
もっと具体的な指摘をしたら？
なんでも批判するのは簡単だけど、せっかく情報を提供してくれてるのに言いがかかりみたいな難癖つけるのは良くない
おれは役に立つと思うぞ >>512
同意、雰囲気が悪くなるような事しか言わないのは子供のやる事だと思う あちゃー…
509と512同じ人なのに一人称まで変えちゃって更に重ねて自演失敗しちゃって… ワッチョイもIDも知らんのがいるのか
哀れすぎて何も言えんわ ATACR1-8到着！
うん ふつーだわ これと言って報告するような要素なし >>507と509
がブログ書いてる人の文章の癖まんまでててワロチ >>519
いいなあ。せっかくだしレビューしてよ！
レティクルの十字線かなり太めだと思うんだけど邪魔にならない？ >>507
しゅんぽーさん画像をなどの引用はちゃんとルールに従って出典元記載しないとw
いまどきオリジナリティ皆無のテンプレまとめサイトってのもなー俺もなー >>527
何度も言っていますが私はしゅんぽーさんではないので勝手に勘違いしないで下さい。
ご指摘されている内容についても、編集部のチェックを通っているので大丈夫だと思いますよ？
煽りのような意見ばかり目立ちますけど、気に入らないのなら見なければ良いだけだと思います。
純粋に参考になればとおもって紹介しただけですのでご理解頂けると有難いです。 危機管理は初動が大事って良くわかるな
自演バレた時点で潔く認めて謝罪すれば終わってたのに
まぁ>>507の時点で文体が臭過ぎてまたいつものスパムかと思ってたけどな しゅんぽーさん、、、w
>>507,509,512,513,521,528 しゅんぼーってちゅうぼーの上位バカって理解でオケ？ 最近作ったサイトがアクセス奮わなくて苦肉の策でステマしたんじゃろなぁ
気持ちは分かるよしゅんぽーさんw ただ写真を並べて自分の感覚で思ったことを書くだけじゃなくて
もっと自分で測定器揃えて計測して具体的な数字を出さないと継続して見てもらえないんじゃないかなぁ しゅんぽーさんのTwitter見たけど何か色々とワロタw
しゅんぽーさんちょっとア○マ弱そうな感じだし、しゅんぽーさんの実パーツに嫉妬勢も笑えるしで面白いねこれw
Twitterでこんなに嫉妬されて叩かれたらそら自演してブログの方盛り上げようと思いますわなw >>538
とはいっても、先行を超えなきゃフォロワーは歯牙にもかけられないわけでな 彼は文章構成能力が低いのか慣れてないのか知らないけど、何書いても高い光学機器買ったぜ自慢にしか見えなくて性能のレビューが頭に入ってこない。
AMG UH-1買って性能もまだわからないのにお手頃価格とか言われても金持ち自慢乙にしか見えない。お手頃かどうかは性能が伴って初めて言える事だろうと。
俺たちが知りたいのは使った時の感覚や質感とか製品の精度なんだよな。
その結果がよけりゃ高くても買うから値段なんかどうでもいいんだわ。
根本的に俺らが知りたいこと、伝えて欲しいことを彼はわかってない。 ざっと見た感じ
∧_∧
(´∀`) ＜高いの買ったの！買っちゃったの！すんごいのー！！！
(⌒ヽ ／つ つ
(ブッ＞ (_⌒) )
（_ノ (＿)_)
↑このAAが思い浮かんだ
次の援護はﾜｯﾁｮｲの変わる水曜の夜かな？
楽しみにしてるよ！ 実際光学レビューは国内じゃあガンジニア以外はダメだな
他のサイトはまるでダメ 店員の、訳有品製作って意味じゃね？
バーゲン品の本来の姿w >>547
ツイッター見たら分かるけど、買ってレビューしたらヤフオクとかで売ってるみたいねｗ >>549
高い実とかは買ってるみたたいだけど、レプ系は買ってないよ全部貰い物だよ。
レビュー記事始めた理由見てみて？
どこかのネットショップがスポンサーみたいな感じで提供してくれてるみたい。
その割にはその店のリンクとかもないし謎。
報酬はもらったレプグッズだから売ろうが使おうがどうぞってことなのかな？ しゅんぽーさん自演めっちゃ言い訳してるけど下手くそ過ぎるｗ
アンチの仕業にしたいみたいだけど、アンチつくほど有名じゃないだろｗ しゅんぽーさんの言い訳がバトンじみててワロタ
承認欲求を満たすために目立ちたいってのが先立っちゃうから黙ってること出来ないんだろうな
実物工学機器を買うのも目立つための手段であって好きでやってるんじゃないんだろう おまえら しゅんぽーさんイジメ過ぎだろ
自演が下手なだけで誰かに迷惑かけたわけでもなし
こーゆーふんわりした情報も初心者には役立つかもしれんぞ？
サバゲーマー皆んながパララックスが〜ヤードでミルがMOAとか知りたいわけじゃないし d641-lxScさん、水曜の夜まで待てないのｗｗｗｗ この手のものを扱ってるとどうしても人間性捨てちゃうから仕方ないね
みんなだんだんおかしくなってくる しゅんぽーさんTwitterの名前変えててワロタw
てか一連の流れをアンチの自演に仕立てようとしててもっとワロタw
しゅんぽーさんそれは流石に苦しすぎる…w 明らかになったのは光学機器の性能ではなく
レビュアーの人品骨柄とはこれ如何に すぐ見つかったｗ
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e279392567 もうそろそろやめような
犯罪者予備軍が集うスレから犯罪者が集うスレに昇格するぞ 独特の文書でわかりやすいな
実物です ってだけじゃあかんのかw ここまで頭悪そうで特徴のある文章を書けるのは才能だからそこは誇っていいと思う 実物ACOGを覗く機会があったがビビるくらいレティクルが鮮やかかつシャープに発光するのナ
夕暮れ時でもかっちり光ってるし、滲むし暗いしのレプとは段違いで高いだけあると思ったわ 運営とか編集部って言ってるのに、個人名義のオクで売払いってもよいの？？？ せめてばっかりいないで、みんな手持ちの光学レポしろよ
なんかこーすごいやつとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
