89式5.56mm小銃 46丁目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【要旨】
当スレッドはエアガン・実銃における「89式5.56mm小銃」を語るものとする。
【注意事項】
・理由の如何を問わず、本スレッドは「sage進行」によるものとする。
・荒らしに対してはいかなる反応も示すことも厳禁する。反応する者もまた荒らしである。放置を徹底すること。
・スレッドの趣旨に逸脱する話題は厳禁する。直ちに移動または誘導等の処置をすること。
・個人・特定チームを対象とした叩き・煽りなどは見苦しいものであり、原則禁止とする。
・装備紹介等の場合の引用はこれに該当しない。ただし引用は必要最小限にとどめ、
・該当ページ以外への言及は慎重に対応するものとする。
Wikipedia項目「89式5.56mm小銃」
http://ja.wikipedia.org/wiki/89%E5%BC%8F5.56mm%E5%B0%8F%E9%8A%83
前スレ
89式5.56mm小銃 45丁目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gun/1487679966/ >>757
そんなのが銃の中で潰れてたら泣きたくなりますね
野外訓練する人なら慣れてるか 89式の信頼性が高いなら
アフターパーツ付けてでも特戦が使うだろ
89止めてhk416使ってるし 信頼性というよりもレイアウトでしょ。M4系はとにかく素早い操作がしやすい 買った。
やっぱりフルストロークじゃなかった。
期待していたけど、、、。 選べるのなら89よりAKの方が使い易い
今はタクティカルブームでオプションもいっぱいあるし
でも弾とかアメちゃん考えればM4系になるんだろうな >>760
色んな国が失笑しながら「せやな」って言ってるで 銃なんてダットサイトが付けられればいいんじゃない？
ライトやレーザーはバレルに付けられるし、フォアグリップは代わりにマグウェルてのがあるし >>760
新型小銃採用開始には
今がコレ以上ないベストなタイミングなのに
何モタモタしてるんだろうね >>768
なんも知らないで言ってるのほんとウケる それでいて日本経済やマルイの経営にも口出ししちゃうよ！ >>760
海外で訓練する時にめんどくさいからM4系にしたんだろ
HK社にしたのは契約の兼ね合いで拳銃もセットにしてもらう・・・ 部品数が多かろうが少なかろうが、使っていて部品が脱落するのは駄目でしょ。
薬莢ひとつ無くせない国で使うならなおさら。 >>775
ほう
ほんで89式の何が脱落するんだ？
89式のやぞ >>775
射撃時になんちゃら止めピンが外れる64式とは違う >>775
薬莢ひとつでも無くせない国だから念には念を入れた用心の為に銃の脱落をしているのが分からない夏休みキッズwww >>775
正直、使い込めばどこの国の銃も部品脱落くらい起きてると思うよ。
それを神経質に隊員全員で探すか、無くなったもんはしゃーないと部品支給してくれるかどうかの違い・・・。
銃の部品と言ってもただのピンくらいで大騒ぎするのはどうなんだと思わないでも・・・。
まあ、それを許してたらクリティカルなパーツまでなくしてもOKな風潮になりかねないからね。難しいね。 89式セーフティからセミへの切り替えめんどくさいわ >>780
そういう風潮も含めての日本だからなあ。
本職の方にはたまったもんじゃないんだろうけど、銃社会になるよりはいいと思う。
89式は日本人の体格や運用思想なんかをおとしこんだ良い銃なんだと思うんだけど、本職の方がテープを巻いたりホースを切ったりしてるのを見ると、なんとかならんかなと思ってしまうんだ。 サウスポーに使いづらい点がなあ。。。
左利き、利き目左の俺にはどうにも。
右トリガー、右目も出来るが精度に差が出るのよ。
銃の微妙な右利き用ソリに合わせて、自衛隊では左利きは矯正してるのかね？ >>783
問答無用で右に強制してるイメージあったけど、
この前ようつべのトッカグンの動画を見てたら、右利きなんだけど効き目が左だから左構えで射撃訓練をしたみたいな話をしてた。 M4系もトリガーピン抜け落ちとかあるしね。
対策のパーツも出てるけど。 >>782
アメリカ程ではないが、民間人も銃を買える時代だった戦前でも、
兵士の小銃は天皇陛下からの預かり物で、
創作かどうか知らないけど三八式歩兵銃殿に謝れとかあったから
もう日本人の気質かもしれないね・・・。 >>783
物を合わせるんじゃ無くて人間が物に合わせるんだよ！と習いましたが市街地では左構えも必要なので時代の流れもあるかも >>777
補助逆光軸受けバネピン止めだよ
ちゃんと覚えとけアホ てか射撃は基本右利きがやるもんだろってのが銃器メーカーの考え方じゃないの？
アンビ部品標準装備し始めたのも最近だし、それまでは社外品が頑張ってたぐらい
M4系にしたってM16A2由来のカートディフレクターぐらいでしょ >>788
ピストンかん用ばねピンだろうがボケッ！(BLAM！BLAM！) ピストンかん「止め」用ばねピンでした
銃剣道の防具付けて外周100周して来ます >>782
89式は日本人の体形に合ってないし、日本人の腕力にはフロントヘビー過ぎて運用が制限がされるから、
早くこれらの不備を解消した新しいモデルに更新しないとって銃器評論家の人が言ってた >>752 二重給弾はあるらしいぞ。あと弾の問題だけど不発な。不発は除去するのが怖いらしい ピストン捍バネピンにはゼムクリップを通して脱落防止
小火器整備に同期がいるなら山に入るときに予備をもらうと吉 >>794
確かに少しフロントヘビーかも
ただ日本人の体型に合ってない、は書いた人がしっくり来なかっただけじゃねぇの
日本人の体型「にしか」合わないってぐらいだと思う >>798
自衛隊の訓練動画や写真見ると、小さい体が銃に振り回されてる感じするけどな
立射とか腕がプルプルしてる人いるし、そりゃバイポッド装着前提の運用になるわ
というか小さいならともかく、大きい分には日本人の体形に”しか”合わないなんてあり得ないから
しょせん日本での銃器製造は箱モノ事業と同じなんじゃないの？
輸出して稼げないし、訓練でしか撃たないとなれば、不都合があってもメーカーは中々アップデートしない
「どうせ実戦では使わない」の一言で済むから
あのショーシャ機関銃みたいに異物が入ってジャムを引き起こす原因と言われる穴の開いたマガジンも未だに改善されてないんだろ？ バイポットが重過ぎるんじゃ？
プラスチックにしたほうがいい バイポは待ち伏せには必要
専守防衛の日本にはあってるかと >>794
ちとグリップが太いくらいで特に齟齬は感じないが・・・。
64式みたいにクソ重たい上にトリガーが異様に遠かったりするのに比べたら・・・。 >>775
米軍が全軍支給を決めたM27IARは部品脱落が兵士の間で話題になって
特に光学機器は本体に紐や結束バンドで括るのがデフォ
つまりM27や元のHK416は駄銃と言うのが見解と言う事で宜しいでしょうが？ それは強引すぎる。
アクセサリと銃本体の部品ではそもそも違うでしょ。
無くせば大騒ぎなのは一緒だと思いますが。 グリップの小物入れの蓋やバットストックも頻繁に脱落してたらしいけど、それも強引だと宣うの？ >>807
Twitterでは見たんだけど、ニュースで日本語訳されてるソースある？見たい >>805
日本国内ではそうなるね。
個人的に次期制式小銃は416あたりをライセンスでって思ってたんだが残念だ。
勉強になったよ。 >>808
開き直ってて草
部品脱落を認めないなら駄銃じゃないの？
この期に及んで「多少なら」とか言い出す気かな？
ほんで89式はどの部品が脱落するのかも聞こえて来ねぇなぁ 誤解をしていました。
89もM27も本物持ったことないし、脱落したのを目の前で見たこともないからわからないわ。
で、何が言いたいんですか。
「どの銃も経年劣化はあるよ」ということですか？
スレ的に言えば「89式は名銃だ」ということですか？ なんか荒れてるように見えて、>>804の誘導先のスレに行ってみたら基地害しか居なかった…
ってよく見たら軍事板じゃねーか！！
とんでもねえところに誘導しやがって！
そう思ったらサバゲー板ってまだまだ平和なんやなぁ… >>815
部品脱落するからクソ銃ってのは暴論ってこと
どの銃もある程度脱落のリスクはあるからね
クソなのは部品一点でも無くしたら見つかるまで延々と探させる日本の体質 たしかに。そのとおり。
しかし、銃によって頻度も、落ちやすい部品の数も違うと思う。
そして、それに積極的に改良が入るか否かも大切。
現場努力というお題目でビニテぐるぐる巻きにするのは変だわ。
https://www.youtube.com/watch?v=SVYmkRfdmEk >>814
ちょっとつべ動画見るだけでどの部品の脱落の可能性があるのかは普通に分かると思うが。
なんでビニールテープ巻いてるかって言ったら巻いてある部分の部品が落ちる「こともある」からだ。
銃だって機械だし使い込めば消耗する訳で、どんな銃にも起こり得る問題。
仮に自衛隊がM4採用してたとしても、やっぱりどこかにビニールテープ巻かれる事になると思うよw >>818
それを改良（ある程度はやってると思うけど）しないのも自衛隊の体質。
予算も乏しいしな・・・。 >>819
あんたみたいなまともな回答出来る人は求めてないんですわ なんなの？ 大喜利なの？
$;=_=$ ﾅﾝﾀﾞﾖｰ! 最近サバゲ版で思うことがある
色んなところで実銃の話が頻繁に出るんだが書き込んでるのは同じ人なん？
あっさり終わってくれるなら勉強になりいいんだけど、延々と実銃討論になるのはご遠慮願いたい >>823
実銃討論か
俺は「ダァーンッ」より「パンッ」派かな >>823
オリジナル尊重しないとね。実銃のメカを知りたいのは当然。 >>826
「度が過ぎる」と言われてそのレスはさすがｗ だってここあまりにもレベルが低すぎるというか理解が無さすぎるんだもの >>823
このテの掲示板で「俺の思い通りにならないのはヤダー」って言われてもな・・・
ならあんたが話題を提供しなさい。文句だけ言うのはダメ。そんなのカラスでも出来る 実銃をモデルアップしたエアガンを楽しむと、実銃はもっとしっかりしていて完璧な製品だと空想しがちではある。
しかしライバルと熾烈な競争で製品開発しているマルイのエアガンの方が、ある意味実銃以上に使用に耐える製品を作り出している可能性はある。 GBB89式買えたんだが大友の光学照準器がもう完売とは・・・
仕方ねえからパチコンプ載せるか >>832
単に実銃の再現度を落として、耐久性に特化してるだけ
まあそれも良し悪しだけど、結果的には成功だったようだ
もうモデルガンジジイは別のステージにいるんだな
ホビーフィックスよ、今こそ89式のモデルガンを出すのだ
売れないと思うけど >>833
あれ、ガスブロにはつかんのじゃない？？ >>835
ツメの引っかかりが甘いけどキツメに締めたら固定できる
１日ゲームで使っても問題なかった >>833
大友の照準器、中華レプのコンプＭ３だからそう良いものでもないぞ
台座がそれっぽく造形されてるくらいかな とりあえずUFCのM4ﾀｲﾌﾟ載っけてるわ
ちょっとそびえ立つ感が出てしまうが・・・ GBB89 簡易分解したところあそこまで似せてくるとは思わなかった。 >>839
と言えるということは、現職か元現職？
ちょっと教えてよ。
シアの辺りはzシステムとかの関係でアレだろうけども、
3点バースト機構はあんな感じなん？ 89式はまだ現役だから教本漏えいは立派な特定防衛機密保護法違反だな 市販本だし、今更激発装置なんかは誰でも特許画像見れるんだから機密は無いわ 今の時代同人とか何でもありだからな。本当すごい時代になったもんだよ。 >>850
君に大昔のGUN見せたら卒倒するやろな
現役バリバリの64式が「ちゃんとした取材で」バラバラにされてんで
内部機構の解説やら諸元やらも詳細に書かれてるんやで 今となっては小銃程度の機器の諸元明かしても戦いには関係ないよね
89式の後継小銃が出ても、今の64と同じようにずっと残り続けていくんかな >>839
トリガーユニット近辺とフルストロークじゃない点は不満として残るが、
一番ガッカリしたのはストックがモナカだったこと。
実銃は違いますよね？ネットの拾い物画像じゃわからなくって。 しょーもな
キャロットのアサルトライフルキットから思えば夢の様な出来なのに 89GBBってフルストロークじゃないの？
実銃はどこまで引けるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
