実物光学サイトスレッド6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立て時は1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512を入れる事
次スレは>>970が立てる事
スレ立て不可能な場合は別の人に頼む事
【実物光学サイト】
スコープ、ダットサイト、ホロサイト等のスレです。
軍用には限りません。
どんなに安くてもきちんとしたブランドからリリースされている光学サイトなら扱えます。
逆に、どんなに高くてもレプリカ・偽物はスレチです。
例えばキングアームズのCQTレプは価格、性能は立派ですがスレチです。
Tac Vectorのような明らかに中華NB品
をOEMで売っているようなメーカーもスレチとします。
買った値段の競争は禁止｡
人の買い方にケチを付けることも禁止｡
実物の話題のため､基本sage進行でお願いします｡
レプリカの話題はこちら
[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG21 [無断転載禁止]������������2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/gun/1504956202/
※前スレ
実物光学サイトスレッド5
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gun/1509536877/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 安さの割に性能が良いのが売りなのにな。
六万も出してどうせまた青いなら同じ青いでも今日の特価UH-1も買えるし普通にイオテックの552買えるからな。
33DXもマウントからフルセットで買ってお釣りくるし全く費用対効果が釣り合わない。
まぁ興味ないなら買わなくていいからと言われればそれまでなんだがな。 ほろさんのチューブの安いタイプが最高だわ
エアガンの振動なんかではビクともしないし、品質も問題ないしな
チタンとか、リアルの銃撃戦で跳弾が当たっても壊れにくいように作ってるんでしょ、サバゲーには必要ないね >>107
いやチタンって元来軍用(航空機用)で使用が始まった金属で、冷戦が終わって供給がだぶついて民間に降りてきた素材だから
製造加工のノウハウはアメリカが圧倒的
加工が厄介な割に特性が中途半端だから、民間じゃ限定的な用途にしか広まらんけどな
メガネだのゴルフクラブだの歯の詰め物だのは、まあそんなもんしか使いみちがないんだな 俺キャンプやるからチタン製品は割と身近な存在だわ
焚き火台もウッドストーブもクッカーもぜーんぶチタンだし 軍用に使われてないってことは必要ないんだろうな
少なくともスコープやダットの構造材としては >チタン合金 バイクいじりしてた人は「チタン製」「CNC削り出し」にロマンを感じる人が多いと思う >>114
そういう安物売ってる２流メーカー、みたいなイメージを変えたいんじゃないの
ボルテックスだって今じゃでかいツラしてるけど、ちょっと前まではホロサンみたいなイメージだったし 少なくともボルテックスのレイザーやヴァイパークラスのをより安く出せば評価は上がると思うけど
多分B級の割にお勧めできるぐらいで終わりそうなイメージ 名前の響きが悪いよな
イオのホロサイトのパチモン？みたいな感じで 響きっていうか、、、、
aimpoint
eotech
trijicon
あらゆる有名メーカーからデザインパクっておいて、
固有の何かと認識して貰えるはずもなく、、、 AimpointのT1はパクられすぎだろ
実物だろうが他社T1タイプは全部パチって認識の俺 aimpoint T3とかって出るんかな?
それともマイクロシリーズはしばらくあのままかいね イオテックもあんだけ騒いだ挙句結局イオテックなんだな。 安いしパララックスフリー関連含めるとマストバイだからじゃないか
あと個人的感覚だけれどaimpointより狙いやすい…気がする 光学サイトの超初心者なんだけど、ホロサイトってドットサイトの上位互換と単純に考えていいの？ >>138
方式が違うだけ
良し悪しはそれぞれにある >>139
それぞれにどんな長所短所があるの？
>>140
どゆこと？ ホロサイトは何本ものレーザーをその場所に照射して点を集めて線を作ってるみたいな感じだから
卵子の人が見ると滲んだみたいになるらしい。 >>142
それってボルテックスのUH-1だけかと思ったけどイオテコのやつもそうなんか イオテックも乱視だと花火みたいな感じに見えるよ。俺は、それで眼鏡にしたもん。 目の焦点をターゲットに合わせるか、レティクル(ていうか手前のレンズ)に合わせるかでも大分見え方変わるよ。
乱視矯正してもレティクルに焦点を合わせると滲む。 個体差ちゃうわ
ドットサイトもホロサイトも狙うターゲットに目の焦点を合わせてそこにドットを持ってこないと綺麗に見えない
ドットそのものを見るのは使い方がおかしいわけでちゃんと見えるわけない いやだって滲んでないのと滲んでるの両方見たことあるもん ホロサイトだと乱視の人は滲んだ感じになるのか
ドットサイトはそれがない
ホロサイトとドットサイトの長所短所ってそれくらい？ >>154
ドットサイトも乱視で滲んだり分身したりするよ ドットもホロも無限遠上に投影された点、または点の集合。
よって乱視ならどっちでも滲む
面積が広いからホロが目立つだけ >>156がわかりやすいかも。
ドットは基本点だから滲んでもその点が滲んで見えるだけで済むけどホロサイトは点を集めて線にしてるから滲んだ点が重なって続くせいでグッチャグチャになる。 VORTEXのUH-1使ってるけど、乱視矯正のレンズ入れたシューティンググラスだとキレイに見えるよ。
まぁパチホロやその他レティクルがサークルのタイプに比べたらツブツブの集合体感があって一見滲んでように見えるけどね じゃあ乱視のない人にはホロサイトは完全にドットサイトの上位互換てこと？ 何を比較するかで上位互換かどうか変わると思うけど
すべてにおいてドットサイトよりスペックが上というわけではないんじゃない ホロサイトってレティクルがサークルだから、見づらいって人も居るだろうから
上位互換とは言い切れないね。 連続で書いて申し訳ない。
乱視を矯正しないなら、ドットサイトやレプのホロサイトとかのサークルタイプの方がレティクルは見やすいかもね >>159
ドットサイトのホロサイトに比べ勝る点は
軽い(小型化出来る)、電池の持ちが良い、
造りが単純なので治そうと思えば割と治せる。
値段が安くする事が出来る。
などのはず。 出回ってるホロサイトってレティクルがサークルのタイプしか無いのだと思ってた! >>166
違うよ？
知名度があるEOTechのホロサイトはサークルのイメージが強いのかもしれないけど、普通にドットのみのモデルもある
他社も出してるし形状は様々
つかレティクルの形状がホロサイト式だとサークルのみになるわけがないじゃん
どんな理屈だよ むしろホロだからあんなややこしい形状のレティクルにできた、と思ったほうが
まあ最近は、ホロサンとかドットサイトでサークルレティクル出してきてるところも増えたが >>164
ほうほう、結構勝ってるところあるんだね
お金がない組織や部隊ではドットサイトを使うわけだ >>170
確かにそういう側面も有る。
実物スレの人間からはオモチャ扱いの安物ドットサイト乗せてる警察組織だってあるし(田舎のSWATとか)
米兵だって、安物ドットや安物スコープ乗せてる写真は有るし金の問題だけでもないんだろうけど。
あとは、軽さこそ正義な
マッチガンとかに乗せたりもする。(競技によるが)
まぁなんにせよ
普通に撃つだけなら、ほとんど差が無いからねぇ
あとは、ドットサイトの方が基本的には丈夫らしい。 ホロのいいところは
クリアな点と
悪く言われがちだけどサークル(ドット)が探しやすい点かね
後者は練習？で補うものだとは思うけどなんちゃって適当サバゲーマーの自分には合ってると思う サークル以外のホロ入ってきてるの見たことないな .308のとかなかなかカッコいいんだけど ホロは構造上レンズが多少割れても残ってる部分でドットの投影が出来ることはメリット
あとはドットサイトと違ってレンズにコーティングが不要だからドットサイトよりクリア 映画ネイビーシールズでもドットサイトとホロサイトを使ってる人がいたな
自分に合うのを選んだほうがいいのか アメさんもイオテックやめるって言ってたのに
またイオテック採用するみたいね 最近のホロサイトについてるeotechの新ロゴなんだけど
あれってロゴだけ消したりしてる人いない？
やっぱり気になってきて消したい そういうくだらんことはレプリカでやるもんであって
実物買うなら欲しいモデルをちゃんと買え 光量気にして新しいの買って>>185みたいな事はした ttps://news.militaryblog.jp/web/Harris-L3-agree-merger.html
「ハリス」と「L3」が合併。新会社『L3ハリス・テクノロジーズ』は全米6位の巨大防衛請負業者に
まあ直接俺らにゃ関係はなさそうだが
もうちょっと品質管理というか耐久性が向上してくれるといいなあ… レンホウたんじゃないけど、１〜３位ぐらいじゃないと生き残れなさそう
日本もカメラ産業で６位とかきついだろ ロゴ一つでEOTECHの文字全部入れてるってことなんだろうけどトヨタのチ◯コロゴと一緒だよね 性能じゃねえんだよ！
コスプレ用途なんだよ！！
中古で買おう マイクロT-1とM5どっち買おうか迷ってる。
マウントは共通のようだけど同じマウントを使えばレンズ位置も完全に同じ高さになるのかなこれ？ 完全にってのをどの程度の誤差まで認めるかによるけどだいたい同じ EOTech EXPS2-0 Green
赤より6倍見やすいみたいだけど、あまり変わらないような気がする。
赤より、見てて疲れにくい。 おー緑買われたのですか！？
周りにもまだいないのでとても気になりますね >>207
イオテックが発表して即アメリカのショップに予約。
一年間待って漸く届いたよ。
サーマルドリフト対応版らしい。 一年待ちだったのですか！それはお疲れ様でしたね。
つまり今買っても12月なんて到底無理な話なのかな EXPS買おうかなと思ってたけど少し待った方がいいのかね >>209
あ、今はもう発売中だし、日本でもアメリカのショップにも在庫は豊富だと思うよ？
いつでも誰でも買えると思うよ。
予約した時は、軍や法執行機関優先だったんだよ。 >>210
米軍やドイツ軍がサービスオプションに指定したくらいだから信頼も性能も満足できるんじゃないかな？ VOLTEX負けたんやな
ナイトフォースの実覗いた事ないけど
そんな凄いんか? 何に敗けたのか知らんが、丈夫さとかが決め手だったんじゃね？
NFは現行スコープでも屈指の耐久性
しかしそうかNFとかまだあったんだなあw
最近噂を聞かんからてっきりもう息してないのかとw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
