実物光学サイトスレッド6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立て時は1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512を入れる事
次スレは>>970が立てる事
スレ立て不可能な場合は別の人に頼む事
【実物光学サイト】
スコープ、ダットサイト、ホロサイト等のスレです。
軍用には限りません。
どんなに安くてもきちんとしたブランドからリリースされている光学サイトなら扱えます。
逆に、どんなに高くてもレプリカ・偽物はスレチです。
例えばキングアームズのCQTレプは価格、性能は立派ですがスレチです。
Tac Vectorのような明らかに中華NB品
をOEMで売っているようなメーカーもスレチとします。
買った値段の競争は禁止｡
人の買い方にケチを付けることも禁止｡
実物の話題のため､基本sage進行でお願いします｡
レプリカの話題はこちら
[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG21 [無断転載禁止]������������2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/gun/1504956202/
※前スレ
実物光学サイトスレッド5
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gun/1509536877/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>311
外観だけならそれなりの物は作れると想うぞ 問題は中見が全然伴っていないこと 実際、>>311も>>312も両方正しいと思うんだな
まず外見、ミドルクラスから上のスコープはたいていボディに鍛造アルミを使っている
堅牢さはもちろん、質感や触り心地もまるで違う
あと、一流メーカーの表面処理のすばらしさはそこら辺の馬の骨メーカーでは真似できないだろう
つぎは中身、高価なスコープは対物をＥＤレンズ（特に大口径の場合）にし、レンズの枚数（曲面）をある程度使って
徹底的に歪曲収差（像のゆがみ）等を減らしていく 複雑なオブジェクトを見た時のエッジのキレは段違いだ
レンズが増えると透過率は落ちるが、それを高度な多層コーティング技術で補っている
でもやっぱり一番わかりやすいのは、トラッキングの精度だな やっすいスコープはボックステストで一気に差がつくw
あまり偉そうなことは言えないが、
プロであるショップ店員には、いいものを見抜く目を養ってほしい 画像で見る限り、D-EVOのレプリカなんて凄いよく出来てそうだけど
ガワだけならそっくりにできる時代になってるんじゃないの >>313
ガワってのは素材や質感だけじゃなく、パーツ同士の精度からくる可動部分のスムーズさだったりカッチリ感だったりも変わってくるよね
ベクターのレプリカシュミベンがいい例かな ここ数年でレプも進歩しやがってるから
意外と本物知らなければ店員でも分からないもんかもね
眼鏡屋なんだけど客が持ってきたレプリカのESSとか、箱から付属の紙まで付いててサングラス本体もそこまで酷い出来じゃなかった
持ってきた客本人も本物だと思って買ったんだと思うけど予備で付いてくるレンズが豪華すぎ(ミラー、クリア、イエロー、偏光ブラックの4組)その割にレンズが安っぽいビニールに入れられている、ケースのデザインが違う
この辺でヤフオクで売ってるレプリカと判断できた
ちなミリタリー好きの俺は分かるけど他の店員は全く分からなかった トリジコンの電装系っ最近問題無いのかな?
accupower1-8で調べてる。SRSみたいな酷さがなければ興味あるんだけど。 accupowerは日本製だから電装は大丈夫だよ。 >>315
まさにおっしゃるとおりだと思う
ライフルスコープのようなリレーレンズ光学系の内部にフォーカスや視度調整ユニットを仕込むには、
部品精度がそこそこ要求される 精度のズレは光軸のズレにつながり、変なケラレ方が起きたり、
ユーザーにとって不利な現象（ザイデル５収差＋色収差）が増えたりする
ノブ類のクリック感や精度も重要だろう
やっすいスコープはたいてい真鍮部品にベアリングの組み合わせだが、
これまたやっすい真鍮合金を使うと摩耗が早くなるし、ダルいクリック感につながる 個人輸入ができないからMark6をJParmyかデザートカウボーイで買おうかと思ってるんだけど何であんなに値段が違うんだろ？10万近く差がある。
ビノジャパンのRazor Gen IIを基準として考えればJParmyが高すぎるだけ？ スーパー二重表記なwww
デザカウとか良心的にやってると思うよ
ボッタが多い実パーツ代行界隈なのに儲けはそんな無いんじゃないかな? デザカウはまじでボランティアなんじゃないかと思うことあるな
ATACR1-8 出た時に予約してら34だったし デザカウはガイズリのマウントが他よりすげー安くて飛び付いたな
他の店だと８万とかでウゲッてなったけど ホロサイトを購入しようと思いますが、オススメのショップありますか？知ってる方いたら教えてください。 ハリケーン製のがまだマシとは言われているぐらいでレプリカはどれも大差ない
そのハリケーン製のも自分の顔が反射して見づらいから
こだわるなら数万円出して本物買ったほうがいい ぶっちゃけ乱視だと実物のEotechよりハリケーンの方が見やすいんだよなw ホロサイト また米軍で大量廃棄されとるね
アメリカ人も学習しねーなw >>332
コンタクトなりメガネなり矯正してりゃなんも問題ない。これ言う奴本当に実ホロ持ってんのか？ 眼鏡かけてもホロは滲むね
マグニファイア使うとくっきりなんだけどねー >>333
どっかの部隊はホロよりMicro T2の方がいいやって事らしいけど
新型すぐに廃棄とかもったいないよね
欲しいわw 放出じゃなくて廃棄するのはなんでだろーね
血税を無駄にしちゃいかんw ITARの関係もあるから安易に放出出来ないだろjk どうせサイトを直接覗き込んでる馬鹿かエアプだろ
使い方知らない奴は何持っても意味ねーわな え？サイトを直接覗き込んでる馬鹿ってサイト直接覗かないでどうやって覗くの？すまんマジで混乱してるんだけど… カッカしやすい人だから構わないほうがいいよ
反撃する事しか考えられん精神状態だから何を諭しても攻撃的になるだけ
こういう人を納得させる事は不可能だよ >>342
鏡使って覗くだろ普通
そんなことも分からねーのかよw
そりゃ使い方知ってるおじさんがイライラして攻撃的な書き込みするのもしゃあないw サイトを見るんじゃなくてターゲットを見てそこにピントを合わせる
それからサイトをその間に持ってくる
目のピントがターゲットにあってる状態で使えるように作ってある
ドットサイトでもホロサイトでも、ドットそのものを見るもんじゃない
それを分からずに滲んでるとか乱視がどうこうとか騒ぐやつ多いんだよ
直接覗くって言葉でピンと来ない時点でお察し 俺も目がクソ悪くて裸眼だとレティクルがぐちゃぐちゃになるけど
眼鏡かければちゃんと見えるぞ >>332
乱視持ちだけど、ドットでもホロでもターゲットをエイムしてると、乱反射せず普通に見えるけど。
これって俺がおかしいの？ >>347
レティクルを見るのではなくターゲットを見ようよ
>>349
ですよね。乱視の人は346さんのレスを参考にして欲しいです アンカー間違い
>>349 ✕
>>350 ○ いや、眼鏡かけるといくらかマシになるが、ドットを見てもターゲット見てもほとんど同じだよ ホント個人差だから分かる人にしか分からん現象なんだよな 乱視入ってると両目2.0でもドットは潰れて見えたずいぶん昔 乱視の強さにもよるよ
俺c-1.00の倒乱視で滲みはあるけど狙えないってほどでもない
c-2.00超えると見にくいかもね もういいから眼球もaimpointoだかツァイスの奴を買えよ まだ乱視の話を続けんの？
矯正しろ、それでも気になるなら諦めろで終わりじゃね？ >>357
ちゃんとしたこだわり持つならオツムもナイトフォースとかにするわな
いまだに脳みそが自前とか言うやつはこのスレに来ないでほしいわ MARK6のイルミだと滅茶苦茶クッキリ奇麗に見えるからこれに落ち着いたわ >>353
乱視が矯正できてないだけじゃん
お前が見えてる世界が全部歪んでるだけ
ちゃんと見える眼鏡を作り直せ
ドットサイトもホロサイトも関係ないわ 乱視は無いがレーザーホログラム見てると分身しているように見えて気分悪くなって吐きそうになる
パチンコとか透過液晶も意識飛ぶ 写真でレティクル撮っても滲んでるのはどう説明するの？ >写真でレティクル撮っても滲んでるのはどう説明するの？
あなたが神経質なだけ ホロの光点をジッと見てるとメラメラしてるようには見えるけどね。 そこまでいったら光学照準機とかメガネ代えても無駄
PCショップでインテルのいいやつ選んでそれ持って病院行って脳みそ取り替えてこい そんなん言ったら俺なんてマザボどころかケースから変えんとダメだわ オークションID w285172758
1円スタート M4A1 東京マルイ ガスガン CQBR BLOCK1 mk18 カスタム 美品 新品同様 ガスブロ ガスブローバック 海兵隊 USMC 米軍 セット
この出品者 光学系本物言ってるけど エイムポイントのCompM2って覗く部分の右側に小さい筒みたいのあるがあれってなに？ >>383
サンクス
てかエイムポイントの他のドットサイトにもあのバッテリーボックスがあるんだね ホロサイトのバッテリーキャップが固くて回らないんだけど対策はないでしょか？ >>386
小さい筒みたいなのもあるしたしかにエイムポイントのcomp m2かな
2013年の頃の訓練だから今は別のサイト使ってるのかな いや、壊れない限りは同じの使ってるんじゃないかと。
ホロサイトとか流行りをすぎてもはやスタンダードだけど、それに乗ってるかなあ。 >>391
たしかに無理して変える必要もないね
いくらホロサイトよりも安いといっても特別安いわけでもないしね >>393
あれそうなの？
ホロよりドットの方が安いのが多いって聞くんだけど >>395
調べたがずいぶんと差があんだね
エイムポイントって他のドットサイトよりもお高いの？ むしろaimpointが基準で最近は安いのが増えてきた
一流どころはみんな高い micro t-1が出た時は何でこんな小さいのが10万オーバーなんだってびっくりしたよ
結局買ったけど 軍採用実績のある光学の民間市場価格はボッタ
これ基本
そのために無理して実績積んでるようなもんだし
エイムポイントは、スウェーデンの高賃金と高税率のせいも多少あるかもしれんが 実際aimpointの電池持ちと見易さは値段考えてもなる程と納得できるけどな >>385
貧乏な海保がよくそんなお高いもの買えたな
こんなにお高いんじゃたしかにそう簡単には変えないな >>401
ものすごく同意。
T-1、T-2は個人的にないけど、
COMPMシリーズはホント大好き。 T1使ってみたらCOMP M系のデカイの馬鹿らしくなるから
T2はハレーションの問題があるから論外 そこはもう、私が10年前に通り過ぎた道だ！
とは言いませんが、日本の公的機関でT-1、T-2載せてんの見たことによね。
でも、ホロサイトは載せてるよね。
そういうことなんじゃないでしょうか。 日本語が・・・。ホロサンの回し者なんで気にしないでください。
× 見たことによね。
○ 見たことないですよね？ >>389
10円玉が変形するほど固かったのが無事外せました。
ありがとうございました。 >>404
T2のハレーション問題ってのはなに？
今度のボーナスで買おう思ってるから気になる… エイムポイントはホロサイトほどとは行かないけど構えがちゃんとしてなくても補正が聞くって聞いたけどどういう事！？パラフリとはまた違うことらしいんだけど エイムポイントもイオテックも関係なくドットサイトとはそもそもそういうものなんですが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
