[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレ25mm
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvv:1000:512
ドットサイトやスコープなどの内、エアガンでの使用に適した低価格帯の光学サイトについて、使用感レポートあげたり情報交換など色々語るスレです。
スレに合わない高価な装備や軍正規品についての話題は別スレでお願いします。
そのほかにも
「あまり知られてないけど、こんなのが安くておすすめ」
「金がないときに安くてコレ買ったけど、失敗だった」
など、皆さまの貴重な経験をお教えください。
【光学サイト製品について】
光学製品の製造には高度な技術が必要不可欠で、ノーブランドの安価なものは暗い、歪曲がある、ゼロイン調整できない、アイリリーフが短くゴーグル越しに見えない、など様々な不具合を内包しているモノが多いです。
前知識なしに購入を検討しているなら、安物買いの銭失いとならないよう、>>2-3のテンプレで紹介されているものから選ぶことをお勧めします。
次スレは >>950 が立ててください。
※次スレを立てる際には
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てして下さい。
【画像うｐ方法】
http://imgur.com/
https://imgur.com/t4FyQIl.jpg
【前スレ】
[入門ｽｺｰﾌﾟ/ﾄﾞｯﾄｻｲﾄ]低価格光学サイト実用スレG24
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gun/1539939734/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>874
第二次大戦時代には火砲用のドットサイトはあった。
市販用はweaverが出したやつか？ まあスレタイ読めってことだな
可能な限り安くおさめろや
妥協しろよ >>876
それは全く違うで。
実物とレプの大きな違いは現物を触らないとわからない。
比較動画でわかるのはレンズの青みとか外観、辛うじてパララックスくらい
エアソフトガンに使うならレプで十分っていうのは同意 >>879
実物対応品さえ使った事ないのにレプで十分ww
いつものお座敷のみの学生さんかな？ と言ってt1付きの銃を持って戦場に出て行った>>872は無人機に蹂躙されるのであった。 >>880
いやいや、上で個人輸入に色々書いてるのも俺やで。
それなりに実物だけでなく安物、レプ含めて色々見てきてるし、使い込んでるよ。
戦場に行くならT1っていうのは本当の実感よ。 ドットサイトは
実物低価格帯（sig、ホロサン、VORTEX）とAimpointの差が形が違う以外は分からなかったアル
自分が鈍感な自覚はある。
筒の方は、
高いのと、安いのと、間くらいのと
レプリカでなんとなく違うのは分かったけども。 ROMEO4のレプが1万ちょいでT-1タイプでありながらサークル表示で気になる
ホロサンでも50x系は3万オーバーだからなぁ
なんか安くて性能の良いサークルドットのサイトねーかな >>885
ぜんぜん3万オーバーで何もひとのはなし聞いてなくてワロタ 結局のところ趣味は何をやりたいかでしかないからなぁ
それっぽさだけでいいならそれこそ安物中華本体に見た目だけのスコープなりドットなりを載せたらいい
ゲームでガンガン使いたいならここでおすすめされてるようなそこそこの性能のレプリカを軽量の電動ガンに載せるのが楽
コスプレやヒストリカル極めるなら全力で金かけて実物世界に行くのもまた一興、でも無許可稼働実銃だけは勘弁なって所じゃないかな
どれがいいって話ではないわな >>876
お高いとは言えんが汎用性高かった旧Viperも持ってたし今はクソ重いGen2程度は持ってるよ
比較動画じゃ像の差は解らんだろ
そういった価格の違いは像の細かさが違うんだよ
雑に言えばBDとDVDの差みたいな感じ、動画じゃ全部DVDになっちゃうから持ってないと解らんよホント
ただTR-Xのｘ32のはこの価格はおかしいと言えるぐらい素晴らしい出来だな
ViperGen2と比べても大きな差は無いからイルミや形状を気にしないなら一番に勧めてる
>>877
詳しいね、そんな昔からあったのは驚きだ おもちゃに何付けようと思ってまず買うのはイオテックホロのレプ
ゼロインも出来なく切なくなり勉強してノーベルを買う
次は国内メーカーっつう事でサイトロンを買う
それまでクソレプも買ってるがぶっ壊れる事多し。で、海外実銃用はブッシュネルを買う
ショートスコープも取りあえずブッシュネルARを買う
ブログなどを読み騙されSOLを買ってみる が「クソ過ぎ」でプロレビューを信じなくなる（宣伝が多い事を知る）
実イオテックホロの安いのを買う 買って満足しあまり使用しない スコープはノーベルも持ってるが赤風呂も買ってみる 意外に良いコスパ（実物スコープは買わないし買えない）
途中でやはり安価なボルテックスに手を出す
ホロサンは韓国なので同じ中国産ならボルテックスを買う
最後に買ったのは実UH-1ホロを買うがやはりあまり使って無い
失敗したと思うのはSOL 名義貸しのサイトロンに騙されたショックは大きい
安モノドットは次々壊れた
ノーベルT1や国産メーカーは壊れたもの無し
安い時期に買ったサイトロンの最安のSD30も最高
コスパで考えるとスコープはノーベルより赤羽
おもちゃには高価なスコープはおれは必要性を感じない >>883
俺も実物低価格帯（sig、ホロサン、VORTEX）+ニコン持ってるけど、
aim T2との差が余り判らなかった。 >>892
そのラインナップで違いがわからないとか
宝の持ち腐れだろ…
俺もそこらへんは一通り持ってるけど、どれも性格違うし別物だろ。
それで差がわからないなら、それこそ安物で十分じゃないか？
単純にあんまり使わないから良し悪しの判断が出来ないだけだと思うぞ。
100均のドライバーでも使えなくないけど
プロはまともな工具メーカーのもの選ぶのと同じ。 上を知りすぎるのも大変だよな
特に金積んだ分ランク上がる光学アイテムは 実銃につけるならともかくも
エアガンの有効射程と引き合うかとの話もあるしなぁ エアガンに実銃用のせるのがそもそもオーバースペックだからなぁ。
戦場でガチ使いするなら本物一択だけど。
サバゲで使うなら結局は意気込みの違いだよね。
高くても十万くらいのもんだし。 形の好みを無視すれば、ドットはサイトロンSD、ロングは赤風呂は同意だが、俺はショートはSOLで100%満足。縁の分厚いショートは個人的には避けたい。 カメラのレンズがカビちゃったっていう話は多いけど
光学サイトはどうなんだろ
銃に付けっ放しでクローザットの中に置きっぱなしで何年もって感じだけど
カビたことないな
まあカビたところで照準合わせに障らなきゃ気にすることではないのかもしれんけど レンズのカビがどう言う物か知ってる？
食パンに生えるカビなんかと全く異なるからね >>893
現状 宝の持ち腐れですな。自己満足ですわ。
リコイル強化のM4ガスブロで、点滅消灯しない
調整ずれない 濡れてもへいき 転けてもぶつけても壊れない 一年以上電池持つ
どれも満たしていたので 気分で使うの決めてるな 本体より高いオプションは
さすがに付けようとは思わないな >>901
実銃の世界でも本体より筒のが高いのはよくあることやで。スワロフスキーやらS&B、NFあたりなら。 >>893
T1系統ののドットサイト感に性格の違いがある事を知らんかった……
結局何がちゃうの？（特にsigとホロサン作ってる所同じやろ？） 結局、UFCの「UFC-SC-37BK 3-9x50mm EG イルミネートスコープ マウントリング付 BK
」を買った。
5000円なり。
笑いたければ笑え。 自分も、実物も低価格実銃用も両方あるけど、違いがさっぱりだわ。
ばかにばかりしてないで、ちゃんと教えてよ
この通り、お願いします。
あ、ドットサイトね、スコープはさっぱりなので ダットサイトの場合
安い実銃用よりちゃんとしたトイガン向けの方が良いこともある アメリカでもウォルマートで買えるような50ドル以下のドットサイトは買うなと言われてる。実銃に載せて良いのはそれが目安かな。 頑丈さは段違いだけど調整がちゃんとできるとか保証があるとかレンズが綺麗で歪みが少ないだとかいろいろあるよね
ドットのサイズとか精度は正直わからん
中華でもクソ明るいのとかあるし電池の保ちは実物でもまちまちよね 安物光学って、特定の条件だけなら高級品に遜色ないように見える時があるのよ
場合によってはいいように思えるときすらも
コーティングとかろくにしてないか不十分な技術でやってるから、光量の十分にある射撃場とかだと問題に気づかなかったりより明るくくっきり見えたりもする
ずっと覗いてれば目の疲労が激しいんだがそんな長時間じっと覗いてないし
ド新品のうちは信頼性もボロを出さなかったり気づかれなかったりするしな
ちょっと使い込むと、内部のバネがヘタってレティクルがあっちこっちと動いてアレってなったり、封入ガスが抜けて曇ってとか問題続出させるんだが
シビアな状況で使う光学の力点って信頼性でそのための組みと検品が重視されてそれにサービス込みであの値段になるから、
まあ遊び用途なら中華安物で十分ってのは間違いではない 中華しか見た事ない奴はドットの滲みとかそら気付かんだろｗ 耐久性が違うって話なら納得だけどな
ただエアソフト用途でどれだけ差がでるのかって事だけどね 乱視が酷いから実だろうが何だろうが容赦なく滲むぞクソゴリラ >>897
SOLはイルミネーションをドットサイトみたいに使う俺には屋外で光量不足だったわ >>905
UFC系の福袋によく入ってるスコープだね。
アイボックス小さい難点を割り切って、動かない的当てを楽しむ分なら賢い買い物だよ？ 乱視はショートスコープ一択やぞ。スワロフスキーのz6あたりがオススメ。 >>915
それ単純に使い方間違えてるからw
>>913
あ〜いい忘れたが低倍率の歪みや倍率詐称は問題になるよね
高級光学でも結構問題抱えてたりするけどw
これも、レティクルに標的重ねてトリガー引きっきりとかなら問題ないっちゃないが UMAREXのワルサー刻印のオープンドットサイトが在庫処分で3000円だったので買ったよ
サイトロンジャパンの保証書入ってた。
まぁそれはいいんだけど、肝心のクオリティはオールプラでしかもちょっと上方向に歪んでるというね。 >>917
ほとんどの人は、23万円以上のスコープは、低価格光学サイトとは思わない。 >>918
そういう詐称の割合がパチモノ中華の方が多いっていうことかな？
そういう純粋な比較は本当に助かる 値段相応ならいいけど、それ以上に高いと感じたらやっぱ買えないな。
値段の割にはマシだと思える物で納得します。 >>915
アレはそういう思想の製品ってだけだぞ
実物のそこそこお値段の張る筒でも
アレと同じくらいの光量のも有ればドットサイト並に明るいのもイロイロある アメリカで20ドルくらいの
バリバリの安物レプリカ的なのをAR15だのsg556だのに乗せて喜んでるのを観ると
そんなに難しく考えなくても良いんだ！
と思うようになったな >>923
リューポルドのVXRが使いやすかったから似たような使い方できそうで買ってみたんだけどちょっと違ったわ
都会民は実物見てお買い物できていいんだろうなってこういう時思うよ >>924
職業軍人やガチの猟師がそんなん乗っけてたらおいおいってなるけど、民間のスポーツシューティングなら例えぶっ壊れたところでHAHAHA、ちょっとウォルマート行って新しいの買ってくるわ、で済むからな
ある意味エアガンでシューティングしてるのと大して変わらないと言える >>924
22口径は低反動だもの。
12番サポッドや338winに安物乗っけて打つとゼロインできずに壊れるぞ。 低反動でそれなら当然無反動のおもちゃも中華レプでOKって話だな VXRが使いやすいって笑うところ？
あんなアイボックスの狭いスコープなんて今時の中華よりゴミやん
存在価値は軽さだけ アイボックスを気にするのはヘタクソだけだぞ。
頰付け肩付け2万回やってから言おう。 ウォールマート便利だな。
適当に撃つ分には事足りるとか。
自衛隊の人はいろいろ大変そう。 ヘタクソでも上手く行くようになるのがアマチュア用の道具の良し悪しじゃない？ カメラしかりクラブやラケットしかり。使い手にスキルを要求するのはプロ用か逆に安モンか。 >>933
それって結局>>930はヘタクソてことじゃん レンズはプアだしアイボックスは狭いし鏡筒は細くて暗いし
ああ言うゴミのような視界がプロ向けなの？www 動きながら射撃すると言う発想がない時点でどっちが下手くそなんだかwww 必死で連レスする程顔真っ赤にしてどうするよ
アイボックス求めるならダットサイト使ったほうが悩まなくていいわ スコープなんだから静止しての射撃の使いやすさで語られるのは当然なのでは？
それをサバゲで(?)動きながら使うとアイボックスガーってのは的外れだよね
スコープ覗きながら移動射撃とかやってるから周り見えないんだよ(暴論) 馬鹿なのか？
動きながらでも肩、頬付けが出来ていればあの程度のアイボックスで十分。
あれ一応実銃用だからね。
vrxの値段、軽さでレンズがプアと感じるならもうこのスレで扱えないだろ。
欠点探すのは簡単だけど、事実vrxはエポックメイキングな一本だと思うよ。 スコープで動きながら撃ったら矢先がぶれて危ないじゃないか。動きながら撃つならドットサイトじゃろ。 >>939
実銃用だからねの意味がよく分からん
実銃ではスコープ覗きながら移動して射撃するのが普通なのか？
あんまそういう認識はないんだけど >>941
実銃はエアソフトガンみたいに
フワフワした肩付け頬付けで撃つようなことしないってこと。 >>943
まともに銃を構えられないヘタクソ向きではないって事。 ワッチョイ見ればわかるけど動きながら撃つ時はイルミネーションをダットサイトみたいに使えるからVXR俺は使いやすいよ
使いやすいにくいは個人差あるしそもそも3万クラスの話じゃない物の話してごめんね 子供の時の感覚で言うと鬼ごっこする程度のノリの遊びでそんな事言われてもなーんとも思わんw
マジな顔してそんな事言っている様を想像したらじわじわくる。 実ホロとかを何の保護もなしにサバゲーに持ち出して被弾してレンズ割れて涙目になってるおじさんを3回くらいみてるから高級光学とかサバゲーで使えんわ
転んでマーチのフード部分ぶつけてレンズ逝ったおじさんとかマジで可哀想だった たかだか50mしか弾が飛ばない玩具の上に
数百ｍ〜1km以上の狙撃を想定した実銃用スコープを乗っけても無駄 無駄だと思うし、道具の無駄遣いだと思うけど、持ってるやつの勝手だわな。
特に光学機器は高い方が性能は良いわけだし。
実銃用でもショートスコープは50m程度のスラグでも使うしあるし、Xボウ用にも使う。
ただ無理して買ったのか知らんけど、実銃用スコープやドットの前にへんなポリカのシールドみたいなので立ててるのは正直ダサいとは思う。 >>944
そうなのよ
サバゲーはマスク着けて頬付けしにくいからさ
アイボックス狭いスコープは文鎮にしか使えないのよ >>942
反動利用の銃とかしっかり構えて撃たないと装填不良起こしちゃうからね。重いスコープ載せたら作動不良とかある。 >>938
そんな三十年以上前基準のハナシされましてもｗ
うずくまってチンタラ的睨んでるだけが射撃じゃないしな >>950
スコープならカメラ用のレンズカバーつければシルエットは変わらずごまかせるのにあのプラ板人気だよね カメラ用のレンズカバーだと流石に割れるぞwww
そして脳内プロの言い訳が面白過ぎるんだが カメラ用のレンズカバーだと流石に割れるぞwww
そして脳内プロの言い訳が面白過ぎるんだが スコープシールドは福袋の金額調整アイテムの常連として良く入ってるから
人気というよりも皆さん余してるんじゃね？
ウチは4つもあるよ。 カメラ用のレンズカバー割れるけど本体にダメージは行かないからな
安いし割れたら交換すればいいだけだ 実物系はチラッと見えるとかっこいいんであって、このスレに出張してくるやつみたいなのは貧乏くさくていかん
余裕持って買ってるやつは、低価格を馬鹿にしたりせんし、実物を馬鹿にされても何とも思わない >>950
確かに無理して買った中華レプにシールド立ててるのは笑うよな。 とりあえず
(ｱｳｱｳｳｰ Sacf-CDeu)
(ｻｻｸｯﾃﾛ Sp23-g6Jk)
はトレポンスレで暴れてマウント取りに執着してたオジサンと思われるのでNG推奨 >>960
フルオート被弾して割れたら、どっちにしても本体に当たるんじゃね？
ガラスじゃ割れたら破片が危ないし。 >>964
フルオートが連続して対物レンズに当たり続ける前提ならもうなんでも好きにしたらいいよ 新しいスレ立てるならテンプレ少し変えないか？
>>2の「BURRIS：AR-332（実物） ￥40,000 前後」なんて入手難しくなってるし、
手軽に買える新しい別の低価格スコープに変更していい時期じゃない？ 俺はアマゾンで買った2000円のドットサイトにもアクリル板立ててるぞ。 まあ俺もドット被弾割れしたことあるんだけど、8000円くらいのでも、もう使えなくなったと思うとそれなりにショックなんだよね。以来高いの我慢してライラのシールド使ってるわ。あれがまだデザイン的にはマシかと思って。 >>950
>ただ無理して買ったのか知らんけど、
実物勢を凄い煽りたかったんだね。よしよし。良い子いい子。 また業者が暴れてるの？
平日ヒマだからってやめて欲しいな >>957
ポリカを切ってガラスカバーと取り替える テンプレというか、このスレで扱う範囲をもう少し明確にしないと荒れ続けると思う。
実売3万以下とか。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
