琉球王国以前の時代

**日本＠名無史さん** · 2012/01/16(月) 22:13:52.64

琉球（王）国に征服される以前の沖縄（本）島や他の島々の歴史を語り合いましょう。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 21:51:25.10

学校や職場で出くわす沖縄から本土に渡来して来たシナ面不ッ細工やドス黒デブカッペの話は
卑屈で陰湿隠顕か空元気んな性悪な態度と話ばかりで、本土の人間への妬み言か本土の女が鉱物としか聞かない。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 21:55:26.71

まぁ・・俺の名前が島津を連想する名前だから、余計に恨み節や妬みに成るのだろうがね・・。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 22:06:35.06

今の沖縄県人の若い奴らの話は、もっぱら、PCやIT関連の知ったかアドバイスばっかしW

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 22:14:04.18

>>33-35
愚痴？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 22:16:45.24

>時代は後になるけどオヤケアカハチの件も、奄美の与湾大親の件も、
>地元同士が争ってたから片一方に肩入れして王府軍が征討みたいな
>与湾大親の死に方も護佐丸に似てるしなんだろうねこれ

　琉球ではよくあること

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 22:18:27.03

沖縄人って、河野太郎の親と仲よさげだけど、もしかして、河野水軍の手下の末代多いのかねぇ・・?

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 22:23:12.96

>>32
奄美には、松浦党の日高さんが居たね。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 22:25:22.78

松浦党の日高さんは、嵯峨源氏渡辺松浦党だから源氏方だけどね。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 22:26:35.85

瀬戸内のどっかにハヤト系海岸地理呼称かなん付いてる処在るだろ。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 22:32:20.05

奄美で思い出したけど千竈氏の本姓知ってる人いる？
本拠地は千竈荘で、今の名古屋市南区から熱田区あたりの国道一号線沿いまではわかったんだが。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 22:42:09.47

海部、アマベこれも名古屋辺り関係してるのか？海部俊樹も渡来系の面構えじゃ無いが。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/07(水) 22:43:03.73

奄美の１文字姓　琉球の３文字姓って薩摩統治の時代から？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/08(木) 08:48:43.79

復帰前の沖縄で比較的簡単な弁護士免許とって
日本の司法試験うけず日本の弁護士に
なったひとを「琉弁」といったそうな

**日本＠名無史さん** · 2012/03/08(木) 23:25:36.04

元祖アマゾネスサンアイイソバ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/09(金) 07:56:12.92

>>44
そうだよ
>>45
沖弁じゃなくて？両方スレち

**日本＠名無史さん** · 2012/03/09(金) 09:31:01.49

ライブハウスで唐船ドーイを
ききながら、豆腐ようをつまみに
久米仙をひっかけると沖縄いや琉球に
来た至高の悦びを感じる

**日本＠名無史さん** · 2012/03/09(金) 21:12:19.70

単なる金ずるの馬鹿ナイチャー

**日本＠名無史さん** · 2012/03/09(金) 21:42:34.20

↑
トモダチがいないｗ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/10(土) 07:24:06.75

>>18
琉球国王には天皇陛下みたいな権威も歴史もないから
県民には何の思い入れもないし、
正当性なんて心の底からどうでもいい。
まさに「物呉ゆしどぅ我が主」ですよ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/10(土) 07:39:47.65

>>18
＞時代は後になるけどオヤケアカハチの件も、奄美の与湾大親の件も、
＞地元同士が争ってたから片一方に肩入れして王府軍が征討

アカハチの乱については完全な間違い。
そもそも正史「球陽」には「アカハチが貢物を絶ったので征伐しました」
とはっきり書かれてある。これはアカハチと琉球の戦いなんだよ。

確かにアカハチは、琉球と戦う前に
名田大翁主という地元の豪族を討伐しているが、
そもそもその原因が、アカハチに従って琉球に対抗するかどうか、という事だ。
「那礼塘・嘉佐成等、恒に忠義を存し、赤蜂に従ふを肯んぜず。
遂に他の為に殺害せらる。名田大翁主、洞窟の中に隠居す。」

**日本＠名無史さん** · 2012/03/10(土) 07:43:07.89

>>13
＞八重山侵攻は宮古が主体だって言われているけど、

どこの馬鹿がそんな事を言っているのか知らんが、
46艘の中山軍をおしのけて主体になれるような兵力も資金も
宮古にはありません。

＞宮古山の仲宗根豊見親、大将軍に随ひて八重山を征伐し、以て平治を致す。
このとおり、仲宗根豊見親は中山のオマケです。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/10(土) 07:48:26.61

>>13
＞占領からたった２年で支配権は王府に移っているよね
＞怪しくね？

あなたが怪しいと思うのは勝手だが、「球陽」には
「地元から苦情が出たのでクビにしました」と書かれており、
疑う根拠は何もない。

「亦、真列金豊見親（仲宗根豊見親の次男）を
陞せて始めて八重山頭職と為す。
真列金、衿驕自恣にして人民を暴虐す。
彼の島の人民、みな疏文を具し、豊見親を中山に告訴す。
即ち頭役を革め去り故郷に摘回す。」

**日本＠名無史さん** · 2012/03/10(土) 08:14:35.59

>>24
どこに金丸が禅譲を受けたって書いてあるの？
参考までに教えてくれる？
ちなみに「球陽」には、尚徳王の死後開かれた会議で
推薦を受けて即位したって書いてあるね。
ちなみに尚徳王の奥さんと幼い子供は殺したともはっきり書いてある
「王妃・乳母、世子を擁着して真玉城に隠る。兵、追ひて之れを殺す。」

**日本＠名無史さん** · 2012/03/10(土) 08:39:28.53

>>24
ぐぐってみたが、金丸が禅譲を受けたなんていう話は
あなたのカキコしか見つからなかった。
英祖と混同してない？

>>32
＞阿麻和利と護佐丸の件も怪しいけど、その前の志魯・布里の乱も怪しいよね
＞共倒れパターンｗ

王位継承を巡る骨肉の争いっていう、
ありがちな話のどこが怪しいのか分からないが、
仮に陰謀なら、首里城を全焼させるようなヘマはしないと思います。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/10(土) 08:42:00.05

>>6
＞英祖時代の元軍との戦いをドラマ化しろ

英祖が元軍と戦ったなんて話は「中山世鑑」「中山世譜」「球陽」
其の他あらゆる史料に存在しません。
元軍がマジで来てたら英祖ごときが勝てるわけねーじゃん。
常識で考えろよ。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/10(土) 11:27:24.04

日本は島といっても決戦の場が九州くらいの大きさだったから補給もでき、迎え撃つことが出来た。
壱岐、対馬、松浦、五島列島は大きな被害を出しているんで、沖縄では無理でしょうな。
まとまった水軍を含めた兵が沖縄にいたとしても戦うだけなら戦えても勝つのは難しい。
それに日本を攻めた経路が違うので、元軍は沖縄を通過すらしていないだろう。
江南軍が沖縄を確保しようと思えば出来ただろうし、そうすれば薩摩を目指したはず。
当時の航海技術で大船団を組んで上手く沖縄経由で島を伝っていけたかどうかは知らないが。
>>45
おれの知り合いはそのころ取った弁護士で裁判をやって、知り合いが判例から何から全部、
自ら調べて戦略を練って、その弁護士を指示して裁判を勝ち取ったといってたよ。
でないと、どうなっていたかわからなかっただと。
依頼人が高学歴沖縄人だったから出来たものの、専攻も違う依頼人のニワカ知識より
劣る弁護士ってどうなのよって思った。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/12(月) 21:01:45.60

りうぼう

**日本＠名無史さん** · 2012/03/13(火) 19:32:53.24

>>51-57
あくまで個人的感想だが、
琉球王国の正史とは、薩摩以前は勝者の歴史、以後は敗者の歴史だよね
その時代ごとの都合に合わせた理由付けが行われているから
完全無欠の正しい歴史だと言い切ってしまうのは間違いではないかな
具体的にはあげないが、正史に載っていない遺跡もあるからね

**日本＠名無史さん** · 2012/03/13(火) 19:40:58.80

歴史は勝者のもんだからよ。それは島津も一緒。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/13(火) 19:42:26.17

歴史は韓国のもの。琉球人は韓国系。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/13(火) 19:46:59.37

>>62
場所選べよ。大和朝鮮同祖の枠をはみ出るな中国も基地外レベル上げてるぞ。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/13(火) 19:51:26.52

>>61
そうそう、島津にも言えるよね
そして沖縄被害者史観に沈泥してる奴らも
薩摩以前の事を知らん振りだよな

**日本＠名無史さん** · 2012/03/13(火) 19:54:56.43

>>64
民族分離した以上両者共身動きとれんのよ。詰んだ側面も在る。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/13(火) 20:02:29.41

>>65
民族分離とは？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/13(火) 21:25:31.46

>>60
薩摩の属国となりはしたが、国が滅んだわけではあるまいし、
中国で王朝が滅亡した時のような大きな改訂はなかっただろう。
薩摩の侵攻以前のものが存在したのなら残ってるはずだよ。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 05:35:54.24

〉60
あなたの個人的感想とでは、史料的価値では比較にならないけどね。正史は。
つーか前王の女房子供ぶち殺して即位しました、
なんて身も蓋も無い話のどこに改ざんした形跡があるの？

あと正史は遺跡カタログじゃないので
どうでもいい遺跡が載ってないのは当たり前です
あなたの先祖が載ってないのと同じです

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 09:35:58.26

君南風の戦いを参考にして
スターリンはドニエプル川渡渉作戦を立案したといわれている

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 11:09:27.23

>>68
琉球弧の遺跡は馬鹿に出来ないぜ。
日本の考古学観点からも。

貝塚時代は土人が貝齧って暮らしてたなんて言われていたが
日本や中国との交易の跡も出てきてる。
※翡翠の製品、古代中国の貨幣、穀物など

古代墓の遺跡もあるが、鹿児島の横穴墓に似た形態してるのも
意外に知られていないよな。
グスク自体が謎に包まれてる遺跡そのものでもある。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 11:35:09.56

土人が金玉出して貝齧ってたでも何でも良いんだがよ、静かに暮らせれば。

そうも行かなく成った。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 11:41:56.75

民俗学的見地からも琉球・沖縄は面白い。

北部のとある祭りで神女が歌う歌に
勾玉を買いに大和に上る歌がある。

日本で勾玉を使った祭祀が行われていたのは古墳時代まで
奈良時代には勾玉は消えている。
上記の歌の成立時期はそこまで遡ることが出来るということでもある。

また、上記の近くの地域の祭りでは
紀元前の中国の文献に記されている神祭りの系譜も存在する。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 14:14:41.46

>>70
あなたが遺跡好きなのは分かりましたが
それと正史の信頼性とでは何の関係もありませんよね。

あなたにとって特別な遺跡でも
琉球王国の大多数にとってはどうでも良かった。
それだけの話です。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 14:39:09.45

>>73
ん？ここは琉球王国以前を語るスレだろ？
つまり先史時代を語る上で遺跡は重要だが？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 14:41:23.27

＞完全無欠の正しい歴史だと言い切ってしまうのは間違いではないかな
＞具体的にはあげないが、正史に載っていない遺跡もあるからね
↓
どうでもいい遺跡が載ってないのは当たり前です
↓
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ！！ウリの大好きな遺跡は重要ニダ！
それを無視する正史は不完全ニダ！

（失笑）

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 14:43:23.19

>>73
あと＞琉球王国の大多数にとってはどうでも良かった。

遺跡は聖地やらあるから各村々で大事に管理されてる。
どうでもよかったという事は有り得ない。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 14:48:50.30

>>76
あなたの御先祖様の位牌はあなたが大事に管理してるでしょうが、
沖縄県民の大多数にとってはどうでもいい存在ですよね。

それと同じで部落レベルでは大事だろうが大多数にとってはどうでもいいことです。
正史にはスペースの都合上、どうでもいい事は載りません。

あなたが歴史上どうでもいい事に感心を持つのは結構ですが、
その事物が大多数にとってどうでもいいという事実を覆す事にはなりません。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 14:57:40.32

>>77
74とスレタイを読めない子なの？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 15:01:22.54

>>77
あと【おもろさうし】って知ってるかい？
あれは各地の伝承などを纏めた琉球版叙事詩みたいなもんだが。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 15:51:17.64

>>75
朝鮮人に関わり過ぎｗ

奄美、宮古、石垣でも中国と貿易していた痕跡ががあるしな
正史には書かれていないけど

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 16:15:50.65

>>80
何が彼を朝鮮化させたのか知らんけど
正史以前の先史時代を調べる上で遺跡は重要なのになｗ
浦添ようどれとか琉球の正史には関係なくとも
古琉球を調べる上では第一級の遺跡だわｗ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 16:23:14.38

石垣の積み方とか瓦どうの朝鮮の海賊がどうので妄想史観振りまけないからかな？w

まあ、どっちにしろ歴史妄想史観は程々にしないと危ない領域も在る。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:03:30.03

>>79
文学史上は重要だよね「おもろさうし」
歴史学上は無価値だけど。

>>82
石垣の積み方は、アカハチの乱の真実には何の関係もないよね。
それと正史の信頼性とは全く別次元の問題。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:17:48.58

とりあえず「ウリの大好きな遺跡を無視してる正史は不完全ニダ！」氏は、
あなたの大好きな遺跡とかおもろそうしを元に、
>>51-57に反論してもらえる？
できなければ史料的価値は
正史＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞遺跡で確定ね。

ていうか個人的に琉球史で遺跡研究してる奴ほど
妄想炸裂してる気がするんだよね。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:21:52.68

>>80
＞奄美、宮古、石垣でも中国と貿易していた痕跡ががあるしな

それこそ、だから何？だよね。
奄美でも宮古でも石垣でも、本島との交易や百姓からの搾取の方が
収入の大半を占めているよ

離島も中国と貿易してたなんて、歴史トリビア並みの価値しかないよね。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:37:36.24

＞ていうか個人的に琉球史で遺跡研究してる奴ほど
＞妄想炸裂してる気がするんだよね。

追加。
おもろさうしを根拠にして歴史を語るに至っては
正気とは思えないね。
御先祖様はわざわざ、ファンタジー小説と歴史書は
別々に編纂してくれてるのに、
それをご丁寧に混同するとはね。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:37:38.88

>>84-85
朝鮮の真似して火病るのは個人の自由だが
スレタイ読めないのか？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:41:41.19

琉球王国以前の時代とは正史以前の先史時代も含まれるんだぞ
このスレそのものがファンタジーだボケ
先史時代の意味が解らないならｇｇｒｋｓ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:42:10.85

>>87
鏡見て言ってるの？
火病ってるのはどうみてもあ・な・た

俺はより真実に近い歴史を語ってるだけ。

尚円王が禅譲を受けたとか、
アカハチの乱は宮古が主体だとか、
史料的根拠は皆無で、
遺跡大好きな研究者が妄想しただけの戯言は訂正しなくてはね。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:43:18.41

>>84
紙の歴史にしがみつく様は民俗学無くした朝鮮そのもの。落ち着けよ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:47:48.07

民俗学（笑）
歴史学とは無関係だと思うがね

とりあえず民俗学（笑）で51-57に新たな知見を加えてもらえる？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:51:28.57

足元見た工作員かい？都市化した領域じゃ無いぞオイ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:52:07.73

>>89
いやいやｗスレタイ読めってｗ
日本語が理解出来てないニカ？ｗ

尚円王もアカハチも関係ねーｗ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:53:54.70

>>92
工作員認定とか朝鮮人認定とかはいいからさ、
遺跡研究でも民俗学でもいいから、
>>51-57に反論してくれる？

結果出せなきゃ無価値。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:56:41.19

>>91
民俗学や考古学以外で先史時代を語れる術はないｗ
お前と会話が成り立たないと思ったら
お前が琉球時代を語ってるからだｗスレタイ１００回よめｗ
スレタイの意味はスレッドタイトルだｗ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:57:54.54

>>93
じゃあ琉球王国成立以前の英祖対元軍について考えてみようか。
正史はもとより民間伝承にも
元軍が来たなんて話すら無いんだけど、
どういうわけか民俗学とか遺跡研究を熱心にやっておられる
センセイ方は「英祖が元軍を追い払った！」なんて言っておられるんだよねwww

さて、民俗学や遺跡研究はどんな論拠を与えてるの？
まさか根拠ゼロなんて事はないよねwww

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 17:58:42.24

>>95
>>96

あなた方の遺跡研究がマトモかどうかの試金石ですwww

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:00:29.21

最近有名になった喜界島の城久遺跡、
奄美大島の赤木名城跡・小湊遺跡・倉木崎海底遺跡、
徳之島のカムィヤキ古窯跡群などは琉球正史に書かれているのだろうか？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:04:23.09

>>98
>>77

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:04:25.28

>>96
沖縄や日本のセンセイとやらが元軍を追い払ったといってるのか？

俺が知る限りでは中国側の資料に載っている
元軍は琉球に侵略している
侵略できずに帰ってるがな

だがその琉球が台湾なのか沖縄なのかは別の話だ

草はやして盛り上がってるようだが、スレタイの意味理解してるか？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:04:49.89

そもそも、琉球史ですら中国は洗いざらい沖縄や日本の研究者に資料晒してんのかさえ胡散臭い。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:07:05.62

スレタイを理解出来ない子に遺跡研究がどうたら言われても・・・ｗ
相手するだけ駄目だなこりゃ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:08:24.60

>>100
＞元軍は琉球に侵略している
＞侵略できずに帰ってるがな

琉球史の問題点はね、そもそも史料が読めないってことだよwww
「之を降す」「之を伐す」これのどこが侵略できてないの？www

『元史』巻211・列傳第97・外夷3瑠求「世祖至元二十八年九月、海船副萬?楊祥請以六千軍往降之、不聽命則遂伐之、朝廷從其請。」

人間の言語すら解せない連中が、物言わぬ遺跡から、
正しいメッセージを読み取れるとは到底思えないなwwww

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:12:51.65

>>99
琉球正史には書かれていないのね
中山は、それらを作った勢力を無かったことにしたでＯＫ？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:15:41.98

>>103
日本語に訳して

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:23:25.46

>>103
嘘吐き乙

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:23:26.26

>>104
どうでも良かったでOK

正史にはあなたの御先祖様の事は書かれてないが、
別にあなたの御先祖様を無かったことにしたいわけではない。
いようがいまいが関係ない。どうでもいいってだけ。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:28:06.80

>>103
ほれｗ
http://toyoshi.lit.nagoya-u.ac.jp/maruha/kanseki/yuanshi210.html

**日本＠名無史さん** · 2012/03/14(水) 18:32:26.92

103にとって都合のいい部分だけじゃなくて108には前文のってるぜｗ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/15(木) 21:14:31.51

台湾と沖縄は違うと思うんだが。

**日本＠名無史さん** · 2012/03/24(土) 10:26:43.09

>>103はどうしたんだろうね？
>>108の史料が出たから都合が悪くなって逃亡したんだろうか？

**日本＠名無史さん** · 2012/03/27(火) 22:37:26.69

>>103の意見を鑑みると、いかに琉球王国が離島の歴史をおざなりで、
しかも都合よく記述している事が良く分かったなｗ

**日本＠名無史さん** · 2012/03/29(木) 16:17:39.06

民族血統分離したから仕方ない部分もあんのよ。今更沖縄責めるのも酷な話しだ。

**日本＠名無史さん** · 2012/05/06(日) 17:22:43.78

>>113
民族血統分離とかよくいうけど沖縄-奄美-鹿児島本土-宮崎の一般人ってわりと連続的だよね見た目にも。
九州側は早くから渡来人系の支配者が来て文化的に本州他と一体化してるけど、
庶民レベルではそんなに分離してないんじゃないの。

**日本＠名無史さん** · 2012/05/06(日) 22:02:04.38

>>114
宮崎-高知-徳島-熊野-伊勢

**日本＠名無史さん** · 2012/05/12(土) 18:54:06.71

>>7
同意同意
今、NHK地上波でやってるテンペスト面白い
あと、東京MXテレビでやってる琉神マブヤーも面白い

**日本＠名無史さん** · 2012/05/19(土) 07:43:15.71

>>1
※琉球国に征服される前の沖縄本島×
※琉球国が成立する前の沖縄本島〇

**日本＠名無史さん** · 2012/05/24(木) 11:34:48.86

>>112
あなたのおしゃってる
離島ってどの島のことなの？

**日本＠名無史さん** · 2012/05/25(金) 01:00:52.91

>>113
どっか他でも民族血統分離とか見た記憶があるんだけどさ
具体的に何と何が分離されたと言いたいわけさ？

**日本＠名無史さん** · 2012/05/25(金) 01:25:20.79

国立博物館系も堂々と大和民族、琉球民族演ってたが口ごもりかけたな最近w

**日本＠名無史さん** · 2012/05/25(金) 16:34:25.51

>>112
離島と言ってもたくさんあるがアナタの言う
離島ってどの島のこと？

**日本＠名無史さん** · 2012/05/26(土) 16:49:16.03

>>121
たぶん八重山諸島のことだろうな
八重山住民はかつて首里王府に搾取されたのは
八重山だけだと思っているからな。

**日本＠名無史さん** · 2012/05/27(日) 00:57:01.05

>>121-122は自作自演

「雇われた自分が攻撃対象になれば逆にクビにできないと思った」
・・部落差別自作自演を描いたルポに「犯罪小説顔負け」の評
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1334160171/1-100

**日本＠名無史さん** · 2012/05/27(日) 07:56:25.12

朝まで生テレビでも触れられた沖縄独立論。
ただし、少なくとも八重山諸島は歴史的に見て沖縄ではないな。
薩摩の琉球侵略と同様に、琉球王朝が八重山を一方的に武力侵略して、
そして植民地として無理矢理に、支配下に組み入れたのだから。
仮に将来、沖縄が琉球として独立し親中の国になるにせよ、
石垣や宮古島、与那国島や尖閣他の八重山群島が
それに黙って同調する筋合いは、公平に歴史的に見ても全くない。
昔の王朝時代と違い、各島は沖縄本島の植民地じゃないんだから。

**日本＠名無史さん** · 2012/05/27(日) 11:25:27.50

>>124
それは八重山住民が決めることですね
薩摩が一方的に武力侵略して植民地統治した
奄美が鹿児島県への編入を決めたように。

**日本＠名無史さん** · 2012/05/27(日) 13:31:09.38

>>125
＞薩摩が一方的に武力侵略して植民地統治した奄美

それに先駆けて、

琉球が一方的に武力侵略して植民地統治を開始した奄美

沖縄本島以外の事は、当然そこの島民・住民が決めること。
にもかかわらず、本土から流れ着いた運動家や沖教祖、
更には外国の工作員?が充満している不思議。
都合が悪くなると話をすり替えるのが、彼らの得意技なのか。

**日本＠名無史さん** · 2012/05/27(日) 14:12:47.56

沖縄本島以外の方々の未来の選択肢

①沖縄と共に日本からの独立
②日本からも沖縄からも独立
③日本であり続ける(東京都に編入の選択肢含む)
④日本であり続ける(沖縄県からの分離・独立=宮古・八重山県になる)
⑤中国になる

沖縄本島以外の事は、そこの各島々の住民の方々が決めること。

**日本＠名無史さん** · 2012/05/27(日) 16:09:57.61

>>127
正解は

⑥韓国になる

沖縄本島の帰属も含めて、韓国と協議して決めればよい

**日本＠名無史さん** · 2012/05/27(日) 17:30:28.45

なるほど、良いアイディアだね。

**日本＠名無史さん** · 2012/05/27(日) 17:31:35.48

ぷｗ

**日本＠名無史さん** · 2012/05/27(日) 18:06:40.07

明日から琉球域は全域韓国に属します。云った瞬間中国は言い掛かりモード全開で朝鮮半島は北も南も半日持つかな？

**日本＠名無史さん** · 2012/05/27(日) 19:02:13.53

>>126
薩摩は奄美を奴隷統治したが琉球は
そんなことはしていない。